8 Órai Ujság, 1921. június (7. évfolyam, 117-141. szám)

1921-06-01 / 117. szám

A Korona apály- és dagályszeszélye a zürichi jegyzésben állandó megrázkódtatá­sát jelenti közgazdass­ági életünk­nek. Noha mindenki tudja, hogy egyá­ltasában neim kifejezése a ko­rona belső érzésének a numerus, amelyben a f tankprokuristák a Riggi' alján^negállapodnak, védte­lenül álltunk a spekuláció változan­­dós­ágával szemben. Elvégre mit használna nekünk, ha technikai fortélyokra rövid hatás kedvéért milliókat áldoznánk, hiszen a nyu­galmas számítás lehetőségét csupán koronánk értékének valamelyes megállapodottsága hozhatná meg?!. Ezen a ponton nem is illetjük szemrehányással Hegedűs Lórántot, mert sohase értettük félre kar­izmainak atléta mutogatását, se konferansziészerű­ elmésségeit. A’ korona stabilizációját csupán ter­­ínelésün­k meginditása és egészsé­ges működése hozhatja meg. Azért is nagyon szeretnék, hogy­ha egyszer Hegedűs Lóránt — úgyse valami szófukar- ember! — a szom­szédba-­ is menne és­ hosszabb beszédét, intézne tisztelt kollégájá­hoz, Hegyesludáng kereskedelem­ügyi miniszterhez. Ama sarokszo­bában, a „budai Lán­ch­idfő mellett, ahol Baross Gábor agy­sejtjei mű­ködtek v­alamikor, még sohase ho­­no­r olyan kevés szakszerű tudás és annyi politizálgató szenvedély, mint mostanság. Hegyesha­ny­tól még egy tervet, egy halvány gon­dolatot se hallottui­k amaz élet­kérdésünket illetőleg, hogy miké­pen akarja megindítani és egész­séges működésbe hozni a termelést. Iparunk a viszonyok nehéz nyo­mása következtében­­ fuldokolva kapkod levegő után, kereskedel­münk ezernyi akadállval küzd és m­ég ’k&f&ullidni se képes. Nyers­anyag nincs. A forgatóm dadog. Az élet. elviselhetetlen. És ilyen körülmények* között po­­litizállgatással tölti el idejét a ke­reskedelemügyi miniszter. Mások is, nem csak ő, de­ elsősorban ő lenne hivatott a gazda­sági politika alapjainak megvetésére. Pedig csak a saját munkánk adhatja meg­ bá­zisát a korona megállapodásának! Krízisből krízisbe fogunk bukdá­csolni, amíg ezt a célt el nem­ ér­jük. Baj, ha a korosra esik. És baj, ha emelkedik. Mindegyik változtá­s, földrengést okoz a magyar piacon. Hegedűs Lóránt azt hiszi, hogy, va­rázsvessző van a kezében, próbál­jon vele termelő gondolatot ki­­csalni a kereskedelmi m­ini­szté­­riumbóll . tv ­/rw imSJ —. gyr­or-esS, isgt június 1. ..........j , 7*íiiw£Im3' V1ljif VfiClva›w* *w'‘ ELŐFIZETÉSI Arak­. SZERKESZTŐSÉG És KIADÓHIVATAL: hetyed évre 1‘70 Korona | Egész évre 460 Korona Egyes példányszám­ára 2 korona BUDAPEST, IV. MUZEUM-KÖRUT 3. SZ. Jugoszláviában egy példány: 2 jugoszláv Korona Telefon: József 105-00, J. 105-01, J. 105—02. Sándor Pál azzal vádolja Andrássyt, hogy informálva volt Károlyi Gályairól. — A nemzetgyűlés mai ülése. ' jt** — Saját tudósítónktól. — M A nemzetgyű­lés mai ülésén folytat­ták a­­költségvetési vitát. Tizenegy óra előtt nyitotta meg Rukovszky István e nek az ülést s a bejelentések után Sándor Pál a Ház takács­kozóképessé­­gjének megállapítását kérte. Az ü­j te­remben mindössze is képviselő volt jelen s az elnök az ülést fel'függ.'sz- Ic'te. j i 'zcnc:‘\ mntkor u.;iŕ n| me^riy íj^ ha '■ nők az ülést- és (iT(cg-.r M:klórszö-1 lob a kü­tségre én javas'atlivar Az önálló külpolitikai képvisel’etlnknek nemzeti szellemben való k'.'intésére hívta le! a kíi.i-n­gxm­in jsz * crt f — Elösmerésnsi adózóm, b./gy He­­..'cdii, Lóránt a nagy javadalmazási­ bankigazgatói stádiumot az o­rszág ér­dekében a szerény miniszteri székkel becserélte, s képességeit -krísorásjai, de azé­rt a kormány Jól lenne, ha egy' . ga­zdasági., ’tanacsos.fíerA 1 Klíma, amely az, adózási képességet f figyelembe venne az uj adók létesítésénél. A tőzsde megrendszabályolásáról szólt ezután. Rendet kell te­rinteni a tőzsdén, mely telkiismeretjti­ kufárok játékának műhelyévé vén. A nagy­­bunkók felére szőri tojóik le a váltság alá eső részvények jóltékét, hcevi ezál­tal a ‘ () milliárd )ui)ság helyetti csak ö—1 m­illiárd jusson az állaimnak. Ercki Károlyi Elvették a kis­z­ín be­rektől a részvényeké’. Grieger Miklós: „Íz ar dévaivá isi 11 nduti Makók végezték. .1 kis cm terek {pupirfpit kölesül adták a balssi dúk­­\iak, $s |':ek i Veléiism­eretlen h­éhük I zl $le\z;'i!'ml­\ \ jffnagyobb i sz c­­•ttes sztb A'jpast nflaonról, aki *kii­:­­ölifcit a^ylóritHs j elöli, de ő egyedül ia^td': a sok pénzügyi vezető közük llativá! István szólót! ezután a ja­­vaslathoz. E­zután az elnök az ülést öt­ percre ■ fe­lf­ggeszti. Szünet után Sándor Pál beszél. Szabó József :­'A zsidókat mégsem te­het fehérbe mosni!­­ Sándor Pál: A zs­dókat nem lehet fehérebbre mosni, idillt­ént,és nem le­het vörösebbé tenni­ sem. Azok­bay szik­rával sem jobbak, vagy rosszabbak Önnél. Rakovszky István elnök: Kérem a képviselő urak,sziveskedjek az elnök­re!c Reszelni. ( Sándor l’ál­lmeghajlik az elnök filé): ■Bocsánatot kérek. Ebben a teremben 1916-ban Windischgratz egy alkalom­mal zárt ülésben beszédet mondott. Meskó Zoltán: Az az ülés titkos volt. Sándor Pál: Mi jól tudjuk, mit je­­lentett akkor a zárt üés. Ismertem ellenzéki vezért, aki délután fél ötkor einette óráját és ezt mondta: ..Még­­ t­artlatunk zárt ülést, mert a lapok csak fél öakor zárnak”. (Nagy derül­­­ség.). Ezután arról beszélt, hogy a román kormány és az antant közt szerződés jött létre, amely"' Erdélyt odaígérte a románoknak. Amikor erről beszéltek, soha nem hitték. Tisza Ist­ván grófnak, az akkori miniszterel­nöknek, olyan becsületes egyenletes­­ gondoskodásmódja volt, hogy ezt nem hitte el. • „............ Szilágyi Lajos: Tiszát rendszeresen félrevezették odaát. Sándor Pál:" A szerződés negyedik pontja megállapítja:' Nagyrománia és Magyarország közös­­ határvonalát. Ezt is közölték 1918 akit óber­ében Tisza István gróffa­l. Azt felelte rá. ..Ez Jc­­'heldtkm, hiszen akkor Geszt is bele­­esnék Romániába­.*’ Magyarország volt miniszterelnökének tehát nem volt ta­­■ domása arról, hogy Az újdánt Romá­niával milyen szerződést kötött.­­Bükinek Gyula: Most is ilyen a dip­­­­lomácia.­­ Sándor Pál: Amikor 1916-ban Hiru­denburg átvette a parancsnokságot, a háza már nem támogatta és ekkor kezdődött meg a had­sereg és a flotta bomlása. A forradalom csak záróköve volt en­­­­nek a folyamatnak, v.i. Sándor Fái beszéde. — '‘‘iszteb'Len tartom — mondotta — a fógázé.'Több vélrjttényeket i­s és ■iinegUaifgatcru Buia^árgétsris. "mert min. -deb­ben van ve­lanít igazság? Dé, ezzel • szemben, elvárom, hogy az enyémet­­is­­meghallgassák. .Beszelni fogok a habo­mról, a forint'.iáionfrúl. a ..külpolitiká­ról és 'fi­d.pénzügyi­ kérdésekről. Mindenütt, azt hallottam, hogy a zsi­dók voltak az oka a háború elveszté­sének, a forradalomnak.. és azt is hal­lottam, hogy­ a­ forradalmat j­ogha­jy.ma. forradalomnak nevezték. Ez természe­tesen nem kellemes a füténmek ..’ e­z vett rá, hogy megvizsgáljam, vájjon igaz-e, hogy a zsidóit az okai minden szerencsétlenségnek, mert ha igaz, akkor jogosult a­­keresz­tény politikának az a­­ törekvése, hogy zsidók­ jogait megnyirbálják.­­ A történelmi kutatás alapjára he­lyezkedem ,és tényekre fogok támasz­kodni. Neveket­ nem említek -s bár én nem vettem részt a­­forr­sad­alomban, mégis az, a meggyőződésem, hogy a­ fórnádlalom a háború következménye. A forradalom, az én vél­eméényem szerint, tisztességes alapon indult, de az­ emberek gyengesége folytán elfajult. Inkább felolvasni fogok, mint beszélni, hogy az illetékes faktorok ki­ k­ér­­déseit könnyebben­­ tekintsük­ igazságnak. A háborút elvesztettük, elsősorban azért, mert im­potens generálisaink voltak. Azonban hozzá kell tennem, hogy •. .-. el volt árulva a háborúban az egész magyar nemzet. Mit eleve elhatározták Magyar­­ország feldarabolását, s amikor mi a lípavanhetys politikától kezdve becsületesen betartottuk jó ,ki­­­­egyezést és m­­egústjuk­ helyünket ,­ há­borúban, elárultak bennünket azzal, hogy az osztrákok egyenesen ellenünk dolgoztak.­­ — Kezemben voltak a posztócsalás aktái és megállapitotam, hogy a vád­lottak 95%-a­­ártatlan volt. Ezt vitat­tam Szunnayval szemben is ■ és meg­állapítottam, ■ hogy egész adminisztrációnk alá volt aknázva, alá volt panamázva. — Erről­ a körülményről csak kevé­sen voltak jól informálva. Bizonyítani tudom és bionyi­ani fogom, hogy­ ez a háború 1916.■ óta a mérvadó körök szerint elveszett. .­ .­­ „ A háború 1917 tavaszától kezdve nem volt más, mint kriminális ügy. ” Earzberger kijelentette, hogy a m­arnem­enti ütközettel a háború elve­szett. Bu­low a Visszavonulástól kezdve látta a tragikus sors kibontakozását. Meg­ kell állapítani tehát végre teljes bizonyossággal, hogy mi okozta a há­ború elvesztését és mi okozta a forra­dalmakat. . A sixtusi levél. Áttért ezután a s­ixtusi levélre. Majd arról b­­eszél, hogy Spitanaller is pa­­­­naszkodott, hogy ő maga sem volt semmibe beavatva. Balla Aladár: Most is ilyen átokban megy minden! Szilágyi Lajos: Most sem tud a mi­niszterelnök semmiről."

Next