8 Órai Ujság, 1921. június (7. évfolyam, 117-141. szám)
1921-06-01 / 117. szám
4 baj, Sándor majd mindent elintéz, csak az ítéletről interpelláljon. Vágó: Hüttner,meny Mezonya vitte lövőlét Ulainnak? Taju: Erről esik 'hallottam, de nem tudom biztosat. Elnök: A tanú megesketésére kérek indítványt. Vágó: Nekem észrevétele® van. Elnök: Megteheti, de igyyikneztetem,hogy ismétlésekbe ne bocsátkozzék. Vágó: Jogom van észrevételeket tenni, ha újat nem is mondok... Elnök: De nem engedem, hogy itt folytonosan ismétléseket tegyenek. ..Vágó: Akkor nem teszem meg az észrevételemet. Dr. Szilassy királyi ügyész ellenzi a tanú megesketését, a védők pedig kérik. -4 bíróság mellőzte a tanú megeskotését, mert Szlanykovszki bár formailag nem, de lényegileg vádlottja a pernek és ■igy a felesége érdekelt és vallomása során bebizonyult, hogy a lényegre vonatkozólag a vallomása ingadozó volt. Dr. Gál Jenő: Semmiségi okot jelentek be. Vágó: is bejelentem a semmiségi okot, mert az elnök úr nem engedte meg, hogy észrevételt tegyek. fényes László: Semmiségi okot jelentek ,be a következő indokok alapján: Eddig ittazt állították, hogy Sztanykovszky töredelmes vallomást tett. Ezek a levelek bizonyítékok lettek volna arra, hogy az a vallomás mégsem volt annyira töredelmes,mert amíg egyik oldalon elhangzott ez a (•bizonyos töredelmes beismerés, a másikoldalon Sztanykovszky állandóan irkálta haza a leveleket, hogy ártatlan. — A Margit-körút 86. szám alatt hamis farussasra való felbújtásra vonatkozó paragrafus ismérvei történhettek, hogy kik által, azt nem tudom, de itt már bizonyosneveie hallottam. Nekem kutatnom kell tehát, hogyan jött létre az a töredelmes vallomás. Énük: Ne tessék állítani ilyen tényeket, amelyek itt ilyenekül nem szerepelnek. "Hogy bűncselekményt követtek volna el, azt egyedül Sztanykovszky és Vágó dobták a tárgyalás anyagába és azt én még el nem fogadhatom, épen ezért ezt a megjegyzését visszautasítom, Sztanykovszky anyósa. Következet/ Rothmüller Miksánné teamkihallgatása/ An tanú Sztanykovski Tibornak anyja és az elnök figyelmeztetésére kiijelíteti, hogy vallani kiíván. Elmondja, hiszen Sztanykovszky állandóan ,ártatlanságát hangoztatta. Vargánéval ellenséges viszonyban volt.Ikyes az is bizonyos, hogy Olga leányainagyzoló természetű. Arról nem tud,hogy a leánya agyilkosságra való utat fesal megfenyegette volna sztanykovszkdor Sztanykovszki mindig emlgette, hogy ő belesordródott az ügybe, nyolvaaj áldozata. Elnöke lett ön szemrehányást fejének, amikor halálra ítélték, hogy akit elítélnek,az nem ártatlan? Tanú: Lehet, nem emlékszem, nagyon , rossz az én memóriám. Én üzletasszony vagyok, nekem sok más egyéb gondom és bajom van. . Elnök: Nem mondta erre azt, hogy most nem beszélhet, majd kitudódik egyszer minden? Tanú: Ezt nem mondtam.. . Elnök:. De a vizsgálóbíró előtt ön így vallott. . . Tanú: Lehet, igen, most már emlékszem. . Elnök • Miért ellenezték önök lányuknak Sztanykovszkival való házasságát? Tanú: Nagyon fiataloknak találtuk még őket és különösen valláskülönbség miatt szerettük volna ízlésünk szerint férjhezadni lányunkat. Később, amikor levelet mutatottr fel Sztanykovszki, hogy a buditerminynél jó állást kapott, beleegyeztünk a házasságba. Elnök.• Pénzről nem tett említést? Tanú: De igen, kétszer kapoetc JC— 10.000 koronát, mint mondotta, ■•szerelési díj gyanánt. -c is . Elnök: Nem volt arról szó, hogy a "Tisza-gyilkosság díjaként kapta ezt a pénzt? ■,•••-, • Tanú: Nem. Ha, ilyet mondott volna, [egy 'pillanatig sem maradhatott volna a házamban. ^’ - { $: . ElnökAmikor az ' ön fivére meghalt, tiért boncoltatták fel a holttestet? Tanú: A törvényszéki orvosok kívánják. . , Elnök:. Ön nem gyanúsította semmivel (Í Sztanykovszkit? ‘ r_ . Tanú: Nem. Fivérem szívbajos , volt, hirtelen halt meg. Elnök: Tud-e aról, hogy az ön relentje kivételes elbánásban volt része a Margitkörúti fogházban. Tanú: Annyit tudok, hogy jobb bánásmódban részesült, mint itt. Fényes László: Nem tűnt fel Önnek, hogy veje olyan nagy szabadságot élvez és ■olyan gyakran hazajáry*' Tanú: De igen, feltűnt! Fényes László: Engem másfélévi fogság után még az apám sírjához sem engednek ki. A tanút ezután vallomáséra megesketik. Az elnök: Ragaszkodnak a felek Róthmüller Miksa kihallgatásához? Vágó Jenő: Ragaszkodom. Az elnök: Ön hallgasson Ön most az utolsó személy itt! A felek nem kívánják Róthmüller kihallgatását és igy abíróság azt mellőzi. A következő tanú, Kovács Aladár vezérkari ezredes előadja, hogy néhány nappal a forradalom kitörése után Küttner és Czenner fennt járnak nála és követelték századosi kinevezésüket. Megfenyegették, hogy ha nem teljesíti kérésüket, a tengerészekkel fogják arra kényszeríteni. A tanú Linderhez utasította őket , mert a miniszter nem volt a hivatalban, Friedrichhez akartak bemenni. Friedrich azonban nem akarta , őkat fogadni. Később Vágó Jenő jött fel erősen forradalmi hangulatban. Érdeklődött,hogy nem járt-e nála két tiszt, majd nmíig kijelentette, hogy ő fordadalmi éltetésért nem kíván magának jutalmat atból nem tud a tanú, hogy a fikszai milkosságban való részességért kértek volna jutalmat. Úgy tudom, hogy csak forradalmi tevékenységük megjutalmazását kérték. Friedrich István: Emlékszik-e az ezredes úr, hogy Hüttner apja nálunk isaktiválása dolgában. Tanú: Igen. Nálam is járt , én közöltem vele, hogy a forradalmi idők erre nem alkalmasak. Friedrich István: Én milyen álláspontot foglaltam el általában? Tanú:Az államtitkár úr közölte velünk, hogy ha valakit cédulával lehüld, ne vegyük fel komolyan és minden ügyet a fennálló régi rend cicimében intézzünk el. A leírásig ezután a tanút megeskelle. Gaertner bocsánatot kér. Az elnök rendelkezésére most bevezették Gaertner Marcelt. Gaertner meghajtotta magát és a következőket mondta: — Tekintetes törvényszék! Bocsánatot akarok kérni azért az oktalan djjárásért és magatartásomért, amit itt tanúsítottam. Én már tíz napja egyáltalában nem alszom, mert a cellám tele van poloskával. Egész délelőtt itt veszekszem, éjszaka pedig égő gyertyákkal a poloskákkal veszekszem. Ez rettenetesen megviselte különben is rossz idegeimet. De tudom, hogy az igazságszolgáltatás itt jó kezekben van letéve és ezért bocsánatot kérek. Az elnök ezt tudomásul veszi és közli Guertnerrel a mai tárgyalás anyagát. A tárgyalást holnap reggel kilenc órakor folytatják. 05 hamis.* Szerda, 1921 június 1. HlwtiHRaáMÉis&igiÉ iniiiiM ntaMtfeiif Juliusnan és augusztusban lesz a nyári szünet. — Iiz egységes pár! msgaiahitáss. — A BBíhlsn-isomány hajlandó hozzájárulni Beníczky inditványához. — A vienfeiim bizottság ülése. - Saját tudósítónktól. —« Politikai körökben nagy érdeklődéssel várják Bethlen István gróf nmn.'szterel nőik beszedet, amelyben a költség^" vetés kapcsán a miniszterelnök Jfleu fontos kijelentéseiért fog tenni^rffe A nemz-dtgytjjtés nuu^arendiérs nézve már félifgieddij^^meg van a megállapodás, Jteszejiju juiusban és augusztusban szünetet tart a nemzetgyűlés és a nyári szünet előtt a sajtótörvényt, az eddig benyújtott pénzügyi javaslatokat, és esetleg az első alkotmányjogi reformot tárgyalja a Ház. Az alkotmányjogi javaslatok közül valószínűleg a főrendiházi javaslat kerül elsőnek a nemzetgyűlés elé. Az alkotm fingrefonamfil kapcsolatban politikai körökben ismét felvetődött az a terv, hogy a nemzetgyűlés hosszabbítsa meg önmagát, és az új főrendiházi törvénnyel egyidejűleg nyilvánítsa magát képviselőháznak és az új főrendiházzal együttesen alakítsanak ki országgyűlést..."- A nemzetgyűlés meghosszabbításának kérdését a kormány, mint illetékes helyről értesülünk, a nemzetgyűlés belügyinek tekinti, amibe a maga részéről nem akar beleavatkozni. Amennyiben a nemzetgyűlés többsége a meghosszabbítás mellett foglalnak állást, ez ellen nincs kifogása, de nincs kifogása az ellen sem, holga a nemzetgyűlés mandátuma végén uj választásaiért írjanak ki, mert a kormányférfiak nézete szerint a kormánynak nincs oka tartani az uj választásoktól. ksP'-' ■ >' !Az uj választások egyik előfeltételeivolns azonban, kétségtelenül az egységes párt megalakítása, amelynek előfeltételeit azonban mindez ideig még nem sikrült megtalálni. A' nemzetgyűlés, különösen a 'disszidens csoport ' képviselői, az egységes kormánypárt , képviselik, amely csoport a£í.§ alakulása óta küzdött ezért. Ezzel az járásponttal rokonszenvezik a keresz-tény egyesülés pártja is. A kisgazdapárt egy része azonban hatátozottan idegenkedik tőle A pártokat élénken foglalpozza. Beniczky Ödön képviselő ismeretes indítványa is a banknassei miniájárak, a szegedi kormánynak, a fővezérségnek, valamint a különbözényeknek pénzügyi elszámolása tárgyában. A kormány álláspontja erre nézve, mint illetékes forrásból értesülünk, szűrén az, hogy a nemzetgyűlésnek e. tekintetben kialakulandó hangulata lesz irányadó és az elszámolás megindításához hozzájárul a maga részéről, annál is inkább, mert "a kormány tagjai ebben a kérdésben nincsenek érdekelve...sírát!! ! v-A mentelmi bizottság ma délben 12 órakor Kulkajcdvy Miklós elnöklete alatt ülést tartott, és Mikovény Jenő előadásában tárgyalta az Orbók Attila, Grieger Miklós, Sallai János, Sándor Pál és Jármi József mentelmi jogának felfüggesztése tárgyában beérkezett megkereséseket. A bizottság Orbók Attila mezetgyűlési képviselő ügyében a mentelmi jog megsértését nem látja. A mentelmi bizottság Grieger Miklós ügyében kihatásának megtagadását javasolja. Grieger ugyanis a nemzetgyűlés plenáris ülésül egy beszédet mondott, amelyet Károlyi Imre gróf magára nézve sértőnek tartott, holottt a nemzetgyűlés plénuma előtt tett kijelentésekért nemzetgyűlési képviselő csak a nemzegyűlés által vonható felelősségre. A kiadatás megtagadását javasolja a bizottság Sallai János esetében is, bűncselekmény hiányában.A bizottság a mentelmi ügy felfüggesztését javasolja kihágás alatt Jármi József esetében. Sándor Pál mentelmi jogának felfüggesztését teljesen tévés alapon kiérték a hatóságok, mert kiderült tárgyalás közben, hogy nem a nemzetgyűlési képviselő, hanem jegy.Sándor,EIH-nevű biztosítási ügynök követte el azokat a bűncselekményeket, amely miatt Sándor Pál nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérték. lissta remilgiioii isztelési pere. A főtárgyalás első napja. — Saját tudósítónktól. — A budapesti kir. .ügyészség folytatA tagosén sküvcldaidegvesztegetés büntette és hivatalbeli, sikkasztás Szüntette most vádét emelt ■ inasba Gyula rendörfelügyelő ellen. ért 1912 kar átnyúlói 1920 szeptember Haváig, minti VI. kerületi kapitáysá'g alkabas Sttja, a Nyugati pályaudvír - környékit árutó gyümölcskereskedői .Ufol. #wzendote mintegy 80 ezer kos nát imm ajándékot elfogadott és részükig áapf.si' engedélyt eszközölt ki. 'ioVéima sprardőrsé,'javára gyűjtött ullumgy 1300 koronát jogtalanul elsajátint. Vádolja a tör. ügés.íség Török Jakior 'icol.'cnert «, ugyancsak b'Vátcfi'ével, valamint Singüliléi Bitrger Jünsné, Kubinstein Berliútné,FerfraiiGézáné és még több mm gyümlícsárust hasonlóképpen mcg Tiszlegedit büntette cinlén. A budapCM lejinedő törvényszéken ma kezdte meg ennek a sartisziibé a bünpernek tárgyalását frass Lajos stélstáblabiró tanácsa. Bübek Jánoska Gyula rendőrfelügyelőthallgatták ki ésfoki nem ismerte be bűnösségét. Elmondotta, hogy az Álaairendőrség rokkant , és munkaképtetlen embereknek akarta a günölcsárulás engedélyét kiadni és ezért a régi engedélyeket revízió alá vették. Addig is, amig ez eldőlt, ileiglenes igazolványokat, úgynevezett türelmi engedélyeket kaptak a régi árusok. Ő nem adttott ki ilyeneket, sem nemi vélenrényezte felettes hatós igenik, hogy kik kapjanak belőlük. Mindössze Antal rendőrtanácsos dúsítására az árusok névsorát át-itotta össze és maga is aláirta a kiállított igazolványokra a nevét, mintegy tudomásulécc azt, kik azok, akik új engedélyeket kaptak. A törvényszék ezután folytatta a vádlottak kihallgatását. A nagyszabású bűnpe'r, amelyhez igen sok tanú van beidézve, csürekiható ag napokig fog tartani.•: M Szinhási előadások. Kedden: Nemzeti gurthú... Cyranois Bergeras' (7). — Vígszínház: Piros bugyelláris (7). — Magyar tonnás: Gárevics (7). — Itehaissa»ccatzinJi&z: PeAi asszony (9). — Királyi rhizinstás: A kéje mazu (7). — Városytozir.hye: íszarsucsatanc j(7). — BolvdiBill Színház: 7. apaui felesége (7). —-jKala, Színház: flip vw IVinjvla (7). z^Andrú,sSyuli Színház: A zafirlájveg^teirü (714). — Ettdai HZ in. kör: Lmbárenö (74). — Intim Kuluríy Az uj műsor (714)Szerdán: Operaház: A nürnbergi raesterdalnokok (7). Nemzeti Színház: Elnémult harangok (7). Vígszínház: Gyémántköszörűs (7). Magyar Színház: Cáveviec (7). Renaissance Színház: Az őr gróf (9). Király Színház: Kék mazur (7). Városi Színház: Szerencsetánc (7). Belvárosi Színház: A buta ember (7). Scala Színház: Bip van Winkle (7). Andrássy-ifi Színház: A zafírköves gyűrű ((48). Budai Színkör: Korhely gróf ((48). Intim- Kabaré: Az új műsor ((48). Több száz darab olajfestmény a „Solymosi Népszalon“-kn, Kossuth Szajon utca 8- N ,4 a tőzsdei események folytán 50% Brigaménnyel. Pénzűzéni arőmentesen. Ajándéknak rendkívül alkalmas. 550—1000 K-ig eladó. ■I. I !