8 Órai Ujság, 1921. december (7. évfolyam, 270-294. szám)

1921-12-08 / 276. szám

Budapest, ^32? Jmhmibm QteiSiálj ELŐFIZETÉSI ÁRAK: SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: i?8I eS.17TM 128ELVes példányssém­itta 3 korona BUDAPEST, IV. MÚZEUM-KÖRÚT 3. SZ. JnSoth­áviában egy példány: B­anfwlfi. Korona Telefon: Jímef 105- 00, J. 105-01, J. 105-00 I Megelégedéssel fogadhatnák a miniszerelnök pro­­grammját, ha pusztíó ígéretekkel -­­s tervezge­tésekkel-­ meg lehetne menteni az országot. Elvégre már magunk is­ régóta sürgetjük a poli­tikai módszerei változtatását és csak örömmel üdvözölhetjük a mi­niszterelnököt, a­ki a békebeli álla­potok restituálását ígéri, amelyek a szabadságjogok teljes élvezetét biztosítják mindenki számára. Pol­gárságnak és munkásságnak egy­aránt kedves dolgok függnek a be­mutatkozó beszéd karácsonyfáján, így például az egyesülési és gyüle­kezési jog egy-egy cukrocskája, a cenzúra beszüntetése, a társadalmi béke helyreálítása stb. Tulajdon­képpen már többször hallottuk ezt a programmbeszédet, akárcsak va­lami etikettszerű jelenséget fonto­sabb mozzanatoknál, anélkül, hogy később a pontozatok megvalósítá­sára került volna a sor. Mert van politikai morál, amelyet mégis csak illik tisztelni és így történt, hogy sohase lehetett előre hirdetni azt, ami később bekövetkezett. Illik hir­detni munkát, egyetértést, rendet, közszabadságot. Persze, meg is va­lósítani aztán, kissé nehezebb.­­ Most sincs kifogásunk Bethlen­­programút­­a ellen, de kérdjük: hol vannak a garanciák, amelyek a végrehajtást valószínűvé tehetnék?! Maga a kabinet, amely Bethlen kö­rül csoportosul, vajmi kevés kivé­tellel a régiekből áll, akik nem tud­ták a dolgokat előbbre vinni. A pár­tok, amelyekre Bethlen támaszko­­­dik, egy betűt sem engedtek tegnapi és tegnapelőtti állásfoglalásukból, sőt a kisgazdapárt, a parlamentáris, tábornak ez a főtényezője, ellenzéki nótára gyújtva állt be a glédába. Régi ember és röjgi szellem min­denütt,­­ hogyan lehessen ilyen­­előfeltételek mellett megalkotni az új világot? A méla akkord, amely­ben a programmbeszéd kicsúcsoso­dik, ismét az egységes pártról da­lol, felszólítván a kereszténypártot­­és a kisgazdákat, hogy „együtt­­­ haladjanak1". Megint egy új ki­fejezés, egy új formula, amely stili­zálással akar elérni oly­asmit, amit a valóság megtagad. Pártjaink ön­magukban nem egységesek, ádáz­­ ellenségek egymással szemben,­­ valóban, ma már csak romantikus verselyen szabad beszélni pártközi egységről! A legrosszabbtól tar­tunk, de a legjobbat kívánjuk , Rézben Istvánnak. A­z új Be­thlen kormány viharos bemutatkozása*­­A miniszterelnök a szabadság­jogok visszaállítását hirdeti* Biztosítani kívánja a szakszervezeti működés szabadságát- Uj amnesztia-rendelet* — A cenzúra eltörlése* — A feleke­zeti béke és a zsidókérdés* Apponyi a letartóztatott képviselőknek a Ház előtt való megjelenhetését kérte. :A nemzetel válás mai ülését fol1 órakor nyitja most Bottlik József al­­eln­ök. A kormány tagjai az é­lén meg­nyitásakor már helyükön ültek. Fel­olvassák a kormányzónak az új kor­mány kinevezéséről szóló kéziratát, majd különböző, elnöki bejelentések u­tán Bottlik József elnök Benkő Gábort a nemzetgyűlés november 5-iki ülésén elhangzott ama kijelentéséért, hogy IV. Ká­roly volt az első katonaszökevény. rendreutasítja. (Helyeslés a ke­reszténypárton.) Ezután felolvassák az interpellációs könyvet A letartóztatott képviselők — Saját1', tudósítónktól. !— ügyében kimondták a­ sürgős­­séget. JT Rubinek István dr.­*lőadó beter­jeszti a mentelmi* b^Bpság jelentését és Somogyi Istvár dj dr. kisebbségi vé­leményét Andrássi Gyula, Beniczky, Sigray és Rakosfe­^­ István ügyében. Kéri a sürgőssg kimondását. A nem­­zetgyűlés iganhatáros, Elnök jelenti, hogy a letartóztatott képviselőtg védői közlse kérvényt ad­tak be JS mentelmi tb sürgőssége iránt.­­Minthogy az előadó is ilyen ér­tel­mes indítványt tett, javasolja, hogy az ivásy tárgyalását a­­legközelebbi, pénteki ülés napirendjére­ tűzzék ki. sprelyeslés.a­­­melyek az ország érdekében a mai viszonyok közt is fenntar­­tandók. A kiengesztelődés és kibékülés útján akarunk tovább haladni és hogy ezt tehessü­k, fel akar- j­juk venni az érintkezést és megkíséreljük a kibékülést azok­kal a munkásrétegekkel, ame­lyek a többi osztályokkal szem­ben eddig merev politikát foly­tattak és a kormánnyal szem­ben a merev elzárkózás állás­pontján állottak*­­­iszay Károly: Amnesztiarendelet­­ Bethlen István gróf: Az egyesülési és gyülekezési szabadságot bővebben fogják értelmezni. (Nagy zaj az ellenzéken.) Szilágyi Lajos: Eddig ugyan ■ igyon bőven értelmezték. Bethlen István­­ gróf: Panaszok k­te­­rü­ltek fel e téren s vizsgálat tárgyává tesszük, hogy az egyesülési és gyülekezési * szabadság terén az egyenlő elbánás minden párt részére egyforma mértékben fennálljon.­­ A szakszervezetek működése ellen különösen a vidéken nagyon merev elzárkózást tanúsítanak a hatóságok.­­• A teljes szakszervezeti szabad­ságot kívánjuk megadni a szak­­szervezeteknek, ha garanciát kapunk, hogy a szakszerveze­tek eredeti rendeltetésüknél maradnak s pártpolitikai célokra nem használtatnak fel. Tasnádi Kovács: A munkás dolgoz­­zék és ne politizáljon! Kerekes Mihály: Nem ezt mondtad Hajdú-Böszörményben, amikor kunye­­rálni méretét mandátumért Tasnádi Kovács: Kerekes hazudik. Bethlen István gróf: Az amnesztia* rendeletet a velence egyezmény alap­ján * nyugatmagya­rországi esetven . A miniszternök beszéde, Bethlen István gróf miniszterelzsök szólalt fel ezután. Hozzájárult Bibi­nek István javaslatához, mart asz men­telmi ügyek gyors és sürgős tárgya­lását fontosnak tartja, hogy ezzel a kormányprogramul feletti vita halasztást fog szenvedni,­­­ miután a kormány indemnitási javaslatot ter­jeszt a Ház elé, kéri a fiatal, hogy a kormány programmja feletti vitát egyesítse az in­demnitási vitával. Felkiáltások az ellenzéken: Ezt nem tesszük- Házszabály ellenes! Bethlen István: Még áprilisban el­mondott k­orm­án­y pr­ogr­a­m­j­­­áb­an ki­terjeszkedett az összes aktuális poli­tikai kérdésekre és kifejtette az elve­ket, melyek alapján a kormányzat a közéletet irányítani kiván'-'i. Kifejtette akkor, hogy ezen elvek a keresztény nemzeti és agrár irányzat, melynek megerősítését tartja szem előtt. Ezt most is fenntartja, s az elvek nem vál­toztak, csak az eszközök, a módszer változott, melyekkel az irányzat erő­sítését célozzák. Áprilisiban még meg volt a­­bolsevizmus réme és fenyegető veszélyt jelentett az országra nézve. Drozdy Győző: Mesterségesen te­nyésztik a bolsevistákat­ Bethlen István gróf: Azóta árviszo­nyok változtak, az orosz bolsev­izmus gyengült s a propagandának kevesebb visszhangja van. Ennek bizonyos kon­zekvenciáit kell levonni, amit mi öröm­mel teszünk meg. A túlsó oldalon azzal vádolták­­ vermünket, hogy indok nél­kül a közszabadságokat gátló rendel­kezéseket tettünk. Merem állítani, csakis az állam érdekében jártunk el, amikor egy­­ másik téren szigorú rend­szabályokat hoztunk. A viszonyok változása folytán megtesszük a lépéseket arra, hogy lehetőleg gyorsan és töké­letesen visszatérjünk a békebeli állapotokra s a közszabadságok élvezetét biztosítsák mindenki számára. Nagy zaj az ellenzéken. ■ Felkiáltá­sok: Előbb kellett volna már ezzel jönni! Bethlen István gróf: Revízió alá vesszük a kivéte­les hatalom alapján tett intéz­kedéseket s legközelebb a Ház elé terjesztjük erre vonatkozó javaslatunkat s csak azokat a rendelkezéseket tar­tunk ikon.

Next