8 Órai Ujság, 1922. január (8. évfolyam, 1-25. szám)

1922-01-01 / 1. szám

2 k tanácsoknak működéséről a kérdés kényességénél fogva nem nyilatkoz­­hatik.­­ Ami a másik kérdést illeti, nincs tudomása arról, hogy irodalmi mun­kásságot kifejtő tanárokkal szemben hivatali hatalmát valaki is felhasználta volna. A legmesszebbmenő védelmet helyezi kilátásba azok számára, aki­­ket netalán sérelem ér. A Ház a választ tudomásul vette. Bernolák Nándor dr. népjóléti mi­niszter számolt be végül a köztisztvi­selők gyógykezeltetése érdekében lét­rejött megállapodásokról. Megegye­zésre ju­totak az orvosokkal. E­ddig tizenkétezer tisztviselőcsalád állapo­dott m­eg az orvosokkal. Ami a díja­zást illeti,az állam minden családfő Után 600 a családtagog után 200 ko­ronát fizet az orvosnak s hogy túlsá­gosan ne vegyék igénybe az orvoso­kat, a lakáson teljesített vizitért 20, a rendelőben pedig 10 koronát kell fizetnie a tisztviselőknek. Részletesen beszámol a miniszter a tisztviselők segítségéről vonatkozó in­tézkedésekről. Végül az elnök az újév alkalmából kifejezte jó kívánságait és azután az ülést háromnegyed négy után berekesztette. fi inénszági Mii széknyei és JiiiiMisi Miért A földművelés! miniszter rendelete. — Saját tudósítónktól. — A fölei rrmüvelésügyi miniszter rende­letet adott ki, amellyel megállapítja a mezőgazdasági kamarák székhelyét és működési területét. A mezőgazdasági kamarák székhelyéül a miniszter Kecskemét, Debrecen, Miskolc és Győr törvényhatósági joggal felruhá­zott városokat és Kaposvár rendezet tanácsú várost állapítja meg­.. Az egyes kamarák működési t­erülete a következőképen­­oszlik meg: Kecskemét, Pes­t- P­il­i­s- Solt- Ki­sköri Csongrád Bács-Bodrog, Torontál, Csanád és Arad vármegyék, valamint Budapest, Kecskemét, Hódmezővásár­­hely, Szeged és Baja városok: Debrecen, Jász-Nagykun-Szolnok, Hajdú, Untó, Bereg, Szabolcs, Szatmár, Bihar és Békés vármegyék, valamint Debrecen város: Miskolc, Ilont, Nógrád, Heves,­ Borsod, Abaújtorna, Gömörkishont és Zemplén vármegyék, valamint Miskolc város; Győr, Moson, Sopron Vas, Fejér, Veszprém, Győr, Komárom és Eszter­gom vármegyék, valamint Sopron, Székesfehérvár, Győr és Komárom vá­rosok­; Kaposvár, Baranya, Tolna, Somogy és Zala vármegyék, valamint Pécs város. tf /*?­ ^ VI, Sziv-utca 18 lm 63 3L a Andráss­y-ut és Lü­g WVi y VÖ fel­ő­ tér között, vélteiS­z5csen kabát* blus, ruha, harisnya stb. kötést és javítást hozott anyagból és rendel­ésre. Kereskedőkkel külön raegr­állapodás. Szolid, pontos kiszolgálás CSUZ. KÖSZVÉNY, rheuma, deréktájás, szúrás, szaggatás, csórt­­ fájd­almak stb. ellen legjobb­szor a REPARATOR Kapható gyógyszertárakban. Testén szállítja: K RI E G N E R gyó­rgy sz­ertkr. Budapest, L'alvin­ter. 1 üveg ara. 45.— K Pálinkafőző és mosóüstök­­ :var^r__L_ -ieanyéremmel kitüntett szab* ^ Balaton- és Voratord­*per­metezek vörösrézből. Réz­­tzállo, raffia, rozkénpor stb. ;w.; leeolcaébb ilyeri áron beszerezhe-­ tok között ágit Pál,rézárugyér, Budepest, IX . Üllői-út 19. szám Gyárűsok, lennetek, kereskedők! Magyar gyártmányok druképvise­­letét Olaszországban elvállaljuk. Részlet­es ajánlatot kért a Sellefit­ari & Komiás Milano. Corso Buenos Aires 50. Magyar, német, olasz, levelezés. Vasárnap, 1922 január 9. Rakovszky, Grá és a Tábla döntéséig fogva maradnak. A vádtanács szabadlábra helyezésük mellett döntött. — Az ügyészség felfogyamodott. — Politikusok intervenciója Vass József helyettes tíziniszter­elnöknél és Tomcsányi igazságügy miniszternél. Tíz igazságügy miniszter a miniszterein®k távollététen nem akar dönteni. — Saját tudósítónktól. — Rakovszky István és társainak védői tudvalevőleg a budapesti bün­tetőtör­vényszék vádtanácsához beadványt nyújtottak be, amelyben kérték véden­ceiknek óvadék ellenében szabadlábra­­helyezését. A vádtanács ma délben fél egy órakor hozta meg döntését. A végzés Rakovszky Istvánt SCQ­ IQO, Sigray Antal grófot egy millió, Gratt Gusztávot pestig 500,SQ3)Végü­l Schnitzter Ágostont 209,00­1 korona kau­ció ellenében szabadlábra­­helyezni rendelte el. A végzés indokolása többek között ezeket mondja: —. Nevezeiteknek állandó lakása van és Grátz magyar politikus, Ra­kovszky és Sigray pedig nemzetgyű­lési képviselők és mint ilyenek, oly szorosan kapcsolódnak bele az állami életbe, hogy szökésüktől tartani nem lehet. Schnitzler Ágostont is az ország területéhez köti foglalkozása. Bár ezek a körülmények a büntetés előrelátható nagyságára való tekintettel, nem olya­nok, melyek az előzetes letartóztatás elrendelésének akadályául szolgálná­nak, mégis a vádtanács úgy találta, hogy a védők által összegileg meghatá­rozott biztosítékok és a védelem által felhozott, a terheltek életkörülmé­nyeire vonatkozó újabb adatok a ter­heltek szökésének veszélyét v­­lószínűt­­lenné teszik. A biztosítéki összegek nagyságát a vádtanács a terheltek va­gyoni viszonyaihoz mérten állapította meg. A vádtanács végzése ellen a királyi ügyészség felfolyamodássl élt Az ira­tok ennélfogva a királyi Ítélőtáblához kerülnek, amelynek döntése a ter­heltek fogva maradnak. Beniczky Ödön szabadlábra helye­zése ügyében a királyi ügyészség fel-' folyamodással élt. A felfolya­modással a budapesti büntető törvényszék vád­tanácsa még nem foglalkozott­ A budapesti királyi ítélőtábla sza­badlábra helyezte Borovicény­ Nándor­­ követségi tanácsost, — amint azt már­­ jelentettük. — Borovicény­­nak, ezt az­­ újabb szabadlátra helyezését a királyi ítélőtábla azzal indokolja meg a mai napon Kiss István dr. vádta­­nácsi­­el­­nökhöz küldött végzésében, h­ogy Bo­­rovicényi a vádtanács megállapításá­val ellentétben nem horvát állampol­gár, tehát szökésétől nem le­het tar­tani. Borovicényi Egerben született, a külügyminisztériumban teljesí­t­ett szol­gálatot és igaz u­gyan, ho­gy ez év február havától fogva szabadságon van, ez azonban semmit semt von le személyének megbízhatóságából. Kü­lönben is az általa elkövetett cselek­mény és a királypuccsban való szerep­lése nem indokolja meg az­t, hogy szökésétől tartani lehetne. A nemzetgyűlés folyosójába délben érkezett meg a hír, hogy a vádtanács kaució ellenében szabadlábra helye­zte Rakovszky Istvánt, Sigray Ál­tal grófot és Grátz Gusztáv doktort. Az ügyész­ség azonban felfolyamodást jelentett be a végzés ellen. Az ellenzék és a ke­­reszténypárt vezérei, nyomban bizalmas megbeszélésre csoportosultak és ennek során Vázsonyi Vilmos dr. ismertette a helyzetet. Elhatározták, hogy hala­déktalanul felkeresik a minszterelnököt helyettesítő Vass József dr. vallás- és közoktatásügyi minisztert, h hogy arra kérjék, hogy­ a­ kormány a maga ré­széről tegye lehetővé a szabadlábba­­helyezést és utasitsa az illo-eszséget­­hogy a bejelentet’ ','’'(ág)mc vonja vissza. Vass József dr. helyettes miniszter­elnök fél egy után fogadta a küldöttsé­get, amelyben Apponyi Albert gróf, Haller István, Lingauer Albin, Milotay István dr., Pallavicini György őrgróf, Szilágyi Lajos, Szterényi József báró, Taszler Béla, Ugrón Gábor dr. és Vázsonyi Vilmos dr. vettek részt. Apponyi Albert gróf határozott han­gon azt követelte a miniszterelnök he­lyettesétől, hogy a kormány hagyjon föl a letartóztatott politikusokkal szemben követett eddigi magatartásá­val és lépjen az engesztelődés útjára. Tűrhetetlen állapot, hogy amikor kö­zönséges gyilkosok kegyelmet kapnak, becsületes­ hazafiakat hónapokig fog­ságban tartanak. Ezeknek a politiku­soknak cselekedeteiről meg lehet min­denkinek a maga véleménye, de a kor­mány magatartása, hogy lehetetlenné akarja tenni a szabadlábrahelyezést és felfolyamodásra utasítja az ügyészséget, nyíltan az animozitás politikája. Figyelmeztette a minisztert arra, hogy a kormány ezzel a magatartásá­val őket is arra kényszeríti, hogy az animozitás terére lépjenek. A keresz­ténységnek most már második nagy­­ünnepe telik el, karácsony után Szil­­veszter, amikor a kormány az ígéretei ellenére ilyen lépéseket tesz. Kérte a miniszterelnök helyettesét, hasson a maga részéről is közre, hogy az igaz­­ságügyi minisszter utasítsa az ügyészt­ a felfolyamodás visszavonására. Foss József dr. kijelentette, hogy a kormány az ő értesülése szerint nem adott semmiféle utasítá­­­s egyúttal megígérte, hogy azonnal ér­­kezésbe lép az igazságügy miniszterrel és kö­zölni fogja vele a küldöttség kérését. Vázsonyi Vilmos dr.. megjegyezte, h­ogy a leghatározottabban meg lehe­tett állapítani, hogy az igazságügymi­niszter igenis utasította az ügyészt a felfolyamodásra, noha megígérte, az igazságügy miniszter, hogy nem fog az ügybe beleavatkozni. Min­tegy negyedórás­­ üldözés­­után a küldöttség eltávozott a helyettes mi­­niszerelnnöktől, aki nyomban intézke­dett, hogy érintkezésbe lépjen Tom­csányi Vilmos Pál dr. igazságügymi­­niszterrel. A küldöttség tagjai a baloldali fo­lyosón közölték az ellenzéki képvise­lőkkel a találkozás lefolyását és a leg­élesebb formában­ ítélték el az igaz­­ságü­gyminiszter magatart­ását. Tomcsányi igazságügyminiszter a küldöttségjárás után egy félórával megjelent a Házban, ahol Vass mi­niszter azonnal közölte vele a nála járt küldöttség kívánságát. Tomcsányi Vilmos Pál bement a terembe, ott odalépett Vázsonyihoz és kérte, hogy jöjjön ki a folyosóra, mert tárgyalni akar vele. Vázsonyi követte Tomcsá­­nyit. Az igazságü­gyminiszter közölte Vázsonyival, hogy ő nem avatkozhatik bele az ügybe. Az ügyészségnek semmiféle utasítást nem adott, h­ogy felfolyamodást jelentsen be a vádtanács végzésével szemben. Most, miután a felfolyamodás megtörtént, ennek a visszavonása bizo­nyos tekintetben politikum lenne, ezt ő a maga részéről a miniszterelnök távollété­ben nem teheti meg. A folyosón azután odalépett Vázsonyi­hoz és Tomcsányihoz Ferdinándy Gyula, Taszter­ Béla, Lingauer Albin, akikkel az igazságügyminiszter szin­tén közölte a­­m­aga álláspontját, his a közlést úgy a kereszténypárt, mint az ellenzék nagy elégedetlenséggel vette tudomásul-Pallavicini György őrgróf az ügyre vonatkozóan ezt mondta a 8 órai Uj­­ság­ munkatársának: " Amit a kormány a letartózta­tott képviselők szabadi­ábrahelyezése körül ismét csinált, valóban példát­lan. Tomcsányi miniszter úr a valót­lanságok egész halmazatával igyek­szik a kormányt ebben az ügyben menteni, mert azt állították. Hogy nem utasítják az ügyészséget, holott ezzel szemben határozottan m­egálla­­pítható volt most is, hogy az ügyész­ség utasításra járt el. Történik ez ugyanakkor, amikor rablógyilkoso­kat szabads­gikra helyeznek, sőt le sem tartóztatnak. Tomcsányi Vilmos Pál, miután a küldöttség Vass József kultuszminisz­ternél eljárt és Vass vele tudatta a küldöttség kívánságát, sürgősen magá­hoz kérette Strache Gusztáv dr. fő­ügyészt, a budapesti kir. ügyészség vezetőjét. Strache mintegy háromne­gyed óra múlva tért vissza az ügyész­ségre. Rögtön megjelent nála Lehoczky Miklós dr. kir. ügyész, aki a király­látogatás ügyében a vádhatóságot kép­viseli. Strache félóra hosszáig folyta­tott megbeszélést a kir. ügyésszel. Az általános várakozás ellenére az ügyészség úgy intézke­dett, hogy minden marad a régiben, felfolyamodja a vád­tanács döntését a kir. Ítélő­táblához. — Negyvennyolc órán belül — mon­dd­ják munkatársunknak — semmi­féle változás vagty új intézkedés ebben az ügyben nem fog történni. Schwartz József ATM Budapest, VI. Andrássy­ ut 7. Telefon 27-80. Hirdetések és előfizetések felvétele az ÖSB708 helybeli, vidéki, megszál­lott területi, külföldi lapok részére. Boldog újévet kíván TENZER GYULA hirdetőiroda igen t. üzletfeleinek és jóbarátainak &©gc8©g újévet kíván öiágaszfl.fiároly áruház cégtulajdonosa boldog újévet kíván tisztelt vevőinek, jóbarátainak­ és ismerőseinek. B0 ■ 9­8 ékszert, aranyat, ezüst­­öt, majd mindig a lég- ÍBI PÍSínJla 1­­3 ■ magasabb árban vosz , rtílB SCHILLER. IV., Kecs­keméti­ utca 11. szárt­. — Telelon József 101—38 Aprított, száras. Kemény bármely mennyiségben, olcsón megrendelhető házhoz szállítva és pincébe lerakva. Fatermelök Behozatali R.-T.-nál IV., Becsi­ u. 2. III. emelet.Telefon: 178-81. Aranyért, briiliánsért, f0as"‘*őre nem hirdetek árakat, mert ffif nieir? fí fjr?n/t minden hirdetett árak- twcSuiu CBPahan­nál többet szerek. Dob-utca 53* felvet is ékszer óriási választékban. Gábor Lajosnál, Lipót­ körut 30. Legszebb újévi ajándékok Házfelügyelő állást keres ja vakat bán levő gyem­­telén házaspár. A lórni szerekMatw csillnemü m­unkát a háznál elvege. Ajánlatok NMe£bizhatóu címen. * kiad

Next