8 Órai Ujság, 1922. június (8. évfolyam, 124-146. szám)
1922-06-24 / 142. szám
Budapest, 1922 junius 24, Ém^nk Szombat, Vili. évfolyam, 142/sg^ IfeygK My&g O femjsMj t*. .. EiamETÉSI Arak: SZERKESZTŐSÉG: VIII., RÖKK SZILÁRD UTCA 4. táj hóra.... IOO Kerena | Fel Évre .. ji60 K«r»na . _, Telefon: JiMef 105-00, j. 105-01, J. ICSC?. Helysd évre 280 Korona | Égé,zevrerlOO Karena EgfVSS ® r e!tí«m$fSSé (¥983*8 S $08*088 . Jugoszláviában egy példány: a joáosílív Korona KIADÓHIVATAL, VIII., JÓZSEF-HURUT 5. SZÁM, Bécsben egy példány ára lOO osztrieil Korom. Telefon: József 43, J. 53, J. 63, J. 23—S4. h kimoly ilelmei, amelyben a legületékesebb tényező részéről a Wolf—Ernszt-párt részesült, egyben felvilágosítja a közvéleményt is arról, hogy miért állíította be a miniszterelnök a szabadjelvűséget, mint a nemzeti kereszténység politikáját. Abban a pillanatban, amikor ez a két jelző: is.nemzeti- és „keresztény" elveszti Aktuális ,cégér-jellegét és visszanyeri eredeti értelmét, nem lehet Ellentét a keresztény-nemzeti irányzat és a szabadelvűség között. Sőt! Me—úgymond a miniszterelnök — s ezt az irányzatot csupán becsületesés tisztességes munkával lehet fejleszteni, nem hangos jelszavakkal, sem fejbeveréssel, sem a jogrendfelforgatásával,—majd hozzátette: ?*Ha tévedjetek erre az útra, mert ám ez megtörténnék, megmondom előre, útjaink, szétválnak. Csalódnak tehát, akik úgy remélték, hogy az úgynevezett kurzus megbonthatná a nemzeti egység frontját. Soha még vakmerőbb visszaélés, mint amilyent a nemzetiés keresztény gondolattal űztek. Az eszme haszonélvezőiről ne is essék szó, de azoktól, akik hittel lengetik ezt a zászlót, a legkategorikusabban meg kell követelnünk a guvernementalitás képességét. Aagyis: bele kell illeszkedniük abba a magasabb politikai világfelfogásba, amely a keresztény nemzeti irányzatban a szabadelvűség rendszerének haladási velejáróját látja.Az egyenlőség, a szeretet, a jogrend közössége, a szabadság, a szabadelvűség minden egyébb attribútumaa keresztény morálból és a nemzeti meggyőződésből származik. A vallás tanítása szerint Isten a saját képére teremtette az embert. A reakció emberei a saját képükre formálták át az Istent. Mintha gyűlölet, igazságtalanság, erőszak tanait hirdetné az evangélium! Nem, nem, soha! Vissza kell térnünk a szavak eredeti jelentőségéhez, letaszítván az eszme oltáráról a jelszó bálványát. Légy bár kormánypárti avagy ellenzéki, el kell ismerned, hogy Bethlen István világosan beszélt, amikor kiutasított az országos munkából mindenkit, akit bomlasztó indulat és destruáló gyűlölködés hevít. A kilengések brávói, a jogrendellenes üzelmek orgazdái nem találnak helyet ama tábor sátraiban, ahol a pozitív alkotás kultusza él. A hatonkormány nem gondol a lepelről ügyek revíziójára. FeHár Syllla ás a SíBinksunista fegyelmi ügyek. — Egyéni ujrafolyéssli Hereime Kusk msisseri akadálya. — Saját tudósítónktól. — A múlt héten Szentkirályi Béla volt főkapitány tudvalevőleg nyílt levelet intézett Bethlen István gróf miniszterelnökhöz. Szentkirályi a nyílt tévésben újból szőnyegre hozta az állami tisztviselőknek a proletárdiktatúra alatt tanúsított magatartásából keletkezett fegyelmi ügyeket és ítéleteket. A nyílt levél, annak szükségét hangsúlyozta, hogy az illetékes minisztériumok vegyék revízió alá a kommunista fegyelmi ügyeket. Sokan Pekár Gyula volt kultuszállamttkárnak a távozását ezzel a témával hozták össze- függésbe — utalván arra, hogy Pekár Gyula volt a kultuszminisztériumban a fegyelmi ügyeket tárgyaló fórum elnöke. * Illetékes helyről szerzett értesülésünk szerint ez a hír nem felel meg a valóságinak. Pekár Gyulának a kultuszállamtitkári székből való távozása semmiképpen sem hozható összefüggésbe a kommunista fegyelmi ügyekkel, már csak azért sem, mert a proletárdiktatúrával kapcsolatos fegyelmi ügyek revíziója illetékes helyen szóba sem került. Az illetékes minisztériumok a proletárdiktatúra alatt tanúsított politikai magatartás miatt indított fegyelmi vizsgálatokat és az azokba hozott elmarasztaló ítéleteket írá s i:idicriai.j-k tekintik és általános revízióra nem kerül sor. Mindazonáltal, bár az egész vonaton, intézményesen, egyedin minisztériumbím sem hajtják végre a fegyelmi ügyek revízióját, teljes egészében fennáll Vass József kultuszminiszternek az a kijelentése, hogy a kultu-/kormány helyt ad a kommunista fegyelmi ügy ujrafölvételének és újra való letárgyalásának mindazon esetekben, ha az illető a lefolytatott eljárást és az annak során hozott ítéletet magára nézve igazságtalannak vagy méltánytalannak tartja. Ha tehát általános fegyelmi revízióról nem is lehet szó, egyéni újrafelvételi kérelmeknek teljesítése e-131 az illetékes fórumok nem fognak elzárkózni. ni iiiiiiiéii Finn iiiiiisüii 11 iilillliilísi Ilillilfof. h javaslat szándékos félremagyarázása. — Rassayék Drózdy kibuktatása miatt simmilslglárihösi megállapodásban nem vesznek részt — Frisdricfi István az ex-lex181. — fl szocialisták álláspontja. — Nem látni láira az egységes ellenzéki párt megtámadott mandátumok. — Saját tudásdönkról. — A nemzetgyűlés pénzügyi bizottsága ma este 1vl órakor ül össze és megkezdi az indemisitás tárgyalását. Úgy az egységes párt, mint az ellenzék felkészülten várja a törvényjavaslat parlamenti tárgyalását. Az ellenzék különösen a javaslat 6. szakasza ellen emel kifogást, mert ebben — érthetetlen módon — a mostani választás alapjául szolgált választójogi rendelet törvényesítését látja, holott erről nincsen szó. Ez a rendelkezés teljesen azonos az 1920. évi törvénycikkben foglalt rendelkezéssel és egyszerűen jóváhagyja azokat arendelteteket, amelyek alapján a nemzetgyűlés összeült. Ma délután Apponyi Albert gróf lakásán értekezletre jönnek össze a pártonkivüli ellenzékiek, hogy az indemnitással szemben való állásfoglalásukat megállapítsák. Ugyancsak ma este tanácskoznak a szociáldemokraták is és kijelölik a vita szónokait. Ezek részéről Peidl Gyula lesz az első szó . nek, aki hosszabb beszéd kíséretében deklarációt olvas fel, amely nyolc pontban sorolja fel a szocialisták követeléseit. A nyolc pont közül az egyik kifejezetten a Somogyi—Bacsó-gyilkosság megtorlását ■fogja követelni. Az indemnitás vitájának megindulása alkalmából a v eységes párt vitarendező bizottsága a mai ülés után a Házban értekezletet tartott. Az értekezleten, amelyen Almássy László elnökölt, arról volt szó, hogy a kormányzópárt megfelelően vegyen részt az indemnitás vitájában és hogy a Ház határozat képességét biztosítsák. . Szónokok már eddig is megfelelő számban jelentkeztek és miután a párt köteles iéee a határozati képességnek a biztosítása, az ülésen megtörténtek az intézkedések, hogy az egységes párt, amelynek tudvalévően számos gazdaságja van, az aratási idő dacára is, mindenkor megfelelő számban képviselve legyen az üléseken. Ugyancsak az ülés után a kupolacsarnok melletti teremben gyűltek össze Andrássy Gyula gróf, Rakovszky István, Friedrich István, Haler István, Haller József és Homonnay Tivadar, hogy a szövetkezett ellenzék megalakulásáról tárgyaljanak. Tudomásunk szerint, abban történt megállapodás, hogy a szövetkezett ellenzék elnöke Andrássy Gyula gróf lesz és mellettet intéző bizottság létesül. Ennek tagjait illetően még nem történt megállapodás. Az indemnitás benyújtásával kapcsolatban az ellenzék valamennyi pártja az elutasítás álláspontján áll és ragaszkodik felállított követeléseihez. A 15 stdpsay Károly . pártja állásfoglalásáról a következőket mondotta mun.-' társunknak:. • . . ■ • j: _ Az indemnitási javaslat már birtokomban van. Ismerem,- v. azonban semmiféle pártközi , megállapodásban nem veszünk részt " s mindaddig, amíg a pártunkat éri sérelmet, amely a mai ülésen történt, nem orvosolják. A mai bizottsági választásoknál ugyanis a földmivelésügyi bizottságból kibuktattuk Drózdy Győzőt, kinek helyére Csettler Jenő került. Ezt az álláspontunkat közöltem Gaál Gasztonnal, a nemzetgyűlés elnökével az