8 Órai Ujság, 1922. június (8. évfolyam, 124-146. szám)

1922-06-24 / 142. szám

/Szombat 1922. június 24. Olamisla A hevesmegyei alispán elrendelte Fényes bolszk­i internálását. Fényest és négy hitsét kiutasították Verpelét községből. Fényes és társai egy titkos kommunista szervezet tagjai. Saját tudósítónktól, a—? Éger, jun 33. A 0t«n’itér'*i fonolgabiró a v»­­issitások előtt tudvalévőké kiutasí­tott* * kerületből Fényes Lászl­ót, aki ott -párti profrrammal mandá­­tumhoz pró­bál'­ jutni- Fényes László ugyanis a kerültben olyan magatar­tást tanúsított, hogy a főszolgabíró. ..mint *s államrejidre veszélyes elemet’1 egy időre le is tartózta­k és ellene, to­vábbá négy híve­ ,Manpcr Károly, Kiss Megge, Farkas János földművesek és Nagy József f­ovácsmester ellen inter­nálást hozott javaslatba. Heves vármegye alispánja a főszol­gabíró előterjesztésének helyt adott és elrendelte a nevezett négy verpeléti lakosnak, valamint Fényes Lászlónk Ver­petét k­özségől való kiutasítását és Za­las­getelésre való internálását. Az alispáni határozat indokolása szerint Fényes és társai egy titkos kommunista szervezetnek a tagjai, akiknek az volt a célja, hogy a társadalmi rendet fel­forgassák­ Egy kereskedfi fontos tanúvallomása a sorház­ utcai bombamerénylet ügyében. a rendőrség újabb helyszíni szemlét tartott ma délelőtt a belügyminiszter, a főkapitány és a difektivfőnök az Ébredd Magyarok Egyesületében. *** Saját tudósító tiki el. Saját tudósitónktól. .. A? «ss»k* ujabb vakmerő bomba­­mtrénára történt az Ébredő Magva. Ez a tanú elmondotta, hogy a t°k Egyesületének Sorház­ utca 3. sz. alatt lévő helyisége felsen. Az Ébredők ■házának kapualjába bombát helyeztek el eddig még ismeretlen tettesek. .1 bomba pontban 12 óra 16 perckor fel­robbant. A robbanás óriási detonáció­ival történt, nemcsak a sörház-utcai házak ablakai repedtek meg és lőnek össze, hanem az egész Dunaparton, sőt még a Váci-utcában is az ablakok üvegeinek cserepe borította el a kö­vezetét. A robbanásra a környék lakói ijedten ébredtek fel és nagyon sokan az utcára siettek, hogy megtudák,, mi is történt tulajdonképpen. Az őrszemes rendőr a robbanás után néhány perccel értesítette a főkapi­tányság központi ügyeletét, ahonnan bizottság szállott ki a helyszínre s a vizsgálatot azonnal megkezdték. Pár perc múlva ugyancsak a hely­­színen voltak a mentők is, azonban szerencsére a merényletnek mindössze egy könnyebb sebesültje volt. Koltay Ferenc József, a Sörház­ utca 4. szám alatt lakó kereskedő, aki a felső láb­szárán szenvedett könnyebb sérülése­­ket. Koltay szobája, ahol aludt, köz­vetlen az Ébredő Magyarok Egyesüle­tének kapujával van szemben. Koltay a robbanás zajára az ablakhoz sietett és a felrobbant bomba egyik szilánkja lábon megsebesítette. Killay Tibor pén­zügyminiszter Mortni­s ki az Indemnitási javaslatot. Megszűnik a háború esetére szóló Kivételes intézkedés. ■—­ Saját tudósítónktól, *** után az 1931.­p. 1. srakaszában meghatározott adón felül az állam­­kincstár részére a törvényhozásnak való utólagos bejelentés kötelezettsége mellett külön részesedést biztosít­hasson. A tizenhatodik szakasz a bányaille­tékek díjtételeinek módosításáról szól s egyben megállapítja a külföldről be­hozott arany- és ezüstáruszerek fém­­jelzési irtékét. A­­ tizenhetedik szakasz szerint az 1922. évi III. lakbérnegyedtől kezdve az 1918. évi állami házadó alapjául vett haszon­érték 60%-a fizetendő kincstári haszonrészesedés fejében, ha a lakbér a lakásrendelet értelmében az 1917. évi bérnek csak négyszere-, sére­­emelhető. Ehhez az összeghez az 1918. évi állami házadó alapjául vett haszonérték további 20—20 százaléká­nak megfelelő összeg járul hozzá minden olyan házbértöbblet után, amely az előbb említett béreme­lés összegén felül az 1918. évi házadó alapjául vett haszonérték­nek legalább 50 és legfeljebb 100% át teszi ki. A haszonrészesedésből leg­alább évi 10 millió korona a lakásépí­tési akció céljaira kibocsájtandó tőke és kamat törlesztésére szolgál. A lakásépítő akció előmozdítását cé­lozza a tizennyolcadik szakasz, mely a Magyar Pénzügyi Szindikátus által alapítandó szövetkezetet ,jelzálogköt­­te­l­­vek kibocsátásával bízza meg. A 20. szakasz a háborús államadós­sági címleteknek a vagyonválság ese­tén adott mentességről intézkedik. A huszonegyedik szakasz kimond­ja, hogy, nem indítandó bűnvádi eljá­rás azok ellen, akik a pénzjegykicse­rélés alkalmával hamis felülbélyegy­zésű­ bankjegyeket nyújtottak be, ha a szándékosság meg nem állapítható. A huszonhatodik szakasz a közutak építésére 30 millió korona igénybev­é­­telét kéri. ’ ’a A huszonfetetédiik szakaszból kiderül, hogy államvasuti mozdonyokra két év alatt 768.500.000 koronát költöttek és további kocsibeszerzésre 550 millió koronára kér a kormány föl­hat­alma­­zást, íj* S. '' v A huszonnyolcadik szakasz hatályon kívül helyezi a közös hadsereg és a m.mkir. honvédség katonái ellátásáról ■szóló 1875. Il. t.-c.-nek a nem. hiva­tásos katonai állományból származó hadirokkantokra vonatkozó rendelke­zésen. ■••• A huszonkilencedik szakasz a tója* lep « szigarjiahüvely - és szilva­ tfeapapir­­lizatőr-fogadásokból a Leva Vegyletre jutó, jártifikak hut-fedik. Mit mondanak az Ébredő Magyarok Egyesületének tagjai a robbanásról. A rendőrség helyszíni szemléje a hajnali órákig eltartott, behozták a fő­­kapitányságra a bomba szilánkjait,­­­melyet­­ bűnjelként lefoglaltak. Még a hajnali órákban megkezdték a főkapitányságon az Ébredő Magya­­rok Egyesületében tartózkodó tagok kihallgatását, ezek közül azonban egy sem tudott semmiféle felvilágosítás­­sal szolgálni és azt mondották, hogy őket lepte meg legjobban a merénylet. Ugyancsak kihallgatták ma nasigel a főkapitányságon a Sörház­ utca 3. sz. házban lévő nemzetvédelmi osztály öt tagját, akik a merénylet idején inspek­­ciós szolgálatot teljesítettek. A nemzet­­védelmi osztag tagjai sem tudtak pon­tos tanúvallomással szolgálni a rend­őrség embereinek. Ma reggelre igen sok tanút idéztek be a főkapitányságra a környékbeli s a Sörház­ utca 3. számú ház lakói kö­zül. Kihallgatták az egyesület vendég­lősét, portását, egész személyzetét, ezek közül csak egyik tanú tett fontos , érdekes vallomást. robbanás előtt négy revolverlövést hallott az utcáról. Hogy milyen irányból lőttek, természetesen erre vonatkozólag nem tudott semmi pozitívumot. Negyven detektív az EHE helyiségében. Ma dé­lelőtt 9 órakor indultak el a főkapitányságról a nappali helyszíni szemle megtartására. Negyven detek­tív, öt rendőrtisztviselő vezetésével ment ki az Ébredő Magyarok Egye­sületébe. A detektívek megvizsgálták az­ egész épületet, azonban a vizsgá­latnak eddig még semmi döntő ered­ménye nincs. Tizenegy órakor megjelent a hely­színen Irakovszkij Iván dr. belügymi­niszter és Marinovich Jenő dr. h. fő­kapitány. A belügyminiszternek Czibor Ferenc rendőrfőtanácsos, detektívfő­­nök részletes jelentést tett az eddigi nyomozásról. Ugyancsak megjelent a helyszínen a térparancsnokság részéről Hibrig al­ezredes fegyverszakértő is. A fegyverszakértő véleménye sze­rint a robbanóanyag egy szelen­cébe volt elhelyezve, amelyre gyújtózsinórt szereltek. Hogy milyen robbanó­anyaggal volt megtöltve a szelence, arról még nem alakult ki pontos vélemény. Valószínű­­nek látszik, hogy éppen olyan robban­tószert használtak most is, mint a ami­lyent a Ferenc József-kaszárnya elleni merényletnél, a bomba a kapu balsar­­kában volt elhelyezve és a robbanás­kor nem volt túl nagy a légnyomás és így nem okozott még nagyobb káro­kat. Egy kereskedő fontos vallomása A déli órákban megjelent a fők­api­­tányságon egy kereskedő, aki elmon­­dotta, hogy éjjel fél egy óra tájban a Váci-utcában ment és éppen akkor, amikor a robbanás történt a Sörház­­utca sarkára érkezett. Ekkor a Sörház-utcából két fiatal­embert látott szaladni a Váci-utca felé. A fiatalemberekről a keres­kedő pontos személyleírást adott. A rendőrségen ezt a vallomást igen fontosnak tartják és ennek alapján keresik ezeket a fiatalembereket. Ugyancsak ma délben kihallgattak a rendőrségen két folyamőrt, akik a robbanáskor éppen a Duna partján tartózkodtak. A folyamőrök a keres­­kedő vallomásával körülbelül egyező tanúvallomást teltek. 'A kereskedőn és a folyamörösök 'Káldy Tibor pénzügyminiszter a nemzetgyűlés mai ülésén terjesztette be az 1992—23. költségvetési évre szóló indemnitási javaslatot. 'A­ tör­vényjavaslat a felhatalmazást hat hó­napra kirí, ’­r* '. Az indemnitási törvényjavaslat he­tedik szakasza kimondja, hogy a há­ború esetére szóló kivételes hatalom a jelen törvény életbelépésével megszű­nik. Fölhatalmaztatik a kormány, hogy a kivételes hatalom alapján ki­­bocsájtott azon rendelkezéseket, ame­lyek még hatályon kívül nem helyez­tettek, a közszabadságoknak, vala­mint a gazdasági élet teljes szabadsá­gának visszaállítására irányuló átme­net időtartama alatt ideiglenesen ha­­tályban tarthassa és a szükséghez ké­pest módosíthassa vagy kiegészíthesse. Köteles azonban a kormány azokat a rendelkezéseket, amelyek fenntartásá­nak szükségessége időközben meg­szűnik, azonnal hatályon kívül he­lyezni. Érdekes ennek a szakasznak az a rendelkezése, mely kimondja, hogy a békeszerződés végrehajtása körül elő­állott helyzet rendezése céljából a kormány rendeleteket adhat ki, de ezekről azonnal jelentést kell tenni a nemzetgyűlésnek. Kimondja még e szakasz azt is, hogy ahol a büntetőjogi szabályokban a háború idejéről van szó, ez alatt azt az időt is érteni kell, amíg az ideiglenesen fenntartott ki­vételes hatalmon alapuló rendelkezé­sek hatályban maradnak­. Ahol pedig a hadviselés érdekéről van szó, ezzel az ország belső rendjének és közbiz­tonságának, valamint külső politikájá­­nak érdekei is egy tekintet alá esnek. A hatodik §: kéri a kormány ama ren­deleteinek jóváhagyását, amelyek alap­ján a nemzetgyűlés összeült. A nyolcadik szakasz a tisztviselők, nyugdíjasok, özvegyek és árvák ked­vezményes ellátásának 1923 június hó végéig való meghosszabbítása iránt in­tézkedik. Az átmeneti segélyeknek en­gedélyezése, illetőleg a rendkívüli se­gélyeknek ezekkel való felemelése egy hónapra 500 millió korona kiadási többletet jelent az államháztartásra nézve. Ugyancsak 500 millió korona elő­irányzását kéri a javaslat az állami tisztviselők és egyéb alkalmazottak ál­tal a hivatalos kiküldetéseknél felszá­mítható napidíjaknak, bérkocsidíjak­­nak 1922. évi július hó 1-től kezdve történt felemelése folytán előálló t­ebb­­kiadások fedezésére. A tizenharmadik szakasz arra kér felhatalmazást, hogy a pénzügyminisz­ kívül alig volt más szemtanúja a rob­banásnak és így egyelőre a rendőrség­­ezekre a vallomásokra támaszkodva folytatja a nyomozást. A bombamerénylet színhelyén. Ellátogattunk a Sorház­ utcába, ahol az Ébredő Magyarok Egyesületének székháza van. Az utca mindkét rétjét írós rendőri kordon zárja el, amíg a rendőrség helyszíni vizsgálata folyik. Senkit sem engednek be a sörház-utcai helységbe, csak a rendőrség embereit. A rendőrkordon mögött nagy, tömeg kíváncsi ember álldogál. Az üvegcsem­nők még ott fekszenek az utca kövezetén. De nemcsak a Sör­ház-u­t­ca kövezetét borítja vastag üveg­cserép, hanem a dunaparti járdát is­. Sőt még a szomszédos Váci-utcában és Molnár-utcában is megrepedtek és kitörtek az ablakok. A ház kapualja, ahol a robbanás történt, siralmas látványt nyújt. Vas­­tag romhalmaz fekszik a kapu előtt. A hatalmas tölgyfakapu mindkét szárnya darabokra törött össze. Tég­lák, fadarabok, üvegcserepek borítják a bejáratot. A romhalmaz eltakarítására csak a rendőrség helyszíni vizsgálata után kerül sor. 3

Next