8 Órai Ujság, 1924. szeptember (10. évfolyam, 181-204. szám)

1924-09-07 / 186. szám

6 01111111! sóseonszisz a mindenhol nőb­en közhetetlen háziszer | Kis palack ára ... 16 .500 K l Közép palack ára ... m .000 K l Nagy palack ára......... 06.000 K (Vasárnap, 1924’ szeptem­b­er 97'*’ — Kell-e itt bikaviadal? Már szóvá tet­tük, hogy nincs örömünk a főváros külö­nös figyelmességében, amellyel bikaviada­­­­lok rendezéséhez nyújt bőkezű segítséget és a nyilvános produkciók tekintélyes ös­­­szegű adóját is elengedi, csakhogy a bika­viadalok megtarthatók legyenek. Tegnap az volt a kérdésünk szabad-e a fővárosnak ilyen meglepő anyagi előzékenységgel efféle produkciók adójáról lemondani és hogy mért viselik az adók nehéz terhét a színházak és egyéb magyar kultúrintézmé­nyeink, ha egy idegen társaság felütheti itt az arénáját bikái számára anélkül, hogy azt a közterhek viselésére kellő arányban kényszerítenék. De ezen az anyagi kérdé­sen túl, melynek ugyan komoly erkölcsi medre is van, ma azt kérdezzük a főváros illetékes tényezőitől, hogy kell-e itt egy­általán bikaviadal? A nagy Magyarország­ban nem volt bikaviadal, vájjon a gond­jaiba merült Csonka-Magyarország hom­loka simáb lesz-e s derűsebb, ha itt bika­viadalokat rendeznek. Ez a kétes szórako­zás, még ha a főváros túlzott okoskodás­sal sportnak is tekinti, nem volt soha kedvtelése a magyar léleknek. Többször próbálták már különböző altruisztikus jelszóval becsempészni hozzánk a bika­­viadalokat. De minden alkalommal a ma­gyar lélek nemes gondolkozása és ízlése tiltakozott ellene. Mert volna most több jogcíme és kedvezőbb alkalma az idegen társaságnak bikaviadalok rendezésére? Ta­lán valami kicsorbult gazdasági gondolat ebben is a szanálás egyik lehetőségét látja? Mi nem látunk benne semmi mást, mint üzletet. Nincs ebbe semmi sport, semmi művészet, csak üzlet. Még­pedig a magyar szemnek egy kissé förtelmes üzlet.­­Valamit hallottunk itt gyakran az állat­­védelemrő. De nem ezt kérjük számon a bikaviadal támogatóitól. Mi azt kérdezzük szabad-e áldozatok árán is megkönnyíteni az idegen spekulációnak, hogy bikaviadal még akkor is, ha azt vértelen multságnak rendezik, a közönséget elvonhassa nemes szórakozásaitól. Úgy tudjuk különben, hogy a főváros nem engedélyezi a bika le­szűrését, de azt is hallottuk, hogy mint más helyen, itt is egy későbbi előadáson a bikaviadalt visszataszítóan véres mivol­tában akarják bemutatni és leölik a bikát, azon a címen, hogy közveszélyessé lett. Hogy mindezekről most beszélni kell, ezen egy kissé elgondolkozunk. A viágháború borzamai után kell-e még bikaviadal?­­Vagy azt hiszi a főváros, hogy ezzel a vé­res produkcióval kell­ megszelídíteni az emberek idegzetét? Be kell látni, hogy a bikaviadal engedélyezése szerencsétlen gondolat volt. — Aki bottal támadt egy miniszteri titkárra. A Szénásy-féle selyem áruház főkönyvelőjének, Drukker Gézána cége megbízásából dolga akadt a kereskedelmi misztériumban dr. Tasch János minszteri segédtitkárral. A tár­­gyalás s­orán Drukker Géza a kapott felvilágo­­sítás miatt elégedetlenkedni kezdett és dühé­ben úgy elragoltatta magát, hogy sétabotjával a miniszteri titkár asztalát verdeste, hadoná­szott annak orra előtt, sőt kijelentette, hogy a miniszteri titkár fejét botjával kettéhasitja. Fö­ljelntés folytán hatósági közeg elleni erőszak vétsége címén vonta felelősségre a budapesti büntető törvényszék, hol 3 hónapi fogházra ítétlték. Az Ítélőtábla a bü­ntetést 8 napi fog­házra mérsékelte, mert külön enyhítő körül­­mnynek mérlegelte a vádlott bizonyított ide­ges lelkiállapotát Fölkerült az ügy a kúriára is, ahol azonban a semmiségi panaszok eluta­­sításval a tábla ítéleté jóváhagyták.­­ Vád alá helyezték a piros-fehér anarchista klub szervezőjét. Múlt év nya­rán a rendőrség őrizetbe vette Rutich Ele­mér magántisztviselőt, aki ellen sikkasztás címén indult meg az eljárás. Rutichot ki­hallgatása után az ügyészség Markó­ utcai fogházába szállították. Később Rutich sza­badlábra került és akkor a rendőrségre névtelen feljelentés érkezett arról, hogy Rutich azalatt, amíg az ügyészség foghá­zában ült, egy fantasztikus tervet koholt, amelynek végső célja a kormányzó meg­­öl­ fése volt. A rendőrség megindította a nyomozást a feljelentés figyébe és a nyo­mozás során olyam adatokat is szerzett a rendőrség, amely szerint Butich azalatt, amíg fogságban volt, éritkezésbe lépett több más, ugyancsak bűncselekmény miatt le­tartóztatott egyénekkel, akikkel elhatározta, h­ogy egy piros-fehér anarchista klubbot szervez. Arra nézve is megleltek minden előkészületet, hogy a kormányzót alkamas időben eltegyék láb alól. Butich, aki fő­szervezője volt ennek a merénylet előkészí­­tésénak nyilatkozatot is íratott alá társai­val ,amely szerint esküt tettek arra, hogy nem árulják el a klub létezését és célját és halállal büntetik mindazokat, akik tár­saikat elárulják. Az eljárás során a királyi ügyészség Rutich és több társa ellen, fel­ségsértés elkövetésére irányuló szövetkezés iintette címén emelt vádat. Rutichék a vádirat ellen kifogásokat jelentettek be, amelyekkel ma foglalkozott a büntetőtör­­vényszék vádtanácsa. A vádtanács a kifo­gásokat elutasítván, vád alá helyezte Rut­­tichot és társait. — Jégeső Somogyban, Kaposvárról jelen­tik: A Kaposvártól északra fekvő községeket, Kaposfüredet, Toponárt, Orczit, Zimányt és Magyaratádot hatalmas jégeső verte végig. Lúdtojás nagyságu jégdarabok is estek. A kár igen nagy. — Az első kiállítások. A szezonkezdő két kiállítás holnap nyílik meg a Nemzeti Szalonban és az Ernszt-m­uzeumban és mindkettő nagyrészt az új törekvésű fiata­loknak adott helyet, azoknak, akik talán még nem érkeztek el a végleges kialaku­láshoz, de komoly szándékokon és törek­véseken át keresik a maguk egyéni útját. A Nemzeti Szalonnak öt kiállítója közül négy ilyen fiatal s az egyetlen Lakos Alfréd tartozik az érettebb generációhoz. Lakos ízléses és tiszta munkáju csendéleteit és ta­nulmányfejeit jól ismerjük a tárlatokról s mostani kollekciója szokott nívóját hozza. A fiatalok közül a természettől elszakadó Útjukban legmesszebb mentek Johan Hugó és B. Vaszkó Ödön. Az előbbi sok építész­­hajlandósággal és a kubizmus formabontá­sán át jut el néhány érdekes városkép­­kompozícióhoz, amelyek finoman opalizáló , színekben kapnak festői érdekességet is. Fekvő nője már ezen az uton is felszaba­dulást jelent a sematikus szögletek világá­ból a leegyszerűsített formák felé. B. Vaszkó Ödön szerkezeti és festő szempon­toknál egyképpen a mozgás és a tömeg ér­dekli. Sztrájk és Villamos elgázolás című képén látjuk legeredményesebben ezt a tö­rekvést s ha itt-ott egy-egy lineáris elem hangsúlyozása kiütközik is, jól érzi és ve­títi az összeszorult tömegek gesztusát. Ér­dekesen látja a dolgokat és érdekes fejlő­dési útja van. Náluk közelebb áll a termé­szethez Dinnyés József, aki a naturalizmus szürke tónusokkal látott alapjával, furcsa, apró színfoltokkal játszó technikájával majdnem a pointilizmus nyugtalan szín­­­játékáig jutott el. Természetábrázoló és a természetet jól látja. Legjobb képei azok, ahol le tud mondani az említett mester­ségbeli játékról, s egyszerűen mondja el, amit lát, mint például a Rókusi utca d­um képén. Erdős Lajos is erős fejlődést mutat a szigorú természetábrázolástól legújabb két nagy tájképéig, melyek már felszaba­dultabban csak a lényeges fonnák és szer­kezeti tényezők meglátásával közvetítik Nagybánya egy-egy részletét. Még nem kész az, amit csinál, de jó úton van. — Az Ernszt-múzeumban Bor Pál és Komjáthy- Vanyerka Gyula képviselik a fiatalokat. Az előbbi festő és szobrász, aki egészen el­­unatkozottan a külső látomástól, keresi a maga festői mondanivalóit, amelyekben azonban szinte mindig erősen érződik ere­dendő szobrász-hajlandósága. Kemény, egy­­­­szerű és szűkszavú formák, a színek erős elhanyagolása adja külső ismertető jeleit, amelyek azonban dolgain erős dekoratív hatást váltanak ki. Két tájképe, Tavaszi tánc­a és Pastorale-ja a legjellemzőbb fest­ményei. Szobrai közül pedig egy fekvő s egy nyújtózkodó figura a legjobbak. Kom­­játhy-Vanyerka rajzaival és rézkarcaival már régebbi kiállításokon is szíves fogad­tatásban részesült. Mostani nagyobb soro­zatában a természet friss és invenciózus közvetítése igazolja a korábbi jó véleményt. Külön érdekessége a kiállításnak Balla Ede i­­ásolatgyüjteménye. A művész a maga passziójára önfeláldozó nagy munkával má­solta a klasszikus nagyok remekeit s e nagy gyűjteménynek és munkának egy érdekes részét mutatja be itt. Egy terem lelkiisme­retesen teljes Rembrandt kópia, egy soro­zat Vermeer van Deert, egy remekbe ké­szült Holbein, Maes, Holema és Ruysdael egy-egy átörökítése tesznek jó szolgálatot azoknak, akik az eredetieket nem ismer­hetik. — < o. — — Miniszteri rendelet az eszperantó kö­zépiskolai tanításáról. Néhány külföldi állam példáját követve a vallás- és köz­oktatásügyi minisztérium rendeletileg en­gedélyezte az összes állami és katolikus középiskolákban az eszperantó nyelvnek heti kétórás tanfolyamon való díjtalan ta­nítását. Ezen rendelettel Magyarország is megtette az első komoly lépést az esz­perantó nyelv hivatalos bevezetése érdeké­ben, mely a tanuló ifjúságnak csak hasz­nára válhat, mert eltekintve a nyelv eset­leges gyakorlati hasznától, a külfödi ta­pasztalat szerint az eszperantóul tanuló könnyebben megérti a latin és a modern idegen nyelvek bonyolult szerkezeteit és a saját anyanyelvének egyes sajátosságait, rövid idő alatt nemzetközi szókincsre tesz szert és logikai képességeit fejleszti. Mi­után számos iskolában nincs még eszpe­rantóul tudó tanár, a rendelet külön tan­folyamokat engedélyez tanárok számára, kik két hónap alatt a Magyar Országos Eszperantó Egyesület (VI., Eötvös­ u. 3.) utján — level­­s által is — dijtalan okta­tásban részesülhetnek. — Zsarolásért elitélt házasságküzveiitő- Erdőteleki, nyugalmazott főhadnagy állott m­a a budapesti büntetőtörvényszéken Fayl Ivor dr. tanácselnök elnöklete alatt működő itélő­­tanács előtt A királyi ügyészség Erdőtelekit zsarolás kísérletének vétségével vádolta meg, mivel ez év június 29-én Ernszt Frigyes fehér­nemű kereskedőt, akinek házasságát közvetí­tette, csalónak, tolvajnak, gazembernek ne­vezte és botot emelve rá kijelentette, hogy tönkreteszi házasságát, ha 200 ezer koronát utólag még nem fizet neki a házasság közvetí­téséért. A tárgyaláson Erdőteleki kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek. Elmondotta, hogy múlt évben házasságközvetítéssel is fog­lalkozott és akkor megbízta Ernszt Frigyes, hogy keressen számára egy olyan leányt, aki­nek legalább 10 millió korona hozománya van és megígérte, hogy a házasság megkötése után 400 ezer koronát fizet neki. A leányt, akit ajánlott, feleségül is vette, de csak 200 e­zer koronát fizetett, a többit nem akarta megadni. Amikor a hátralékot követelte, Ernszt kiutasította, becsületsértő kifejezések­kel illette és gyanúsította azzal is, hogy nem volt főhadnagy. Erre nagy indulatba jött. El­ismeri, ekkor azt mondotat, hogy elbeszéli fe­leségének az ő előéletét, de nem felel meg a valóságnak hogy botot emelt volna reá, vagy hogy zsarolni akarta volna.­ A bíróság ezután kihallgatta Ernst Frigyest, aki elmondotta, hogy 200 ezer koronáról szólt a megállapo­dás, amit ki is fizete­tt.Erdőteleki azonban to­vábbi 200 ezer koronát követelt. Amikor ezt a jogtalanul követelt összeget nem akarta ki­fizetni, gazembernek nevezte és kijelentette, hogy ha kívánságát 24 órán belül nem telje­síti, akkor elmondja feleségének, milyen becstelen ember és tönkreteszi a házasságát. bíróság ezután szembesítette a tanút Erdő­telekivel, a szembesítés azonban eredmény­telen maradt. A perbeszédek elhangzása után a bíróság bűnösnek mondotta ki Erdőtelekit zsarolás kísérletének vétségében és ezért fél­millió korona pénzbüntetésre ítélte. — Földet bérelt az elsikkasztott pénzért* A Keleti pályaudvar környékén gyanús csavargás miatt a rendőr igazoltatta Er­délyi Miklós 36 éves foglalkozás nélküli egyént, a­kit mivel okmányai nem voltak, előállított a főkapitányságra. Itt kiderült, hogy Erdélyi több héttel ezelőtt érkezett Kassáról Budapestre és megbízásból leveleit kíséretében pár ezer szokott és dollárt ho­­zott. A pénzt azonban nem adta át a cím­zetteknek, hanem elsikkasztotta és Ausz­triába ment, ahol földet bérelt. Napokkal ezelőtt újra visszajött Magyarországra és meglátogatta Békéscsabán lakó feleségét. Pár napi ott-tartózkodás után Budapestre utazott. Kiderült, hogy Békéscsabán és Buda­pesten több egyéntől kisebb-nagyobb pénzösszegeket csalt ki és üzletekben több lopást követett el. A szélhámost, aki már több ízben volt büntetve, letartóztatták. a Fényképészek figyelmébe. Rozgonyi ud­vari fényképész október 1-én szakfényképészek részére a legújabb művészi világításról tanfo­lyamot nyit. Érdeklődők e hó 20-ig jelentkez­zenek Kálvin­ téri műtermében. — Sárcipő javítható, Neumann, Nagymező­utca 44. Színházak, kabarék és mozik hírei. * Darvas Lili „Sasfiók“-ja a Magyar Szín­házban. A szezon első nagy drámai szen­zációja szeptember 10-én szerdán lesz a Ma­gyar Színházban, amikor Darvas Lili először játssza el Rostand világhírü remekének, a „Sasfiók“-nak címszerepét. A színház lázas iz­galommal készülődik a parádés művészi ese­ményre, amelynek nagy sikere már előre is biztos. Most vasárnap és hétfő este, valamint jövő vasárnap délután a­­ Szent Péter eser­­jövő vasárnap délután a „Szent Péter eser­­­ord“-ot, hétfőn ünnep délután és kedd este a „Frou-Frou“-t ismétlik. A délutáni előadások mérsékelt helyáruak­. * Az „Árvácska" a Király­i Sínházban. Szom­­­baton vonul be az „Árvácska" a Király­ Szín­­házba, amely fényes előadásban és pazar dísz­letekkel játssza el Zerkowitz diadalmas ope­rettjét. Somogyi Nusi és Vaály Ilona prima­donnái az előadásnak, amelynek külön fény­­pontja Kiss Ferenc és Boross Géza fellépte, Latabár, Szirmai Imre és Rozsnyai Ilona játsszák a népszerű operett töbi főszerepeit. Külön kiállításos eseménye az estnek a mar­gitszigeti költőien szép parkdíszlet és a Rá­kóczi­ úti bolt, amelyet teljes élethűségben visznek a Király­ Színház színpadára, vala­mint az elegáns és ötletes divatrevü. Az „Ár­vácska" bemutatójáig minden este a „Három a kislány" kerül szik­re Alpár Gittával és Kör­­nyei Bélával, míg most és jövő vasárnap dél­után a klasszikus „János vitéz“-t, Kisasszony napja délutánján pedig a „Mézeskalács“-ot is­métlik mérsékelt helyárakkal. * Tolsztoj „Kreutzer szonátá“-ja a Belvárosi Színházban. Pénteken este mutatja be a Bel­­városi Színház Tolsztoj halhatatlan remeké­nek, a „Kreutzer szonátádnak drámai feldol­gozását. Titkos Ilona: Törzs, Kertész Dezső* Halmy Margit erősségei a szenzációs előadás­nak, amely méltó módon fogja szolgálni az orosz költő óriás művészetét. Külön szenzáció lesz az oroszos motívumú díszlet, amelyet Básthy István tervezett. Péntekig a mulatsá­gos „Charly" szerepel a színház esti műsorán, míg most vasárnap délután a „Kékszakáll nyolcadik felesége", hétfő délután „A papá­nak igaza volt" című vígjátékot, jövő vasár­nap délután „A buta ember“-t ismétlik mér­sékelt helyárakkal. * „I love you", „Székely fonó", „Miért jár, hálsz meztelenül". Diadalmas színházavatás műsorát ismétli a hét minden estéjén a Blaha Lujza Színház, amelynek közönsége lelkes tapsokkal ünnepli az operette kitűnő művészi együttesét, a „Székely fonó“-ban a vendég Bazilidesz Máriát és Szende Ferencet, a fran­cia bohózatban Titkos Ilona és Törzs párisias gráciájú játékát, a művészszámokban és Kö­kény Ilona és Boross Géza remek humorát. A szenzációs­­ program vasárnap és ünnep dél­után is színre kerül mérsékelt helyárakkal. A Hét opera, két klasszikus operett és rt Nemzeti Színház hétfői és pénteki vendég­játéka tölti be a Városi Színház első hetének­ gazdag műsorát. Vasárnap délután a Denevér, este a Rigoletto, hétfőn a Nemzeti Színház­ előadásában Liliomfi, kedden a Parasztbecsü­­let és Bajazzók, szerdán Bohémélet, csü­törtökön Troubadour, pénteken a Nemzeti Színház együttesével Gyurkovics lányok, szombaton a Zsidónő, vasárnap délután Ci­gánybáró, este a Pillangókisasszony kerül színre a legművészibb kiosztásban. Mindenütt kapható Cégtárs kiválás miatt ÖÉ Fél íizokni minden színben............... 10 000 K-tól JF Flór női harisnya, minden színben 30.000 K-tól ff ’átyol női harisnya minden szín- ff­­­ben............................................................ 44 000 K-tól# W t ^ők­nek patent harisnya 1-es...... 8 500 K-tól ff v ma tiszta selyemharisnya min­ ff­ín színben........................................... 100.000 K-tól ff batisztzsebkendő 9 000 K-tól ff A reformnadrág minden nagy­ ff fjú bán .................................................. 39.000 K-tól ff ór milanais-nadrág minden ff Iúj­ságban............................. ....... 120.000 K-tólsf VW yem reformnadrág minden ff . Xjű, ágban.......................................... 168.000 K-tól ff ffhf kabát, sapka és sál gar­ ff t/m, ..................................................... 240 000 K-tól ff ap.juszvotter I. szám ...... 90­ 000 K-t­ól ff ^jrl am­u női kabát minden ff _ * ................................................ 1991000 K-tól ff

Next