8 Órai Ujság, 1925. március (11. évfolyam, 49-73. szám)

1925-03-17 / 62. szám

6 ■ QterLoB. A cseh kormány kiélezi a felekezet­ek ellen megindított küzdelmet Céltudatosan halad az egyház és állam szétválasztása felé. — Saját tudósítónktól. — Prága, márc. 16. A Ceské Slovo értesülése szerint az ün­nepek szabály­ozására vonatkozó törvény­javaslatot m­ég e hét folyamán elintézik. E törvényt haladéktalanul követni fogja a felekezetek egymásközi viszonyát rendező törvényjavaslat, valamint több olyan tör­vénytervezet, amely az -- ' '-oknak az államtól elválasztásáml áll összetü­nésben. A felekezetek egymásközti viszonyát ren­dező törvényt, melev Csehországban, Mor­vaországban és Sziléziában már érvé­vben van most kiterjesztik a Felvidékre és az Erdős-horvátok vidékére is. A törvény­javaslatot március 31-én a parlament ta­vaszi ülésszakának első ülésén terjesztik be. A törvényjavaslat kidolgozásával az egységesítő minisztériumot bizták meg, mert a kérdésnek egyeségesítő jellege van. Mindenekelőtt arról szó, hogy az egyik egyházközségből való ',,"Dést és a má­sik ^—-*'az kötelékébe való hiénét többé nem a lelkésznek kell bejelenteni, hanem elegendő a politikai hatóságnál való egy­­szerű bejelentés.­ A cseh kemény félhivatalos lapjának bejelentéséből nyilvánvaló, hogy a Svehla­­kormány, amelynek ma is tagja a minisz­terelnököt is gyakran helyettesítő Mon-­­­signore Sramek, a katolikus pap, tovább halad azon az úton, amelyen megnyir­­bálja a törvényesen bevett felekezetek, első­sorban a katolikus egyház évszázados jogait. A felvidéki püspökök ismretes pásztorlevelét alkalmas ürügynek használ­ják fel arra, hogy­ kimélyítsék az állam és az egyház közöt régebben csak lappan­­­­gott­ ellentéteket, amelyek végeredmény­ben a teljes elválasztáshoz fognak vezetni. A felekezetek egymás közti viszonyát szabályozó törvénynek a Felvidékre és az Erdős-Kárpátok vidékére való kiterjesz­tése is azt jelenti e Magyarországtól elcsa­­­­tolt részek katolikusainak, hogy rendel­kezései érzékenyen sújtják őket az egy­házi és kulturális téren szerzett jogaik­ban. Jézssí Fáim főfherceg elősstása Jóstól Mór és a főhercegi csan­d garattá­járól ft PiráQii-TárSfeSág jóHat-flrsnepe.­­ A JóHat-isan­a felavatása a Felőli ílázto — Saját tudósítónktól. — ■ A Petőfi-Társaság vasárnap délelőtt tar­totta a Magyar Tudományos Akadémia dísztermében XLIX. nagygyűlését, melyet teljesen Jókai emlékének szentelt. A díszteremben igen nagy közönség gyűlt össze. Megjelent József királyi her­ceg, akit az ünnepi előadás kétszeresen érdekelt, mert fia, József Ferenc főherceg is szerepelt a műsoron. Pekár Gyula elnöki megnyitó beszéde után, amelyet lapunk tárcarovatában köz­lünk, Szávay Gyula főtitkár beszámolt a Társaságnak elmúlt évi működéséről, Rávay elparentálja Szabó Endrét m­ajd beszélt az új tagokról, Bartóky József, Gáspár Jenő, Balázs Árpád és Kemény Györgyről és megemlékezett a 70 éves jubiláns tagokról, Jakab Ödönről és Bárczy Istvánról. Ezután közölte, hogy kik nyerték el a Társaság nagy­díjait: a Petőfi-nagydíjat Vargha Gyula, a Jókai­­nagydíjat Bársony István és a Tőzsde­­nagydíjat Császár Elemér nyerte el. Jakab Ödön a ,,Jókai" című­ hatásos költeményét olvasta fel. Utána a felolvasó széket József Ferenc királyi herceg fog­lalta el. Jókai és nagyapám című­ hangu­­latos rajzban leírta nagyanyjának, néhai József főhercegnek és Jókainak érintke­zésről azokat az emlékeket, amelyeket a főhercegi család őriz. —­ A minap egy levelet kaptam, — kezdte fölolvasását, egy áldott jólelkű öregasszonytól, aki az alcsuli magányá-­­ban is az országgal érez és együtt akarja csendben megünnepelni nagy mesemon­dónknak 100 éves születésnapját. Kedve­sen emlékszik a régi boldog időkről és ezt írja: Jókai többször volt nálunk, úgy Alcsuton, mint Fiumában. Bámulta és él­vezte jó nagyapával a szép kertet, s kilá­tást és a kék tengert. Aztán eljött hoz­zánk az alcsuti szüretre is. Együtt szed­tük a szőlőt, kint főztük a zsiványpecse­­nyét. Jókai túl paprikásnak találta a gu­lyást. Ittuk a mustot és utána jártuk a csárdást cigányzene mellett, este pedig magyar nótákat énekeltünk neki. — Nem ismertem, csak emléke él ősi otthonunkban, családunk hagyományai­ban. Sokszor és sokat beszéltek róla Al­csúton. Vészes nyári időkben, a bolseviz­­­mnus alatt olvastam látomásait, a jövő század regényét, ahogyan ő képzelte és ahogyan ő szerette volna a boldog és a nagy Magyarországot. Gondolataiban annyi vigaszt és reményt találtam. — Sokat bolyong­tam a nehéz napokban a szép alcsuti parkban. Sok minden beszél ott két nemes ember nemes baráti viszo­nyáról. Mindkettő igaz magyar ember volt és így találkozhattak. Gyakran járták az alcsuti kertet és itt cserélték ki gondola­tikat. Jókai is a legszeretet­teljesebben emlékezik meg az együttlétekről. — "Azt hiszem sokszor esett szó köztük a nehéz 48-as időkről, hiszen mindketten korlátjaai voltak azoknak a napoknak. Be­szélhettek azokról az időkről, amikor József nádor még élt. lí­zb­­an nagy sze­retettel mutatta nagy..' 'm azokat az első fákat, melyeket még a vá ’­r ültetett Hi­szen, nagy munka volt ez, a puszifából egy virágzó birtokot és egy csodás keretet a semmiből előteremteni. Meg akarom mu­tatni, hogy a magyaroknak mindenre van eszük, hiába rágalmazták meg őket, ezt mondotta a palatínus és ezt vallják az ő ivadékai is. Itt lelkes éljenzés szakította egy pillá­imra félbe a felolvasót. Leírta Jókainak az alcsúti szüreteken való vendégségét, ott idézése érdekes mo­mentumait, majd így fejezte be poetikus szépségekben gazdag előadását: A királyi herceg után még Hegedűs Sándor beszélt, mint a Jókai-család egyet­len jelenlevő tagja. Somory Jenő beszéde végén felolvasta azt az ódát, amelyet a királyi fenség­­ annak idején Kecskeméten írt anyjához, Auguszta királyi hercegasszonyhoz. Csajthay Ferenc, a Budapesti Hírlap fő­­szerkesztője a megválasztott tagok nevé­ben szólt és köszönetet mondott a maga megválasztásáért, azért a kitüntetésért, mely személyében az egész újságírást érte. Elmúlt idők emlékeit idéztem. Lehanyat­lott nap utóégéseit, az esetleg bucsu-pirka­­dása. Az idők örvényes tengerében egy-egy­ megmaradt szirt áll magában. Mik az em­lékek? Elmúlt emberek egyéniségének ma­radványai. Elmúlt egykori világrészek leg­magasabb hegyorma. Levél fekszik előttem, áldott öregasszony kézcirása. Ez a kéz még kezet fogott a mesekirállyal. Ez a kéz idézte bennem föl az emlékezés gondolatait. Így akartam letenni szerény szavakban de igaz szerettei családunk egy kis babérágát a nagy Jókai emlékezetére. A közönség percekig tartó tapssal és él­jenzéssel adott kifejezést tetszésének. Juhász Gyula „Ének Jókairól" című­ köl­teménye után Császár Elemér Jókairól írt irodalmi méltatását olvasta fel, végül pedig Hetlyey Aranka, a Nemzeti Színház mű­vésznője A szigetvári vértanukból adott elő részletet: Az „Anna" monológját és Szelim­­nek adott válaszát. A tragikai művésznő előadása teljessé tette az ünnep hatását és ezért méltán járt ki neki a közönség elra­gad­tatásá­n­a­k ki­fej­ez­ése. Ezzel az ünnepi ülés végetért. ■* A Petőfi-Társaság tagjai tegnap délben a Dunapalotában ünnepi lakomára gyűltek ősze. A lakomán, amelyen megjelent József Ferenc királyi herceg először Pekár Gyula emelkedett szálfára és áókaival való első ta­­lákozásáról m­elékedett meg . Beszédében hangsúlyozta, hogy Jókai szerint a Petőfi­ Társaságnak legfőbb célja a fiatal írók és költők fölemelése, fölfedezése kell, hogy legyen. — Mi, — mondotta Pekár — ma is az öreg Jókai intenciónak megfelelően új köl­tői teehtséget fedeztünk föl József Ferenc királyi fenségben. A magyar irodalomban új segítőtársat nyertünk, a dicsőült József nádor ivadékából egy új poétát üdvözlünk. Az ünnepi serlegemelő Bársony István volt. — Jókaiban — mondotta — a valótlan­ság, az aránytalanság, a szertelenség nem egyéb, mint virtus. Magyar virtus, mely minden nemzeti vonásával megvan Jókai­ban, aki maga sem egyéb, mint a teremtés egy virtusa. Március 15-ikével kapcsolatosan megem­lékezett Bársony István Laborfalvy Rózá­ról, akivel ezen a napon találkozott Jókai először és aki azután nemtője lett a halha­­tatlan költőnek. Bársony István beszéde , után Pekár Gyula rászálló szavaira József Ferenc fő­herceg vette kezébe a serleget és ünnepi emelkedettséggel szólt Jókairól. Kedd, 1925 március 17. A felszólamlási bizottságok megkezdték működésüket. A kereseti, jövedelem és vagyonadó másodfokú meg­­állapítása a kerületi felszólamlási bizottságok fel­adata.­­ Azok a fellebbezések kerülnek a bizottságok elé, amelyekben a revízió nem vezetett megnyugvásra. Nagy szükség van a bizottságok méltányosságára és belátására. — Saját tud' ’któl■ — A kereseti adó, valamint a jövedelem- és vagyonadó elsőfokú kivetése ellen be­nyújtott felebbezések elbírálása tudvalevő­leg a felszólamlási bizottságok hatáskörébe tartozik. Az 1924. évre szóló kivetésnél egy új, közbenső elintézési módot léptettek életbe, a revíziót. Azokat az adózókat, akik felebbezést adtak be, lehetőleg szakmák szerint csoportosítva beidézték a kerületi adófelügyelőségekhez, ügyüket átvizsgálták és ennek eredménye gyanánt sok ügyben revízió formájában új ha­tározatot hoztak, minek folytán a fél visszavonta a fellebbezését és az új elsőfokú határozat jogerős lett. Általában csekély engedményt nyújtott a kincstár, sőt sok ügyben az előadó meg tudta győzni az adózót, hogy az elsőfokú határozat — főképpen a másokra kivetett adókkal való összehasonlítás folytán — nem is olyan kedvezőttlen, amilyennek hitte és rátudta beszélni a panaszkodó adózót, hogy ne kívánja az adó leszállítá­sát, hanem vonja vissza a felebbezését. Akár engedménnyel, akár engedmény nélkül, sok ügyben valóban létrejött a jog­erős megállapodás és így csak azok a fellebbezések kerülnek a kerületi felszólamlási bizottságok elé, amelyeket a revíziós eljárás so­rán nem lehetett a fél és a kincstár kölcsönös megnyugvására elintézni. A felszólamlási bizottságok néhol már meg is kezdték a tárgyalásokat, a legtöbb helyen azonban a mostani napokban in­dul meg a munka. A legtöbb ügyben, amely a bizottságokat foglalkoztatni fogja, valamilyen nehezebb kérdés elbírálására kerül a sor, mert hiszen kellett, hogy va­lami megakadályozza a revízió során a jogerős megállapodás létrejöttét. A kincs­tári hatóságok általában az első fokon ki­­etelt adók összegének csak bizonyos cse­kély százalékát akarták — indokolt eset­­ben — tö­rölni, ha tehát a fél nagyobb mértékű csökkentést kíván, akkor az ügy­ben a felszólamlási bizottság belátására kell appellálnia A revízióval el nem intézett ügyekben minden fellebbezőt, aki idézést kért, meg fognak idézni a bizottság elé és ott szóbeli tárgyalás után fog a bizott­ság határozni. A felszólamlási bizottságoknak kényes és nehéz feladatuk lesz, mert az eléjük ke­rülő ügyekben az 1923-as konjunkturális év eredménye alapján kell határozniok. De mi minden történt azóta! Sok adózó, aki­nek 1923-ban még nagy jövedelme volt, azóta többé-kevésbbé tönkrement és ma alig tud megküzdeni a gazdasági válság 1923-ban szerzett jövedelem összegében jelöli meg és annak, aki az adókivetés ne­héz kérdésében határoz, voltaképpen nem is szabad arra gondolnia, hogy mi történt azóta Emlékeztetni kell azonban arra, hogy az előbbi érdemleges adókivetésnél az 1920-as év eredménye alapján kellett volna az adót megállapítani, de a ko­rona romlása következtében úgyszól­ván mindenütt valorizált összegekben történt az adóztatás. Akkoriban a felek hiába erősködtek, hogy 1920-ban mennyi volt a pontos jöve­delmük, a későbbi eredmények mégis nagy hatást gyakoroltak az adó összegének meg­állapítására. Most bekövetkezik az ellenkező folyamat, mert a legtöbb, adózó az 1924-es, sőt az 1925-ös évben szenvedett anyagi csapások­kal hozakodik elő és az adó csökkentését kéri még abban az esetben is, ha a meg­álda­pítás alapja gyanánt megjelölt 1923-as jövedelem összege megfelel a valósgnak. Az adózó polgárság érdekében nagy szükség van arra, hogy a felszólam­lási bizottságok méltányossága és be­látása érvényesüljön és tartózkodás nélkül csökkentessék a túlzott össze­gekben kivetett adó. Az elsőtökön megállapított adók megfe­lelő csökkentését kétségkívül megnehezíti az adók eredeti összegének túlzott magas­sága. A másodfokú megállapítást ugyanis aranyba állítják az elsőfokú kivetés össze­gével. A felszólamlási bizottságoknak azon­ban túl kell magukat tenniük ezen a korlá­tozáson, mert az aranykoronaértékben ki­vetett adó véresen komoly dolog, itt való­ban az exisztenciáról, az utolsó falatról van szó. Az államnak nemcsak az egyenes­adókból van bevétele és az egyéb be­vételek az előirányzott összegeket meghaladták. A költségvetés számjegyeit tehát nem befolyásolhatja az adók összegének le­szállítása. Mindenki tudja, hogy a vám és a forgalmi adó sokkal több bevételt hajt az államnak, mint amennyire számítottak. A vámot és a forgalmi adót ugyanaz az adózó közönség fizeti, amely most az egyenes adók csökkentését kéri a felszó- lamlási bizottságoktól. A polgárság tagjaiból alakított felszó­­lamlási bizottságok nagyon fontos köz­jogot gyakorolnak és szavuknak a mai nehéz gazdasági helyzetben rendkívüli súlyuk van. r—i——■M Dr. Szilágyi Jenő. Lombardiában együtt sztrájkolnak a fasciszta és szocialista fémmunkások. Róma. márc. 16. Felső-Olaszországban a fémmunkások sztrájkja következtében több mint 100.000 munkás hagyta abba a munkát. Olaszország legvirágzóbb gyárai zárva állanak. A sztrájk kot tudvalévően a fasiszta szervezetek mon­dották ki, amelyek vezetője Rossoni kije­lentette, hogy a fasiszták támogatták ugyan a bolsevista veszedelemmel szemben a gyá­rosokat, de ez nem jelenti azt, hogy a mun­kások a gyárosok kényére lennének ki­szolgáltatva. ,A szocialista szervezetek fel­szólították a szocialista munkások­kat, hogy ők is csatlakozzanak a sztrájkhoz. Ennek eredménye az, hogy a sztrájk tegnap olyan méreteket öltött, amire még nem volt példa, amióta a fasiszták vannak uralmon. A kor­mány szükségesnek látta közbelépni és Fo­­dorzoni miniszter fogadta a gyárosok kép­viselőit, akikkel megvitatta, mikép lehetne a megegyezést biztosítani, mielőtt további bonyodalmak támadnának. A fasisztaszak­szervezet vezetősége tegnap délután ultimá­tumszerű levélben értesítette a lombardiai gyárosokat, hogy ha követelésüket nem fo­gadják el hétfőig, akkor mozgalmukat még szélesebb alapokra helyezik. Milánó, márc. 16. A lombardiai fémgyárosok és a fasiszta szakszervezetek képviselői megegyezésre ju­tottak, melynek értelmében utasításokat adnak arra, hogy Lombardiában szüntes­sék be a fémipari sztrájkot, a többi tarto­mányokban pedig hagyják abba a sztrájk­­agitációt. Török sorkatonaság megverte a lázadó kurdokat. Angora, márc. 16. A Tigris két partján tanyázó felkelő­bandákat Diarbekirből elindult sorkatona­osztagok megverték és visszaszorították. Máshonnan nem jelentenek újságot. Said sejknek, a felkelők vezérének egyik fiát Vartonál harcban megölték. ­ Minden kulturember hivatalos lapja a M a lEsíe A 8 DK­ Az ÚJSÁG előfizetői negyedévi 80.000 korona he­lyett 40.000 koronáért kapják.

Next