8 Órai Ujság, 1925. szeptember (11. évfolyam, 196-219. szám)
1925-09-02 / 196. szám
m -----------------------------------------------------------------Ot»A^SFl Ste,a* «*****±_ hetséges. Biztosította ezután a miniszter a küldöttséget arról, hogy híven és szeretettel fogja teljesíteni kötelességét és kérte A T. egyházközség tagjait, hogy teljes bizalommal viseltessenek iránta. A fogadás után az igazságügy-miniszter az egységes párt helyiségeiben ebéden látta vendégfl a küldöttség tagjait. Rövidesen módosítják a közszállítási szabályzatot Rendezik a bánatpénzek, a biztosítások és a folyósítások kérdését. — A legolcsóbb helyett a legjobb ajánlatot fogadják el. — Ankét a kereskedelmi minisztériumban. — Saját tudósítónktól. - délelőtt a kereskedelemügyi minisztériumban megkezdődött az a tanácskozás, amelynek célja véleményt terjeszteni a kereskedelmi kormány elé az érvényben lévő közszállítási szabályzat módosítása tekintetében. A közszállítási szabályzat ellen ugyanis az érdekeltek igen sok esetben kifogást emeltek, az állítván, hogy régi, elavult és nem biztosítja azt a célt, hogy az állam mindennemű munkálat vagy szállításkiírásánál tényleg a legjobbat kapja és azok vegyenek részt a szállításokban, akiknek eddigi működése is biztosítóul szolgál arra nézve, hogy az állapot sem a munka elvégzése, sem a szállított anyagok minősége körül semmiféle károsodás nem éri. A ma délelőtti tanácskozáson, amelyen az összes minisztériumok képviselői résztvettek, Wilimerspern Frigyes báró kereskedelemügyi államtitkár elnökölt. A népjóléti minisztériumot Petrichevich-Horváth Emil báró képviselte, míg a LakásépítőÁllandó Bizottság részéről Vasvári Géza miniszteri osztálytanácsos jelent meg. Ahatóságokon kívül résztvettek a tanácskozáson az egyes érdekeltségek képviselői is, így az Országos Mérnöki Kamara, a Maggánmérnökök Országos Szövetsége és a Magyar Építőmesterek Ipartestületeinek Szövetsége. Wimmersperg Frigyes báró az értekezlet megnyitása után először általánosságiban foglalkozott annak a szükségességével, hogy a közszállítási szabályzatot módosítsák és kérte az értekezleten megjelenteket, fejtsék ki véleményüket ezzel kapcsolatban és tegyenek javaslatot arra nézve, milyen változtatások gyors keresztülvitele lenne célszerű. Az értekezlet résztvevői közül igen sokan szólottak általánosságban a közszállítási szabályokhoz. A hozzászólások során felmerült az a vélemény, hogy a jelenlegi rendszerrel szemben oda kellene hatni,hogy a pályázatnál ne a legolcsóbb ajánlattevők, hanem a legjobb ajánlattevők jöjjenek elsősorban tekintetbe. Kitűnt ugyanis sok esetben, hogy a már elfogadott ajánlatok közül a legolcsóbbak rendszerint irreálisak voltak. Ennek a visszásságnak a megszünteté- isére, többen a svájci normálrendszerre való áttérést javasolták, míg mások a német középarányos rendszer mellett foglaltak állást. A svájci remdszer abból áll, hogy a pályázatok kiírása előtt kidolgoznak egy, az adott viszonyoknak legjobban megfelelő költségvetést és ennek alapján történik a pályázatok elbírálása. A szállításokat az az ajánlattevő kapja, akinek ajánlata legközelebb áll a kidolgozott költségvetéshez és egyébként is a legjobbm megfelel. A német középarányos rendszer szerint az az ajánlattevő nyeri el a pályázatot, akinek ajánlata az összes egyéb tényezők figyelembevételével, ár tekintetében a legközelebb áll a beérkezett pályázatok középarányosához. Mind a két rendszer biztosítja a komolytalan cégeknek a pályázatból való kiküszöbölését. Voltak azonban olyan hozzászólók is, akik a jelenlegi rendszer mellett foglaltak állást. A szabályzatnak a kaucióra vonatkozó rendelkezése ellen szintén többen szólaltak fel és bizonyos könnyítéseket kívántak a kaució letétele körül. Az építészek és mérnökök közül többen hangsúlyozták ezenkívül azt is, hogy ne solkalmi építési és szállítási vállalkozóknak adják ki a munkálatokat, hanem a régi kipróbált cégeket és iparosokat részesítsék előnyben. Az ad hoc alakult részvénytársaságok tekát ki kellene zárni a pályázatból. Ezért ezek csupán arra alakultak, hogy bizonyos közmunkákat megszerezzenek és éppen ezért megbízhatóságuk sem áll minddén kétségen felül. "Az általános vitát ezután lezárták és az értekezlet résztvevői pontról 1 pontra megvitatták a ■közszállitási szabályzaton ez közlendő módosításokat. Az általános rész ismertetése után Farkas Iízek, az építőmesterek egyesölértek igazgatója fejtette ki az összehívásokát. Az érdekeltségek azért kívánták az Sínkét megtartását, mert a kézállítások odaítélésénél eddig fennállott azt a szempontot, hogy a legolcsóbb ajánlattevőt vegyék figyelembe, nem tartják kívánatosnak, azonkívül a bánatpénz rendezését is kérik. Rendkívül sok anomália fordult elő ekörül a múltban, mert megtörtént, hogy nyolcvanezer korona értékű papírokat is csak ezer korona értékben fogadtak el. Báró Petrichevich-Horváth Emil államtitkár szólalt fel ezután, aki kizárólag az építkezés szempontjából foglalkozott a rendelettel és megállapította, hogy az olcsóbb ajánlattevők feltétlen figyelembevétele ma már nem igen szokásos és ezt legfeljebb zártkörű versenytárgyalásnál lehet megtenni, ait a meghívottakat már előre kiválogatták. Szomorú tapasztalatra jutott az elmúlt építkezéseknél, mert olyan óriás tömegben jelentkeztek a pályázók, hogy például egy darak átalakítására HD-en tettek ajánlatot. Ezek között az ajánlatok között rendkívül nagy eltérések voltak és előfordult, hogy a legolcsóbb és a legdrágább ajánlatok árai között ötszörös árkülönbözet volt, ami a legolcsóbb ajánlat irrealitását bizonyítja . A pályázatoknál a középarányos összeg figyelembevételéről csak abban az esetben lehet szó, ha tisztességes cégek pályáznak. Ha vizsgáljuk a most lefolyt építkezéseket, látjuk, hogy igen sok épületnél, aholl a legolcsóbb ajánlattevőnek adták ki a munkát, az államnak kellett befejezni az építkezést. A mai viszonyok között jobban kell megválogatni az ajánlatokat, mert nem szabad előfordulnia annak, hogy az államnak több legyen ,a ráfizetése a befejezésnél, mint amenyi a legolcsóbb és a legdrágább ajánlat között különbözet vollt. Schulek János, Gottenstein Gyula, SándyGyilla és mások szólottak föl ezután és szinténszóvátették a kívánatos módosításokat, majd Wimmersperg államtitkár reflektált a vita során elhangzottakra, megnyugtatókijelentéseket téve és közölve, hogy a minisztérium gondoskodni fog a megfelelő változtatássok sürgős keresztülviteléről. Az értekezleten megjelent érdekképviseletekre igen jó hatást tett az államtitkárnak az a kijelenése, hogy a bánatpénzek, a biztosítások és a folyósítások tekintetében sürgős módosításra van szükség, amelyek keresztülvitelénél figyelembe fogja venni az elhangzott kívánságokat. Ehhez képest a kereskedelmi minisztérium a pénzügyminisztériummal rövidesen le fogja tárgyalni a módosításokat, hogy most, amikor a közmunkáik olyan nagy mértékben indulnak meg, rövid idő alatt már a módosított szabályzat alapján legyenek kiadhatók azok. Az értekezlet délután két órakor ért véget. Benes Genfbe utazik. Prága, szept. I. A Tribuna a külügyminisztériumból nyert információja alapján azt írja, hogy Benes e hó 4-én Genfbe utazik a Népszövetség ülésére. Az angol sajtó megegyezést sürget a Mosszul-kérdésben. London, szept. 1. A reggeli lapok részletesen foglalkoznak a Moszul-kérdéssel. A kormánylapok azt írják, hogy abban az esetben, ha a Népszövetség Moszult 25 évre angol mandátum alá helyezné, úgy Baldwinnak kötelessége lesz a felelősséget Moszul birtoklásáért viselni. A Morning Post hangsúlyozza azokat az előnyöket, amelyek Moszul birtoka révén Anglia számára jelentenek és felszólítja a török kormányt, hogy ne engedje magát befolyásolni az orosz agitátoroktól, hanem egyezzék ki Angliával. A liberális és szocialista lapok moszuli veszélyről írnak és azt állítják, hogy Angliára nézve Moszul birtoklásából semmiféle előny nem származhat. A Moszul-kérdés tervezett megoldása csupán arra jó, hogy Törökországgal a barátságos viszonyt dinérgesítse. A magyarországi németen az egész világ előtt tanusitják a magyar liselségi polka tielyességét. A német népmüvelődési egyesület üdvözlete Bethlen István gróf miniszterelnök hoz. — Saját tudósi!''októl. — A magyarországi német népmüvelődési egyesület augusztus hó 20-án tartott első évi közgyűléséből a következő üdvözlő táviratot intézte gróf Behtlen István miniszterelnökhöz : Nagyméltóságu gróf Bethlen István miniszterelnök urnak, Inke-puszta. A magyarországi német népművelődési egyesület, mely ma első évi közgyűlésére gyűlt össze, nem mulaszthatja el Excellenciádat ez alkalomból biztosítani arról, hogy az egyesület vezetősége és sok ezer tagja az alapszabályokban kitűzött célokat nagyra tartja és híven megvalósítani óhajtja. A magyar hazához való ragaszkodás érzésének ápolása és mélyítése ép oly szent előttünk, mint a magyarországi kisebbségi nép sajátságainak, tradícióinak, nyelvének és szokásainak gondozása és nemesítése. Elsősorban Nagyméltóságos államférfim belátásának köszönhetjük, hogy a hazafias tevékenység lehetővé vált számunkra. A magyarországi német kisebbség egyesületünk által képviselt kulturális erőinek szabad kifejtése nemcsak tagjaink általános műveltségi fokának emelkedéséhez vezet, hanem másrészről biztosítékot nyújt az iránt, hogy népünk a megcsonkított Magyarország legjelentékenyebb és mindenkor kielégített - kisebbsége, az egész világ szine előtt tanúságot tehet arról, miként nyert megoldást ebben a hazában a kisebbségek kulturális problémája. Óhajtjuk és kérjük, hogy Nagyméltóságod népművelődési egyesületünket továbbra is becses figyelmére méltassa és őszinte szívből biztosíthatjuk Excelleraciádat, hogy hathatós támogatását népünk kulturális kérdéseinek megoldásában hálával és ragaszkodással fogjuk venni és viszonozni. Az Isten áldása legyen továbbra is Nagyméltóságod hazafias működésén. Megbízásból: Bleyer Jakab sk. Gróf Bethlen István miniszterelnök az alábbi köszönőirattal válaszolt az egyesület vezetőségének: A magyarországi német népművelődési egyesület az augusztus 20-án tartott közgyűléséből hozzám intézett üdvözlő táviratáért fogadja a nagytekintetű elnökség őszinte köszönetem nyilvánítását. Remélem, hogy az egyesület továbbra is hasznosan fog közreműködni a magyar hazához ragaszkodó német kisebbség kulturális előhaladásának a magyar kormány által készségesen támogatott munkájában. Bethlen s. k. fiz igazolóválasztmány elutasított hét petíciót. Jóváhagyták aIII. és XII. választókerület választási eredményét. — a fővárosi választások utójátéka. — Saját tudósítónktól. — A főváros igazoló választmánya ma délelőtt Gaál Vilmos dr. elnöklésével ülést tartott, amelyen két választókerület ellen beadott petíciót tárgyalt. Az első felszólamlás a Xll. választókerület ellen érkezett, ahol, — mint emlékezetes, — keresztény ellenzéki párt néven listát állítottak össze, amelyhez meg is szerezték a szükséges aláírásokat és azokat a megállapított időpontban benyújtották a választási bizottság elnökéhez, Zakariás Árpádhoz. Az elnök azonban visszautasította az ajánlóíveket, mivel 113 aláírást nem talált szabályszerűnek és felhívta a pártot, hogy a legrövidebb időn belül pótolja az aláírásokat. A párt részéről azt kifogásolták, hogy a választási elnök nem mondotta meg kifejezetten, hogy 113 pótlásról van szó, hanem csak harmincról beszélt. Ennek következménye volt azután, hogy már nem tudták a választásig hátralévő rövid idő alatt előteremteni az aláírásokat és a párt nem vehetett részt a választásokon. Az igazoló választmány mai ülésén elsőnek Zakariás Árpád választási elnököt hallgatta ki, aki elmondotta, hogy teljesen szabályszerűen értesítette a pártot arról, hogy nem fogadhatja el a benyújtott aláírások egy részét. A párt megbízásából megjelent erre a választási bizottság irodájában Fülöp Endre gyógyszerész és ő figyelmeztette Fülöpöt a hiányokra, átadván neki a hibás aláírások jegyzékét. Hangsúlyozta, hogy 113 aláírást kell pótolni és erre tizenkétórás határidőt engedélyezett, Fülöp Endre azonban megtagadta a hibás aláírások jegyzékének átvételét és kifogást emelt az aláírásokat felülvizsgáló bizottság egyik tagja, Hufnagel Imre ellen. A bizottság méltányossági okokból figyelembe is vette az óvást és Hufnagel helyett Barcs Kálmán bizottsági tagot küldte ki a hibás aláírások felülvizsgálására. Barcs ugyancsak azt jelentette, hogy az aláírások közül 113 nem felel meg a szabályszerű kellékeknek és mivel a párt a kellő időpontig nem tudta előteremteni a szükséges pótlásokat, a választási bizottság kénytelen volt úgy dönteni, hogy a párt listáját nem bocsátja szavazás alá. Az igazoló választmány ezután Fülöp Endre gyógyszerészt, a keresztény ellenzéki párt tagját idézte maga elé. Fülöp hangoztatta, hogy az elnök csak harminc aláírásról beszélt és csak akkor derült ki, hogy tulajdoképpen 113 pótlásáról van szó, amikor ők a 30-on túlmenőleg hetven pótlást nyújtották át. Az idő azonban már nem volt elégséges, hogy a még szükséges aláírásokat összehozzák és így történt, hogy a párt kimaradt a választásokból. Az igazoló választmány erre elrendelte Zakariás Árpád és Fülöp Erdre szembesítését. Zakariás szemébe mondta Fülöpnek, hogy teljesen szabályszerűen járt el és hibát csak a párt követett el, amikor megbízotai megtagadta a hibás aláírások jegyzékének átvételét. Meghallgatta még az igazolóválasztmány Horváth Imre fővárosi tisztviselőt, aki a választások tartama alatt a XII. válaztókerület jegyzői teendőit látta el. Horváth a választmány előtt kijelentette, hogy a hibás aláírásokról szóló kimutatásit Zakariás elnök rendeletére ő állította össze és meggyőződött róla, hogy az elnök átadta azt Fülöpnek, aki azonban megtagadta az átvételt. Az igazolóválasztmány ezután zárt ülésen azt a határozatot hozta, hogy a beadott felebbezést elutasítja, mert a kihallgatások alapján beigazolódott, hogy úgy az elnök, mint a bizottság szabályszerűen járt el. A határozat kihirdetése után rátértek a Vil. (Lipótváros) választókerület ellen beadott fölebbezér tárgyalására. A petíciót itt Liszka Árpád dr. Wolff-párti városatya nyújtotta be azt panaszolván, hogy a keresztény községi pártnak a választások eredményéhez képest epvvel több bizottsági tagságot kellett volna ebben a kerületben elnyernie, mert bizonyítékai szerinta liberális pártokra időközben elhunyt választók helyett mások adták le a szavazatokat és így nyilvánvaló, hogy visszaéléssel érték el szavazataik számát. Az igazodó választmány előtt Kozma Jenő dr. adta elő a fölebelezért és bejelentette, hogy Liszka Árpádot felhívta bizonyítékai beszolgáltatására, azonban máig még válasz sem érkezett tőle. Az igazoló választmány erre való tekintettel ezt a felebbezést is teljes egészében visszautasítja. Ezzel az ülés véget ért. Nyugalmat jelentenek Kínából. Peking, szept. 1. (Wolff.) Az Amog-i amerikai konzul közlése szerint a nyugtalanság szünőben van és amerikai cirkáló jelenléte azon a környéken már nem látszik szükségesnek. Paris, szept. 1. Az Egyesült Államok pekingi főkonzulátusának távirati jelentése szerint a Vampo- fitdapródiskola növendékei háromnapos harc után hatalmukba kerítették Kanton városát. A város kormányzata ez idő szerint ideiglenes bizottság kezében van, melynek élén három tábornok áll. —j