8 Órai Ujság, 1925. október (11. évfolyam, 220-246. szám)

1925-10-01 / 220. szám

ELŐFIZETÉSI ÁRAK Egy hónapra 40.000 korona, negyedévre 120.000 korona Egy számára kedd kivételével 2000 K, kedden 3000 K Külföldre az előfizetés kétszeresét számítjuk. • Ára Ausztriában hétköznap 2000 osztr. korona, vasárnap 2500 osztr. korona Vol . ^ Ára 2000 koron­a Budapest, 1925 október 1. Csütörtök, XI. évfolyam, 220. «■ Felelős szerkesztő: Dr. NADÁNYI EMIL SZERKESZTŐSED: VIIL, RÖKK SZILÁRD­ UTCA­I SZÁM Telefon: József 105-00, J. 105—01, J. 105-02, KI­ADÓHIVATAL: VIH KÉR., JÓZSEF KÖRÚT 5. SZÁM Telefon: József 43, J. 53, J. 63. József 23—84, womarnvi^^MMklaueamxsHaBisamKBSumammammmammBmmmKmamKmtttttm Bolsevizmus és politika. Nincs szerencsénk közelebbről is­merni sem a nemzetközi munkássegély­­ központi bizottságát, sem a Vörös Se­gély nevű alakulatot, amelyek távirati tiltakozással fordultak Bethlen István gróf miniszterelnökhöz Rákosi Mátyás és társainak letartóztatása és állítóla­gos megkínoztatása miatt. Lehetséges, hogy ezek a szervezetek igen népesek s hatalmuk felér egy-egy kisebb náció egész diplomáciai, gazdasági és kato­nai erejével. Azt azonban egész hatá­rozottan tudjuk, hogy sehol a­ világon nem lehet olyan társadalmi, vagy szak­mai szervezet, melynek erkölcsi­ alapja, súlya, vagy joga lehetne olyan követe­lésekkel állni elő, melyek megtiltják, hogy egy független, szuverén állam rendjének, nyugalmának megbontolt törvényeinek felforgatói ellen azzal a szággvl járjon el, melyet, szükségessé és indokolttá tesz a­­törvényt veszélyez­tető bűncselekmény. Ha ezek a telegrafáló szervezetek szem a bolsevizmus európai propagadá­dijának fészkei, vagy védelmi különít­ményei, amit nem akarunk feltételezni róluk, akkor kétségtelen, hogy ravasz megtévesztés áldozatai s olyan ügy mellett szálltak síkra, amellyel objektív ítélet alapján nem vállalnának semmi­féle közösséget, sőt még a közösség lát­szatát sem. Az állítólagos megkínozta­­tás dolgával hamar végezhetünk. Ez a vád olyan abszurd és nyilvánvalóan rosszhiszemű, hogy nem is érdemes rá szót vesztegetni. Ellenben az, hogy a letartóztatott bolsevista ügynököket po­litikai foglyoknak­­minősítik és ezen a címen szabadonbocsátásukat követelik, arra kötelez, hogy felvilágosítsák e táv­iratok jóhiszemű aláíróit. Magyaror­szág nem elméleteken keresztül ismerte meg a bolsevizmust. Lenin tanai reánk nézve nem elvont eszmék, hanem egy gyászos korszaknak kegyetlen rablá­sokban és gyilkosságokban nyilvánuló rémtettei. Ha Európában van egyetlen szerv, vagy éppen állam, mely jogosult és illetékes a bolsevizmus igazi mivol­tának elbírálására, úgy az éppen Ma­gyarország, mely közvetlen tapaszta­lásból ismeri e szörnyűséges tanokat és gyakorlati alkalmazásukat. Nos, mi nem tartjuk és semmiféle szervezet táviratára, pressziójára és fe­nyegetésére nem tarthat­juk politikának a bolsevizmust és politikai foglyoknak azokat az agitátorokat, akik rablások és gyilkosságok előkészítési munkája közben kerültek hurokra. Csak irigy­­kedéssel gondolhatunk azokra a nem­zetekre, melyeket a sors megkímélt a bolsevizmus közvetlen tapasztalásától és amelyek még így is a legszigorúbb törvényekkel és rendszabályokkal vé­dekeznek a kommunista propaganda ellen. Ne vegyék hát rossz néven tő­lünk, holmi valószínűleg nagyon fen­­költ eszméket hirdető szervezetek, ha mi is teljes erőnkkel védekezünk a bol­sevizmus ellen, mely nekünk mutatta m meg legélesebben szörnyű arculatát. A tisztviselők ügye a takarékossági bizottságban. pénteken a k­nisilirlaná K Vlamij Jitre is szó esott A pénzügyminisztériumban befejeztél­ a státusrendezés tárgyalásait. Ismeretes, hogy Vértessy Sándor állam­titkár,''a takarékosam bizottság elnöke a legutóbbi minisztertanácson ismertette a takarékossági bizottság őszi munkaprog­ramjj­át, amelyen elsősorban a tisztviselők fizetés- és­ státusrendezésének kérdése szerepel. A takarékosági bizottság még a nyári szünet alatt behatóan foglalkozott a tiszt­viselők ügyével. Bizottságot küldöttek ki, amely megállapította­­azt a keretet, amely magában foglalja az egyes­ minisztériumok­­­ban megtartandó szükséges létszámot. A takarékossági bizottság ezeket a kereteket az egyes miniszterek tudomására hozta és — Saját tudósítáriktu­s — a minisztériumok kebeléből alakult státusrendező bizottság ezeknek a ke­reteknek megfelelően osztotta fel az egyes minisztériumokban szükséges tisztviselők számát. Bod János pénzügyminiszter az elmúlt héten és ezen a héten tárgyalta az egyes minisztériumok státusrendezését. Ezek a tanácskozások befejezést nyerték és most a jávő hét elején a­ takarékossági bizott­­ság foglalkozik a kérdéssel. A pénteki minisztertanácson terjeszti elő Bod János pénzügyminiszter a fize­tés- és státusrendezés ügyében végzett munkálatainak eredményét és ha a minisztertanács a jelentéseket, illetve a tervezeteket elfogadja, akkor az ügy a takarékossági bizottság elé kerül. , A miniszterelnök és a pénzügy­­miniszter tanácskozása. Bethlen István gróf miniszterelnöknél ma délelőtt megjelent Bod János pénzügy­­miniszter, aki tekintettel arra, hogy hol­nap tartják meg a valutareform ankétjét, részletesen tájékoztatta a kormány­­• Ittök*: & valutareform ügyébe* és5- t terjesztendő javaslatokról. ■ ’ A pénzügyminiszter több mint egy órán át tárgyalt a miniszterelnökkel, akit ez­után Walkó Lajos, a külügyminisztérium vezetésével megbízott kereskedelmi m­i­­niszter és Bentska Sándor varsói követ keresett föl. Legközelebb megkezdik a hosszúlejáratú­­ mezőgazdasági hitel folyósítását. Nem várják be a külföldi kölcsöntárgyalások előrel­áthatólag kedvező eredményét. 35 évre 7*5 százalékos kamatra adják a hitelt. *— Saját tudósítónktól.­­*■ Tegnap este értekezlet volt a pénzügymi­nisztériumban dr. Bod János pénzügymi­niszter elnöklete alatt a mezőgazdasági ér­dekeltségek és a nagyobb budapesti pénz­intézetek vezetőinek részvételével a mező­­gazdasági hitel ügyében. A pénzügyminiszter közölte a megjelen­tekkel, hogy a külföldi kölcsön elnyerése iránt folytatott­­tárgyalások nem jártak még a kellő eredménnyel, azonban lényeges közeledés történt a külföldi hitelezői csoport álláspontja és­­ az itteni álláspont között. A pénzügyminiszter közölte, hogy te­kintettel azokra a fontos érde­kre, ame­lyek a mezőgazdaságnak hosszú lejáratú hitellel való ellátáshoz fűződnek, a­­kor­­mány elhatározta, hogy nem várja be a külföldi kölcsöntárgyalások végle­­s ered­ményét, hanem az­ erre a célra rendelke­zésre álló mintegy 22 millió aranykoroná­nak megfelelő összeg felhasználásával már most megindítja a pénzintézetek útján a hosszúlejáratú mezőgazdasági hitelt. A kormánynak az a célja, hogy a hitelt a gazdák részére minél ol­csóbbá tegye i­s és ettől a szemponttól vezéreltetve, a pénzintézetek vezetői is elismerésre méltó megértéssel hajlandóknak nyilatkoztak a pénzügyminiszter kívánságára a kölcsön közvetítésével kapcsolatos igényeiket mér­sékelni. A részletes feltételek megállapítása most van folyamatban. Annyi azonban már most nyilvánvaló, hogy a gazdák a hitelt 35 évre, 7,5 száza­lékos kamatra, előreláthatólag 86,5 százalék elszámolási árfolyamon fog­ják kapni, ezenfelül kezelési költség címén három­negyed százalékot fognak fizetni. A kölcsön törlesztésére évenként mintegy 0,55 százalék elvén, a gazda tőketörlesztés, kamat és kezelési költség címén ténylegesen együttvéve mintegy 10,5 százalékot fog fizetni a 86,5-es árfolyamon elszámolt kölcsön u­tán, azonfelül a lényegesen mérséklendő illetéktételeket kell még majd fizetni. A pénzintézetek vezetői, tekintettel arra, hogy a legnagyobb érdek fűződik ahhoz, hogy rossz típusú záloglevelek ne jöjjenek létre, lekötötték magukat a pénzügymi­niszterrel szemben abban az irányban, hogy a gazdáknak ezeknél kedvezőtlenebb feltételek mellett nem fognak hosszú lejáratú mezőgazdasági hiteleket folyó­sítani. Az értekezlet résztvevői nagy elismerés-­­­sel nyilatkoztak a pénzügyminiszter által javasolt megoldás módjáról, mire az érte­kezlet véget ért.­­ ] Az angol munkáspárt nem fogadja el a kommunisták csatlakozását. Liverpoolé, szept. 30. .. A munkáspárt évi értekezletén több mint ezer delegátus vett részt,­­ akit 3.200.000 szavazatot képviseltek. A kom­munistáknak ama két javaslatát, hogy csa­tolják a párthoz a komunista pártot és en­gedjék meg ommunista képviselők szerep­lését a munkáspárt helyi csoportjaiban, túlnyomó nagy többséggel elvetették. Az első javaslat ellen szavazott 2,954.000 mun­kás, mellette 321.000, a második­,javaslat ellen szavazott 2,870.000 munkás, mellette 321.000. Liautey lemondott. Páris, szept. 30. Liautey marsall lemondásának elfoga­dása alkalmával a minisztertanács sajnál­kozásának adott kifejezést Liautey elha­tározása fölött, nem zárkózh­atik el azon­ban ama kényszerítő okok elől, amelyeket a marsall már 1923-ban és 1924-ben föl­hozott. Egyben az ország háláját nyilvání­totta a marsallnak azért a'nagy civiliza­­torikus munkáért, amelyet Marokkóban az utóbbi hónapok zavarai közepette is tárni­­­­sitott odaadással és'■erővel vezetett. . éhjf..­ f v-

Next