8 Órai Ujság, 1927. január (13. évfolyam, 1-24. szám)
1927-01-12 / 8. szám
SZERDA 2* OLDAT]ÓMmjstg 1918—19. évi spanyoljárvány, vagy pedig a lapokban most ismertetett nyugateurópai megbetegedések mutatnak. — Ami a közönséget érdekelheti: halálozás egyetlenegy sem fordult elő■ Igen kevés kivétellel a legtöbb megbetegedés pár nap alatt lezajlik. Budapestre hozzák, a fővárosban állítják fel az aradi szabadságszobrot Az állam és a főváros közösen síremléket emel még az idén Blahánénak és Jókainak — Új szobrok a fővárosban — Pályázat Ady Endre síremlékére — A Névtelen Katona emléke (Saját tudósítónktól.) A főváros képzőművészeti bizottsága ma ülést tartott, amelyen a főváros művészeti költségvetését tárgyalták le és fogadták el. A Széchenyifürdőre helyezendő szobrokat Markó Ede, Damkó József, Tóth István, Sidló Ferenc, Mátray Lajos, Horvay János, Medgyesi Ferenc, Róna József, Szentgyörgyi István, Markup Béla, Beck Ö. Fülöp, Füredi Richárd, Andrejka József, Horváth Géza, Simai Imre, Martinézy Jenő, Mauks Gyula, Visniyovszky Lajos és Páczay Pál szobrászművészeknél rendelik meg. Blaha Lujza és Jókai Mór síremlékeit még ebben az esztendőben felállítják, mindkettőt az állammal közösen. A város a maga részéről 40.000—40.000 pengővel járul hozzá a költségekhez. Ady Endre síremlékére tervpályázatot írnak ki. A referens Pacher fogalmazó jelentése szerint minden remény megvan arra, hogy az aradi szabadságszobrot hamarosan Budapestre tudjuk hozni. Ennekelszállítására 8000 pengőt meg is szavaztak. Ezután a Névtelen katona emlékének ügyét tárgyalták. A főváros a Névtelen hős sírját egészen egyszerű, csak az elgondolásában és az elhelyezésében ható kőlappal fedett sír formájában kívánja megoldani, melyet a Millenáris emlékmű középére, Árpád vezér szobra elé kíván helyezni. A bizottság ezt a megoldást Kertész K. Róbert hozzászólása után, aki azt hangoztatta, hogy az illetékes tényezők mind ezt a megoldást tartják a legjobbnak, egyhangúlag elfogadta. Húszezer pengőt szavaztak meg a város birtokában lévő szoborművek felállítására. Ebben az évben négy szobrot, Füredi Richard, Kiss György, Horváth Géza műveit állítják fel. Petrovácz Gyula indítványára elhatározták, hogy megszerzik Holló Barnabásnak a farkasokkal küzdő Toldyról mintázott szobrát is. Majovszky Pál indítványozta, hogy Ligeti Miklós Krisztus sírbatételét ábrázoló reliefjét a terézvárosi templom falában helyezzék el. A relief ezidőszerint az állam birtokában van, amely bizonyára készséggel fogja átengedni a fővárosnak felállításra. Ezután elhatározták, hogy a főváros egyes történelmi nevezetességű helyeit emléktáblával jelölik meg, így a Bécsi kaput, a Szentgyörgy-teret, a Hatvani kaput, a régi pesti Rondellát és volt Vörös Sün vendégfogadót, ahol az első magyar színielőadást tartották. Elhatározták azt is, hogy az egyes helyek történetét kiadványokban teszik közzé. Az első két kiadvány a Margitsziget és a Vár történetét fogja ismertetni. Bresztovszky Ede indítványozta, hogy tegyenek javaslatai a Közmunkatanácsnak arra vonatkozóan, hogy az Aréna-utat Ady Endre-útnak nevezze el. Ezután elhatározták a városligeti Fűst sírkő restaurálását. Apróbb jelentőségű ügyek letárgyalása után az ülés véget ért. Valérián ezredes orvtámadás áldozata lett" — mondja vádbeszédében a főügyész Holnap hoz ítéletet a Tábla a Kosztka-térben (Saját tudósítónktól.) Kosztka István bűnperének folytatólagos felebbviteli főtárgyalását fébtir órakor nyitotta meg Kállay Miklós táblai tanácselnök. A tárgyalás megnyitása után az elnök nyomban elrendelte a nyilvánosság kizárását és a zárt tárgyalás délelőtt tíz óra tíz percig tartott. Ekkor az elnök újra megnyitotta a nyilvános főtárgyalást, amelyen néhány vallomást és jelentéktelen iratot ismertetett Harris Andor dr. előadóbíró. Az elnök ezután kérdést intéz a felekhez, hogy van-e előterjesztenivalójuk a bizonyítás kiegészítésére vonatkozólag. Vargha József dr. királyi főügyész emelkedik szólásra és kéri annak a nyilatkozatnak a felolvasását, amely Polónyi Dezső ügyvédi irodájából származik és a Szekeres-testvérekre vonatkozik. E nyilatkozat szerint — mondotta a főügyész — az egyik Szekeres-testvér ellen hamis tanúzásért indult eljárás, a másikat pedig betöréses lopásért ötévi fegyházbüntetésre ítélték. Dr. Torday Géza János védő ellenzi a nyilatkozat ismertetését, majd pedig a maga részéről szintén indítványt tesz a bizonyítás kiegészítésére. Kéri több jegyzőkönyv felolvasását és több tanú kihallgatását. Indítványozza annak az iratnak az ismertetését, mely szerint Tomka Zoltán ellen életveszélyes fenyegetés miatt eljárás indult. Kéri továbbá az egyik tanúnak, Bendes Istvánnénak újabób kihallgatását. Bendes Istvánná ugyanis látta a halálos lövést, sőt a védő szerint azt is látta, hogy Valérián Zsigmond hátsó zsebében lévő revolvere után kapott, majd pedig az öklét emelte Kosztka felé. Ül ! Én az igazságügy! orvosi tanács meghallgatását kéri Ezután Ulain Ferenc, Valérián Zsigmondi özvegyének jogi képviselője teszi meg indítványát a bizonyítás kiegészítésébe nézve. — A Tábla nagyon sok, több mint száz tanút hallgatott ki ebben az ügyben, — mondott Ulain — és oly lelkiismeretesen végezte a bizonyítást, hogy a sok tanúvallomástól szinte már nem is látunk tisztán. Egy körülmény azonban, ami pedig ennek az egész ügynek a tengelye, még mindig nem tisztázódott. Nem tisztázódott még az a kérdés, vájjon Kosztka István hátulról lőtte le Valérián Zsigmondot, vagy pedig szembe fordult vele. A „kloakából előszedett" tanuk vallomása mellett rendkívül nagy fontossággal bír ennek a körülménynek a tisztázása, s ezért három szakértő kihallgatását kéri. Enök: Kiket akar kihallgattatni az ügyvéd úr? Usain: Ezt a bíróságra bízom. Elnök: Nem bízhatja a bíróságra, mert a perrendtartás szerint, miután a törvényszéki orvosszakértőket már meghallgattuk, csupán az igazságügyi orvosi tanács véleményének meghallgatásáról lehet szó. Ulain: Akkor kérem az igazságügyi orvosi tanács meghallgatását. Ulain után ismét Vargha József királyi ügyész emelkedik szólásra. Nem ellenzi a védő által kért iratok felolvasását, de ellenzi újabb tanuk kihallgatását, mert véleménye szerint ez az ügy már megérett az ítélethozatalra. Ami a sértett jogi képviselőjének indítványát illeti, megállapítható, hogy újabb szakértői vélemény meghallgatása felesleges, mert az eddigi szakértői véleményekből világosan kiderül, hogy Kosztka hátulról lőtte le Valérián Zsigmondot. Ezekre a szavakra, amelyeket a főügyész keményen emelt hangon mondott. Gigolo Kis szolba esetleg ellátással úri családnál kiadó VI., Andrássy út 49. )II. 27. sz. M Kosztka István válla idegesen megrándul. Torday dr. védő elemzi a sértett képviselőjének indítványát. Ekkor Kosztka István kért szót. Kosztka védekezik — Észrevételem van a sértett jogi képviselőjének indítványára és a főügyész úr szavaira, — mondotta Kosztka. Valérián Zsigmond, amikor a halálos lövést kapta, elfordította a fejét. Ebben a megállapíásban mind a két szakértő megegyezik, tehát szó sem lehet arról, hogy hátáról kapta volna a lövést. — Kénytelen vagyok még kijelenteni azt is, — mondotta tovább — hogy Boér Tiborné hamis vallomást tett ellenem a patronokra vonatkozólag. Ezután hosszasan beszél a patronokról és azt igyekszik bizonyítani, hogy Boérné vallomása nem felel meg a valóságnak. Déli 12 órakor a bíróság tanácskozásra vonul vissza, hogy a bizonyítás kiegészítésére vonatkozólag beterjesztett indítványok tárgyában döntsön. Háromnegyed egy órakor nyitotta meg újra a tárgyalást Kállay Miklós dr. elnök, s nyomban kihirdette a bíróság határozatát, amely Rendes Istvánná kihallgatásán és néhány irat felolvasásán kívül a bizonyítás kiegészítésére vonatkozó indítványokat elutasította. Rendesné, akit azonnal kihallgattak, elmondta, hogy jelen volt a Rökk Szilárd utcai drámánál és látta, hogy Valérián hátra nyúlt, de ekkor Kosztka az öklét lökte feléje. Néhány irat, a Kosztka-válóper ítélete és a boncolási jegyzőkönyv felolvasása után áttértek a perbeszédekre. Először Vargha József királyi főügyész tartotta meg vádbeszédét. Rámutatott arra, hogy Valérián orvtámadás áldozata lett. Ezzel a mai tárgyalás délután 2 órakor véget ért. A holnapi tárgyaláson, amely délelőt tíz órakor fog kezdődni, a védőbeszédre kerül a sor. Minden valószínűség szerint holnap már ítéletet is hoz a Tábla. A főügyész beszéde végén súlyos büntetést kért Kosztka Istvánra. 1927 JANUÁR 12 A kantoni kormányt pénzzavarai engedékenységre fogják bírni Sanghajt egyelőre nem veszélyeztetik a kínai csapatok London, jan. 11. A Daily Telegraph diplomáciai tudósítója írja, hogy londoni hivatalos körökben melegen helyeslik azt a politikát, amelyet a hanszaui brit főkonzul Cameron altengernaggyal egyetértésben követett. A levelező ehhez a következőket fűzi hozzá: Remélik, hogy a kantoni kormány, amelynek rövid időn belül nagyobb arányú fizetéseket kell majd teljesítenie, pénzügyi szükségéteire való tekintettel bele fog egyezni valamely modus vivendi-be. London, jan. 11. A Daily Mail tudsítója Sanghajból a következőket jelenti: Miután Sun-Csuang- Fang marsall a kantoni csapatokat visszaülte és a Cse-Kiang-csapatok lázadását leverte, ezek a katonai sikerek elhárították azt a közvetlen veszélyt, hogy a déli csapatok bevegyék Sanghait. Ennek ellenére Csiang-Kai-Sek főparancsnok kijelentette, hogy kínai újévkor, tehát február 2-án, Sanghaiban lesz. Főszolgabíró és miniszteri titkár rágalmazás! Konfliktus a városok muntaegyesületének alakuló ülésén (Saját tudósítónktól.) Osváth István és Fehér Amadé főszolgabíró rágalmazás címén már régebben feljelentették Páskándy János dr., belügyminiszteri segédtitkárt, aki a feljelentés szerint zsarolásnak minősítette azt a viselkedést, amelyet Osváth és Fehér a Városok és Vármegyék Országos Mentőegyesületének előkészítőbizottsági ülésén tanúsítottak. Jakab Jenő dr. büntetőjárásbíró ma tárgyalta ezt az ügyet. Dréher Imre népjóléti államtitkárt hallgatta ki elsőnek tanúképen a járásbíró és az államtitkár vallomása érdekes hátterét festette az ügy motívumának. Osváth és Fehér fizetéses állást akartak kapni az alakulóban lévő Mentőegyesületnél és az előkészítő gyűlésen Riedl Frigyes altábornagy közölte, hogy a két új botrány árán is megakadályozza az alakulást, ha nem érik el céljukat. — Visszautasítottam ezt a formát — mondotta Dréhr — és azt javasoltam, hogyha jogos a kérésük, vegyék őket előjegyzésbe. Redl altábornagy azonban kijelentette ekkor, hogy nem garantálja az ülés sima lefolyását és botránytól tart. Erre jegyeze meg Páskándy, hogyha valaki ilyen eszközökkel követel magának egy karitatív egyesületnél állást, ez nem egyéb, mint zsarolás. Az államtitkár vallomása közbenFehér Amadé ügyvédjének halkan súg valamit. — Mi jogon szól ez itt közbe, hogy nem igaz, — fordul hátra haragra gyúlva Dréhl államtitkár. — Bocsánat, — feleli Fehér — csak az ügyvédemhez szóltam, Urbanics Kálmán országgyűlési képviselőt hallgata ki ezután a bíró. Urbanics hasonlóan vallott, hozzátéve, hogy Riedl maga is állást igényelt Agorasztó alispánnál, az ülés elnökénél, akihez írott levelében többek között ezeket mondja: „Az ügyvezető alelnöki állást saját csekélységemet óhajtom betölteten." A tanúkihallgatások után Jakab dr. járásbíró békülésre hívta fel a feleket. Páskándy dr. kijelentette, hogy a főmagánvádlókat személyükben és becsületükben nem akarta megsérteni. A főmagánvádlók ezt elégtételül elfogadták, mire Jakab járásbíró az eljárást Páskándy ellen megszüntette. Orvost keresek megyeszékhlyen levő praxis áttételére havi háromtól— hatmilló részesedéssel Értekezni Britannia szálló 217. szám Bács-Bodrog vármegye felőházi képviselői Bajáról jelentik: Bács-Bodrog vármegye törvényhatósági bizottsága tegnap tartott rendkívüliközgyűlésén a felsőház rendes tagjaivá Latinovics Endrét és Vojnich Sándort, póttagokká Mihalovics Kornélt és Pilaszanovics Antalt választotta meg. Komárom és Esztergom vármegyék felsőházi tagjai Esztergom, jan. 11. Komárom és Esztergom egyesített vármegyék közgyűlése a felsőház rendes tagjaiul Thaly Ferenc földbirtokost és Báthy László kanonokot, póttagokul pedig Ghyczy Elemér földbirtokost és Bleszl Ferenc pénzügyi főtanácsost, takarékpénztári igazgatót választotta meg. I Özv. Fodor Zsigmondné, szül. 9 Assael Mol.mle a mérhetetlen csapás- jf|| tó] teljesen lesújtva, összetört szívvel mi jelenti úgy a maga, mint az egész Juj! rokonság nevében, hogy kimondhatni- 9 tanul és felejthetetlenül szeretett férje H foto ispadoki, építészmérnök, folyó hó 10-én a sors kifürkészhe ,|| tetten akaratából rövid szenvedés ||gy után elhunyt. Folyó hó 12-én délután 3 órakor, a református egyház szertartása szerint a kerepesi-uti temetőt halottasházából fogjuk temetni.