8 Órai Ujság, 1927. június (13. évfolyam, 123-145. szám)
1927-06-01 / 123. szám
jSbs*Mk ÉTNI | ITD y Budapest, 1957 junius 1 AffJI rlLLtW XIII. évfolyam 123. sz. gjg| ELŐFIZETÉSI ÁRAK: „ „ EGYES SZÁMÁRA: HELYBEN, VIDÉKEN ÉS PÁLYAFÉLÉVRE 14.40 PENGŐ — KÜLFÖLDRE 21.60 PENGŐ FELELŐS SZERKESZTŐ: UDVAROKON 10 FILLÉR. AUSZTRIÁBAN 20 GROSCHEN, NEGYEDÉVRE 7.20 PENGŐ — KÜLFÖLDRE 10.80 PENGŐ IvR pIATÁNYT FINTT JUGOSZLÁVIÁBAN 2 DINÁR, FRANCIAORSZÁGBAN 50 CENT, EGY HÓRA 2.40 PENGŐ — KÜLFÖLDRE 3.60 PENGŐ * OLASZORSZÁGBAN 1 LÍRA Szerkesztőség és kinllsvatal: VIII. József-körut 9,1, em. Telefonszámaink: József 463—06, József 463-07, József 463—08, József 463—09 Amit kímélni kell Memorandumban kérik a kisapaaképviselők a kultuszminisztertől a Tót-J ágas-ügy kivizsgálását és amennyiben e vizsgálati adatok nyomán indokolttá válik, megtorlást úgy a kegyeletsértő alkalmi színdarab szerzőjével, mint mindazokkal szemben, akiket felelősség terhel a darab színtehozataláért. Nem kétséges, hogy ez a kívánság, mely nyilván nemcsak a memorandum aláíróiként szereplő képviselők egyéni akciója, hanem egy egész társadalmi réteg jogos szomjúsága az elégtételre, teljes méltánylásra talál a kultuszkormánynál s a kultuszminiszter meg fogja találni az elintézésnek azt a módját, mely végképpen és közmegnyugvásra leveszi az aktuális kérdések napirendjéről a Tótágas-ügyet. Amilyen tapintatlan volt ennek a színdarabnak erőszakolt előadatása,_mert hiszen az eddig nyilvánosságra került adatok szerint nem drámai értékeiért tűzte műsorra a szegedi színház, hanem a szerző költségére és felelősségére — olyan tapintatosnak kelllénni az elintézésnek a mo£bánfoft kisgazdistarsadalom érzelmei iránt. Márpedig tapintatosság alatt ezen a ponton nem érthetünk mást, mint a legteljesebb szigort. Szívesen elismerjük, hogy az elmélet azoknak ad igazat, akik szerint az írói szabadságot nem szabad korlátozni s hogy Mészöly professzor ezt a darabját nem hivatalos minőségében, mint egyetemi tanár írta s így hivatalosan felelősségre sem lehet vonni. De az elmélet csődöt mond abban a pillanatban, amint olyan “súlyos gyakorlati konzekvenciákkal jár, mint aminőt Mészöly professzor irodalmi ”kirándulása idézett elő. Az íróval szemben, aki művészi célokat tart szem előtt, valóban nincs helye semmiféle eljárásnak, vagy megtorló intézkedésnek. De a társadalmi béke megbontáját nem védelmezheti semmiféle olyan kiváltság, mely egyes egyedül a művészetét illeti. Aki a művészet szabadságát békebontó szabadosságra használja fel, az ellen igenis el kell járni, különösen abban az esetben, ha az illető társadalmi állásánál, hivatali pozíciójánál magasabb művességénél fogva még fokozottabb súlyt kölcsönöz mindannak, amit kimond, vagy lesr. . Bárminő eredményre fog vezetni a kultuszminiszter vizsgálata, egy igen komoly tanulságot már most is le lehet vonni ebből a nagy kavarodásból. Meg kell állapítani, hogy a magyar társadalom különböző rétegei még ma is igen érzékenyen reagálnak a legkisebb szellő rezdülésére is. Függetlenül a Tótágas-ügytől, tudomásul kell venni, hogy ez a társadalmi érzékenység eleven valóság, amellyel számolni kell, amelyet kimúlni kötelessége mindenkinek, írónak, tanárnak, politikusnak, aki a nyilvánossággal érintkezik. Ezen a ponton érezzük a legsúlyosabbnak Mészöly professzor felelősségét, akinek éppen magasabb műveltségénél és intelligenciájánál fogva tudni kellett volna, hogy szereplésével egy érdemes társadalmi osztály érzékenységén üt sebet s akinek, mint egyetemi tanárnak, fokozottan kötelessége lett volna, hogy ténykedéseivel inkább elősegítse, semhogy megbontsa azt a társadalmi egyetértést, mely minden munkának s talán legelsősorban kulturális munkának az alapja. Zárt ajtók mögött "Ülpípnak a klinikai panamák ügyében az új Marinovich főkapitány ma kihallgatáson -t,voli Scitovszky belügyminiszternél (Saját tudósítónktól.) A klinikai szállítási panamák rendőri pótnyomozásának központjában még ma is az Esztergom Vidéki Gazdasági és Kereskedelmi B.-T. vezérigazgatója, Stern Jenő áll. A rendőrség kisebb-nagyobb megszakításokkal már 36 órája folytatja Stern Jenő kihallgatását s a vezérigazgató vallomása már eddig is több, mint 30 oldal terjedelmű. A főiv ■)’.-V .rt".-*1 /o • in rendőrség a maga munkáját a legnagyobb diszkréció mellett, a nyilvánosság teljes kizárásával folytassa. Éppen ezért az intellektuális osztályon zárt ajtók mellett folynak a kihallgatások, a nyomozást végző detektívek pedig teljes titoktartással dolgoznak. A főkapitányság a pótnyomozásról semmiféle közléseket nem, tett. A 8 Órai Újság munkatársa megállapította, hogy a rendőri pótnyomozásnak csak a tempójában állott be változás. A rendőrség ugyanis azt remélte, hogy a pótnyomozást nagy lendülettel és a lehető leggyorsabban folytathatja le. A helyzet azonban tegnap óta megválózott.A pótnyomo/.'k. olyan széles körben kell turjoni, hogy a rendőri csak a ’« Tassai»ii.i TlSaalachiii 'j . nmei let' vomozoki'hegekúton arra kell ügyelniük, hogy a nsi nao •• beavatottjai el élhessék mindama bizonyiték,amelyek után kutatnak. A i yfPL.’ro detektívek tegnap délután és ma delelő. F .i • szállítási panamák eddigi letartóztatott,min.a fok lakásán sorozatos házkutatásokat tartottak.: ’A detektívek a házkutatások alkalmával az úgynevezett üzleti belégek után kutattak. A detektíveknek száz üzleti „beléget“ kellett volna a házkutatások eredményeképp, a főkapitányságra beszállítani, azonban ma délig mindössze hat ilyen üzleti „beléget“ találtak csak meg. A főkapitányság intellektuális osztályáról ma délben a fa- és szénszállításokra vonatkozólag ismételten idézéseket küldtek szét,íz idén vs.A holnapra szólnak. Mariiovich Jenő dr., az államrendőrség főkapitánya ma délben kihallgatásra ment Scitovszky Béla belügyminiszterhez. A főkapitány több, mint félóra hosszáig tartózkodott a belügyminiszternél, akit a klinikai szállítási panamák rendőri pótnyomozásának újabb részleteiről és eddigi eredményeiről tájékoztatott. Ma Mre tetrtek ítéletet a visegrádi bestiális apagyilkosság ügyében Az orvosszakértők szerint az apagyilkos fiú feltűnően cinikus ember. (Saját tudósítónktól.) A pestvidéki kir. küldezőtörvényszékén , Szekér József dr. tanácselnök tanácsa ma délelőtt folytatta a visegrádi gyilkosság főtárgyalását. Az első tanú, Delegácz Mihály cipészmester, vallomásában elmondta, hogy a gyilkosság éjszakáján ott volt a tűz színhelyén és látta, amikor a romok alól kihúzták idősebb Papp Flórián holttestét. A csendőrök észrevették a mély vágást a holttest nyakán és amikor ezt közölték Papp Flóriánnéval, csak annyit válaszolt : — Én nem bánom, ha meggyilkolták, vagy öngyilkos lett, engem nem érdekel! A csendőrök rövid keresés után a romok között megtalálták a kést és amikor ifjabb Papp Flóriánt kihallgatták, észrevették, hogy a fiatalember nadrágja véres. A csendőrök kérdésére ifjabb Papp Flórián azt válaszolta, hogy tegnap csirkét ölt. A további kihallgatás során Pappné és a fia beismerte a helyszínen a gyilkosságot. Gyiday Elemér dr. törvényszéki orvosszakértő vallomásában előadta, hogy a gyilkosságot követő hajnalban a vizsgálóbíróval együtt ő is megjelent a gyilkosság színhelyén és amikor a vizsgálóbíró szembesítette a fiút az anyával, mindketten beismerték bűnösségüket és a fiú szemébe mondta anyjának, hogy ő bujtotta fel a gyilkosságra. Amikor a törvényszéki orvosszakértő idáig jutott előadásában, ifjabb Papp Flórián ingerülten felugrott a vádlottak padjáról és közbekiáltott: — Nagyon sajnos, hogy a törvényszéki orvosszakértő így tud nyilatkozni! Az elnök erélyesen rendreutasította a vádlottat, majd Mandzák Kálmán dr. törvényszéki orvost hallgatta ki, aki szemébe mondja a vádlottaknak, hogy a leégett istálló mellett a vizsgálóbírónak mindketten beismerték a bűncselekményt és ifjabb Papp Flórián azt is elmondotta, hogy a holttest nyakát azért öntötte le petróleummal, hogy elsősorban a nagy sebek égjenek el. A vádlottal az orvossal való szembesítéskor is konokul megmaradnak tagadásuk mellett. A bíróság ezután több tanút hallgatott ki, akik valamennyien azt állították, hogy a szerencsétlen meggyilkolt ember rosszul bánt gyermekeivel, a felesége pedig nem adott neki enni. Gyulay Elemér dr. orvosszakértő ismertette ezután a boncolási jegyzőkönyvet. Ebből kiderül, hogy az áldozat nyakán a két, késvágástól eredő sérülés olyan mély volt, hogy majdnem elválasztotta a fejet a törzstől. Úgy a gége, mint a nyakizmok teljesen el voltak vágva. Németh Ödön törvényszéki orvosszakértő előadása szerint, ifjabb Papp Flórián körülbelül másfél liter bort fogyasztottlaponként. Nyugodt, kedélyű és mint a tárgyaláson is bebizonyosodott, feltűnően cinikus ember, de egyáltalán nem, szenved elmezavarban. Papp Flóriánná az elmeorvosi vélemény szerint, állandóan elkeseredett lelkiállapotban volt. Sehiffer Béla dr. ügyészségi alelnök vád- és a védő beszéde után a bíróság szünetet rendelt el, majd közölte az elnök, hogy a délutáni órákban hirdeti ki a törvényszék ebben az ügyben az ítéletet.