8 Órai Ujság, 1927. június (13. évfolyam, 123-145. szám)
1927-06-01 / 123. szám
1927 JUMES I Ó MiussiG A fasizmus túléli Mussolinit — mondotta az appropriációs vita jobboldali szónoka, aki az olasz szocializmus teljes csődjét megállapította A szocialista Györkit rendreutasították, mert meggyanúsította a hatóságokat — A proletárok rongyos kabátja és a szakszervezeti vezetők öltözködése — A Ház mai ülése (Saját tudósítónktól.) A képviselőház mai ülését fél 11 órakor nyitotta meg Zsitvay Tibor elnök. Bemutatja Szabó Iván és Horváth Mihály kecskeméti képviselők megbízólevelét, majd áttérnek az appropriációs javaslat folytatólagos vitájára. Elsőnek ma Györki Imre szólalt fel, aki kéri a tanácskozóképesség megállapítását. Minthogy csak 32 képviselő van jelen, elnök az ülést 10 percre felfüggeszti. Szünet után Györki Imre a lakásfelszabadítás ellen beszél és megjósolja, hogy nálunk is az afrikai beduinok helyzetéhez hasonló fog kialakulni. Az általános titkos választójog kérdése mindaddig nem jut megnyugvásra, amíg az törvénybe iktatva nem lesz. A zalaegerszegi választás igazolja a nép hangulatát. (Felkiáltások a jobboldalon: Még csak most kezdték el a szavazást.) Györki Imre: Évtiedek óta jó és olcsó közigazgatást ígérnek a belügyminiszternek, de ennek elenkezője következett be. (Ellentmondások a jobboldalon.) Ma a közigazgatás fő feladata az állampolgárok zaklatása. Fáy István: Ezt maga sem hiszi el! Rothenstein Mór: Talán maga is szolgabíró? Fáy István: Ahoz magának semmi köze. Györki Imre elmondja, hogy rokonai látogatására egy vidéki városba utazott, ahol detektiveket mozgósítottak megfigyelésre. Györki Imre: A közigazgatás nem engedi be a neki nem tetsző lapokat a falvakba. Erdélyi Aladár: Nagyon helyes! Farkas Géza: Tanultunk a multból! Györki Imre: De mi is! Farkas Géza: Szívesen látjuk a szocialistákat a nemzeti építő munkában! Sropper Sándor: Többet dolgozunk, mint önök! Farkas Géza: Ezt még maga sem hiszi! Az elnök figyelmezteti a képviselőket, hogy ne folytassanak párbeszédeket. Györki Imre ezután magángazdaságunk szanálásáról beszélt és azt mondja, hogy a többtermelés csak az adózás és a díszpolgári oklevelek terén mutatkozik. Erdélyi Aladár: Nem egy rossz álom volt ez? Farkas István: Ez a rendőrállam! (Zaj.) Györki Imre: A rokonaimat beidézték és mert nem jelentettek be, kihágás címén megbüntették őket. Erdélyi Aladár: Más fiatal férjjel is megtörténik ilyesmi! (Derültség.) Farkas István: A szocialista képviselők állandóan ilyen rendőri díszkisérettel járnak a vidéki városokban. Propper Sándor: A csongrádi bombamerénylők még mindig nincsenek meg. Györki Imre: Vasárnap is ezer rendőr vigyázott a rendre a Tattersaalban. A földreformnál a hatóságok a földbirtokosok és nem az igénylők mellé állottak. Az elnök figyelmezteti Györkit, hogy ne gyanúsítson, ahoi másodszor is megismétli ezt a kijelentést, mire az elnök rendreutasítja. Györki Imre a közéleti korrupcióról beszélve, megemlékezik a panamákról. A miniszterelnök nyilatkozata nem alkalmas a panamák megszüntetésére, sőt egyenesen felhívás a középosztályhoz panamák elkövetésére. Fábián Béla: Kétly báró szerint esztendők óta jelentették a kultuszminiszternek a bajokat! Györki Imre: 1919-ben és 1920-ban hazafias felbuzdulásból gyilkoltak, raboltak és fosztogattak. Váry Albert: Be is zárták a tetteseket! Györki Imre: A mai jelszó a szerencsétlen trianoni szerződés és a középosztály nyomora. Ezzel magyaráznak minden panamát. Ha azonban megvizsgáljuk, hogy kik a panamisták, inkább azt látjuk, hogy lóversenyre, pezsgőre, kártyára és szeretőre kellett nekik a pénz. Ezután áttér a frankhamisítási ügyre. Szerinte ott sem történt az ügy teljes kivizsgálása. Amikor a frank-botrány kipattant, a belügyminiszter a kibontakozás módjairól tárgyalt A Windischgraetz herceggel és Nádosyval. A kibontakozás minisztere nem tűnt el a közéletből, hanem a Margitsziget R.-T. elnöke lett és kilátás van arra, hogy a Közmunkatanács vezetője lesz. Egy másik szereplője az ügynek Perényi Zsigmond bíró, aki csodálatosképpen nem tudott arról, hogy az elnöklete alatt működő szövetségben mi történt. Ő sem tűnt el a közéletből, hanem a Köztisztviselők Szövetkezeténél állást kapott. Felkiáltások az egységes pártnál: Hála Isten, hogy egyik sem tűnt el a közéletből. Györki Imre: Idetartozik még a ..nyugodtan alvó” ember is, Teleki Pál gróf, alá a lebeszélő szerepét játszotta frankügyben. Ő eltűnt ebből a házból, de mint felsőházi tag benmaradt a parlamentbe. Ezután kifogásolja, hogy a kormány nem vet gátat , a mérhetetlen luxusnak. A proletárok rongyos kabátban járnak ... Fáy István: Szeretnék valamit hallani a szakszervezeti elnökök öltözködéséről! (Mozgás a szociáldemokratáknál.) Györki Imre takarékosságot, a luxuskiadások megszüntetését követeli. Nincs szükség halbiológiai állomásra és lillafüredi luxusszállóra. Áttér a lakáskérdésre és tiltakozik a lakások felszabadítása ellen. A közszabadságok terén még mindig a kivételes hatalom alapján áll a kormány. Györki Imre határozati javaslatot terjeszt be az 1921. évi 111. törvénycikk hatályon kívül helyezése érdekében, az esküdtbíróság visszaállítására és végül az 1918. október 31. óta elkövetett bűncselekmények miatt elítéltek közkegyelemben részesítése tárgyában. Ezután a numerus claususszal és az olasz szerződéssel foglalkozik. Visszautasítja a miniszterelnöknek Várnai Dániellel szemben használt azt a kijelentését, hogy ereiben egy csepp magyar vér sincs. Várnai Dániel egyik hőse volt a világháborúnak és amikor a hősi halottak emlékét megünneplik, akkor egy élő hősről nem szabad így beszélni. Bethlen István gróf miniszterelnök: Ne tegyen olyan nyilatkozatot, amilyent tett. Györki Imre ezután kijelenti, hogy a törvényjavaslatot nem fogadja el. A következő szónok Bogya János, aki minden más erőltetett beállítással szemben leszögezi, hogy ahova ez az ország a bolsevizmus rombolásai óta eljutott, oda a kormány bölcsessége, szívós kitartása és fáradhatatlan munkássága juttatta el. Bogya János: A magyar kormány külpolitikai bírálata: össze kell hasonlítani Csonka-Magyarország külpolitikai pozícióját a régi Magyarország külpolitikai pozíciójával. A legnagyobb dicséret illeti Bethlen kormányát, amiért megteremtette a magyar állam tekintélyét a külföldön. Helyes volt Bethlen koncepciója. A belső rend helyreállítása után, amikor elérkezett a külpolitikai orientáció ideje tisztán látta, hogy olyan államokkal kell barátsági szerződést kötni, amelyeknek a diplomáciai érdekei azonosak a mieinkkel. Bizonyos, hogy sem Anglia, sem Olaszország nem nézik jó szemmel Középeurópa mai konstellációját. Diplomáciánknak tehát az ő diplomáciáiknál kell megértést keresnie. Szerinte a magyar-olasz szerződés révén új etapot jelent pozíciónk emelkedésénél. A baloldal azt hangoztatja, hogy a szomsszédos államokkal kellene jóbarátságban lenni. Mi nem vagyunk rossz szomszédok, de senki sem kívánhatja tőlünk, hogy alázatosak legyünk azokkal az államokkal szemben, amelyeknek vezető kormányférfiai a legellenségesebben nyilatkoznak rólunk, akik mindent elkövetnek, hogy Magyarország katonai ellenőrzés alatt álljon továbbra is és egyébként sem titkolják, hogy egész diplomáciai koncepciójuk lényege: Magyarország megsemmisítése. Az angol-orosz konfliktussal foglalkozik beszéde további során. Úgy látja, hogy Anglia antibolsevista frontot fog kiépíteni. Éry Márton: Csak már látnám. Bogya János: Európában új politikai eszmék kerekedtek felül és ezek Magyarországnak is reményt nyújtanak. Ezért volt helyes Magyarország kormányelnökének belekapcsolódni az angol-olasz politikába és megkötni a magyar-olasz barátságot. (Helyeslés.) A szocializmus betöltötte hivatását. Malasits Géza: Vasárnap ácsolták a koporsóját. Bogya János: Ezt bizonyítja Olaszország, amely mint egy kifacsart citromot tette félre a szocializmust. Az olasz szocializmus megsemmisült, mert nem volt benne életerő. Éry Márton: Győzött a nemzeti eszme! Bogya János: A fasizmus úgy győzött, hogy a lelkeken diadalmaskodva, birtokba vette az egész olasz népet és az államhatalmat. A fascizmus túl fogja élni Mussolinit is, mert ez visszanyúlva az erkölcsi erőhöz, a hitet tette úrrá a nép lelkében. Ez az organizáció élni fog nemcsak Olaszországban, hanem az egész világon, mert a fascizmus ■nem más, mint a nemzetek reneszánsza. (Helyeslés.) A törvényjavaslatot elfogadja. (Hosszantartó taps, a szónokot számosan üdvözlik.) Az elnök ezután az ülést 16 percre felfüggesztette. PünHösd delére leszállott olcsó órákról saját érdekében győződjék meg! ! Vászonöltöny . . . . 40 P Sportöltöny....................68 P Divatöltöny...................72 P Vászon sportkabát . . 15 P LEDERER TESTVÉREK Ruhaáruházas M Muzeum-körút 7. szám Rigi Nemzeti Színház épületében ■ elismert tpgobb kivitelben dta: Deuisch Simon ( a Debreceni Faipaii Rí. gy&ri lerakatón&l, Budapest, V., Gróf Tisza István utca Iv. Fürdő-utca) 14. előnyös fizetési feltételük mellett is kapható. SZERDA 3.OLDAL Nyári társaskirándulások a Földközi tengeren és az Adrián NEPTUNIA LUXUSGŐZÖSÖN Mérsékelt részvételi díjak! Felvilágosítással és díjtalan prospektussal szolgál a SITMAR-LINE budapesti irodája VIll. kerület, Fiumei út 3. sz. Telefon: 1. 324-93 és az összes menet,egyirodák Elsimultak az ellentétek a Tótágas-ügyben Az inkriminált színdarabot ma a Ház folyosóján olvasták a képviselők (Saját tudósítónktól.) A „Tótágas“ című darab fejleményei ma délelőtt is élénken foglalkoztatták a folyosót és különösen nagy érdeklődést keltett, amikor a kultuszminisztérium referense, Marjay Ödön miniszteri tanácsos behozta magával a Házba a visszavont színdarab rendezői példányát. Klebelsberg Kunó gróf kultuszminisztert a képviselők nagy csoportja vette körül, akik aziránt érdeklődtek, hogy milyen eljárás fog megindulni Mészöly egyetemi tanárral szemben. Mindenki természetesnek tartja, hogy a kultuszminiszter a tények ismerete nélkül semmiféle eljárást nem indíthat és csakis akkor van ennek helye, ha a színdarab kifogásolt részeit ismeri. Akkor is az eljárás magának a szegedi egyetem tanácsának kezébe kerül, hiszen mint első fórumnak, ennek kell megindítania ez ügyben a vizsgálatot. — Az ügy az egyetemi tanács előtt van — jelentette ki a kultuszminiszter az érdeklődésekre. — Én különösen két momentumra hívtam fel az egyetemi tanács figyelmét. Az egyik az, hogy a színdarab egy teljesen aktuális politikai kérdést élez ki, minden irodalmi becs nélkül és brutális módon lépett ki abból a tartózkodásból, amely egy egyetemi tanár kötelessége és szem elől tévesztette a szükséges tapintatot. Ez az egyik szempont. A másik az, hogy az ünnepély megrendezése olyan ferde hatást kelthetett,, mintha a szegedi egyetemnek köze lenne ehhez a darabhoz. Én figyelmeztettem az egyetemi tanácsot, hogy természetesen egész más megítélés alá kell venni azt az eljárást, amikor valaki rögtön belátja a hibáját, belátja, hogy tévedett és ezért bocsánatot kért, visszavonja a darabot a színháztól és a nyomdától, egyszóval igyekszik ekszpiálni tévedését, — mint hogyha továbbra is fenntartaná a maga álláspontját. — Helytelen természetesen az is, hogy annyi belátása nem volt a tanárnak, hogy amikor tudvalévően az egész rezsim a kisgazdatársadalom és az intelligencia közös működésével épül fel, ilyen darabbal az egyiket a másik ellen akarja uszítani. Természetes azonban, hogy féltékenyen vigyázni kell a szólásszabadság nagy értékeire és a pillanatnyi felháborodásban kockára tenni ezeket nem szabad. Rossz precedens volna ez nagyon. Figyelembe kell venni elsősorban a magyar egyetemi tanár függetlenségét és ennek szem előtt tartásával kell állást foglalni ebben a kérdésben. Értesülésünk szerint a képviselőház folyosóján igen sokan lapozgatták a darab rendezői példányát, majd Csizmadia András, Rubinek István és Erdélyi Aladár bevonultak a kupolacsarnokba és ott olvasták a darabot. Egyébként a kérdés ily módon való elintézését teljes megnyugvással fogadták politikai körökben, úgyhogy az ellentétek ebben az ügyben teljesen elsimultak. Mészöly professzor vizsgálatot kért maga ellen A MTI jelenti: A Ferenc József-tudományegyetem tanácsa ma délelőtt tartott rendkívüli ülésében tárgyalta Mészöly Gedeon dr. egyetemi nyilvános rendes tanárnak az egyetemi tanácshoz intézett következő beadványát: „Tekintetes Egyetemi Tanács! A „Tótágas“ című darabom előadása ügyében sürgős vizsgálatot kérek magam ellen. Vagyok a Tekintetes Tanácsnak, Szegeden, 1927. május 31-én, alázatos szolgája, dr. Mészöly Gedeon, egyetemi nyilvános rendes tanár. Az egyetemi tanács dr. Mészöly Gedeon beadványát tárgyalás alá vette s ezen az alapon ellene a vizsgálatot elrendelte. Megállapította ezenkívül az egyetemi tanács azt, hogy az egyetemi tanárok Szegeden megtartott összejövetele ügyében sem az, előkészítést, sem a rendezést tekintve, az egyetemi tanács és így maga az egyetem abban részt egyáltalában nem vett. z Iparosok dalárdája. Az Országos Iparos Szövetség, amely Ugron Gábor ny. miniszter elnöklete alatt a nemescélú társadalmi intézmények sorával segíti az ország iparosságát, most a vidéken és fővárosban megalakítja az iparosok dalárdáját és zenekarát. Ezekkel a kulturális intézményekkel az Országos Iparos Szövetség nemes sorakozásra akarja tömöríteni az iparosságot, erősíteni és fejleszteni kívánja közöttük az együttérzést, fokozni tekintélyüket, nyilvános szereplésükkel pedig még jobban be akarja őket kapcsolni a társadalmi életbe. Az Országos Iparos Szövetség elnöksége felkéri mindazokat, akik zenéhez, vagy bárminő hangszerhez értenek, vagy az Országos Iparos Szövetség vegyesszólamú dalárdájában résztvenni óhajtanak, elhatározásukat (Zrinyi utca 7, Jelzálog Hitelbank palotája), mielőbb bejelenteni szíveskedjenek. A zenekarnak, valamint a dalárda női kar tagjainak állandó jövedelmet is biztosít a szövetség.