8 Órai Ujság, 1927. szeptember (13. évfolyam, 197-221. szám)

1927-09-01 / 197. szám

CSÜTÖRTÖK 2. OLDAL 1927 SZEPTEMBER 1 Ma délelőtt útnak indították Buda­pestre a klagenfurti iratokat Az osztrák hatóságok előtt lefolytatott ki­hallgatások és boncolási jegyzőkönyvek iratai ma délutánig még nem érkeztek Budapestre. Tegnap délután már egészen bizonyosra vette a rendőrség, hogy legkésőbb ma délben meg­kapja az iratokat, azonban ma délig sem érkezett meg egyetlen egy irat sem Klagenfurtból. A főkapitányság erre telefonon érintkezésbe lépett a bécsi rendőrigazgatósággal, ahol azonban nem tudtak közelebbi felvilágosításo­kat adni az iratok sorsáról. Erre a főkapi­tányság a klagenfurti államügyészséget hívta fel telefonon. Az ügyészségen azt a felvilágo­sítást adták, hogy ma délelőtt útnak indították Buda­pestre az összes iratokat, úgy, hogy azoknak ma este, de legkésőbb holnap reggel meg kell érkezniük. A klagenfurti iratokat most már egyenesen a királyi ügyészség kapja meg, mert a rend­őrségről átkísérték az ügyészségre Erdélyi Bé­lát, úgy hogy az iratok tartamára vonatkozóan az ügyészség, illetve a vizsgálóbíró hallgat­hatja ki. Információnk szerint a klagenfurti iratok között egy rendkívül fontos, jelentős vallo­más van, amelyet tegnapelőtt vettek fel a nyomozó detektívek. Ebben a legújabb val­lomásban elmondja egy tanú, hogy nem áll meg az a feltevés, hogy Erdélyi Béla felesége halálakor a tenniszpályán tartózkodott volna, mert Erdélyi a ho­telszobában volt felesége mellett, ami­kor meghalt. Ezt a vallomást rendkívül fontosnak és je­lentősnek tartják a rendőrségen s erre vo­natkozóan fogja elsőnek kihallgatni a refe­rens királyi ügyész és a vizsgálóbíró Erdélyi Bélát. Forgács Anna régebbi öngyilkos­­sági kísérletei is koholtak? A millstadti súlyosan terhelő vallomásokon kivül a budapesti rendőrség ugyancsak súlyosan terhelő adatokat gyűjtött össze Erdélyi Béla ellen. A rendőrség legújabb adatai szerint Forgács Anna egy alkalommal sem akart megválni az élettől s állítólag valamennyi öngyilkossági kísérlete koholt volt. Legutóbb, amikor mérgezéssel szállították sza­natóriumba, akkor sem önmaga vette be a mér­get, hanem eddig még tisztázatlan körülmé­nyek között, mások által jutott a méreg For­gács Anna szervezetébe. Ezekre az adatokra vonatkozóan, amikor kihallgatták Erdélyit, azt adta elő, hogy fele­sége önkezével akart véget vetni az életének. Műt­őtaxin szállították át az ügyészségre Erdélyi Bélát Ma délben 12 órakor abban a detektív szo­bában, ahol Erdélyi Béla tartózkodott, egy rendőrőrmester és két detektív jelent meg. A detektívek és a rendőrőrmester felszólították Erdélyit, hogy kövesse őket a főkapitányság fényképészéhez. Erdélyi a detektívek és a rendőr között cellájába ment vissza, ahol ösz­­szecsomagolta holmiját, majd a rendőr egi fényképész elé állott. A rendőri fényképésztől a daktiloszkópiai intézetbe kisérték le és itt ujjlenyomatokat vettek fel róla. Közben egy autótaxi állott meg a Zrinyi­­utcai főkapitányság kapuja előtt. Pár percig várakozott a gépkocsi a kapu előtt, amikor megjelent a kapuban a rendőrök és detektívek között Erdélyi Béla. Arca sápadt, szemei beesettek, látszik rajta, hogy alaposan megtörte a három napos fogság. Bal kezében kis csomagot szorongat. Lassú, fáradt léptekkel halad végig a főkapitányság udvarán. Amikor kilép a kapun, mélyen lehajtja a fejét, úgy száll Sic az autóba. Melléje ül a rendőr. A gépkocsi elindul és né­hány perc múlva a Markó­ utcai fogház, előtt áll meg... Újabb előállítások lesznek Így szállították át a királyi ügyészség fog­házába ma délután Erdélyi Bélát. Erdélyi át­szállításával azonban nem zárult még le a rendőrség nyomozása. A 40.00­1 pengős váltóhamisítási bűn­ügyben tovább nyomoz a főkapitány­ság. Tegnap délben — amint a 8 Órai Újság megírta,­­ a letartóztatott fiatalember beval­lotta, hogy felesége nevére 40.000 pengő ér­dekű váltót hamisított. A hamis valló azon a napon járt le, amikor a felesége a szikláról le­zuhant. Erdélyi beismerő vallomása alapján a nyo­mozás vezetői •■•'abb előállítások elrendeléséről gon­doskodtak. Erdélyi vallomása szerint ugyanis a váltó­­hamisításban vannak bűntársai is. A főkapi­tányságról, információink szerint, m­a délben 12 órakor detektíveket küldöttek ki az előállítások fogana­tosítására. Két embert állítanak elő a detektívek. De nemcsak Budapesten, hanem külföldön is tartózkodik egy bűntársa Erdélyinek. Ennek a bűntárs­nak a letartóztatására sürgősen meg­kereste a rendőrség a külföldi ható­ságokat. Az előállítások, információink, szerint, már ma estére megtörténnek, úgyhogy a feleség­­gyilkossággal gyanúsított Erdélyi Hotes váltó­­hamisítási bűnügyében rövidesen három letar­tóztatottja lesz. Polányi főügy­ész­ nyilatkozik Erdélyi bűnügyéről Polányi Aladár dr. királyi főü­gyészhelyet­­tes, aki Sztrache Gusztáv távollétében az ügyészség vezetője, ma délben hosszasan nyi­latkozott Erdélyi Béla ügyéről a 8 Órai Újság­nak. Legelsőbben azt kérdeztük a főügyész­­helyettestől, leh­etséges-e, hogy a vizsgálat le­folytatására a vizsgálóbíró vagy más magyar hatósági személy kiszálljon Millstadtba. — A belföldi hatóságok jogköre csak a belföldre terjed — válaszolta Polányi. — Legfeljebb arról lehet szó, hogy a mi meg­keresésünkre a klagenfurti ügyészség új vizsgálatot rendelhet el és erre mi kiküld­­hetünk egy hatósági személyt. Arra a kérdésre, hogy várjon a magyar ügyészség kötve van-e az osztrák orvosszak­­értők és fővegyész szakvéleményéhez, a fő­ügyészhelyettes a következőket mondotta: — Mindenesetre szükséges, hogy a mi szakértőink is megvizsgálhassák a holttes­tet. Amennyiben sor kerülne rá, természe­tesen az osztrák szakértőket, mint tanu­kat idézik meg a magyar hatóságok. Ezután azt kérdezte a 8 Órai Újság mun­katársa Polányi főügyészhelyettestől­, hogy a nyomozás rendelkezésére álló adatok alap­ján konstruálható-e már vád hitvesgyilkos­­ság miatt Erdélyi Béla ellen. A főü­gyész­­helyettes így válaszolt: — Mindenesetre a még ezután rendelke­zésünkre kerülő adatoktól függ, hogy várjon emelhetünk-e szándékos hitvesgyilkosság­­miatt vádat, Erdélyi dr. ellen. Az eset rend­kívüli. Ez kétségtelen. Fokozza rendkívüli­ségét és bonyolultságát, hogy külföldön tör­tént, de mindenesetre bizonyosra veszem, hogy rövidesen teljes világosság derül az ügyre. Revolveres dráma, amelyben a sértett­ből vádlott lett és a tárgyaláson letartóztatta a bíróság Mi történt egy januári reggelen a gyömrői vonaton? A fegyverszakértők szerint soha nem látta fegyver­csövét az a golyó, amellyel a sértett szerint mennyasz­szonya reálőtt (Saját tudósítónktól.) Kugler Erzsébet, gyömrői szőnyegjavító leány január 22-én reggel fél hét óra tájban egy Zombori Gyula nevű ismerősére lőtt. Ma állott szándékos em­beröléssel vádoltan a törvényszék Krayzell­­tanácsa előtt. — Nem érzem magam bűnösnek, — mon­dotta a leány. — 1923 óta ismertem Zomborit, aki állandóan ostromolt. Éveken keresztül el­lenálltam neki, végül azonban megszerettem a fiút. Zombori folyton azzal hitegetett, hogy elvesz feleségül Előadja, hogy a revolvert egy Szántó nevű ismerősétől kapta, de átadta Zombori­­nak. A vádbeli cselekményben szerinte nem ő, hanem Zombori a bűnös, amennyiben a vasúti kocsiban történt eszeveszésü­k alkalmával nem ő lőtt Zomborira, ha­nem Zombori lőtt rá, a fülét horzsolta k is a golyó, azután ő eszméletét vesztette és nem tudja mi történt. Több tanú kihallgatása után a fegyver­szakértőket hallgató ki a bíróság és a tár­gyalás ekkor váratlan fordulatot vett. A fegyverszakértők ugyanis előadták, hogy az a golyó, amelyet Zombori a nyo­mzás során átadott, mint olyat, amely­lyel le akarta őt lőni a leány, soha fegyver csövében nem volt. Ez teljesen vadonatúj golyó, amelyen sem­miféle nyomát nem lehet felfedezni annak, hogy valaha is fegyverben volt. Az elnök ezután azt a kérdést intézte­­a szakértőkhöz, hogy az a nyom, amely a sér­tett bőrkabátján látszott, lövés nyoma-e vagy sem. A szakértők kijelentik, hogy a bőrka­báton levő lyuk semmiesetre sem lövés nyoma. Általános érdeklődés között lép ezután a tárgyalóterembe Zombori Gyula, a sértett, egy robusztus alakú fiatal soffőr. Az elnök kérdésére nagyon önérzetesen és­­néha hetykén adjat el­ vallomását, a sértett, amelynek ellentmondásába azonban mindinkább belezavarodik és az elnök kérdéseire egyre ellenm­ondóbb vála­szokat ad. Elmondja eközben, hogy a leány ellen élet­­veszélyes fenyegetés címén is feljelentést tett a­ rendőrségen. Később újra zavaros és ellen­mondó feleleteket ad az elnöknek, aki végül is rászól: — Ne hazudozzon itt össze-vissza, mert tu­dok én ám a tanúból is vádlottat csinálni! A sértett ezután azt próbálja bizonyítgatni, hogy miként vándorolt a revolver a leánytól hozzá és miként került az vissza a leányhoz. Majd rátér a vádbeli eset körülményeire és előadja, hogy észrevette, amikor Kugler Er­zsébet a keblébe nyúlt és ekkor meglátta ott a revolver agyát. Odakapott, a leány azonban kiszakította magát és leguggolt a panda­gr­a. Újabb szóváltás keletkezett köztük, ő le­nyomta a pamlagra a leányt, aki ekkor a válla felett a sértettre lőtt. A sértett ekkor hátratántorodott és erre a leány másodszor magára irányíotta a revolvert, hogy öngyil­kosságot kövessen el, de ez a lövés sem talált. — Közönséges hazugság,­­— szól rá erősen a sértettre az etilek, — amit maga itt előad. A fegyverszakértők megállapították és eskü alatt vallották, hogy azok a lyukak, amelyek a bőrkabátján vannak, nem lövéstől erednek. — De kérem, dadog zavartan a sértett, ne­kem nincs semmi célom, hogy félrevezessem a törvényszéket. — Dehogy nincs, — feleli újból az elnök, — önnek az a célja, hogy mentesítse magát a gyanú alól. Az elnök ezután szembesíti a két fegyver­­szakértőt a sértettel és a szakértők határozot­tan megmaradnak előző véleményük m­ellett. Zombori Gyula soffőr ki­hallgatása után Halász Miklós dr. védő állott fel. Ellenezte a sértett megesketését és többek közt a kö­vetkezőket jelentette ki: — Hamis vád büntette címen felje­lentést teszek itt, a büntetőtörvénysz.ék előtt Zombory Gyula ellen. A szakértők megállapították, hogy a sértett hogy magáról elterelje a gyanút, teljeseit ért, még nem is használt golyót, mutatott be, mint olyat, amellyel, a vádlott őreá lőtt. Nem a lövéstől származik a bőrkabáton levő sérülés sem. Mindezek után bizonyos, hogy a vádakat a soffőr koholta. Indokolt tehát megindítani az eljárást ellen hamis vád címén, de alapos az a gyanú is, hogy a bűncselekményt ő maga követte el. (A tudósítás folytatása a 10-ik oldalon.) Mágocson egy őrmester szolgálati revolverével agyonlőtt egy szakasz­vezetőt Pécsről katonai bizottság szállt ki a gyilkosság színhelyére Pécs, aug. 31. (Saját tudósítónk telefon­jelentése.) Ma dél­előtt jelentés érkezett a pécsi honvédtörvény­­székhez, hogy a baranya megyei Mágocs köz­ségben, ahol a pécsi 8. honvédgyalogezred egyik osztaga gyakorlato­zik, Pál Imre őrmester szolgálati revolve­rével agyonlőtte Gebhardt István vonatosztagbeli szakaszvezetőt. A boncolás és vizsgálat megejtése céljából a pécsi honvédtörvényszék részéről Mágocska bizottság száll ki, amelynek tagjai Jilly László h­onvédügyész-százados és vitéz Pereghy János dr. főhadnagy-hadbíró vizsgálóbíró. A 8 Órai Újság tudósítója kérdést intézett vitéz Pereghy János vizsgálóbíróhoz, aki a következőket mondotta: — Tény az, hogy tegnap Mágocson gyilkos­ság történt, részleteket azonban nem tudok mondani, mert ezeket a most meginduló vizs­gálat fogja megállapítani. Más forrásból úgy értesülünk, hogy Pál Imre és Gebhardt István veszekedő természetű emberek voltak, akik már régóta haragoskod­­tak egymással. Tegnap az történt, hogy heves szóváltás keletkezett a két haragos közt. Gebhardt állítólag megtámadta Pált és eközben történt, hogy az őrmester elő­rántotta szolgálati revolverét, és a szakaszvezetőt agyonlőtte.­­ A Vázsonyi Vilmos elleni merénylet epilógusa a büntetőtörvény­széken. Kleiner Artúr dr. ügyvéd a Vázsonyi elleni utcai merénylet alkalmával a rendőrségen, ahol, mint a merénylet szemtanúja jelent meg, összeszólalkozott Radocsai Tibor kapitány­nyal, aki gyulai Molnár Ferencet és vitéz Vannay Lászlót kihallgatta. Az ügyvédet ma vonta ebből az ügy­ből kifolyóan felelős­ségre a büntetőtörvényszék Méhes-tanácsa, amely a vádlott és a tanuk kihallgatása után bűnösnek mondotta ki Weiner Artúrt rágal­mazás vétségében és ezért 3600 pengő pénz­­büntetésre ítélte. Az ítélet ellen a felek fel­lebbeztek. — Newyork polgármester az európai városok berendezéseit tanulmányozza. Bécsből jelentik: Newyork polgármestere ma európai tanulmányútában, amelynek során fölkeresi a nagyobb európai városo­kat, Bécsbe érkezett. Newyork polgármes­tere Bécs községi berendezéseit fogja ta­nulmányozni. HEIDFERft­-—h-" nyíregyházi RÁCZ MARCI 11H& U A H1111 Rákóczi-út 59 ■ffiMBBBfflBIMi

Next