8 Órai Ujság, 1927. november (13. évfolyam, 248-272. szám)
1927-11-10 / 255. szám
CSÜTÖRTÖK 3.OLDAL 1927 NOVEMBER 10 Carol herceg már lemondásakor bejelentette Mária királynénak és a vezelő politikusoknak, a hogy lemondását nem tekinti végérvényesnek kényszerutatása alatt, atyja betegségére való tekintettel hagyta el Romániát Paris, november 9. (Saját tudósítónktól.) Románia királykérdésével kapcsolatban a világsajtóban megjelent számtalan cikk különböző beállításokban szerepeltette Carol herceget, anélkül, hogy kellően rámutatott volna arra az alapvető okra, amely az extrónörökös egész magatartását irányítja és a romániai, valamint a külföldi közvélemény előtt érthetővé teszi. A herceg közvetlen környezetéből, amely a legrészletesebben tájékozva van Carol lemondásának körülményeiről, most erőteljesen hangsúlyozzák, hogy az extrónörökös 1925 végén csak atyjának, Ferdinánd királynak súlyos betegségére való tekintettel, a kényszer hatása alatt mondott le trónigényéről és távozott az országból. Carol herceg nem akarta a Bratianték által befolyásolt Ferdinánd király életét azzal a súlyos harccal megrövidíteni, amely a hercegnek a trónigényhez való ragaszkodásából keletkezett volna, de már akkor határozottan kijelentette Mária királynénak és több vezető politikusnak, köztük Averescu tábornoknak, hogy a maga részéről ezt a lemondást nem tekinti véglegesnek. Ferdinánd király halála óta Bratianu több ízben tett kísérletet arra, hogy Carol herceget újabb trónlemondó nyilatkozat megtételére bírja, sőt egy ilyen tartalmú szöveget is készíttetett, amelyet az extrónörökösnek alá kellett volna írnia. Ezt a lemondó nyilatkozatot azután Bratianu plakatkoztatni akarta egész Romániában. A miniszterelnök éles ellenségeskedése Carol herceggel szentben éppen attól az időponttól kezdődik, amikor a volt trónörökös ennek a kiáltványnak az aláírását határozottan megtagadta. A Manoilescu-ügyet az extrónörökös csak annak tekinti, hogy a román kormány e mesterségesen szenzációssá felfújt affért akarta felhasználni arra, hogy kompromittálja a trónörököst és a hozzá közelállókat. Romániát semmiféle puccs-veszedelem nem fenyegeti és a trónkérdés fölvetésének nincs is nemzetközi szempontokból más, súlyosabbnak tekinthető következménye, mint az, hogy Románia külföldi hitelrelációit bizonyos mértékig befolyásolja a volt trónörökös szándékai tekintetében külföldön uralkodó bizonytalanság. Ezért ma is határozottan kijelentették a herceg környezetében, hogy Carol semmiféle erőszakos lépésre nem gondolt a trón visszaszerzésénél és Manoilescu megbízatása sem volt olyan természetű, hogy felfordulásra vezetett volna Romániában. Az extrónörökös békés után keresi a trónkérdés megoldását, azt azonban nem titkolja, hogy alkalmas időbe; visszatér Romániába és a maga számára azt a hatalmat fogja igényelni, amely joggal megilleti és amelytől a mostani kormányzat azért akarja elütni, mert korlátlan uralmát veszélyeztetve látja, mihelyt Carol román földre lép. Bodrero államtitkár holnap Tihanyba utazik Ma a delegációs teremben előadást tart Olaszország kialakulásáról (Saját, tudósítónktól.) Az Országház delegációs termében ma délután fél 11 órakor Emilio Bodrero olasz közoktatásügyi államtitkár a mai Olaszország kialakulásáról előadást tart, amelyen igen sok képviselő és felsőházi tag jelent meg. Bodrero államtitkár a többi előkelő ,olasz vendéggel Klebelsberg Kunó gróf kultuszminiszter meghívására a miniszter társaságában holnap Tihanyba utazik a biológiai intézet megtekintésére. Olasz vendégeinket már azért is nagyon érdekli az új magyar intézet, mert tudvalévően Nápolyban van a legnagyobb szerű hasonló intézmény és Olaszország most azzal a tervvel foglalkozik, hogy Velencében is biológiai intézetet létesít. .A tihanyi látogatás nyomán a magyr és a nápolyi intézet csereviszonyba lép, aminek nagy tudományos jelentősége van. A tihanyi intézetben Verzár Frigyes dr. egyetemi tanár fogja a vendégeket kalauzolni, akik között ott lesz de Astis olasz követségi ügyvivő is. Egyhangú választás készül Törökszentmiklóson A Magyar Országos Tudósító jelenti: A Horánszky Dezső elhalálozásával megüresedett törökszentmiklósi választókerületben ma reggelig Brandt Vilmos egységespárti hivatalos jelölt ajánlóíveit 4116 választó írta alá.A választókerületnek 7555 választója van, így tehát a két helyi jelölt, Gál István református lelkész és Gulyás Mátyás gazdasági tanácsos Brandt sikerét látva, úgy nyilatkozott, hogy visszalép. Eszerint Törökszentmiklóson előreláthatólag egyhangú választás lesz. A székesfehérvári cisztercita öregdiákok legközelebbi baráti összejövetele november hó 9-én,szerdán este 8 órakor lesz Budán II., Fő-u. 8. sz. alatt a Schmidhofer-féle („Három veréb") vendéglő különtermében. Huszonöt tervpályázat érkezett az új autóbuszgarázs építésére (Saját tudósítónktól.) Az Autóbuszüzem ! ! új, száz autót befogadó központi garázsa, ! mint ismeretes, a régi lóversenytér mellett, a | Szabó József utcában épül meg. A tanács ! ! nyilvános pályázatot hirdetett a tervek elkéjszítésére, amelynek a határideje kedden záj rajt le. Összesen huszonöt tervet nyújtottaks be, amelyeket Sálig Lajos tanácsnok elnök-. Ílése alatt a középítési bizottság már fel is |s bontott. A pályaművek átvizsgálását az épí- | tési ügyosztály a közlekedésügyi ügyosztály i szakértőinek bevonásával már megkezdte és az erre vonatkozó javaslat legközelebb a bi- Izottságok elé kerül, hogy rövidesen kihirdet-i ! Lessék az építésre is a versenytérhalást. I Tervpályázatot nyújtottak be akövetkező építészek • Kauser Andor, Kauser és Péchy, Fuchs Emil, Friedrich Lajos és Adamák Ferenc, Ebner Miklós, Wachtel Elemér, Pados Jenő, Fóliák, Manó ésForda György, Lakk János, Fischer Józsefné, Balogh Lóránt, Balogh és Francsek, Benjámin és Hajós, Gaál Géza és Henrik Jenő, Bodánszky Géza, Prokisek János, Kommer József, Körmendy Nándor, Sennyei József, Mészáros László, Ribáry Alajos, Dely és Faragó, Gerstenberger és Arcé, Frecske János, Körmendit Nándor, Sennyei József és Wittenbarth József.A tervpályázatokkal már pénteken foglalkozik a közlekedési bizottság is. Botrányos verekedés volt a tőzsdén Vas Béla és Guth Samu tragédiája miatt Guth Samut a Megoperá Mick és a gyógyulás útján van Tőzsdetagok mozgatnia a pofozkodást divat megfékezésére (Saját tudósítónktól.) A tőzsde legutóbbi véres szenzációjának egyik áldozatát, Guth Samut, tegnap megoperálták és kezelőorvosai ma már bíznak a felépülésében. A tőzsde tagjai még mindig hatása alatt állanak a revolveres tragédiának és a legnagyobb rokonszenvvel viseltetnek a katasztrófa életben maradó szereplője iránt, akinek öngyilkossági kísérletében üzletfelei és legjobb barátai sem látnak mást, mint a társával való teljes szolidaritás egy végzetes megnyilvánulását. Guth Samu ugyanis, mint azt annak idején megírtuk, nem volt már társa Vas Bélának, mert amikor Guth Samut a gabonahatáridőüzlet életbeléptetésével egyidejűleg jogosított határidőüzleti alkusszá kinevezték, kénytelen volt a társasviszonyt megszüntetni, mert a tőzsdei szabályzat értelmében jogosított határidőalkusz társasviszonyban senkivel nem állhat. A társasviszony tehát már régebben megszűnt Vas Béla és Guth Samu között és beavatottak szerint a társasviszonyuk idejéből fennmaradt közös elszámolást is teljesen megejtették és az összes ügyeket, likvidáltál. Csupán az irodahelyiséget bérelték továbbra is közösen. Ha tehát Vas Bélának voltak is veszteségei, amik elkeserítették, s ha súlyos betegsége hozzájárult ahhoz, hogy benne az öngyilkossági szándék megérlelődjék, Guth Soma csak volt társa iránt érzett szeretetből és rosszul értelmezett szolidaritásból határozta el magát a végzetes lépésre. Fás Béla státuszát felülvizsgálták, azonban pontos képet a Giró sem tudott megállapítani, mert igen, sok üzletfele nem is jelentette be a hagyatékkal szemben igényét. A bejelentett követelések egyáltalán nem oly nagyarányúak, hogy a végzetes tettet érthetővé tegyék. Anynyi megállapítható, hogy Vas Bélának betegségén kívül valóban voltak anyagi differenciái, ami előbb-utóbb nyilvánosságra került volna. A vele üzleti összeköttetésben álló több tőzsdetag károsodást szenvedett Vas Béla üzletein, s úgy látszik, Vas Béla nem mert szembenézni az eseményekkel, hanem inkább az öngyilkosságot választotta. Most már, hogy a halott üzletféllel szemben nem támasztanak követelést, a tartozások összege pontosan alig állapítható meg. Egyesek, azonban jelentékeny kárt szenvedtek. A Vas, Bélával szemben megnyilvánuló méltányosság különben legutóbb parázs botrányban robbant ki a tőzsdén. Két tőzsdetag összeszólalkozott és a tettlegességig fajult vita keletkezett abból, hogy egy tőzsdetag többek előtt kijelentette, hogy Vas Bélától 300 pengő követelése maradt és ezt az összeget bűnvádi feljelentés útján kívánja behajtani. Erre egy másik tőzsdetag azt mondotta, hogy neki hasonlíthatatlanul nagyobb vesztesége van Vas Béla miatt, mégsem támaszt a véres eseményen keresztül semmiféle igényt, a hagyatékkal szemben és nemhogy bűnvádi eljárás alá bocsátaná az ügyét, de még a Girónál sem jelentette be követelését, pedig ezen az ügyön csaknem teljesen tönkrement. Améltányosság és méltánytalanság vitája annyira elfajult, hogy a felek tettleg bántalmazták egymást és csak a tőzsdei altisztek közbelépése akadályozta meg, hogy a felek és a velük rokonszenvezők véres verekedést ne rögtönözzenek. Az eset nagy megbotránkozást keltett és a tőzsdetagok egy nagy csoportja elhatározta, hogy memorandumban kérik a tanácsot a tőzsde fegyelmi szabályzatának szigorítására, mert tűrhetetlen, hogy a tőzsde nap-nap után megismétlődő botrányos jelenetek színhelye legyen. Tudósok háborúsága a törvényszék előtt egy szigorú könyvkritika miatt (Saját tudósítónktól.) Alföldy András dr. debreceni egyetemi tanár feljelentést tett Jelvinczy Takács Zoltán dr., egyetemi tanár, a Keletázsiai Múzeum igazgatója ellen becsületsértés címén. Takács Zoltán egy cikkében lesújtó kritikával illette Alföldy könyvét, amelyben a hunkorszak kutatóinak munkásságával foglalkozik. Azt írta Takács, hogy Alföldy minden előzetes tanulmány nélkül látott munkájához, fiatalos gesztussal intézett el olyan nagy tudósokat, mint Nagy Géza és Hampel József és drasztikus érvényesülési eszközökkel tör előre. A büntetőtörvényszék Töreky-tanácsa előtt lefolytatott mai tárgyaláson Takács fenntartotta véleményét, védője pedig a valódiság bizonyítását kérte, több nagynevű tudós kihallgatásával kívánva igazolni álláspontjának helyességét. A sértett Alföldy hivatkozott „summa cum laude“ megszerzett doktori diplomájára és ellenbizonyítást ajánlott fel. A két tudós nem volt hajlandó az elnök figyelmeztetése után sem kibékülni. A bíróság az összes indítványokat elutasította. A perbeszédek után a törvényszék Takács Zoltán ert fölmentette a vád alól azzal az indokolással, hogy cikke nem lépte túl a jogos kritikát. 5)25 HP m tk F#rT c? ftlk w Pneumatik iW3 U Árusító Rt. automobilgBJ add Andrássy-ut 27 a legideálsabb Tel.* T. 134-78, 134-79