8 Órai Ujság, 1930. április (16. évfolyam, 74-97. szám)

1930-04-09 / 81. szám

ELŐFIZETÉSI ÁRAK: F­ÉLÉVRE 14.40 PENGŐ — KÜLFÖLDRE 21.60 PENGŐ NEGYEDÉVRE 7.20 PENGŐ — KÜLFÖLDRE 10.80 PENGŐ EGY MÓRA 2.40 PENGŐ — KÜLFÖLDRE 3.60 PENGŐ FŐSZERKESZTŐ: DR­­ADÁNYI EMIL V Szenzációs riportsorozatunk: Szovjetoroszország - álarc nélkül 18. oldal­­a b a­lCl| BTHIl I -Budapest, 1930 április 9. |­i Szerda, XVI. évfolyam 81. sz. ||­| Szerkesztőség: Vil­­­kellel, Rökk Szilárd­ utca 4. Kiadóhivatal: József­ körút 5. Teleferiánsok: József 463-06, 463-07, 463-06, 463-00 EGYES SZÁM­ÁRA HELYBEN, VIDÉKEN ÉS PÁLYA­UDVAROKON 10 FILLÉR, AUSZTRIÁBAN 20 GROSCHEN, JUGOSZLÁVIÁBAN 2 DINÁR, FRANCIAORSZÁGBAN 1 FRANK, OLASZORSZÁGBAN 1 LÍRA A római sít Egy bensőséges és őszinte barátság újabb manifesztálása lesz Bethlen István gróf látogatása Mussolini olasz miniszter­­elnöknél. Ez a barátság, melynek gyöke­rei évszázadok közös emlékeinek talajába nyúlnak, mind szorosabban és szorosab­ban fűzi egymáshoz a két nemzetet, mely egyformán sok vért és könnyet ontott a maga szabadságáért, de egyúttal nagy és szent eszmékért is, melyek az egyetemes emberi haladást, művelődést, kultúrát vitték előbbre. Az a barátsági és döntő­­bírósági szerződés, melyet három eszten­dővel ezelőtt ünneplés külsőségek között írt alá Mussolini és Bethlen István gróf a római Chigi-palotában, nem kiinduló­pontja volt a két nemzet együttérzésének, hanem, megpecsétlése, a szívekbe írott érzelmeknek látható formában való lekot­­tázása. Ezért jelentett, többet, és mást ez az ünnepies aláírás, mint szokványos dip­lomáciai aktust. És, ezért jelent­­érzelmi manifesztálást Bethlen István gróf római látogatása, nem pedig egyszerű udvarias­­sági tényt. Olaszország legutóbb a maga barátsá­gának jeléül a legnagyobb olasz kitünte­téssel, az Annunziata Renddel tisztelte meg Horthy Miklós kormányzat államfői működésének tízéves jubileumán. Ezt a kitüntetést egészen ritka esetekben csak fejedelmi személyek kapják. De az előkelő rendjel szabályainál erősebbnek bizonyult az a meleg és szívből fakadó baráti érzés, melyet Itália demonstrálni akart a ma­gyar nemzet és kormányzója iránt, éppen azzal, hogy a szokástól eltérően az Annun­ziata Rendet küldötte. Ezt a gesztust, mint újabb jelét annak az értékes szim­pátiának, melynek Olaszország oly sok­szor és igen nehéz helyzetekben adta bi­zonyságát, ez a nemzet nemcsak kitünte­tésnek érzi, hanem ösztönzésnek is, hogy még jobban elmélyítse azokat a kapcsola­tokat, melyek az olasz nemzethez fűzik. Bethlen István római útjának ezek az érzések a heraldjai és kísérői. A magyar miniszterelnök, aki sikerrel vívta meg nagy harcát a nemzet vitális érdekeiért Hágában és most Parisban, felkeresi Ró­mában az európai külpolitika egyik leg­erősebb és legmarkánsabb egyéniségét, hogy három esztendő múltán ismét fel­vegye vele a személyes kontaktust és köz­vetlenül meghányja-vesse a baráti nemzet miniszterelnökével az aktuális kérdéseket. Erre az útra Bethlen István gróf már régebben készült, mert hiszen a barátsági szerződés aláírása, tehát három esztendő óta csak közvetve volt érintkezése az olasz kormány fejével, de a párisi tárgyalások közbejötte miatt látogatását el kel­lett halasztania. Ezek a tárgyalások ered­ményesen bevégződtek és megvalósulha­tott a régi terv, a római út. Egy esztendő­vel ezelőtt Grandi külügyminiszter, a mi­nap Acerbo földművelésügyi miniszter dokumentálta budapest látogatásával az olasz nemzet barátságát. Most Bethlen István gróf viszi az olasz nemzetnek sze­retőtünket és üdvözletünket. mm 1—» A munkanélküliségen a termelési rendszer átalakításával kell segíteni A polgármesterek küldöttsége Wekerle pénzügyminiszternél — Nemzeti donációk helyett a produkálás arányában való segítés (Sztji.is tudósítónktól.) A Városok és V­ér­­megyék Országos Kongresszusának állandó bizottsága ma délben Sipőcz Jenő vezetésé­vel kütöttségileg kereste fel a képviselőház­­ban Wekerle Sándor pénzügyminisztert, hogy a kongresszus határozatából kifolyóan ismertesse a miniszterrel azokat a kívánságo­kat, amelyeknek teljesítésétől a várónk hely­zetének megjavítását várják és különösen azokra az eszközökre mnín-'-anak rá, amelyek,, alkalmasa­k a vidéki miniksuvélkül­i­sé­g enyhí­tésére és­ munkaalkalmak megteremtésére. A küldöttségben résztvettek Nendtvich Andor, Somogyi Szilveszter­,­ Hodobay Sándor, Kis­­k­os István, Temninger József, vitéz Vendel István és Feket­e Imre polgármesterek. Sipőcs Jenő nagyobb beszédben ecsetelte a vidéki városok mostani rossz gazdasági helyzetét és alternatív javaslatokat terjesz­tett az pénzügyminiszter elé. A küldöttség többek között kérte a pénz­ügy­minisztert, hogy bocsásson inségkölcsönt a városuk rendelkezésére, amilyet már 1922-ben adtak a városoknak. Lipőcz rámutatott arra az úgyszólván tart­hatatlanná vált helyzetre, amely a munka­hiány miatt előállott és országos érdek, hogy ezen sürgősen segítsenek. A városok kérik a kormányt, hogy a Speyer-kölcs­önt esettel konvertálják egy olcsóbb, hosszúlejáratú köl­csönre, hogy ezáltal néhány százezer pengő szabaduljon l­ el minden nagyobb város költ­ségvetésében. Végül kérték, hogy a pénzügy­­miniszter tegye lehetővé újabb hosszúlejáratú kölcsön felvételét és vegye igénybe a Nemzeti Bank körbejárását is, hogy a városok kölcsön­höz jussanak. Wekerle Sándor pénzügyminiszter nagy megértéssel fogadta a küldöttség kívánsá­gait és több, mint másfél órán át tárgyalt a polgármesterekkel, akikkel beszámoltatott magának a vidéki váro­sokat ma leginkább foglalkoztató kérdésekről. A miniszter kifejtette, hogy a kormány tuda­tában van a városok súlyos helyzetének, de az államháztartás helyzete ez idő szerint hírem teszi lehetővé, hogy közvetlen segítséget nyújt­son az állam, mert az állam jövedelmei ugyanúgy meg­csappantak, mint a városoké. Ez idő szerint a rövidlejáratú kölcsönök mel­lett foglal állást és a munkanélküliségen nem kisegítő eszközökkel kívan segíteni, hanem a termelés rendszerét akarja átalakítani és az iparosítást fokozni, hogy minél többen munkához jussanak. Az iparosítás útján való segítést azonban nem úgy akarja megvalósítani, hogy nemzeti doná­­ciókat adjon, hanem abban az irányban fog segíteni, hogy ki mennyit produkál és m­ennyi m­i­r­kást foglalkoztat. A városok 33 millió pengős függő köl­csönét olcsó függő kölcsönre kell kon­vertálni és a mellett is van, hogy hosszabb lejáratú­­egységes típusú városi kölcsönt tegyen lehe­tővé. Hangsúlyozta,­ hogy csak olyan kiadásokat engedélyez a városoknak, amelyek feltétlenül pro­duktívak. A polgármesterek ezután megkérdezték a pénzügyminisztertől,­­hogy a városoknak lak­­bérosztályokba való sorozást hogyan áll? Wekerle pénzügyminiszter megadta a kí­vánt felvilágosítást és­ rámutatott arra, hogy azért késik az új besorozás, mert a beszerzett statisztikai adatokat nem találta megfelelők­nek és pótadatgyűjtést rendelt, el. Ez a pót­­adatgyűjtés sem volt teljes és most egészen új adatgyűjtésen dolgoznak az 1929 novem­ber elsejei állapot szerint. Végül kijelentette a pénzügyminiszter, hogy a városok rendkívüli h­ázadómentességét négy város kivételével elintézte A városok polgármesterei örömmel vették tudomásul a miniszter felvilágosításait és megelégedéssel állapították meg, hogy a kor­mányban meg­van a törekvés, hogy minden rendelkezésre álló eszközzel segítsen a vidéki városok helyezetén. Oktatási, színművészeti, színházi kér­dések a kultusztárca budgetvitájában mmmmmmmmmm­m*­­ • * immmmmmmmmmmmmmm......... A kultuszkiadások nagy fontosságát hangsúlyozták az összes szónokok (Saját U,idósítónktól) A képviselőház­­pénz­ügyi bizottsága ma délelőtt 10 órakor Ivády Béla, majd később Kenéz Béla elnöklésével megkezdte a kultusztárca, költségvetésének, tár­gyalását. Az ülésen a kormány részéről We­kerle Sándor pénzügyminiszter és Klebelsberg Kunó gróf kultuszminiszter vettek részt. Oberhammer Antal előadó a tárca költség­­vetését ismertetve, rámutatott arra, hogy az általános gazdasági helyzet és az ország lakos­sága adófizető képességének csökkenése csak­úgy, mint a többi kormányzati­ ágnál, a kul­tusztárcánál is megállást parancsolt annak az ütemnek, amellyel az utóbbi években oly siker­rel fejlesztettük kultúránkért, h­­a a kultusz­­kormányzat az elmúlt években nem létesített volna új intézményeket és nem fejlesztette volna a­ régieket, azért a gazdasági válság nem volna­ kisebb, de nem volnának népisko­láink s akkor sok gyermek ana­lf­ab­at­izmusban ■nőtt volna fel. A beruházások legnagyobb része népiskolák­ra, kisdedóvókra, mezőgazda­­­sági és tanonciskolákba,, az­ iskolást kívüli, nép­nevelés, vagyis az alsóbb néposztályok mű­veltségi színvonalának emelésére szolgáló in­tézményekre ment. Ezek az intézmények épp­­olyan, szükségesek, mint a magasabb művelt­séget előmozdító intézmények, mert a­ kettő harmonikus együttműködéséből fakadhat csak áldás. Most a gazdasági helyzet egyelőre megállást parancsolt és a költségek csökkenését tette szükségessé. ‘A kultusztárcánál alig lehetett apasztani, úgy a személyi,­ mint a dologi kiadásokat, a kultúra fejlesztését és előbbrevitelét szolgáló beruhá­zásokra és átmeneti kiadásokra így is csak 5,7 millió pengő marad, vagyis az egész költ­ségvetés 4,5 százaléka. Az előadó ezután a fel­merült polémiák kapcsán párhuzamot vont a földm­­velésügyi tárca és a kultusztárca költségvetései közt. Rámutatott arra, hogyha a földművelésügyi tárca költségvetésének végösszege nagyobb­ arányban is csökkent, a kultusztárcánál sokkal nagyobb nehézséget okoz a csökkentés, ezert a kultusztárca­­ rendes kiadásai, főleg­­a nagy tanszemélyzet dotálására szolgáló személyzeti kiadások aránylag sokkal nagyobbak. Hegedűs Kálmán nagy aggodalommal látja a kiadások olyan tetemes csökkenését a költségvetésben, amely­ már a fennálló in­tézmények létét veszélyeztetik. Rámutat arra, hogy ez a csökkentés erősen érinti a Pázmány­­egyetem­et is és felhívja a fővárost, hozzon áldozatokat, hogy Budapest az egyetemi élet teljessége szempontjából is Középeurópában a tudomány köz­pontja legyen. Sötét színekkel ecseteli azt a körülményt, hogy a szegedi egyetem még mindig csonka és ma is ismenetlen az a fedezet, amely a még hátralévő különböző egyetemi intézetek felépítésére szükséges. Szegednek hivatása­­nemcsak az, hogy főiskolai­­székhely legyen.

Next