8 Órai Ujság, 1933. december (19. évfolyam, 274-296. szám)

1933-12-02 / 274. szám

XIX. évfolyam 274. szám Alapította: NADÁNYI EMIL­­ Szerkesztőség és kiadóhivatal: I­V. Honvéd­ utca 10 — Tel: *15-0-14 Néptanítók seregszemléje írta Petri Pál államtitkár Évről-évre meglep bennünket, hogy december első szombatján egy napra 2-3000 idegennel sza­porodik meg a főváros utcáin járó­kelők tömege. A vidékről felérke­zett napbarnított arcú, egyszerű ruhájú, de szemükből intelligen­ciát kisugárzó néptanítók tömege vonul a Szentkirályi­ utcai Taní­tók Háza felé. Az Állami Tanítók Országos Egyesületének évi köz­gyűlésére sietnek, hol a tanítóság beszámol egyévi működéséről, új erőforrásokat keres és talál nehéz munkájának sikeres végzéséhez, öntudata megerősödik, feladatá­nak fontossága lelkében újból erő­sebben meggyökeresedik. A tanító mindig népszerű tagja volt úgy a városi, mint a falusi közéletnek, hiszen talán ő az egye­düli közfunkcionárius, aki mindig csak ad és sohasem követel. Ahogy a kisgyermekeknek szeretetteljes nevelője, úgy a falu felnőttjeinek is egyik természetes tanácsadója, irányítója és támogatója. A ma­gyar néptanítókat régebben sokan a nemzet napszámosainak nevez­ték, újabban egyesek apostoloknak hívják. Mind a két elnevezésben benne van az, hogy feladatuk be­töltése szeretetteljes lelkületet, a nép érdekében való fáradhatatlan munkálkodást követel, de anya­giakban aránylag keveset nyújt. Ez az utóbbi körülmény közös vo­nása, mondhatnám, minden ideális gondolkodású, közért dolgozó egyén sorsának, de abban a tanító­ság helyzete mégis egyedülálló, hogy hivatása a magyar intelli­gencia bármely más közpályán működő rétegénél szélesebb körű, sokirányúbb feladatot ró a magyar tanító vállaira. Mindnyájan tud­juk, hogy tanítóink, legyenek azok államiak, községiek, vagy felekeze­tiek, nemcsak kisgyermekeinket oktatják, vagy, ami helyesebb ki­fejezés, nevelik, nemcsak a hatéves elemi iskolát elvégzettek tovább­képzését végzik, hanem a felnőttek kulturális és szociális, sőt még gazdasági gondozásának terén is a legkülönbözőbb irányú feladato­kat végzik. A magyar néptanítók leventeoktatók, ifjúsági egyesüle­tek, énekkarok és dalárdák veze­tői, de a felnőttek társadalmi egye­sületeinek is irányítói, gazdakörök, hitelszövetkezetek és Hangyaszö­vetkezetek könyvelői, vezetői, az iskolakertek révén az egész falu gyümölcsfakultúrájának, sőt mi több, sokszor példájukkal és taní- Bethlen és a magyar ügy lelkes ünneplése Londonban „A fasiszta kormányzás semminemű alakját sem akar­juk Magyarországon meghonosítani“—„Nem a nemzet­közi jogot akarjuk megingatni, hanem az uralkodó diktatúra helyébe a jog uralmát akarjuk helyreállítani“ Llewellyn­ Joness „Európa békéjét nem lehet megmenteni, ha Trianont legkésőbb két-három éven belül nem módosítják" London, dec. 1. (M. T. I.) Az alsóház számos magyarbarát tagja csütörtökön este gróf Bethlen István tiszteletére lakomát adott a parlament étkezőjének különtermé­ben. Sir Robert Gower, aki a lakomán elnökölt, az angol királyra, majd Horthy Miklós kormányzóra ürí­tette poharát. Ezután Hannon képviselő, az al­sóház nehézipari csoportjának ve­zére, meleghangú beszédben üdvö­zölte gróf Bethlen Istvánt. Tizen­három évvel ezelőtt szakadt Ma­gyarországra a trianoni vértanúság és ebből tíz éven át Bethlen István gróf vezette Magyarország kormá­nyát, még pedig oly kiváló államférfiúi képessé­gekkel, amelyeket még a Ma­gyarország iránt ellenséges in­­dulatu országok vezetői is tisz­telettel ismertek el A magyar ügynek sok barátja van a Házban és a világháborúban Angliában senki sem érezte a legcse­kélyebb ellenséges érzületet sem Magyarország iránt, sőt az angol nép valóságos szerencsétlenségnek tekintette, midőn tudatára ébredt annak, hogy háborúba sodródott Magyarországgal. Gróf Bethlen István köszönetet mondott a vendéglátásért. Nagy megtiszteltetésnek tartja, hogy az angol parlament hagyományokban gazdag csarnokában olyan képvise­lők társaságában töltheti az estét, akik fényes tanújelét adták Ma­gyarország iránt rokons­zenvüknek és nyíltan hirdetik, hogy valami nincs rendben Közép-Európában. — Mi magyarok­ — folytatta Bethlen, — párt- és osztály­különbség nélkül békés és igaz­ságos revíziót kívánunk. — A külföldön gyakran félreértik revíziós törekvéseinket. Sokan azt hiszik, hogy a régi időket, az állító­lagos feudális önkényuralmat akar­juk visszaállítani, hogy tagadjuk a népek önrendelkezési jogát, más népeket akarunk leigázni, ellensé­gei vagyunk a haladásnak, a demo­kráciának, stb. Mindezekből a vádakból egyetlen szó sem igaz. Törekvéseink nem ellenkeznek azokkal a fenséges elvekkel, amelyeket Wilson hangoztatott először a nemzetközi életben. Ma­gyarország igazi demokratikus állam, mert ragaszkodik nyolcszázéves alkotmányához, amely mindig módot adott a népnek arra, hogy maga döntsön sorsáról, ragaszkodik a parlamenti kormányformához, s jóllehet ápolja baráti jóvi­szonyát Olaszországgal s egyéb fasiszta államokkal, azért nem akarja a fasiszta kormányzás bárminő alakját is Ma­gyarországon meghonosítani. tásukkal a falu egész gazdálkodási rendszerének javítói. A téli nép­művelési előadásokat 90 százalék­ban a vármegyei népművelési bi­zottságok a helyi tanítóság kezeibe teszik le. A falusi tanító oktatja a felnőtt analfabétákat, ő tart haza­fias, szépirodalmi, egészségügyi, jogi és közigazgatási előadásokat és így nemcsak a jövő Magyar­­ország, de a jelen generáció gon­dolkodásának kialakításában is vezető szerepe van. Ezt a sokirányú feladatot a ma­gyar tanító dicséretes buzgalom­mal, fáradhatatlan kitartással látja el. Pedig sokszor még a pá­lyatársakkal való érintkezés, a magyar intelligencia más rétegei­vel való szerves kacsolata is jó­formán lehetetlen. Kis falukban, vasútvonalaktól 20—25 kilométer­nyire­­ fekvő pusztákon végzi missziós munkáját, neveli a rá­bízott sokszor 80—100 kisgyerme­ket, szociális védője, támasza a ta­nyai iskola körül különböző irányg­i

Next