8 Órai Ujság, 1934. február (20. évfolyam, 25-46. szám)

1934-02-01 / 25. szám

/ J/ JJI­­­­ /jjr Budapest, 1934 február 1. Csütörtök ÓlftiussiG XX. évfolyam 25. szám Alapította: NADÁNYI EMIL | Szerkesztőség és kiadóhivatalt i­V, Honvéd­ utca 10 —■ Tel: *J5-0-14 A német toéMensáxat Egy történelmi esztendő ese­ményeit és eredményeit foglalja össze Hitler kancellár beszéde, mely a nemzeti szocializmus győ­zelmének évfordulóján hangzott el A tárgyilagos és érzelmi szem­pontoktól független értékelésnek feltétlenül meg kell állapítania, hogy a német kancellár beszéde valóságos eredményekre hivatko­zik- A német államok egyesítésé­nek régen vajúdó gondolata egy esztendő leforgása alatt realitássá érett s ennek az egységes biroda­lomnak keretén belül a nemzeti öntudatnak oly kivirágzását lát­juk, amelyről akkor is megértés­sel kell megemlékeznünk, ha a mi alkotmányos szellemünktől és berendezkedésünktől merőben ide­­gen is az a forma, melyben a né­met öncélúság megvalósult. A német kancellár nagy beszá­molója során behatóan foglalko­zik a külpolitika problémáival is és szavait oly őszinte békevágy hatja, át, amely, remélhetőleg, méltánylásra talál Európa amaz országaiban is, ahol eddig gyana­kodva és aggodalmaskodva fogad­ták Németország minden külpoli­tikai akcióját. Németország békét akar — ezt ismételten és nyoma­tékosan hangsúlyozza a kancellár , hogy szava mögött nincsenek rej­tett szándékok vagy hátsó gon­dolatok, azt meggyőzően bizo­nyítja a minap létrejött német­­lengyel megegyezés, mely a leg­kényesebb és legnehezebb kérdé­seket oldotta meg a bé­ke szelle­mében. Hitler békejobbot nyújt a Nyugatnak is, őszinte együttmű­ködést ajánl fel Franciaországnak s ennek a gesztusnak jóhiszemű­ségében senkinek sem lehet oka kételkedni. Hitler beszéde nagy mértékben hozzájárult a feszült külpoliti­kai atmoszféra megenyhüléséhez, amint ezt az a­ fogadtatás is tanú­sítja, melyben a világsajtó része­síti. Európa sorsa évszázadokon t át Németország és Franciaország viszonyán fordult meg s mai nyo­morúságát is legfőkép annak kö­szönheti, hogy ez a viszony nem tud kialakulni az őszinte megbé­kélés szellemében. Talán most új korszakot nyit meg az a kon­­ciliáns hang, melyet Hitler kan­cellár használ s ez annál kívána­tosabb, mert nemcsak Európa két vezető hatalmának, hanem az egész világnak visszaadná a nyu­galom, a béke, a gazdasági virág­zás és a kulturális fejlődés áldá­sait. Hitler békekészsége eloszlatta a nemzetközi viharfelhőket Erőteljes visszhang Bécsben, Páriában, Londonban Bécs, január 31. (Saját tudósítónk telefonjelentése.) Valamennyi bécsi lap vezető helyen közli Hitler beszédét. A Reichspost, a keresztényszocialista, párt vezető­ orgánuma, a kormány szócsöve, a következő felírást adja cikkének: „Ausztria nem kapott választA lap úgy látja, hogy Hitler beszédé­nek azok a részei, amelyek Ausz­triára vonatkoznak, egyáltalában nem foglalkoznak az osztrák kor­mány panaszaival, hogy német bi­rodalmi részről beavatkoznak Ausztria belügyeibe. A lap össze­foglalja ezeket az ismert panaszokat és úgy találja, hogy a válasz nem kielégítő. A vezércikk végül azt írja, hogy Hitler Adolf beszédének azt a ré­szét a legmelegebben magáévá teszi, amelyben a kancellár a békés meg­egyezés szükségéről szólt. Ausztria már megtalálta ezt az utat — írja a lap — és nem Ausztria a hibás, hogy ezt az utat nem lehetett megjárni. Ausztria csak azt kéri és pedig határozottan, hogy független maradhasson és ne avatkozzanak be belü­gyeibe. A birodalmi kormány más államok­­kel szemben ezeket a kötelezettsé­geit betartja, így Svájccal szemben is. Ausztria ugyanezt a­­jogot köve­teli és a be nem avatkozásnak ugyanazt az elvét, amelyet a német birodalom más szomszédaival szem­ben alkalmaz. A többi bécsi lap hasonló kom­mentárokat fűz Hitler Adolf beszé­déhez. Ugyanilyen hangnemben ír a Neue Freie Presse és a többi pol­gári lap is. • Paris, január 31. (Saját tudósítónk távirata.) A nagy horderejű belpolitikai esemé­nyek és döntések ellenére a lapok vezető helyen foglalkoznak a biro­dalmi gyűlés ülésével és elsősorban Hitler beszédével. A kancellár be­szédét a lapok kimerítő részletesség­gel köztik és felírásaikban gyakran ismétlik meg, hogy Hitler Adolf beszédével újból békekészségéről akart bizonysá­got tenni. Az Echo de Paris, a francia ve­zérkar lapja, a következőket írja: Abban az esetben, ha teljesülnek a németek egyenjogúsági követelései, úgy Németország lesz Európa legna­gyobb katonai hatalma és a né­metek Közép-Európája Jugo­szláviáig és Romániáig terjedne. A birodalmi kancellár beszédében igyekezett Franciaországot meg­nyugtatni, amennyiben azt hir­dette, hogy a béke legforróbb kí­vánsága. Ez a béke azonban olyan természetű, amely a kancellár min­den kívánságát kielégítené s min­den ellenállást megtörne. Nem lehet szó olyan egyenjogú­ságról, amely igazolhatná a füg­getlen Ausztria eltűnését. A lap végül kijelenti, hogy Német­ország józan követeléseivel szem­ben bizonyos államok mindig meg­értést tanúsítanak, olyan államok, amelyek hajlandók megegyezni Né­metországgal, feltéve, hogy béke­szerető magatartása nem vonja maga után a nemzetközi kötelezett­ségek megszegését. ­ Helyesel az angol sajtó London, január 31. (Saját tudósítónk távirata.) Hitler beszéde az angol sajtót is vezető­­helyen foglalkoztatja. A lapok nagy része sok tekintetben helyesli a kancellár kijelentéseit, különösen a beszédnek azokat a részeit, ame­lyekben békekészségét nyilvánítja. A munkáspárti Daily Herald- tól kezdve a konzervatív Morning Post-ig valamennyi lap egyetért abban, hogy a kancellár tegnapi nyilatkoza­tainak történelmi jelentőségük van. A Times rövid második vezér­cikke ebben az egyetlen mondatban foglalja össze bírálatát: Világos, hogy Hitler nagyobb szabadsággal és nagyobb hatalmi körrel folytatja a belső reform és a külső meg­­békü­lés politikáját, mint bár­mely hivatali elődje. A Morning Post kérdezi, hogy módosították-e, vagy csak ideigle­­nesen halasztották-e el Hitlernek azokat a követeléseit, amely­ek olyan általános nyugtalanságot kel­tettek­? Lemondott-e végleg a lengyel fo­lyosóról és az Ausztriával való egyesüléséről? Az ilyen kételyek óvatosságra inte­nek, de azért fel kell tenni, hogy Hitler beszéde őszinte volt, nem csak puszta diplomácia és hogy az idők folyása mindjobban erősíti bé­kevágyát. A News Chronicle a kancellár olajágáról beszél és hangoztatja, hogy a kancellár nyilatkozatai Oroszországgal, Franciaországgal és Lengyelországgal kapcsolatban ál­lamférfiúl és békés megnyilatkozá­sok voltak. A birodalmi reformtörvény elfo­gadása mutatja, — írják az angol lapok — Hitler óriási befolyását. A lapok végül annak a vélemény­ük­nek adnak kifejezést, hogy a kancel­lár beszéde után remélni lehet, hogy a fegyverkezési egyenjogúság kér­désében a tárgyalások kedvezőbb stádiumba jutnak.

Next