8 Órai Ujság, 1935. március (21. évfolyam, 51-74. szám)
1935-03-02 / 51. szám
1935 MÁRCIUS 2 a feuuisi. Sorozatos fiásztóutatások és férfiállatisok a Szepes-ügyben Napfényig kerülnek a pesti sikervilág titkai (Saját tudósítónktól.) A 8 Órai Újság tegnapi híradása a Szeges László nevéhez fűződő valutaügyben nagy szenzációt keltett. A titokzatos telefonálónak, aki Szepes László nevében hívta fel szerkesztőségünket, nyoma veszett. A 8 Órai Újság szerkesztősége különben fenntartással közölte a hírt, mert hiszen a körülmények már tegnap arra engedtek következtetni, hogy Szepes László nem tartózkodik Magyarországon. Tegnapelőtt Glücksthalék részére feladott rejtélyes távirat és a tegnapi titokzatos telefonbeszélgetés arra mutat, hogy a bonyolult és nagyszabású bűnügybe újabb kezek nyúltak be és akció indult meg Szepes károsultjainak megfélemlítésére. Szepes László, illetve azok, akik az ő nevében írnak és telefonálnak, azzal fenyegették a Glücksthal irodát és annak üzletfeleit, hogy leleplezik az üzletkötéseket, amelyek bizonyára kellemetlenek lennének egész sereg tőzsdéire. Úgy látszik, vannak, akiknek az anyagi veszteségen túl más szempontból is kellemetlen a Szepesügy. Ezeket kutatja most a valutarendőrség is. Százezres és milliós összegekről beszélnek, amelyeknek sorsáról senki nem tud. A valutarendőrségnek csaknem minden tagja ezzel az üggyel foglalkozik, egyre-másra folynak a házkutatások és kihallgatások, hogy világosságot derítsenek a rejtélyes és különös bűnügy rejtélyére. Tegnap házkutatást tartottak alóment szerkesztőségében, Szepes László lakásán és lefoglalták a levelezést. Ugyanakkor megállapították a károsultak hozzávetőleges listáját is. Ezen a listán tíz név szerepel. A lista nyilvánosságra hozása szenzációszámba fog menni, de a valutaügyészség a legnagyobb diszkrécióval kezeli az ügyet, mindaddig, míg nem tudják felgombolyítani a nagyszabású és bonyolult ügy minden szálát. Tegnap megírtuk, hogy a zürichi bankok Zürichben megtették Szepes ellen feljelentésüket, Budapestre egyébként még nem érkezett Zürichből rádiogramm a feljelentés megtörténtéről. Ezzel kapcsolatban kérdést intéztünk a Glücksthal-irodához, ahol a következőket mondották: — A zürichi bankok a feljelentést legjobb tudomásuk szerint igenis megtették. Ma délelőtt különben táviratoztunk Zürichbe a bankokhoz és a rendőrséghez, kérve, hogy közöljék velünk azonnal a feljelentés számát és adatait. Valószínű, hogy a távirati válasz még a délután folyamán megérkezik és akkor véget vethetünk annak a mendemondának, hogy a Glücksthal-iroda valótlan hírt közölt a nyilvánossággal. A valutaügyészségnek az a feladata, hogy megállapítsa, kik azok, akik néhány esztendő óta valutaspekulációkkal és vakmerő nemzetközi üzletekkel óriási összegeket kerestek. Remélhető, hogy az ügy folyamán az egész budapesti sikervilág titkai napfényre kerülnek. Szepes tartózkodási helyéről a legellentétesebb híradások szólnak. Valószínű, hogy Szepes László és barátai mesterséges ködöt terjesztenek és el akarják leplezni igazi tartózkodási helyét. Nagyon megnehezíti Szepes felkutatását az, hogy az ügy kipattanása után napokig senki sem tett lépést, hogy felkutassa tartózkodási helyét és így Szepes annyi időhöz jutott, amelyet a nyomozásnak ma már igen nehéz behozni. Most a rendőrségen a Glücksthaliroda részére feladott, ceruzával írt táviratszöveget írásszakértők vizsgálják meg. A rendőrség nem csak Szepestől, hanem barátaitól és ismerőseitől is szerzett írásmintákat, hogy megállapíthassa: ki volt az a titokzatos személy, aki a Krisztinábén postahivatalban feladta a táviratot a Glücksthal-iroda részére. A Glücksthal-iroda lapunk zártakor közli velünk, hogy a zürichi bankok Szepes ellen megtették a bűnvádi feljelentést, melynek száma a zürichi rendőrigazgatóságon 3604— 1935. Kedden délelőtt pártértekezletet tart a Nemzeti Egység pártja A Nemzeti Egység pártja március 5-én, kedden délelőtt 11 órakor Sztranyavszky Sándor országos pártelnök elnöklése mellett pártértekezletet tart Eszterházy utcai helyiségében. A Nemzeti Egység pártjának elnöksége ezúton is meghívja az értekezletre a törvényhozás tagjait és a főispánokat. Berzeviczy Albert válasza: „Nem hagyom magam terrorizálni!" Pár nappal ezelőtt mi hívtuk fel Berzeviczy Albert, a Tudományos Akadémia elnökének figyelmét arra az újabb támadásra, amelyet Ulain Ferenc képviselő intézett ellene a Magyar Általános Kőszénbánya részvénytársaságnál viselt tisztsége ügyében. Most, hogy a támadást az Új Magyarság egy cikke megismételte, kérdésünkre Berzeviczy Alberttől a következő nyilatkozatot kaptuk: — Ulain Ferenc képviselő úrnak a szentesi beszédével kapcsolatban rám vonatkozóan tett újabb nyilatkozatára nem válaszoltam, habár annak adataiban is találtam volna helyreigazítani valót. Így, hogy csak egyet említsek, ő a részemre a MAK- tól kiutalt járandóságok közé számítja a végrehajtóbizottsági jutalékot is, noha én soha a végrehajtóbizottság tagja nem voltam és ilyen jutalékban nem részesültem. Nem válaszoltam, mert nyilvánvaló előttem, hogy itt személyi hajszával állok szemben és személyi hajszákat, tudvalévően, nem lehet tárgyilagos helyreigazításokkal és felvilágosításokkal elintézni, azok mindig találnak ürügyet a támadás megújítására. — Most az Új Magyarság február 27-i cikke csak megerősíti ezt a benyomásomat, mert ez a cikk már odáig megy, hogy kijelenti: ha én hallgatok az ő támadásaival szemben, hallgassak más kérdésekben is. Ez tehát olyan cinikus bevallása a terrorizálási szándéknak, ami nővel a magyar sajtóban eddig alig találkoztunk. Én tehát nem vagyok hajlandó magamat az Új Magyarság által terrorizáltatni. Nyolcvankét éves lettem, ötvennégy éve vagyok a magyar politikai közéletnek szerény munkása. Tudvalévően, semmi politikai ambícióm nincs és akik jobb emlékezettel bírnak, mint az Új Magyarság, azok arra is emlékezni fognak, hogy nem utolsó harcosa voltam a parlamentben és a sajtóban a valóban szabadelvű reformoknak. Most sem állottam be azok közé, akiknek mindennapi kenyerük a szabadelvűség ócsárlása és legutóbb is, 1933 december 7-én a Pesti Naplóban tettem közzé egy cikket, amelyben a parlament függetlenségét és tekintélyét növelő re SZOMBAT 3. OLDALt form és a titkos szavazás általánosításai érdekében törtem lándzsát, amiért konzervatív részről támadásoknak is ki voltam téve. — A legádázabb ellenségem sem lesz képes azóta, hogy a MÁK-kal más téren összeköttetésben állok, csak egy hajszálnyi eltérést is felfedezni addig követett politikai irányomtól. Az Új Magyarságnak erre vonatkozó homályos gyanúsításai tehát szappanbuborékként foszlanak szét. Éppen tegnap tettem ígéretet, hogy ugyanilyen szellemben újabb cikket fogok írni, tőlem tehát ne féltse senki a parlamenti reform ügyét. Ezt a cikket meg fogom írni, még azzal a veszéllyel szemben is, hogy az Új Magyarság, mint a liberalizmus legújabb mentsvára, azzal meg lesz elégedve. — Végül őszinte köszönetet mondok a 8 Órai Ujságnak nyilatkozatom szíves közléséért. Elítéltek hat kémet A Magyar Királyi Honvédtörvényszék idegen államok javára elkövetett hűtlenség, illetve kémkedés bűntette miatt: Angyal Pál kőfaragót 8 évi fegyház, mint főbüntetés, 10 évi hivatalvesztés és politikai jogai gyakorlásának ugyanilyen tartamú felfüggesztésére, valamint Somoskőújfaluból és a csehszlovák határmenti helységekből és Budapest területéről való kitiltásra, Hubert Miklós főpincért 6 évi fegyház, 6 évi hivatalvesztés, politikai jogai gyakorlatának ugyanilyen tartamra való felfüggesztésére és Budapest területéről való kitiltásra. Breyer Ármin pincért háromévi börtön, háromévi hivatalvesztés, politikai jogai gyakorlatának ugyanilyen tartamú felfüggesztésére, valamint Budapest területéről való kitiltásra, Weisz Oszkár pincért 3 évi börtön, 3 évi hivatalvesztés, politikai jogai gyakorlatának ugyanilyen tartamú felfüggesztésére, valamint Budapest területéről való kitiltásra. Simon László földművest 3 évi és hathónapi fegyház, hétévi hivatalvesztés, Czered községből, valamint a határ mentén húzódó 20 kilométeres sávból való kitiltásra, Kaiser József lengyel állampolgár, bőrdíszművest kétévi és hathavi fegyház, 3 évi hivatalvesztés, politikai jogai gyakorlatának ugyanilyen tartalmú felfüggesztésére, valamint az ország területéről való kitiltásra ítélte. Ezt kell kibírni a fogaknak: 36 órás fogtisztítást! Ennyi időt vesz igénybe egy év alatt fogainak tisztítása ! Nem kell-e itt mindent elkövetnie, hogy fogápolása kíméletes legyen ? 3 ELŐNY SZAVATOL Kalodont fogkrém mellett: 1. Habja tisztítja a fogakat, még ott is, ahová a kefe nem jut el. 2. Finom anyaga a fogzománcot kíméletesen fényesíti. 3. A dr. Braunlich-féle Sulforizin-olent fokozatosan eltávolítja a veszélyes fogkövet és megakadályozza annak újraképződését. EZÉRT LEGYEN FOGAPOLOSZERE KALODONT