8 Órai Ujság, 1937. március (23. évfolyam, 49-71. szám)

1937-03-02 / 49. szám

Ó TELEFONSZÁMAINK: SZERKESZTŐSÉG..................................*1-153-98 KIADÓHIVATAL........................ . . *1-272-39 UTAZÁSI IRODA * 1-289-81 FIÓK KIADÓHIVATAL ....................1-199-92 FŐSZERKESZTŐ: BETHLEN ANDRÁS fi­ik­cm­ Ssmssán XXI­­­I. ÉVFOLYAM 4­9. SZÁM­­ALAPÍTOTTA: NADÁNYI EMIL BUDAPEST, 1937 MÁRCIUS 2 KEDD Háromezer bányász Szombat reggel ért véget a pécsi bányászok háromnapos éhség­­sztrájkja s vasárnap délben ipar újból sztrájk tört ki a Dunagőzhajó­­zási Társaság pécskörnyéki bányái­ban. A sztrájk oka száznegyvenhat felmondólevél, száznegyvenhat el­bocsátott bányász. A bányatelep háromezer munkása szolidaritást vállalt az elbocsátott bányászokkal s kimondta, hogy addig nem száll le a tárnába, míg munkástársait vissza nem veszik. Azok az erkölcsi indítékok, me­lyekből az új pécsi sztrájk kirob­bant, feltétlenül tiszteletet paran­csolnak azok számára is, akik e nehéz időkben joggal ítélnek el mindenfajta akciót, mely a terme­lős folyamatosságának megszakí­tására, munkabeszüntetésre, gazda­sági értékek pusztítására irányul.­­A sztrájk kétségkívül ilyen érték­­rombolás, ha abban a negatív for­mában is, hogy megakadályozza nélkülözhetetlen gazdasági értékek termelését. A mai súlyos viszonyok közt kétszeresen is meg kell gon­dolni, szabad-e bármilyen jogos anyagi, vagy tiszteletreméltó er­kölcsi okból megragadni a sztrájk fegyverét, amikor­ esetleg más, ke­­vésbbé kártékony és veszedelmes eszközök is kínálkoznak a felmerült viták és ellentétek elintézésére?! Az éhségsztrájk izgalmas napjai­ban a hatóságok készséggel vállal­ták a közvetítés szerepét, minden valószínűség szerint vállalták volna a végső likvidálást is a békesség és méltányosság jegyében. Ily irány­ban, úgy tudjuk, a bányászok nem fordultak­; a hatóságokhoz s ez olyan hiba volt, mely már előre is meg­hiúsítja,­­ hogy a közvélemény együttérezzen a sztrájkol­ók­kal. De u­gyanakkor nyíltan meg kell mon­dani, hogy az osztrák bányatársa­ságot is súlyos felelősség terheli az ismételten kiújuló pécsi sztráj­kokért. Ez a vállalat valahányszor munkásai emberséges bért követel­nek tőle, arra hivatkozik, hogy veszteséggel dolgozik s ezen a cí­men nemhogy emelné, hanem újra meg újra csökkenti a béreket. Ez­zel szemben, amikor az állammal tárgyal, melynek nyakába akarja varrni bányáit, olyan vételárat kér, mintha egy virágzó, bőséges nyere­ségre dolgozó vállalatot kínálna fel. Ennek a furcsa játéknak véget kell vetni. Ha az üzlet rossz, ne kívánják, hogy a magyar állam túl­fizesse, ha jó, adják meg a munká­sok becsületes bérét s ne hajszol­ják őket újabb meg újabb sztráj­kokba! Angd­a nem­­harcol a magyar revízió ellen * •­ „Nem adjuk föl a békemódosítás elvét** London, márc. 1. (Magyar Távirati Iroda.) Garwin, az Observerbett közölt hosszú cikkében metró gúnnyal osto­rozza Anglia fegyverkezésének bí­rálóit. — Az egyetemes biztonság túlzói — írja többi között a cikk, — Anglia, sőt a birodalom létét ten­nék kockára a jelenlegi állapot szavatolásával egész Európában. Ez azt jelentené, hogy Anglia sza­vatolná nemcsak Franciaország és Belgium, de Szovjet Oroszország, sőt Japán biztonságát is. Sőt azt is akarják ezek a túlzók, hogy adjuk fel a békemódosítás elvét Keleteurópában és lépjünk sorsközösségbe a kisantanttal, amelynek alapja a háború utáni szerződések megalkuvást nem is­merő fenntartása a Duna völgyé­ben. Mi érdekünk volna állást fog­­lalni azokban a keleteurópai ellen­ségeskedésekben és őrülten be­avatkozni egy meddő háborúba, hogy megpróbáljuk erőszak útján fenntartani a jelenlegi állapotot, amelyet tényleg semmiféle háború nem tarthat fenn. — Azt mondják, — folytatja a cikk, — hogy többi között köte­lességünk volna megóvni a leg­mesterségesebb összetételű államot, Csehszlovákiát és fenntartani a cseh kisebbség jelenlegi uralmát a németek, tótok és a magyarok felett, akiket a háború után erőszak­kal kebeleztek be. Az igazság és a józan ész nevében kérdem, miért tegyük mindezt, hi­szen éppen az ellenkeznék az igaz­­ság és a józan ész parancsaival, ha a magyar faj jelenlegi szétda­rabol­tságának további fenn­tartásáért harcolnánk, amely szétda­rabolt­ság nemcsak méltánytalanság, de a legsúlyo­sabb igazságtalanság is. A cikk végül megállapítja, hogy az egyetemes biztonság, tekintettel a Népszövetség mai helyzetére, te­­hát tétel. Ügyészi vizsgálat indul az újabb pécsi bányász­sztrájk felbujtói ellen Tizenegy agitátort azonnali hatállyal elbocsátott a DGT Ha csak 132 bányász kezdte meg a munkát — u­jabb békítőtárgyalások a főispánnál ,­­ . Pécs, márc. 1. (A L­érai Újság tudósítójának t­elefon jelentése) pécsvidéki bányamunkások moz­galma az iparügyi minisztériumban szombaton kötött megállapodással még nem ért véget. A munkások kö­rében nagy izgalmat váltott ki a bányaigazgatóságnak az az elhatáro­zása, hogy 146­­munkást elbocsát. A­­bányamunkássági­ak az a véleménye,­­ hogy ennek a 146 embernek köszön­heti a több mint három év óta folyó harcnak azt az eredményét, hogy az annak idején keresztülvitt 8 százalé­kos bércsökkentést megszüntették, tehát a legutóbbi állapothoz képest a bányamunkásság 8 százalékos bér­emeléshez jutott. Az elbocsátások nyilvánosságra ke­rülése nyomán tegnap délután a Kassai ún-telepen nagy munkás gyű­lést tartottak, amelyen az összes ak­nák részéről mintegy 1000 munkás vett részt. Az izgalmas lefolyású gyűlésen elhatározták a munkások, hogy szolidaritást vállalnak elbocsá­tott társaikkal és mindaddig nem szállnak le a mélybe, amíg az elbocsátásokat vissza nem vonják. A DGT ezek után is kitart állás­pontja mellett, hogy semmi körülmé­nyek közt nem veszi­­ vissza az elbocsátás-

Next