8 Órai Ujság, 1937. augusztus (23. évfolyam, 173-197. szám)
1937-08-01 / 173. szám
4 ám Ludft 1937 AUGUSZTUS 1. VASÁRNAP A szövjet jelszava: „beavatkozni mindenáron" Az egész világ a szovjetet teszi felelőssé az angol terv kudarcáért London, július 31. (A 8 Órai Újság tudósítása) Az angol sajtó általában egyetért abban a megállapításban, hogy a benem avatkozási bizottság pénteki ülésének és az angol közvetítő terv kudarcának Szovjetoroszország magatartása volt az előidézője. A lapok a szovjetunióra hárítják a felelősséget a be nem avatkozási politikát elkerülhetetlenül fenyegető teljes bukásért. Feltűnő, hogy most már a szocialista Daily Herald is eltávolodik Szovjetoroszország álláspontjától. A szocialista lap is megállapítja, hogy a szovjet kormány úgy látszik arra szánta el magát, hogy halálos döfést mérjen az angol tervre, nem szeretné azonban ezért a felelősséget magára venni. A konzervatív Morning Post szintén a szovjet kormányra hárítja a felelősséget és a helyzetre jellemzőnek tartja Ribbentrop báró német főmegbízottnak az ülésen tett megjegyzését, hogy a szovjet kormány jelszava: „Beavatkozni mindenáron!" A lap vezércikkének is ez a mondat a kiindulópontja. A kormányfélhivatalos Daily Telegraph a következőket írja: Az angol politikában akkor sem áll majd be változás, ha a beneavatkozás gondolata teljesen összeomlik, mint ahogyan a péntek esti ülésből erre következtetni kell. Pénteken este senki sem tudta, hogy mit tegyenek a benemavatkozási egyezmény hathatósabbá tétele ügyében. A Daily Mail, amely természetesen szintén Szovjetoroszországot vádolja, azt írja, hogy pénteken este csak egy hajszálon múlott a benemavatkozási bizottság teljes bomlása. A lapok egyébként kiemelik a benemavatkozási bizottság titkárának a pénteki ülésen tett megállapítását, hogy a tengeri ellenőrzés megindítása óta egyetlen szovjetgőzös sem kért ellenőrző tisztet, annak ellenére, hogy a Spanyolországba irányuló szovjetorosz hajóforgalom az utóbbi hónapokban jelentékenyen megnövekedett. Berlin, július 31. (A 8 Órai Újság tudósítása) A német sajtó egyelőre csak gyéren fűz kommentárokat a londoni be nem avatkozási bizottság péntek esti ülésén felszínre került újabb válsággal kapcsolatos fejleményekhez. A lapok a londoni tudósításokhoz fűzött kísérő soraikban leszögezik, hogy Moszkva zúzta szét az angol javaslatokat és az újabb válságért a felelősséget egyesegyedül a szovjet kormány tartozik viselni. A Völkischer Beobaehter a következő megjegyzést fűzi tudósításához: A német kormány valóban hajlandó az angol terv végrehajtásához mindenképpen segédkezet nyújtani, azonban csak azzal a kikötéssel, hogy a szovjet kormány adjon biztosítékokat arra vonatkozóan, hogy megváltoztatja mostani álláspontját. A vita minden folytatása különben teljesen esztelen lenne. Róma, július 31. (A 8 Órai Újság tudósítása) Az olasz közvélemény kínos megdöbbenéssel fogadta a londoni híreket, hogy a benemavatkozási bizottság pénteki ülése ismét határozathozatal nélkül elnapolta magát. Az olasz sajtó egyesegyedül a szovjetkormányt teszi felelőssé a benemavatkozási politika újabb és véglegesnek látszó kudarca miatt. A lapok hangoztatják, hogy a bukást a szovjet kormány idézte fel, amely, még tárgyalni sem hajlandó arról, hogy Franco tábornok kormányának megadják a hadviselői jogokat. A lapok Franciaországot azzal vádolják, hogy kétszínű politikájával végeredményben az orosz álláspontot támogatta. A félhivatalos Popolo di Italia a következő felírást adja a be nemavatkozási bizottság pénteki üléséről szóló tudósításának: „Szovjet- Oroszország megtorpedózta az angol javaslatot“. — Az arcbőr célszerű ápolásához mindenekelőtt az szükséges, hogy bélműködésünket reggelenként éhgyomorra egy pohár természetes „Ferenc József" keserűsvizzel elrendezzük. Az orvosok ajánlják. SIESSEN JELENTKEZNI (/. OlaszDtSzári Uti&UtwmahiHkca Aug. 15—29. is nsp p161141 Budapesti lakosoknak Útlevél nem szükséges ÓBaiuss IG Utazási Irodája VI., Andrássy út 16. 13-1981 Fontos!bőrönd szükségletét a bőrönd- és bőrdíszműdTM üzletében szárul IV.,Váci utca 2. 55 EK A budapesti kir. büntetőtörvényszék. B. XXXV. 1928—1936/18. szám. A magyar szent korona nevében. A budapesti kir. büntetőtörvényszék nyilvános főtárgyaláson meghozta a következő ítéletet: Petur László vádlott, budapesti szül. 32 éves r. kath. vallású, budapesti lakos, hir- lapíró, bűnös az 1914. XLI. tc. 1. §-ába ütköző és a 3. §. 2. bek. 1. pontja szerint minősülő sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségében. A kir. törvényszék ezért: Petur László vádlottat az 1914. XLI .tc. 3. §-ának 2. bek. alapján, figyelemmel a II. Bn. 3. § 1. bek. és 5. §-aira, de a II. Bn. 4. §-ának alkalmazásával a Budapesti Kir. ítélőtábla rendelkezése alapján 200 (kettőszáz) pengő pénzbüntetésre ítéli. Köteles vádlott a Bp. 480. §-a értelmében ügyvédi költség címén dr. sikabonyi Angyal Endre budapesti (V., Alkotmány utca 16) ügyvéd kezéhez összesen 180.— - t megfizetni. Indokolás. A 8 Órai Újság című politikai napilap 1936. évi március hó 17-iki számában Nagy Ferenc törvényhatósági bizottsági taggal kapcsolatban egy cikk jelent meg, mely teljes egészében vád tárgyává van téve. A cikkben elő van adva, hogy névtelen feljelentés futott be főmagánvádló ellen, később azonban kiderült, hogy a vádaskodás nem névtelen volt, hanem Nagy Ferenc egyik volt alkalmazottja és házmestere emelte a súlyos vádakat. Petur László vádlott beismerte, hogy a vádbeli cikket ő írta és ő tetette közzé. Bűnösségét azonban tagadta és azzal védekezett, hogy a cikkében foglaltak a valóságnak megfelelnek, miért is kérte a valóság bizonyításának megengedését. Nagy Ferenc hozzájárulása és kérelme folytán Bv. 13. §-ának pontja és utolsó bekezdése alapján a kir. Törvényszék a valóság bizonyítását és ennek keretén belül az ellenbizonyítás lefolytatását is elrendelte. Az elrendelt valóságbizonyítás adatai, jelesül a főtárgyaláson kihallgatott Fejős János, Göttler Ferenc, Dvorzsák Jenő, Bocsi Imre, Lugosi Pál, Király Kálmán tanácsnok, Viola Rezső műszaki főtanácsos, Schaffer Antal Schara Béla kerületi elöljáró, Schnyler András, ifj. Sztreha Rezső, Brunner István és Gábriel János tanuk vallomása, valamint a főtárgyaláson ismertetett iratok tartalma alapján a kir. Törvényszék a következő tényeket állapította meg: A Budapesti Kir. Büntető Járásbíróság előtt Nagy Ferenc főmagánvádló ellen Kidlinger József alaptalan feljelentése miatt bűnvádi eljárás létetett folyamatba. A feljelentés folytán a nyomozás és a tanúkihallgatások után a Budapesti Kir. Büntető Járásbíróság a bűnvádi eljárást Nagy Ferenc ellen a Bp. 323. szakasza alapján megszüntette, mert az ügyészségi megbízott az alaptalan vádat elejtette. Nagy Ferenc főmagánvádló 1932. év augusztus havában a Sasadi-dűlőben lévő telkén villát építtetett. Az építésnél a pince alapozásához és a betonmunkánál az a kőanyag lett felhasználva, amit az épület alapjának megóvásakor termeltek ki, valamint az a kőanyag, amit az előző 1931. évben gyümölcsfák ültetésekor szedtek ki , a telek végén egy rakásba összehordtak. A villatelek altalaja köves, magából a telekből annyi követ termeltek ki, hogy a villaépítés végén még felesleges kőanyag is maradt vissza. Nagy Ferenc villájának a falai már fel voltak húzva és az építkezés további folytatásához kőanyagra már nem is volt szükség abban az időben, amikor a székesfőváros egy mezei dűlőutat építtetett a villához és ennek az útnak a megépítéséhez követ horhatott. Egybevetve a most megállapított tényeket a vádba vett cikk tényállításaival, a kir. Törvényszék arra a meggyőződésre jutott, hogy a valóság bizonyítása sikertelen maradt. Kidlinger József és Biró Miklós tanult vallomását a kir. Törvényszék hitelt érdemlőnek nem tartotta. Kidlinger József, a saját beismerése szerint* bosszúból jelentette fel főmagánvádló, lopás miatt. Jelenleg a főmagánvádló nejének, Nagy Ferencnének, kivel a főmagánvádló válóperben és ellenséges viszonyban van* a szolgálatában áll, a főmagánvádló neje gondoskodott arról, hogy a feljelentés a főmagánvádló ellen legépeltessék és a rendőrséghez benyújtassék. Ezt a tanút tehát érdektelennek nem lehet tekinteni, az általa is beismert ellenséges viszonynál fogva. E két terhelő tanúnak szavahihetőségét teljesen megdönti az a körülmény, hogy teljesen érdektelen tanuk vallomása alapján minden kétséget kizáróan megállapítható az, hogy a villának a falai már fel voltak húzva, mikor a főváros az útépítéshez megkezdte a kő szállítását. Teljesen érdektelen tanuknak, kik hivatali hatáskörükben szereztek tudomást arról, hogy a villa előbb épült meg az útépítéshez szükséges kövek odahordásának vallomásával áll ellentétben Kidlinger és Biró vallomása, ezért e két vallomást, mint lényegükben nyilvánvalóan valótlan tartalmút a kir. Törvényszék a ténymegállapításnál figyelembe nem vette és a tanukat a fentebb kifejtett okból vallomásaikra meg nem eskette. Ezek szerint a vádlottnak nem sikerült a valóság bizonyítása a vádbéli tényállításokra. Minthogy pedig e tényállítások kétségkívül olyanok, hogy valóságuk esetén a főmagánvádló ellen bűnvádi eljárás megindítására okul szolgálhatnának és őt közmegvetésnek is kitennék, ezért a vádlott bűnösségét az ítélet rendelkező része értelmében meg kellett állapítani. A kir. Törvényszék II. Bn. 4. szakaszának alkalmazásával megfelelő pénzbüntetés kiszabását látta helyénvalónak. Budapest, 1937. évi január 20-án. Dr. Méhes Ignác s. k. kir. büntetőtörvényszéki bíró, fz. elnök, dr. Pálffy Elek s.c. büntetőtörvényszéki bíró, előadó, Dr. Stoőke Benedek s. k. büntető törvényszéki író, szavazó. A kradrpAny Mteléul P. H. olvashatatlan aláírás 8. k. shrv. tisztviselő. Hol töltsük a nyarat! Az alanti helyekről lelvilágosra A--S ||.V4n Utazási Irodája, Budapest, VI., tással és prospektussal szolgál az Ulfu Ujjös Andrássy út 16. — Tel. 128-981. BRISTOL PENSIÓ BALATONLELLE Nagy árnyas parkban, közvetlen a vasútállomás és strand mellett. Elsőrangú magyar és francia konyha. Pontos és figyelmes kiszolgálás. Napi pensió 4-szeri étkezéssel. Elő- és utóidényben P 4-től, főszezonban P 5-től. Saját fürdőkabinok. Strand díjtalan. ■■■■ GergelyPensióBailX' Újonnan építve, folyóvizes szobák, saját strand, csónak, vitorlás. Bőséges ellátás. mmmmmmmm Mérsékelt árak. ...... FOGAS-PENSIÓ Balatonlelle Telefonj 82.- Megnagyobbítva minden igénynek megfelelően. Folyóvizes szobák, saját strand. Cukrászat, délután tánc. Hullám Pensió Balatonlelle Elsőrendű magyar-francia konyha, 2 holdas, árnyas park, tenniszpálya. Saját strand, mérsékelt árak. — Telefon: 2. Frank ét Pensió étterem Siófok Andrássy út 14. Tel: 105. 32 folyóvizes szoba. — Fürdőszobák. — Kitűnő konyha. „Sipos-Belen“-Pensió BALATONLELLE Telefon: 44. — Saját kiépített strand. — Fürdőszobák. — Modern komfortos, folyóvizes szobák ! — Mária Üdülő (Pensió) Balatonlelle Keresztény úri családok otthona, elsőrangú ház, kitűnő és bőséges ellátás. Mérsékelt árak. Telefon 59. Saját strand. Szt. Bezzeg R. ' . Mátrafüred — I C N Z I U Pesti sor 44. Kellemes otthon. Mátrafüred legmagasabb helyén. Bőséges házi koszt. Mérsékelt árak. imaGüMM Központi fekvés. — Elsőrangú franciamagyar konyha. — Rendkívül olcsó árak. Felvilágosítás: Auguszt cukrászda. ■ K.« Krisalma-tér 3. ———