8 Órai Ujság, 1937. december (23. évfolyam, 273-297. szám)

1937-12-01 / 273. szám

3.937 DECEMBER 1. SZERDA áteresüll Nyereg alatt Az ismert diákvezér legutóbb egy vidéki városban keltett feltűnést ma­gyar ruhájában, csizmában és kard­dal az oldalán. Tagadhatatlan nép­szerűségét igen nagy részben ezek­nek a kellékeknek köszönheti. — Mi­lyen jó magyar ember, mondják a i­ tt Az Országos Magyar Iparművészeti Társulat zsűrije által kidolgoz­t­a­tott magyar utazási szőnyag-különlegességek horváth n­zirimi i.-i. V., Bálvány-utca 17. szám alatti kirakatában megtekinthetők Asz ,,eny£­ító körülmény" A bíróság tegnap tízhavi állam­fogházra ítélte a szélsőjobboldali diktátorjelöltet, aki a fennálló tár­sadalmi rend lerombolásával, az al­kotmány megdöntésével, röviden forradalommal és erőszakkal akarta birtokba venni a közhatalmat, úgy, amint „Cél és követelések“ című röp­­iratában a nyilvánosságnak bejelen­tette. A bírósági ítélet indokolása különös enyhítő körülményként emeli ki, hogy a „Cél és követelé­sek­“ programját a vádlott két éven át nyilvánosan és akadálytalanul terjeszthette, a rendészeti főhatósá­gok és nyomozó szervek tudtával, úgyszólván a kormány jóváhagyása mellett. Ennek a fontos körülmény­nek mérlegelésével a bíróság nem tette magáévá az ügyész jogi felfo­gását, mely lázadás bűntettére kért ítéletet, hanem azzal ellentétben mindössze a lázadásra való szövet­kezés vétségét állapította meg s ahhoz szabta ítéletét is. Ez az „enyhítő körülmény" a leg­súlyosabb vád és legkeményebb kri­tika azzal az új ezredévvel szemben, mely a szélsőséges izgatásnak és for­radalmi szervezkedésnek ily korlát­lan mozgási szabadságot biztosított. A bíró jogászi lelkiismerete kény­telen­­ a vádlott mentségére írni a rend fenntartására, a törvényes és az alkotmányos intézmények védel­mére hivatott közhatóságok passzivi­tását. De ami jogi megítélés szerint a vádlott javára szól, a legsúlyosab­ban elítéli azt a politikai rendszert, mely ezt a mentséget szolgáltatta, mely szó nélkül tűrte, hogy az or­szágban szabadon és korlátozás nél­kül terjedhessen a féktelen izgatás, az érvényes törvény, a fennálló al­kotmányos intézmények szándékos és céltudatos gyalázása. Lapozzunk vissza a reformkorszak kormány­lapjainak köteteiben, meg fogjuk látni, hogy nemcsak tűrték, hanem még hatásosan támogatták is. Ezek a jelszavak nemcsak meleg otthonra találtak a kormánysajtó hasábjain, hanem közülük egész sereg egyene­sen innen indult el romboló útjára. A reformkorszak letűnt,­­ de úgy­látszik, a lábnyomot még sokáig nem mossa el az idő,­járókelők és utánuk nem egy köz­életi tekintély is,­­ milyen daliás férfi, milyen rettenthetetlen hős! A diákvezér kardja kezd egészen ko­moly politikai tényezővé válni. Efféle kijelentéseket hallottunk: ,,Le­het, hogy nem tudja pontosan, mit akar, de hogy igaz magyar szíve van, azt nem vonhatja kétségbe sen­ki!“ Eszerint a ruha, a csizma és a kard, főkép a kard a rettenthetetlen hősiesség és a magyar szív ismer­tetőjelei. Ha ez igaz, akkor az ország kilencmillió lakosa közül egy hijján kilencmilliónak minden oka megvan arra, hogy kényelmetlenül érezze ma­gát és bűnbánóan lesüsse a szemét. Zsinóros atillában ugyanis elenyé­szően kevés ember jár Magyarorszá­gon, az egész középosztály foszla­dozó könyökű, kopottas zakkót vi­sel, karddal meg a civilek közül ta­lán egyedül a diákvezér rémíti és gyönyörködteti az utca népét. Iga­zán nagyobb hős az, aki kardot vi­sel, amikor senki nem fenyegeti, mint aki fegyvertelenül lót-fut a dolga utáni Csakugyan rettenthetet­len bátorság jele, ha valaki fegy­verrel ijesztget, nem­ valamely föl­fegyverzett jelenséget, hanem a fegyvertelen civileket? Vitán kívül a magyar érzés bizonyítéka, ha a diákvezér utcai látványosságot csi­nál önmagából, ahelyett, hogy bele­illeszkedne a dolgozók tömegébe, névtelenül, ismeretlenül beleolvadna a nemzet vérkeringésébe,­­ amit, mellesleg megjegyezve, éppen a to­talitás divatos elméletei követelnek az egyéntől. Mi ezt őszintén meg­vallva, nem hisszük. Mi inkább azt hisszük, hogy újabban aggasztó mó­don visszaélnek a magyar vitézség külsőségeivel, a karddal, szablyával és fringiával, a hangulatkeltő ősma­gyar szavakkal, a „suttog­ók,"-kal, „zászlósurak"-kal, „nemzetségfők“-kel és „Virrasztó Koppányok“-kel. Ha ezek a hazafiság mértékei, akkor nem reménytelen a helyzet, mert rö­videsen le fogják konkurrálni őket. Mihamarább fel fognak tűnni a ná­­luknál is nagyobb hazafiak, akik majd puzdrával, kelevézzel, buzo­gánnyal rémítik a békés járókelőket és a körúti büffében egy falatot nem fognak lenyelni, mielőtt nyereg alatt meg nem puhítanák. 13 **wvwvwywvw,›wvwvw,,WM›‘^‚w‚,^‚‚^“—■■ — -»» ~~ mm mm -- — — — — -- .. l_l V i_i Anglia és Franciaország nem ad szabadkezet Németországnak Középeurópában Szerződést terveznek a két tengely között London, nov. 30. (Magyar Távirati Iroda) Mint az angol lapok ma reggel elárulják, a tegnapi angol—francia megbeszélések jelentékeny részét lord Halifax beszámolója töltötte ki, amely a déli szünetben sem ért véget és ebéd után 2.45 órakor to­vább folytatódott. Az összes lapok egybehangzó ér­tesülése szerint Anglia és Francia­­ország megegyezett abban, hogy a volt német gyarmatok visszaadásá­ról csak akkor le­het szó, ha Német­ország kész a világbéke fenntartá­sát célzó intézkedésekről tárgyalni. A Daily Express diplomáciai le­velezője szerint a gyarmati kérdés megoldása két fejezetből állna: 1. A nyíltkapu politikája a gyar­mati birodalmakban Németország javára, amely nyersanyagforrásot és piacokat kapna a gyarmatokban; 2. a volt német gyarmatokra vo­natkozó népszövetségi megbízás újból való szétosztása, de csak az általános béketerv részeként. A megbeszélések már olyan mesz­­szire jutottak, hogy a miniszterek még a Németor­szágnak felajánlandó területekről is tanácskoztak, de megegyeztek abban, hogy tényle­ges visszaadásról csak a Németor­szág által nyújtandó békebiztosíté­­kok ellenében lehet szó, amilyenek a visszatérés az újjáalakítandó Nép­szövetségbe, együttműködés gazda­sági kérdésekben valamennyi állam­mal, megegyezés a szomszédokkal, a fegyverkezés korlátozása. Ugyancsak egybehangzóan­ , meg­állapítjá­k az összes lapok, hogy sem Anglia, sem Franciaország nem hajlandó Németországnak Középeurópában szabad kezet en­gedni, még a gyarmati követelés szüneteltetése ellenében sem. A „Daily Telegraph" ezzel kap­csolatban kiemeli, hogy sem Fran­ciaország, sem Anglia nem gondolt arra, hogy felszólítja a cseh kor­mányt, adjon teljes önkormányza­tot német kisebbségének. A „Daily Herald“ szerint az an­gol kormány reméli, hogy rövidesen megindulnak azok a tárgyalások, amelyeknek célja szerződés létrehozása a roma— berlin és páris—londoni tengely között. D­e­­­b­o­s francia külügyminiszter középeurópai körútja során állapítja meg, milyen engedményekre haj­landók a középeurópai államférfiak Hitler követeléseinek kielégítésére? Azután majd összegezik Párisban és Londonban a középeurópai és a gyarmati kérdésre vonatkozó adato­kat s megkérdik Hitlert és Mussolinit, mivel hajlandók a megoldáshoz hozzjárulni. Főként megkérdezik, készek-e An­gliával és Franciaországgal egyez­ményt kötni a fegyverkezési verseny megszüntetéséről, hajlandók-e a Nép­­szövetséggel együtt­működni nem­csak politikai, hanem gazdasági téren is, végül hogy készek-e a nem­zetközi kötelezettségek tiszteletben tartásához visszatérni. A válaszok megadása után kezdődhetik majd a tárgyalás. TÖRLEY RESERVE AMÉRICAIN a MOULIN ROUGE laboratórium vezetősége és munkatársi kara tisztelettel jelenti, hogy legújabb produktuma, a SZERELMI VITAMIN minden este bemutatásra kerül és belőle bárki ingyen kap egy adagot. Feltaláló: KELLÉR DEZSŐ ízesítő: Battola Ede. Adjusztáló: Jimmy. Csomagoló: Eric. Főterjesztők: LÁSZLÓ LOLA Feleky, Fekete, Komlós, Keleti, Hacsek és Sajó, Szász Ibi, Martossy Rózsi,Ormos, Balogh Ica, Eleky Grete, Somogyi Irén Mintabemutató: december 1, szerda

Next