8 Órai Ujság, 1939. január (25. évfolyam, 1-25. szám)

1939-01-01 / 1. szám

Sfí29 JANUÁR 1, VASÁRNAP I3WM—M—MM—— ófóuttisiG3 öntudatos németség teljes autonó­miát, államtitkárságot és számará­nyának megfelelő 8 parlamenti képvi­seletet követelt volna a­ miniszterel­nök úrral tartott megbeszélései so­rán — teljesen alaptalanok■ Ez nem más, mint egy bizonyos forrásból el­lenünk irányuló támadássorozat egyik állomása. Meg kell jegyeznem, hogy az európai népcsoportok közül a hazai öntudatos németség a legsze­rényebb, mint ahogy az a fentebb mondottakból kitűnik. ck Volksbund és a SSL Birodalom — Milyen kapcsolatai vannak a Deutsche Volksbundnak a Birodalom­mal­? — Az össznémetséggel kultu­rális és szellemi kapcsolatban állunk és ezeket a minden poli­tikai színezet nélküli kapcsolato­kat nem is adjuk fel, mert azok a magyar hazával szemben fenn­álló hűséggel ellentétben nem álltak és nem fognak állani a jö­vőben sem. — A hazai öntudatos németség a­­közvetítő szerepét tölti be az összné­ps­­etség és a magyarság között, Ma­gyarország és a német birodalom között. Hogy mi ezt a szerepet meny­nyire fontosnak tartjuk, bizonyítja az is, hogy legutóbb Némedy Lajos­­fajmagyar tudós német nyelvű köny­vét is kiadtuk, amely a magyarság­nak a németséggel szemben fennálló ,minden gondját, aggályait, hogy úgy mondjam, félelmét, részletesen ismer­heti. Az Imrédy­­nyilatkozat­ a• Mi a véleménye Imrédy Béla mi­niszterelnök karácsonyi kisebbségi nyi­latkozatával kapcsolatban? — kérdez­tük. — A miniszterelnök úr nyilatkoza­tát — válaszolta dr. Basch Ferenc —­­joggal tartjuk történelmi jelentőségű­inek, mert eltérően a húsz éven át adott kormánynyilatkozatoktól, itt végre kéz­zelfogható programmpontok leszögezé­­­sét kapta a hazai németség. Mi ezt a fontos kormánynyilatkozatot kiinduló­pontnak és alapnak tekintjük egy, a hazai kisebbségi kérdésben folytatandó m­egvalósítási politikához. Hogy miben ítél el a mi felfogásunk a miniszterelnök úr karácsonyi cikkében lefektetett pro-­grammtól, azt lapunkban nyíltan és vi­lágosan kifejtettük.­­ Szükségesnek tartjuk még a leg­határozottabban kijelenteni, hogy­­ a mi mozgalmunk minden idegen sugalmazástól és irányítástól tel­jes egészében mentes. Nem tagadjuk azonban, hogy meggyőző­désünk alapján mélységes felelősséget érzünk és tanúsítunk minden más né­met népcsoporttal szemben, ami azon­ban csak azt jelenti, hogy soha nem fogunk olyan kisebbségi politikát he­lyesnek és kielégítőnek találni, amely lényegében nem az, mert ezáltal éppen ránk való hivatkozással más államok kormányai a hatalmuknak alárendelt német népcsoporttal szemben nagyon könnyen hasonló kisebbségi politikát inaugurálhatnának. — Ha az igazi magyar közvélemény épp olyan jóhiszeműen fog foglalkozni velünk és meghallgatni bennünket, mint vitéz Imrédy miniszterelnök úr, akkor­­m­ár most meg van bennük az a remény, hogy ez az igazi magyar közvélemény, az esetleges aggályok s véleménykülönb­ségek ellenére is végre megértéssel és­­bizalommal fog velünk szemben is vi­selkedni. Dr. Gábor Áron * Eddig tart dr. Basch Ferenc érde­kes nyilatkozata, melyet egyelőre kom­mentár nélkül közlünk, mert módot kívánunk nyújtani a hazai németség­ más vezetőinek is arra, hogy állás­­­­pontjukat ebben a fontos kérdésben is­ fi­atal .Újság :WijUitsa'Ji. A SMígy program Imrédy Béla miniszterelnök tegnap Hejőcsabán és Ónodon programot adott; megrajzolta azokat a világné­zeti, bölcseleti és politikai kereteket, melyek között „csodás forradalmát“ véghez akarja vinni. Mindkét beszé­dét harcos szellem hevíti át, harcot hirdet a kritizálók, a mindent leki­csinylők és a túllicitálók ellen, hadat üzen a felelőtlen ígérgetőknek, a rend és fegyelem konok ellenségei­nek, de ugyanakkor szónoki lendüle­tének minden erejével, fordul szembe olyan ellenfelekkel is, akik a való­ságban sehol sem találhatók. Hol vannak a népi és szociális re­formok elszánt ellenzői, akik meg akar­nák akadályozni, hogy a kormány üdvös törvényekkel és újításokkal emeljen fel az elesettségből széles néptömegeket, hol vannak a «szabotálok», akik félreálás­­sal, a gazdasági élet menetének szán­dékos legyöngítésével iparkodnak gátat­­vetni az ország szociális, kulturális, po­litikai és gazdasági megerősítésének? Nincs a parlametnek egyetlen pártja, mely egyetlen szalmaszá­lat is keresztbetenne a refor­mok útján, nincs senki, aki szán­dékosan félreállna, vagy tudato­san szabotálná a gazdasági éle­tet, ha a törvény erejével nem állítják félre és intézményesen nem fosztják meg at­tól a lehetőségtől, hogy termeljen és fogyasszon, dolgozzon és keressen, egy­szóval tehetsége szerint belekapcsolód­jék az élet ritmusába. ÉPP így nem világlik ki a minisz­terelnöki programbeszédből, hová cé­loz, amikor azt fejtegeti, hogy a saj­tószabadság kérdésében is érvénye­sülni kell a felelősség érzésének és a tekintély elvének. Ha azokra a gyalázkodó röpiratokra és féktelen hangú nyomtatványokra gondol, me­lyek hosszú időn át szinte akadályta­lanul árasztották el az országot és mocskos támadásaikkal igyekeztek beszennyezni és sárbarántani a ma­gyar közélet minden tekintélyét, minden intézményt, amelyet a ha­gyomány és a nemzet eleven tiszte­lete megszentelt, ebben az esetben minden tisztességes gondolkozású ember a legnagyobb elismeréssel üdvözöl minden intézkedést, akár a legdrákóibb rendszabályokat is, melyekkel a kormány véget vet a destrukciónak, az izgatás­nak, a tekintélyrombolásnak és a forradalmi felforgatásnak. A miniszterelnök azonban nyilván másra gondol. A kritikát — mondja a miniszterelnök — bizonyos korlátok közé kell szorítani, mert különben „a sajtón keresztül tág tere nyílik a félrevezetésnek, a népcsalásnak“. Szó sincs róla, a sajtónak csakugyan ezer módja és lehetősége van népcsalásra, félrevezetésre, de ezt sohasem a bírá­lat, sohasem a felelősségteljes kritika műveli, hanem egyesegyedü­l a té­nyek meghamisítása, a valóság ada­tainak elferdítése. Angliában, a saj­tószabadság őshazájában ezt a tételt így formulázták meg: Comments are free; facts are sacred. Magyarul: a bírálat szabad, csak a tények szentek és sérthetetlenek. Egy kormánynak, melynek ténykedése összhangban van a törvénnyel, mely­ maga mellett érzi a nemzet közvélemé­nyét, nincsen szüksége arra, hogy­ meg­nyirbálja a kritikát, elnémítsa a tár­gyilagos bírálat szavát, a kézzelfogható tények biztos vé­delmet nyújtanak minden rossz­hiszemű piszkálódása), hamis be­állítással, kártékony destrukció­val szemben. A magyar sajtó óriási többsége minden­kor híven követte a becsületes sajtó legfőbb eszményét: a tényekhez való ragaszkodást és a való tényekre épített b­­rálatot. Ennek a sajtónak kritikájá­tól nincs oka félni tisztességes szándé­koknak és becsületes törekvéseknek; ez a bírálat nem keres a kákán csomót , de éppen a közérdek alázatos szolgá­latában fordul szembe olyan tö­rekvésekkel és olyan jelszavakkal, melyek alantas célokból gáncsot akarnak vetni becsületes elgondo­lások érvényesülésének. Azzal a sajtóval szemben, mely kö­vetkezetesen meghamisítja a ténye­ket, tételes törvények egész sora nyújt biztosítékot, ezzel a destruk­cióval könnyű elbánni, egyszerűen csak élni kell a törvénnyel. Egyéb­ként a rendnek és nyugalomnak egyik legjobb biztosítéka éppen az, ha az ország tudja, hogy szabad bí­rálni is, nemcsak tömjénezni. Az aisnali belépésre keres iparvállalat magyar-német gyors-és gépírónőt és átíró könyvelésben jártas könyvelőt. Ajánlatokat »Perfekt keresztény munkaerő 6148» jeligére Blockner I. hirdető irodájába, IV., Városl1.?-tt. ‘J0: ''mmaBEmmnmmmumnmm Lord Chilston — titkos tanácsos London, dec. 31. (A S­órai Újság távirati tudósítása) 71. Or­b­gy kivitt titkos tanácso­sává nevezte ki Lord Chilston elő­kelő angol diplomatát, aki 62. élet­évének betöltésével nyugalomba vo­nult. Lord Chilston több éven át ma­gyarországi angol követ volt, később Bécsben, Bukarestben, majd leg­utóbb Moszkvában képviselte Ang­liát. Lady Chilston, aki magyar tár­sadalmi és művészkörökben őszinte nagyrabecsülésnek örvend, kiváló festőnő. Ő szervezte meg a magyar képzőművészet támogatására alakult „Lady Chilston Művészi Tárgysors­játékot“, amelyet évente rendeznek Budapesten. Itt az uj esztendő szerezzen örömet családjának. Vegyen márkás rádiót Horvai Rádiónál VII., Erzsébet­ körút 40 Tel : 134-364, 140-698 KEDVEZŐ FIZETÉSI FELTÉTELEK. ______ _ 27 éve VennériO BODNAR 19310-1939. évi RADIO Részlet • Csere Vilmos császár­ út 60

Next