A Hon, 1868. november (6. évfolyam, 252-276. szám)

1868-11-26 / 273. szám

273. szám. Pest, 1868. Esti kiadás Csütörtök, november 26. Kiadóhivatal: Ferencziek tere 7. sz. földszint Előfizetési (lij . Postán küldve, vagy Budapesten házhoz hordva reggeli és esti kiadás együtt: 1 hónapra...............................2 írt. 3 hónapra...............................6 – 6 hónapra.............................12 „ Az esti kiadás különküldéseért felülfizetés havonkint ..... 30 kr.A HON POLITIKAI ÉS KÖZGAZDÁSZATI NAPILAP. Szerkesztési iroda : Magyar­ utcza 8. szám. Az előfizetési- és hirdetmény -­dij a lap kiadó-hivatalába küldendő. E lap szellemi részét illető minden közlemény a szerkesztőséghez intézendő. Bérmentetlen levelek csak ismert ke­zektől fogadtatnak el. Előfizetés lapjaira. évnegyedre sitilappal együtt i­rt — ki. a* wiilmp külön küldésével 8 GSCkr. egén ávra félévre . évnegyedre IGAZMONDÓ egére évre fél évre dr . évnegye­d ti — kr. . 1 ft —• kr. . 1 it 60 kr. ■i ft 1 It 1 ft Árkelet. &ereski bank . 636 — — Pesti k. a. v. Pesti hengerm. 1270 — — Magy. b. t. Pannónia gőzm.1416 — — Pesti b. i. Első budap. • 690 — — Pannónia v. b. Concordia . . 666 — Haza b. b.. Szegedi kir. . 595 — — Alagút Árpád . . 535 — — Gyógysz. k. v. király . . £25 — — 1 Butorkézmüz . Budai gyárt. . 120 — — 1 Első magy.szószt. 486 Viktoria . . 215 — — 1 Újpesti sz. gy. 485 Pesti iparb. . 280 — —­­ Mátrai bánya . Pesti t. p. . . 1625 -------1 Első m. g. h.. Budai t. p. . 47 J-------1 6m, z. 1. Magy. é. v. 91 >/,-------i 410 598 270 180 Í30 97 280 190 8 190 93 A .Hon“ m­agánsürgönyei. FLORENCI, nov. 26. A képviselő kamara Marit elnökké, és Mordinit alelnökké választá. — Több képviselő interpellálta a kormányt a Rómában tegnap Montin és Tognettin végrehaj­tott halálos ítélet miatt, — borzadályokat és utá­latokat fejezvén ki a pápai kormány ilyetén el­járása fölött. Menabrea ez interpellátiókra vála­szolva azt mondá, hogy a kormány nagy fájdal­mat érzett ezen végrehajtás miatt; a kormány ez eljárást politikai hibának és a pápai tekin­téllyel összeegyeztethetlennek tekinti. A kama­ra csatlakozik a Menabrea által kifejezett kár­­hoztatáshoz és áttér a napirendre. PARIS,nov.25.Zárlat 3 °[, jövedék 71.75,4%%, jövedék 101.25, olasz járadék 57.07,államv. 641, ered. mob. 297, lomb. vasút 418, osztr. napra 329, oszt. időre 324, consol 943/g, magy. köles. — Az üzlet szilárd. AMSTERDAM, nov. 25. A búza üzlete csen­des; rozs tavaszra 20­4 ; repete 1869. sept. hóra 64; olaj 31%, dec. 32%, táv. 34. LONDON, nov. 25. Több búza- és rozsfakar­­mány rendes árakon kelt el. A beszállítás nagy. PARIS, nov. 25. Lisztüzlet. 67.25, dec. 63, táv. 61.50, szesz 75, dec. 73, táv. 74.50, a gabnafa­­jok % fokkal szállottak alább. FRANKFURT, nov. 25. Esti árfolyam : hi­­telrészvény 237.25, állampálya 3007»­ lombard 198, bankrészvény 831; az üzlet szilárd. BERLIN, nov. 25. Búza 61.%, dec. 61%. táv. 61% rozs 557/8. dec. 527a*tav- 50% zab 32%, dec. 32% .tav. 32. olaj nov. 9%, tav. 9%. szesz nov. 15% tav. 1578. BOROSZLO, nov. 25. Búza 83, rozs 66, zab 41, repeze 195, olaj nov. 9%4, tav. 9I724> 8zesz nov. _145/12, tav. 145/,2. BECS. nov. 26. (Előbörze.) Hitel részv. 238.50 Államvas. 299.80 1860 kisorsj. 90.1864-ki­sorsj. 103 20. Napoleondor 9.37. Lombardi vas. 196,80 Magyar hitel, részv. 93.25. Tramvay 122.50. Bankrészv. 685. Pesti gabnabörze nov. 26. A gabonaüzlet­ben a hangulat bágyadt, és a csekély forgalom mel­lett az árak változatlanok. Pesti értékbörze nov. 26. A hangulat ma is kedvező volt. Különösen élénk volt az üzlet a bank és az újabb magyar vasúti részvényekben, melyekért lényegesen magasabb árakat fizettek. Magy. hitelr. 93%— 93%. Angolmagy. 118% — 119, magyar vasúti kölcsön 100—100%, alföldi vasutr. 154 72—155, magyar éjszak-nyugoti pályar. 140; az értékek szilárdabbak. Nap.dor. 9.36 - 39, arany 5.53—55, por­ pénzt, utalv. 1.73­% — 73%. — A magyar delegatió pénzügyi bizottmánya elhatározta, azt indítványozni, hogy a közös pénzügyminisztérium szóllittassék fel, hogy a fő­számvevői hivatal elnökével egyetértésben, egy törvényjavaslatot dolgozzon ki a főszámvevői ha­tóság szervezésére nézve. Egyelőre e czímen egy 1868. júniusig terjedő hitel engedélyeztessék. Kimondatott egyúttal, hogy a főszámvevői hiva­tal a pénzügy­minisztériummal egyenrangú le­gyen, s a delegatióval közvetlenül érintkezzék. — A külügyminisztérium nyugdijaira nézve azon szabály állittatot fel,hogy egy nyugdíj sem lehet magasabb 8400 ftnál, s a kért 70,000 ft felére leszállittatott. — A magyar delegatió honvédelmi bizottmá­nya azon szempontból indulva ki, hogy a had­sereg budgetjében annyit engedélyez, mennyi a sereg fenntartására okvetlenül szükséges, — semmivel sem többet, de kevesebbet sem, — a budgetnek részletes megvizsgálását látta szük­ségesnek. E pontonkénti vizsgálatban, melynél a hadügyminiszter élénk részt vett, az albizott­­mány ma a „Természetbeni ellátás“ czimig ér­kezett, s holnap valószinüleg e vizsgálatot be is fejezi.­­ Az alsóház központi osztálya tegnap a Pestre vonatkozó kisajátítási törvényt tárgyalta s e tárgyalást be is fejezte. Még csak azon kérdés maradt eldöntetlenül, hogy a kisajátítási ügyekben előforduló viták, mely fórum előtt intézendők el. — (A képviselőház ülése nov. 26-án d. e. 9 órakor.) A tegnapi ülés jegyzőköny­vének hitelesítése után a napirendre kitűzött pénzügyminisztérum költségvetésének tárgyalá­sára tért át a ház. Kautz Gyula előadó felolvas­ván az erre vonatkozó jelentés bevezetését, Ni­­k­o­l­i­c­s Sándor a tárgyalás megkezdése előtt észrevételt tesz e budget tárgyalása körüli eljá­rásra. Ugyanis a pénzügyminisztérium költség­­vetése, mely összesen 300 lapból áll, csak tegnap osztatott szét, és így tanulmányozása lehetetlen volt, miért is a mai vitatást csak az indemnity megadás egy­más nemének tekinti. Óhajtja, hogy ez jövőre meg ne történjék. Gajzágó Salamon azt hiszi, hogy ennek tegnap lett volna helye, midőn a költségvetés napirendre kitüze­­tett. B­ó­n­i­s figyelmezteti előtte szólót, hogy Nikolics nem azt kívánja, hogy a tárgyalás elha­­lasztassék, hanem hogy ily eljárás jövőre ne kö­ Cj vállalatok. Hengerm. II. kib. párt fölött 390 — Bőrgyár jár! fölot­t — párt alatt Pann. g. m. II. k. 225— Kártolyfonóda .— Budap.g.m. II. k. —— párt fölött a kötv. 6— Szeszt. II. kib. .— — Árpád g.m. II .k 0— Tehergőzb.. . 58— Biom g.m.. 44—Briquettes .3 — Linza g.m.. 40—Flóra szapp.5 — Unió g. m. .0— Pesti k.u.ILkib. 401— Moln.éa süt.g.m.0— „ , XII. k. 113— Erzsébet g. m. .0— Budai k. u. . 30— Nyitrai g. m. .— — Magy. g. h. II.k.0 — Kőbányai serf. . 122— Gyapjúm. gyár.— — Tükőryf.serf. . 199 —Magyar-schweizi3 — Gépgyár . . 190 —Belga gépgyár .0 — Vagongyá­r“““Securitas sz. k.. 332 vettessék. Ezután a ház a tárgyalásba belement és az előirányzott összeget a jelentés alapján minden részleteiben elfogadta. (A jelentést köz­­lendjük.) Vita két tételnél fejlődött ki. Az első az utt és hidvámokból nyerendő jövedelemről szó­ló tételnél, hol Gajzágó Salamon fölkéri a bizottság előadóját azon indokok előadására,me­lyek azt az ut és hidvámok fenntartására indítot­ták. L­ó­n­y­a­y m. magára vállalja a válaszadást, s fölemlíti, hogy e tárgyban tett interpellátióra adott válaszában már megfelelt, s most sem mondhat többet. Sok volt a teendő,s nem voltunk oly helyzetben, hogy az út és hídvámok iránt is intézkedhessünk törvényhozás útján. Mint ed­­dig, úgy ezen túl is rajta lesz az egyenetlensé­geket megszüntetni, mert oda kell törekedni, hogy a teherviselés egyenlő alapokon nyugod­jék. Gajzágó az interpellációra adott felele­tet nem vehette annak, mert akkor azt monda a miniszter, hogy azt nem is látta, nem is olvasta. A jelentés azt mondja, hogy a vámolási rendszer hiányos. Nem hiányos az, hanem törvénytelen. Ha a miniszter minden adónemre nézve adott be törvényjavaslatot, ezt az utvámra nézve is kellett volna tennie, mert így csak erőszakos zsarolás az minden fenálló törvény ellen. L­ó­­n­y­a­y igazolni iparkodik azt, mert vette be e tételt. S­i­m­o­n­y­i Lajos dr. az igazság tekinte­téből kitöröltetni indítványozza ez összeget, és más úton kívánja pótoltatni. Gáli János ha­sonlót sürget. Végül Gajzágó újabban ajánl­ja a ház figyelmébe a több társaival beadott ha­tározati javaslatot. Szavazásnál a többség el­veti. Az osztrák delegatió nov. 26-án tar­tott ülése. Elnök: Kaiserfeld. A kor­mány részéről jelen vannak Beust, Becke miniszterek, Hoffmann és Weninger osztályfőnökök. Jegyzőkönyv hitelesítés után a pénzügymi­nisztérium költségvetése jön tárgyalás alá. Az átalános vitához senki sem jelentkezik. Hock báró olvassa a pénzügyi bizottság je­lentését. A jelenlegi közös budgettel ellenkezőleg, az elsőhez, már hiányzik azon összeg, mely a füg­gő és ád­ósított államadósság kezelésére szüksé­geltetik. Az 1 tétel alatt a központi vezetésnél a bizott­ság úgy látja, hogy a minisztérium tiszti sze­mélyzete nagy. Az elnökség részére miniszter­­tanács szerveztetett, holott az összes teendőket elvégezhetné egy titkár, úgy szintén a szolga személyzetet is nagynak találja a bizottság. E szerint indítványozza, hogy e tétel alatt 10,430 ft t­erült­essék az ordináriumból és az extraordinariumba tétesék be. A delegatió elfogadja a bizottság indítványát. Elfogadja továbbá a következő indítványo­­kat is. 1. A papír költségre 1500 ft helyett 1000 ft szavaztassék meg. 2 Bebútorozásra 4000 helyett 3000 ft szava­zandó meg, és e költség az extra ordinariumba teendő. 3. Fűtésre 2500 helyett 2000 ft; utazási költ­ségekre 5000 ft helyett 3000 ft; segélyezé­sekre 3000 forint helyett 2000 forint szava­zandó meg. A központi pénztárra a kormány által kért 20,040 ftot megadja a delegátió. A külügyminisztérium nyugdíjainál hosszabb vita fejlődik ki, melynek menetéről reggeli la­punk hoz tudósítást.

Next