A Hon, 1870. december (8. évfolyam, 289-313. szám)

1870-12-13 / 298. szám

vel kevesebb ezen őt illető szabályozási munkák czímén. Áttérve az ármentesítési munkálatok költsé­geire és azoknak állására, a máig elért eredmény a következőkben foglalható össze. A tiszaszabályozási társulatok által épített védtöltések összes hossza mintegy 58000 folyó él, közel 5 millió köbfogattal és 10800000 forint kiadással, melyben a vegyes kiadások, mint ke­zelés, kisajátítás, fü­zelés sok mintegy 2.300.000 fttal szerepelnek. Ezen töltések védelmeznek összesen mintegy 1.768.932 magyar 1200 □ öles holdat, ha azon­ban a maros tisz­ai ártér, vagyis a mindszent­­apátfalvi társulat voltaképeni területe vétetik figyelembe, továbbá a határőrvidéki újabb men­tesítések, ezen ártérmennyiség inkább több mint kevesebb lesz 1.850.1­00 holdnál. A töltések költségei az 53. lapon levő táblázatból láthatók; e szerint a társulatok a só felemért árából kap­tak 1.341.646 ft 28 kr, az 1863 vnségkölcsönből 1.416.300 ftot, végre bankkölcsönt 6.041.000 ftot vagyis összesen 8.798.926 ftot. A töltésezés rendszere azonban befejezve nincs. Nem nevezhető ugyanis ezen rendszer befeje­zettnek, mert hiányzik Ugocsa megyétől Szat­­mármegyén keresztül egész Szabolcsig a balparti tiszai töltésvonal, mely hiány fő oka az, hogy Szatmár megye érdekeltsége vonakodott társulat­tá alakulni, holott a megvédendő ártér 400.000 holdat meghalad. Így tehát ugyanakkor, midőn Bereg megyében az ártér a Tisza ellen védve van, az úgynevezett Tisza-Szamos köze évenként többször elöntetik a birtokosok roppant kárára. Naménytól egész Csapig a meglevő kisebb öblözeteket hiányos megyei, úgynevezett „Nyul­­gátak“ védelmezik, s ezen árterületek min­den nagyobb árvíz alkalmával elöntetnek. A bodrogköz-szabolcsi töltésvonal jobbra bal­ra hiányos, de gyökeres javítására a múlt évi költségvetésben az állam 1.600.000 ftot engedé­lyezvén, ezen tiszai szakasz rendbehozatala a legközelebb jövőben várható. A töltésrendszer második lényeges hiánya, az úgynevezett borsodi oldalon Kesznyétentől le egészen Poroszló Sarudig létezik. Ezen nagy terület birtokosai a szükséges ár­mentesitési munkákat a szabályozási elv roppant kárára még nem késziték el s az egész vonalon a borsodi oldalon lévő helységek beltelkei na­gyobb áradások ellen megyei közerővel készült körtöltésekkel vannak megvédve. A védtöltésnek azon vonalon történt abbaha­gyása veszélyes az alsó-szabolcsi szép gátrend­szerre nézve, s ezen töltés hiánya miatt parla­gon fekszik mintegy 35—40.000 hold föld. A harmadik nagyobb hiány Tisza-ágtól le Csongrádig az úgynevezett Körös-Tisza toroknál található, hol szintén mintegy 20.000 hold föld egyetértés hiánya miatt az árvíz pusztításainak van kitéve, a fennálló töltésrendszernek veszé­lyezté­sével. Ha ezen három töltésvonal végrehajtatik, ak­kor lehet mondani, hogy a Tisza, Újlaktól kezd­ve le­vitelig rendes töltések között folyik s a hazai termelés számára egészben meg van nyerve. A hiányos felső-szabolcsi és bodrogközi töl­tések kiegészítésére az 1870. évi költségelő­irányzat terhére 1.600.000 főt engedélyeztetett. Ezen összeg terhére létesítendő munkálatok azonban a kedvezőtlen időjárás folytán a folyó 1870-iki évben be nem fejeztethetnek, s az eddigi eredményből következtetve ezen évben fel fog használtatni összesen 700.000 frt. Az 1870-re engedélyezett összegből még fenn­maradó 989.369 frt mint átfutó tétel vétetett fel az előirányzatba, és pedig a tiszai munká­latokra 900.000 frt, egyéb folyóknál be nem fejezhető munkálatokra pedig 89.369 frt. III. A Maros szabályozásra javaslatba ho­zott 45.000 frtból az Alvincz és Borberek közötti átmetszés befejezésére szükségeltetnék 25.000, s az aradi és makói folyamszakaszokban a ha­józás érdekében teendő intézkedésekre 20.000 forint. IV. A K­ö r­ö s-B­e r­e­tt­y­ó folyók szabá­lyozása a nagyváradi volt cs. kir. helytartósági osztály által azon elv alapján léptettetett életbe, hogy minden község a határába eső összes föld­munkát saját községi munkaerejével fogja vég­rehajtani, a­mennyiben azonban az ekként telje­sített munka, az átalános szabályozásból az ille­tő községekre haszonaránylag háramló kötele­zettséget felülhaladná, a kötelezettségen túltelje­sített munkák értéke a községeknek az illető földbirtokosok által készpénzben lesz megtérí­tendő. Az érdekelt községek ezenkívül kötelezték magukat, a határukba eső átmetszéseket ingyen kiásni, az átmetszésekhez szükségelt földterüle­tet átengedni s ezért kárpótlásképen a holt med­reket elfogadni; végre pedig azon földbirtokoso­kat, kiknek birtokuk az átmetszésbe esik, a köz­­legelőből kárpótolni. Azon néhány községre pedig, mely az ily ér­telmű nyilatkozatot aláírni nem akarta, az or­szágos közmunkaerő alkalmazása lett kimondva. A szabályozási munkák műszaki felügyelete és összhangzatos vezetése érdekéből Gyulán Körös-Berettyó-szabályozási központi mérnöki hivatal állíttatott fel. Ezen mérnöki hivatal költ­ségei az országos közmunka-váltsági pénzalap­ból fedeztettek, de az ekként kiszolgált összegek csak előlegnek tekintettek, melyet a szabá­lyozás által érdekelt földbirtokosok majorsági földjük után holdankint és évenkint fizetendő egy pengő vagyis 13/4 uj krajezárból megtéríteni tartoztak volna. A szabályozási munkák ez alapon 1856. évben indíttattak meg s 5 év tartama alatt oly buzga­lommal folytattatok, hogy az átmetszések 1860. évben már nagyjából ki voltak ásva, de akkor a munka megakadt, mert az eredetileg elfogadott alapon azt tovább folytatni már nem lehetett. Az az idő tájban beérkezett számos panaszok, ké­relmek és indítványok folytán megkisértetett ugyan a hátralevő munkának közmunka erőveli befejezése, de ennek eredménye számba sem vehető volt s ennek folytán a szabályozás jelen­leg is azon állapotban van, melyben 1860. évben maradt. A szabályozást azonban tovább folytatni ille­tőleg bevégezni több körülmény sürgeti. A nagy terjedelemben megindított, de főleg a Kőrösök alsó részén be nem fejezett átmetszések a vidék­et folytonos veszélylyel fenyegetik, mert a felső vonalakról hirtelen leérkező árvizek most gyakran nagyobb magasságra emel­ődnek s ennélfogva nagyobb veszélyt is idéznek elő, mint a szabályozás előtti időben. De továbbá ugyan­ezen okból a tetemes pénz- és munkaerővel már helyreállított gátrendszer folytonosan a megsem­misülés veszélyének van kitéve, s ez­által egy terjedelmes árterület lakosainak vagyono s té­tele forog koczkán. A szabályozási munkák újból megindítására az első lépés a Kőrös-Berettyó szabályozási mér­nöki hivatal költségeinek az 1870. évre megaján­lása által történt. A szabályozásnak folytatására a minisztérium javaslatba hozza, miszerint ez is azon alapon történjék mint a Tisza szabályozás, mely szerint a folyam alsó részén Békésen alól a medersza­bályozási munkák, különösen az átmetszések ké­szítése és kiképzése az államot fogná terhelni, ellenben a partmentesítési munkák jelesen a véd­töltések az illető érdekeltségek által és költsé­gükre létesíttetnének. Az állam vállalná magára a mederszabályozá­si munkákat, különösen az átmetszések kikép­zését, mert az eredetileg elfogadott alapon ezen munkákat tovább folytatni több okból lehetetlen, másrészt pedig az egyesült Kőrösök főmedrének helyreállításával az országos érdekű hajózás lé­nyegesen előmozdíttatik és hathatós lendületet nyer. E tekintetekből a kettős és hármas Körös medrének szabályozására illetőleg a Békésen alul fekvő átmetszéseknek végleges és államköltsé­gen történendő kiásatására a minisztérium össze­­sen 462.000 ftnyi költséget ajánl megszavaztat­ni, s ebből az első évre, az 1871. évi költségelő­irányzatba 150000 ftot vett fel. Megjegyeztetik végül, hogy intézkedés létetett már arra nézve, hogy a társulati viszonyok új­bóli szervezése mellett, az egész Kőrös-Berettyó szabályozási ügyben az átmetszési és védtöltési munkák a kellő egymásutáni sorozatban,utóbbiak az érdekeltségek által és az általános szabályo­zási főelveknek megfelelően szoros egymással­ kapcsolatban hajtassanak végre. V. Aj Dráva szabályozási munkák az 50-es években a f­ alsó részén megkezdett át­metszések készítésével indíttattak meg. A foga­natosított átmetszések közül összesen 11 létesült, melyek legalsója Eszéknél, legfelsője pedig Podgoicze mellett van. Ezen átmetszések azon­ban legnagyobbrészt ki nem képződtek, s a sza­bályozás további feladata leend, egyrészt ezen már létesü­leteket kiképezni, másrészt alulról felfelé haladva a folyam felsőbb szakaszán még szükségeseket létrehozni. Partvédelmi munkálatok, miután szabályozási szerkezetek eddigelé nem alakultak, foganatba sem vétetnek. A minisztérium 1868-ban indította meg a munkákat, melyek egyelőre a már régebben ki­ásott de ki nem képződött átmetszések sikeresí­­tését czélozzák. Eddigelé az első Eszéken felül levő átmetszés kotrattatott ki, s most a második feljebb eső átmetszés kikotorása van munkában. A minisztérium alakulása óta az 1870-iki ado­mányt beleértve 170,000 forint fordittatott e czélra. VI. A Szávaszabályozási mun­kák a folyam felső részén létesítendő átmetszé­sek készítésére szorítkoznak. Ezen átmetszések létesítésére a törvényhozás az 1870. évi előirányzatba 250.000 forintot vett fel; miután azonban ezen összeg a költségvetési törvény késő létrejövetele és a helyzetnél fogva a minisztérium és a határőrvidéki hatóságok kö­zött szükségelt érintkezések folytán a­z­ 1870. évben fel nem használtathatott, a minisztérium ezen tételt, mint átfutó összeget újra felvétetni indítványozza. Eskü­széki tárgyalás Pesten decz. 13-kán. (A közvádló Lozsánszky J. ellen.) Elnök Sárkány József. Bírák: Paizs A. Pol­gár K. vádlott Lozsánszky személyesen jelen van. Vádlott védője Mudrony N. pozsonyi ügy­véd. Közvádló helyettes Nakovecz Ede. Esküdtek Olgyay Szilárd, Turnovszky F., Gebhard J., Zichy A., Szabó Lajos, Szöllősy B., Buczák A., Rácz P., Tüdős J., Révay J., Vin­­kus K., Péchy F., Póttagok : Perlaky K., Dom­­brádi Gy. A vád tárgya a „Slovenski Noviny“ czimű Pesten tót nyelven megjelenő lap 1870. sept. 15 -i számában megjelent czikk, mely a haza nem magyar ajkú polgárait a törvény szerinti védkötelezettség teljesitésének megtagadására és igy a törvény és törvényes felsőség iránti en­gedetlenségre izgatja. A magyarok — mondja a czikk — pseudo­történeti jogaikra támaszkodva és az alkotmányosságból álarctot csinálva önző czéljaikra a többi magyarországi nemzetek szá­mára kínzó eszközöket találtak fel. A Magyarországon lakó nemzeteket csak „geographiai fogalommá“ tette, s a legkisebb okunk sincs tétele iránt érdeklődnünk, sőt utol­jára keresztbe tett kezekkel nézhetjük, mint bo­rulnak össze felette a fellegek.“ Továbbá: „Le­hetséges, hogy Magyarország egy ideig államot fog képezni, de lassanként a dákoromán biroda­lom a Fekete tengerig, a Dunántúl fel fog virá­gozni a délszláv confoederatio. A kárpáti erdők és a Duna között levő földet az istenség át fogja adni a tót nemzetnek és a nemzetek örömujjon­gásukban fognak felkiáltani. Európa régi épü­lete roskadozik , és mi válaszoljuk : Amen. K­ö­z v­á­d­­­ó, minthogy a vádlott czikke ál­tal Magyarország területi épsége ellen lázított, kéri az esküdtszéket, hogy mondja ki rá a „vét­kes “t. Vádlott német nyelven védi magát és ta­gadja, hogy Magyarország területi épsége ellen izgatott volna, hogy a tótok nem érdeklődnek Magyarország iránt, — fölhozza, hogy 1861 tól kívánságaik nem teljesíttettek. Álláspontja — úgymond — tiszteletreméltó és hasznos opposi­­tió. Ha el is ítéltetik, hiszi, hogy ő nemzetének hű fia és álláspontja igazságos. Védőügyvéd helyesebbnek látná, hogy ily czikkekért ne idéztessék senki perbe. Ez fel­­igazgatja­ a kedélyeket. Példákat hoz fel a tótok sanyargatására — és ha ez igaz — úgymond­­nincs-e ok ily czikk írására. Hogy a tótok ösz­­szefont karokkal fogják nézni a vihart, természe­tesnek találja, hisz az orosz-osztrák háborúban is így tettek; örültek,hogy saját fiaik vereséget szenvedtek. Különben a czikkben csak a jóslat van kimondva. „Még jöni fog, ha jöni kell a nagyszerű halál, hol a temetkezés fölött egy or­szág vérben áll,de azért senki sem vonta őt sajtó­perbe. Megbotránkozva látjuk úgymond, hogy vitetnek Váczra a nem magyar ajkú nemzetisé­gek képviselői. Erre elnök megjegyzi, hogy ez nem a kormány meghagyásából, hanem a tör­vény rendelete szerint történik. Vádlott 7 szavazattal 5 ellen vétkesnek mon­datván ki 10 havi fogságra és 500 frt pénzbír­ságra ítéltetett védő Ügyvéd semmiségi panaszt adott be. KÜLÖNFÉLÉK. Pest, dec. 13. — A finananezminister urnak. A „Göm. Lapok“ írja: Alig van hazánkban vá­ros, hol az évenkénti adóhátralék aránylag ma­gasabb összegre rúgott volna, mint Rimaszom­batban. A tartozás behajtására természetesen nem ismertek más eszközt, mint az executiót. — De ez a bajt a helyett, hogy enyhítette volttá, csak súlyosbította. Végre a helybeli adóhivatal főnöke azon jó gondolatra jött, hogy kijelenté, miszerint felhagy a lakosságra nézve oly terhes executíó alkalmazásával, ha a városi hatóság a a hátralék szelidebb módoni behajtását magára vállalja. A hatóság elfogadta az ajánlatot s meg­­kezdé a tartozások beszedését, még pedig oly kíméletes modorban, melynek eredménye az lett, hogy alig néhány nap alatt az összes hátralék­nak két harmada folyt be a pénztárba, mig a jelen évi adó egy krajczár hiány nélkül Szintén befizettetett. — Színházi hírek. A „Színlapok“ árulását a nemzeti színház pénztáránál betiltot­ták, hallomás szerint azért, mert nem tánczolt egészen arra a nótára, a­melyet egy bizonyos cotteriában fütyültek, és azért a kis lap figyelme­­ a vidéki színházakra is kiterjedt. Bizony ki­csinyes eljárás az ilyen. — Kövérné Komlósi Ida újra fellép Budán a „Királyleány mint kol­­dusnő“ czímű darabban, „Fidelio“ csütörtöki előadásán a nemzeti színház operájának vala­mennyi tagja részt vesz. A­kinek szerep nem ju­tott, a karban fog énekelni. — Budán Katona Józsefnek, a „Bánk bán“ s szerzőjének „Lucza széke czímü népszínművét adja elő Aradi társu­lata Karácsony első napján. — K­u­h­n Anette k. a., a müncheni vak cziter­ajátszónő, tegnapi hangversenyének (a redout kisebb termében) nagy és díszes közön­sége volt. Kétségkívül a részvét nemes érzelmé­től vezetve gyűltek össze ennyien, s midőn a fiatal szőke leányt fölvezeték az emelvényre, rögtön tapsokkal kívánták megörvendeztetni. A konczertina, melyen először a Stahl „praelude“­­jét és „nocturne“ -j­ét játsza, egy kis húze-hang­­szer, mely csak egyszerű hangmenetű dallamok előadására képes, valamint a citera is, melyen Bucheker „divertissement“-jét adá elő. Nagyobb művészeti igényeket nem lehet hozzájuk kötni, s a közönség nem is bírálva hallgatta, hanem emberszeretőleg örvendett, hogy egy szegény fiatal lány, ki nem élhet a külvilágnak, legalább e két igénytelen, pásztorias hangszeren annyi ügyességgel tud játszani, hogy konc­ertekben is fölléphet velük, enyhítve balsorsán. Előadásait, melyek utósóját a „Preciosá“-ból vett egyveleg képezte, megtapsolák. Elismerés illeti meg a közreműködőket is, kik e hangverseny érdekét emelni segítettek, mindenekelőtt Balázsné asz­­szonyt, ki csengő hangjának teljes melegségével éneklé a „Traviata“ nagy dallamát és egész virtuozitással az Eckert „viszhang-dalát. Deutsch Vili zongorán s Blau Gyula hegedűn Rubinstein egy szonátáját jól összetanulva játszák,Szabotka k. a. (német színésznő) pedig Assing Ludmilla egy költeményét szavalta, melyben a férfi hűség ritka volta elég elmésen van kitréfálva.­­ A jászkun kerületekben a fenyitó törvényszékek következőleg fognak meg­tartatni. A Jászkerületben decz. 28-án, Nagy­kunkerületben 1871. évi január 16-án, Kiskun­kerületben szintén január 16-án. A hármas kerü­leti évnegyedes közgyűlés pedig jan. 23 án s következő napjain fognak megtartatni. — Tamásfalván, Rimaszombat mel­lett egy — az uj magyarok közt lakó — szegény ács neje, férjének távollétében kis háza ajtaját behúzván, a faluba ment. Időközben a sertés a házajtót belökte, még pedig oly erővel, hogy az visszacsapódván, újólag bezárva jön. A hívatlan vendék három párnát s egy dum­át a szoba kö­zepére vonszolt, s ezeket végkép szerte szaggat­ván, a szó teljes értelmében a pehely és tollú ten­gerbe merült. Pár óra múlva visszakerül az ács­né, de a különös módon becsapott zárat kívül­ről megnyitni nem tudja. Gyanúja ébred, hogy a házban tolvaj gazdálkodik. Az uj magyarok serege botok, fejszék s vasvillákkal fegyverkez­ve a házat körülfogja. Az ajtót ki kelle feszíteni, mire a csoda­állat fehér bundájában röfögve ki­rohan, s a fegyveres erő bámulatában jobbra bal­ra futamodik. Csak később látták be csalódásu­kat, s a házi rabló gonoszságáért azonnal mág­lyára ítéltetett. — Rövid hírek. A napokban egy ölfá­val terhelt tutaj úszott le a Tiszán, melyet a se­bes viz szakított el valahol. Az ujszegedi lako­sok és a szegedi molnárok jókorán megsejditvén rögtön ladikokra kaptak s a prédául kiszemelt tutajhoz evezve nagy gyorsasággal megrakták ladikjaikat ölfával, aztán szépen vissza­eveztek. — A Nagy-Szamoson egy czipész inas produ­­­cálta korcsolyázó tehetségét, midőn csak cse­kély jég volt még a part mentén, honnét egy darab az inassal együtt szépen levált, s a meg­rökönyödött vitézt csak alig tudták partra segí­teni. — A gyöngyösi dalárda f. hó 17-én a vas­korona termében a franczia foglyok nyomorának enyhítése czéljából, az­­uton alakult polgári ze­nekar és Deu­s Jozefa k. a. czimbalom játéka közreműködésével hangversenyt tart. — A t.-szu­­hai erdőben (Gömör)egy kerülő állítólag 3 mázsás vadkant lőtt. — Abauja megyében, Bűdön egy szegény sorsú asszony nov. 28-án egy gyerme­ket szülvén, még ugyanaz nap napszámba kere­setre ment; de munka hevében, második szülött­jének siró köszöntése, váratlanul megakadályo­­zá. Az ikrek élnek. BÉCSI TŐZSDE. * Reggeli kiadásunknak csak egy részében j­elent meg. Felelős szerkesztő : JÓKAI MÓR. December 12. goggy Pénz Áru Államadósságok (100 k­is.) Egység, papír k. máj.—nov. 5° 0 . 56 35 56 40 „ „ k. febr.—aug. 5% .— --- -­„ ezüst k. jan.—jul. 5® 0 . 65 35 65 50 „ „ k. apr.—oct. 5% .— — Oszt. ért. visszafizetendő (*/i) 5°/» .— — 1839-iki egész sorsjegy...................... *39 50 240 50 „ „ egyötöd „ ..... *38 50 239 50 1854-ki S60 frtos „ 4% . ■ . 88 — 88 50 1860-ki 500 „ „ 5% . . . 91 75 92 — 1860-ki 100 „ „ 5% . . . 103 50 104 50 1864-ki 100 „ „ ...................... 112 75 113 25 Államjószág záloglevél 120 frt. . . 119 25 119 75 Földtehermentesitési kötvény. Horvát-tótországi................................. 82 50 83 56 Erdélyországi....................................... 74 75 75 50 Temesi bánáti...................................... 75 — 75 50 Ugyanaz 1867. kisors. ..... 74 — 74 50 Magyarországi...................................... 78 25 78 75 1866-diki .... 76 50 77 — Egyéb kölcsönök. Dunaszabályozási................................. 95 50 96 -­M. vasúti kölcsön 120 o. t. ft. sz. 5% 104 25 104 75 Magyar jutalomkölcsön...................... 66 — 66 50 Török jut. 400 ft. 130 befsz. . . . 68 50 69 50 Részvények: Angol-osztr.­bank 200 frtos ez. 45% 192 75 193 25 Angol-magyarbank 200 frt. ez. 40% 80 — 81 — Osztr. földhitelintéz. 200 frt. ez. 40% --- — —■ — Keresk. és iparhitelintézet 160 frtos 248 — 248 25 Ált. m. hitelint. 200 frt. 40®/* befsz. 81 — 82 — Triesti kér. bank 500 frt.......................— — Pesti kér. bank 500 frt..........................— — Oszt. discontobank 200 frt. 40% bef.— — Alsó-ausztr. leszámitolóbank 500 frt. 835 — 890 — Franco-osztr. bank 200 ft. e. 30° 0 bef. 97 50 97 75 ,, magy. bank 200 ft. e. 30°, * bef. 60 — 61 — Ipar és ker. generalb. 200 ft. 30% bef. Keresk.bank Bécsben 200 ft. 60% „ Osztr. jelzálogbank 200 ft. 25% „ Osztr. nemzeti bank........................... Osztr. egyesületi b. 200 ft. 40% „ Ált. forgalmi bank 200 ft. 60% » Bécsi bankegyesület 200 ft. 40% ,, Ált. fiumei (n.-várad-eszéki) 200 ft. e. Cseh nyugati vasút 200 ft.................... Cseh északi vasút 150 ft...................... Osztr. Dunagőzh. társaság 500 ft. pp. Erzsébet vasút 200 ft. pp....................... „ linz-budweisi vasút 200 ft. e. „ „ ,­ 200 o. é. 164 Ferdinand északi vasút 1000 ft. pp. Ferencz-József vasút 200 ft. e. . . Pécs-barchi vasút 200 ft. e. . . . Galicz­ Károly-Lajos vasút 200 ft. e. Grácz-köflachi vasút 200 ft. . . . Kassa-oderbergi vasút 2­0 ft. . . Lemberg-czernov.-jassyi v. 200 ft. e. Triesti Lloyd 500 ft. pp........................ Magyar Lloyd Pesten 200 ft. . . . Osztr északnyugati vasút 200 ft. e. Pozsony-nagy­szombati vasút I. kilo tt tt I. kib. Rudolf vasút 200 ft. e........................... Erdélyi vasút 200 ft. e.......................... Államvasut 200 ft. p............................... Sz.-fehérvár-györ-gráczi...................... Déli vasút 200 ft...................................... Déli ész. ném. összek. v. 200 ft. p. Suez társaság 500 frank . . . . Tiszai vasút 200 ft................................... Bécsi tramvay...................................... M. galicziai........................................... Magy. észak-keleti vasút 200 ft. e- Magyar keleti vasút 200 ft. e. . . Salgótarjáni kőszén 100 ft. . . . Securitas v. bszt. 300 ft........................ Első osztr. magy. c­ukorgyár 200 ft. Záloglevelek (100 frtos). Ált. osztr. földhitel 5% ez. . . . I­­tt m á%...................... Pénz 83 50 103 — 729 — 93 50 132 5 198 - 167 75 124 50 241 — 542 — 214 50 182 50 2048 — 188 75 158 — 240 50 245 — 92 25 191 — 321 — 195 50 162 — 164 50 382­­ 159 — 179 75 168 — 226 50 169 — 153 50 156 — 86 — 106 50 88 50 Áru 84 — 103 50 731 — 94 - 133 50 199 168 25 125 50 243 - 544 - 215 — 183 — 2052 — 189 25 159 241 - 247 — 92 75 191 50 322 196 ■ 162 50 165 — 383 — 160 - 180 -168 50 227 50 169 50 154 50 157 -86 50 Nemzeti bank 5% p. p. . . k .› » &%......... Magyar földhitel int. 51/» % . }} „ Jövedékjegy 6% ,, keresk. bank .... jelzálogbank 6% .... Elsőbbségi kötvények. (b­o­­rtos) Alföld-fiumei 5% e. o. é...................... Cseh északi pálya 5% e. o. é. . nyugati pálya 5% e. o. é. . . a )) 1369 5% e. o. é. Dunagőzhajózási társ. 5% pp. . . Erzsébet pálya 5% pp....................... a 5® o . o. é. . . . i. n 181,2 kib. 5° 0 e. o. é tt )t 1869 kib tfk­ e 0 e Ferdinand északi v asut 5% p. p. . tt tt 5® * o. é. // tt tt 5®/i e o. é. Ferencz-József pá'7. 5% e.o. é. . . Pécs-barcsi 5% e. o. é....................... Galicz­ Károly-Lajos 5% e. o. é. . tt tt tt IL kib. 5%e.o.é. Kassa-oderbergi..................................... Lemb.-czernov.-jassyi I. kib.5% e o.é. „ tt n* kib.5° o a.o.é .i tt r HL kib.5% e.o.é. Osztr. Lloyd 5° * p. p........................... Osztr. északi pálya 5% e. o. é. . Budapesti lánczhid 6% o. é. . . Rudolf pálya 5% e. o. é...................... „ „ 1869. kib. 5% e. o. é. L erdélyi vasút 5®/® e. o. é. . . . Állam vaspálya (500 fr. dbonként) „ „ 1867 kib.(500 fr. db.) Déli vaspálya (500 fr. db.) . . . . „ 6% e. o. é.................... „ 1870—74. 6%(50©fr.db.) „ 1875—76. 6%(50 fr.db.) „ „ 1877—78. 6%(500 fr.db. Dél-észak ném. összek. 5% o. é. . »» ti­tt 5% o. é. . 107 — Tiszai vasút 5% o. é. . . 88 75 Magyar keleti vasút 5% •. é. Pénz Áru 95 50 95 75 91 — 91 20 88 75 89 *5 83 -84 — 87 75 88 25 92 75 93 25 91 75 92 — 91 50 92 —— —_ 93 — 98 25 92 50 93 — 99 75 100 25 90 50 91 — 86 — 87 _ 104 50 105 — 93 70 94 -89­­• 89 50 101 50 102 — 98 75 99 — 86 50 87 -77 50 78 — 88 25 88 75 87 50 88 — 92 75 i­­ 1­0 89 50 90­­88 50 88 75 87 — 87 50 134 50 135 50 132 — 132 50 113 — 113 25 88 50 88 75 8 120 83 60 Magánsorsjegyek. Keresk. hitelintézet 100 frt. . Clary 40 frt. pp............................. Dunagőzhajózási 100 frt. pp. • Keglevich 10 frt. pp.................... Budai 40 frt. p. .......................... Pálffy 46 frt. pp............................. Rudolf alap lu frt. p­p. . . Salm 40 frt. pp.............................. Szt-Genoi8 40 frt. pp. . . . Stanislai városi 20 frt. o. é. Triesti 100 frt. pp......................... . 50 frt. o. é......................... Waldstein 20 frt. pp.................... Windischgrätz 20 frt. pp. . . Váltók (3 herz). Amsterdam 100 l.d­. frt. 5% . Augsburg 100 d. n. frt. 47*% Berlin 100 tallér 5% .... Boroszló 100 tallér 5% . . . Brüssel 100 frt. 2% 8­0 . . . Mainai Frankfurt 100 d. n. frt. Hamburg 10­0 markbanco 4°/0 . London 10 font sterling 5% . Lyon 100 frank 21/, % . . . Milano 100 uj lira 5% ... Marseille 100 frank 2% . . . München d. u. frt. 41/, ®/0 . . Paris 100 frank 2% ®/Q ... Sz. Pétervár 100 rubel 6*/­ ®/# Bukarest (31 nap látot.) 100 pl. p Konstantin. „ „ „ 100 tö. Pénzek. Császári arany...................... t­­ty teljes súlya 20 frankos arany . . . . Orosz imperial...................... Mária Terézia tallér . . . Egyesületi tallér­e. . . . Pél­z Áru 162 75 168 25 31 — 33 — 94 _ 96 — 14 16 — 26 30­­26 _ 27 —1 14 _ 15 37 39 —1 26 50 27 50 22 24 — 115 _ 1*5 -1­57 50 58 50 18 _ 20 — 20 — 21 — 102 60 102 75 --- -­—- — __— 49 49 101 o 102 65 102 80 . 90 80 90 80 . 123 20 123-1 — 1— __ _— — —— — 5 86 s 87 9 91 9 92 • ------­ A Hon távsürgönyei. (Eredeti sürgönyök.) München, decz. 13. Kétharmadrész többség biztos a szerződések mellett. Berlin, decz. 23. A császárkoronázás itt lesz. A porosz hatóságok megtartják a királyi czí­­met, csak az udvari hivatalokat fogják császári királyinak nevezni. A Luxembourg megszerzésére vonatkozó tár­gyalások menete kedvező. A vasutak járása úgy csapat mint ostromszer­­szállítások miatt akadályozva van. Versailles, dec. 13. Párában nagy hiány van tüzelő szerekben. A hesseni hadosztály a mecklenburgi sereghez osztatott be. A würtem­­bergi csapatok, melyek foglyokat hoztak, nagy ü­nnepeltetésben részesülnek. A loirei foglyok összes száma 20,000. Berlin, dec. 12.*A császár-koronázás Berlin­­ben fog végbe menni. A császári országos czimer a Hohenczollerek czimerét az országos egyfejű sas árnyában fogja előtüntetni. A porosz hatósá­gok megtartják a „királyi“ czimet, csak az udvari hivatalok fognak „császári királyiaknak nevez­tetni. A Luxemburg­­végetti­­alkudozások a porosz megszerzésre nézve békés és kedvező fordulatot vettek. A­­hollandiai kormány Bismarcknak a semlegesség megsértése végett intézett iratát ré­szint igazolólag felel, részint a vádat visszauta­sítja. (Rendes sürgönyök.) Bécs, dec. 13. A legkiválóbb lapok ma reg­geli kiadásai igen erélyesen kikelnek Porosz­­országnak Luxemburgra vonakozó eljárása el­len. A „N. Fr. Presse“ a porosz jegyzéknek a luxemburgi ügyben felhozott összes érveit visz­­szautasítja, és a porosz politikát elbizakodott­ságnak jellemzi. — A „Tagespresse“ felhívja a Luxemburg semlegességére vonatkozó szerződés aláíróit, hogy ezen­általán veszélyes és minden szerződéses jogot kigúnyoló politika ellen kel­jenek ki. Hága, dec. 12. A Luxemburg semlegességére vonatkozó, Versaillesban deczember 3-kán kelt, ide érkezett porosz jegyzék tartalmáról jól érte­sült oldalról következők hallatszanak: Gróf Bismarck abban a maga panaszait leginkább azon ismert manifestatitókra való utalással indo­kolja, melyek Luxemburgban a francziák javára a németek ellen határozottan ellenszenves mo­­dorban történtek,m­oly­u manifestatiókra, melyek­nek további tényleges fellépések feleltek meg, így felhozatik a többek­­közt, hogy a franczia hadseregnek élelmiszereket szállító vonatokat át engedtek menni luxemburgi területen, és pedig nemcsak minden akadály nélkül, hanem még kedvezményezés mellett a rendőrség és vámha­tóságok részéről. Elszökött franczia tisztek Lu­xemburgon át nyíltan, akadálytalanul, menedék­levelekkel utaztak, melyeket a franczia konzul állított ki. Ez utóbbi ,azonkívül még formasze­rinti toborzó-irodát állított. London, dec. 12.A „Times“ versaillesi leve­­­lezője jelenti, hogy az utóbbi kirohanásokban résztvett franczia haderőket 40,000-re lehet ten­ni. A „Daily Telegraph“ jelenti: Brüsseli hírek szerint Poroszország el van határozva, Luxem­burgot annektálni. — E lap szerint Porosz- és Oroszország közt szűkebb szövetség létezik. Ugyancsak a „Daily Telegrapd“ jelenti Kon­stantinápolyból, hogy Ignatieff orosz követnek értekezlete volt Ali pasával, melynek eredménye nem igen megnyugtató; a szambuli angol követ erélyes magatartást tanúsít, és Oroszország min­den követeléseinek nagyon ellene van. London, dec. 12.* A kormány válasza a bir­minghami kereskedelmi kamarának a keleti kér­désre vonatkozó feliratára ezeket mondja: A brit kormány arra, hogy Oroszországgal a békét fentartsa, minden módot felhasznál, mit csak Angolország becsülete és érdekei megengednek. Flórencz, dec. 12.* A kamara bizottmánya tárgyalásba véve a kormány székhelyének Ró­mába áthelyezésére vonatkozó törvényjavaslatot, annak 1. czikkét azon módosítással fogadta el, mely megállapítja, hogy az áthelyezésnek 1871. márt. 31-ig meg kell történnie. Bécs, dec. 13. (Elöbörze.) Hiteltv. 246.50. Ejsz. vasút------.—. Államvasut 378.—. 1860-ki sorsj. 92.75. 1864-ki sorsjegyek 112.57. Napo­leon’dor 9.94 */*. Adómentes kölcsön------. Lombardi vasút 178.50. Magyar hitelrész?. 81. —. Ferencz­ József vasút —.—. Pécsi vasút —. —. Franco Hungarian------.—. Alföldi vasút —. —. Zálogkölcsön —.—. Tramway 169.—. An­­­glo-Ausztrian 190.50 Galicziai vasút 240. —. Franco 96.50. Népbank —.—. Bécsi bank —. Építési bank —.— Északkeleti------. Bécs, dec. 13. Megnyitás. Hitelint. részvény 246.50. Napoleond'or 9.94—. Lombardei, 276. 50.—. Anglo-Ausztria, 190.50. Tramway —. —. Galicziai —.—. Berlin, dec. 12. Cseh nyugoti vasút. 99..— Galicziai vasút 98.75. Államvasut 207.50. Ön­kéntes kölcsön —Metiliquaes 46.—. Nem­zeti kölcsön 53.7­8. Hitelsorsjegy 89.25. 1860-ki sorsjegyek 75.72. 1864-ki sorsjegy 61.50. Ezüst kölcsön —.— Hitelrészvény 136.75. Bécs 81.25. Romániai 56. Vs. Lombardok 98.75. Frankfurt, dec. 12. Déli börze. Osztrák hi­telint. 238.75. Osztr. államvasut 368.75. Lom­bardok 174.75. 1860-iki 76.—. Galicziai 232. 50. Osztrák bank ——. Frankfurt, dec. 12. Zárlat. Váltóén. 96. 25. 1959-ki E. metalliques —.—. Uj ezüst köl­csön —.— Nemzeti kölcsön —.—. Régi metall­i­ques —.—. Uj adómentes kölcsön —. Ameri­kai 1882-ig 94.3­ g. Osztrák hitelrészvény 287.75. Osztrák államvasut 367.—. 1854-ki sorsjegyek 70.—. 1864-ki 109.75. 1860-iki 75.7*. Fer. Jó­­zsefvasut 182.—. Lombardok 174.—. Galicziai 230.50. Papir járadék —.—. Ezüstjáradék —.— Osztr. bankrészv. 703—. Nyomatott az „Athenaeum“ irodalmi és nyomdai rész­vény társulat nyomdájában (ezelőtt Emich G.) Barátok tere 7. szám. — Pesten. Közgazdasági vegyes. — Az amerikai államadóssá­gok convertálásáról egy Washing­toni távirat következő részleteket hozza: A fran­­czia-porosz háború lehetetlenné tette az állam­­adósságok átváltoztatását, de a pénzügyminiszer legifjabb congressusi előterjesztése szerint min­den intézkedés meg van téve, hogy az államadós­sági kötvények az első kedvező pillanatban oly kötvényekkel cseréltessenek fel, melyek a mos­tani kamatlábnál kisebb terhet róvnak az állam­ra. A convertálási törvényhez következő tartal­mú pótlékok csatoltattak. A nemzeti bankok tart­­oznak jegyeik egy részét állami kötvényekkel fedezni. Minden erővel oda kell törekedni, hogy az aranynyal ezüsttel való készfizetést mielőbb meg lehessen kezdeni. E czélból a törvényes pa­pírpénzt (legal tender) 3 és fél százalékos bon­kokkal kell fedezni. A kibocsátási árfolyam ne álljon a névérték alatt, a tőke aranyban fog visz­­szafizettetni, a kamatok papírban fizettetnek. A Boutwell pénzügyér azt reméli, hogy ez után a külföldi tőkepénzesek aggodalmai el lesznek oszlatva, s hogy a lebegő adósságokból évenként 50 milliót be fog vonathatni a nélkül, hogy az üzleti érdekek komolyan veszélyeztetve volná­nak. Ha a készpénzzel való fizetés egyszer meg­kezdetik a bondok eladásáért Amerikába özönlő arany egyensúlyozni fogja a hiányt, mely a je­gyek bevonásából ered. Az adórendszer javítása folytán az államadósság még nagyobb mérvben fog törlesztetni.­­ Lengyelország marha kivitele utóbbi időben igen feltűnő mérvben csökkent. Ennek okadatolására a lapok azt hozták fel, hogy Lengyelországnak jó aratása lévén a mar­hákat most nem viszi ki, hogy azokat felhiz­lalhassa, és majd jövő év tavaszán adhassa el. Ezen okadatolást azonban a tények megc­áfol­­ják, mert Lengyelországból a marha kivitelt az orosz kormá­ny tilta meg, mivel a vágó mar­hát a lengyel határszélen öszpontosított csapa­tok számára szükségli. Árkelet a pesti börzén. vasúti kölcsön 104­­ —10li/1 Magy. sorsj.­kölcs. 663/1—63—. Bordél aiamegv. köt. 1 l—721/i—. Pécabaro-..­ vas. 162—164 — —. Alföld fiumei 166—168—— Északk. 157—169—- . Magy. kel. 65—851/2—. Pesti közúti 110-292—. Bud­isé- 128—. Bécsi Tramway 169-----171— I. mag­. bizt. 715- 720—. Haza 108—110—. Pesti bizt. 200 265 Unió 140—260 —. Pan. viszonbizt. 268­­*70­ Hunnia 140—145—. Angol-magy. bank 79-----80—. Magy. által. &V/2—82 -. Francíia-magy. 60*/s-----61 Pesti népbank 82 /533*/« Pesti karesk. 160—665—. Ru­­­dai 164—166—. Pesti iparbank 370— —.— Terézt. iparb. 20-----27-. Pesti takarékpénztár. 3150 3250—. Budapesti fővár. 157-----160. Terézvár. 46— 47—Külvárosi 26—28—. Ferencz-Józsefvárosi 43— 44 —. Árpád gőzmalom 295—3­5—. Blumféla 210— 220—. Concordia 450 — 460—. Király 4­30—435—. Lujza 130 -132—. Molnár és sütők 170—180—. Unió 330— 910—. Victoria 210—215—. I. budapesti 480—500—. Pannónia 660- 570-. Hengerm. 825-----840—. Budai gyártelep . 3—65—. Erzsébet ISO—126-. . magyar sörfőzde ,590— 600—. Király .73- 75-. Haj/h­­­tel 127 — 128—. I. magyar gőzhajó 83— 83—. O­rszágós 41—43 -. Magyar Lloyd 90—.-----Pest-bécsi vontató-----------. Flora szappangyár 75. 80. Gyáráto­tt fonalgyár 128 —b­ö—.1. magy. Börgy.------------.1. mfc* gyár szeszfin. «4 .—250. Újpesti 300—310. Gschwin-­ ■ féle gyár 160— 162 —. Salgótarjáni kőszénb. 105—.107 Pestfiumei haj egy. 80 - 82—. Alagút 95—97—. Drasche tégjav. 78­­ —80—. Athenaeum könyvnyomda 125 —130. Ganzféle vasönt. 330—350. Üveg.-----Vendéglő 110— 115—. Waggongyár — Gyapjumosó —.------.Ma?.-. zálog]. 6V.7, 89—90—. Napoleondor 9.921/2 9 95. Aran­y. 5,86-6.6.8— Ezüst H2---- 1221­, Porch­tallér 1.82— 1­827, Frankfurt 102 72 —108­­. Hamburg 100. m. ban' 207, —91. London 10 font st. 1237* —1837* Paris 100 -----.--------.

Next