A Hon, 1871. január (9. évfolyam, 1-25. szám)

1871-01-15 / 12. szám

k. t. Gitschin, f. Brünnben. 75. Jolliot-Crennevil­­le, k. t. Neuhaus, f­. Josefstadtban. 76. John alt, k. t. Sopron, f. Klagenfurtban. 77. Salvator Károly fhg. k. t. Zombor, f. Prágában. 78. Sok­­cevic tbszn. k. t. Eszék, f. Eszék. 79. Hayn altbn. k. t. Nyíregyháza. 80. Vilmos, Schleswig Holsteini bg. k. t. Zloczow, f. Lembergben. A 80. sor gyalog ezred közül tehát csak kettő van azon kerületben a honnan kiegészíttetik. A többi szét van szórva a monarchia minden zu­gában, s lehet képzelni azt a bábeli zavart és népvándorlást, mely annak folytán támad, ha elrendeltetik a mozgósítás s az ujonczok az or­szág egyik határából a másikba, a tartalékosok meg visszafelé vándorolnak. Miután ez a két ezred, mely kivételkép otthon van, nem Kuhn b. intézkedései folytán szállítta­tott haza a valóság oda mutat, hogy Kuhn b. a territoriális rendszer érvényesítésére kért ugyan pénzt, kapott is, el is költötte, de nem azon czél­­ra, melyre meg lön szavazva. Épen ilyen bábeli felosztás van a vadászzász­lóaljak elhelyezésében is. De a dragonyos és huszárezredek elhelyezése még tanulságosabb. Dragonyos ezred összesen 14 van. Ezek közül egyetlen egy sem egészíttet­­h­etik ki Magyarországon , tehát itt egyetlen egy nincs itthon. És mégis 3 dragonyos ezred van el­helyezve Magyarországon. Huszárezred van szinte 14. Ezek kö­zül valamennyi Magyarországból egészíttetik ki,­­ és mégis csak egyetlenegy van itthon, a Lichtenstein huszárok Győrben. A többi szét van szórva Tarnow, Bruck, Brandeis, Klattau, Tarnopol, Klagenfurt, Bécs, Zolkiew, Rzeszow, Brzezan, Marburgban stb. A zsidás ezredek közül kettő kivé­telével, melyek horvátországiak! — valamennyi Galéziából egészittetik ki. A horvátországi dsi­dásezredek közül egyik Gyöngyösön van, a má­sik Brassóban. Tizenegy lengyel dsidásezred kö­zül 6 Magyarországon van szétszórva. De Gali­­cziában,a­hol a hazájuk, honnan kiegészíttetnek, nincs egyetlen egy sem. Szomorú állapotok valóban. Az ember kény­telen azt hinni, hogy az akarat hiányzik azon egyénekben, kik a hadsereg reorganisatiójában döntő szereppel bírnak, — nem akarnak e téves rendszeren segíteni. S ha azt kérdjük, hogy hát az eddig ezen czélra megszavazott összegek ho­va fordíttattak ? — a hadcsapatok jelenlegi fel­osztása csak arra utal, hogy minden egyébre, de arra nem, a­mire megszavaztattak. 1870-re 200.000 frt szavaztatott meg ily czélra; a had­ügyminiszter azt mondja, hogy ezen összegből 130.000 frtot megtakarított. Nem boszantó e az ilyen megtakarítás,épen ott, a­hol a harczképes­­ség veszélyeztetik. A hadügyminiszter ideges lesz, ha a generá­lisok fizetéséről kezdünk beszélni, — mert ez a hadsereg harczképességét megsemmisíti, — de midőn követeljük a territoriális rendszert, a harczképesség első­ tényezőjét, akkor süketnek teszi magát. Mi azt hisszük, hogy az a pénz, melyet a csa­patok áthelyezésére mézes szavakkal kér a had­­ügy­miniszter,csak lép akar lenni a delegátiónak nagyobb összegek megszavazására,­­ mert Kuhn már megmutató,hogy ő a pénzt arra költi a­mire akarja, nem arra, a­mire megszavazták. SS30E5 szétszakíthatná a selymet, a mintfaj könnyebb légnyomás rétegébe ér fel; épen ez okból nincs bezárva az alsó nyílás is, úgy hogy a gondola- élők végig beleláthatnak az üregbe, s minden hangjukat visszakongja e nagy selyem­hordó. Síidőn tehát két oly ellentétes erő, mint a déli szél a villanytaszítás, érte léggömbünket, vagy annak kellett volna történni, hogy a megszoru­­tott léggömbből az alsó nyíláson minden gáz ki­fut, vagy antak, hogy a megszorított léggömb, a gáz rugalmassága által mindaddig maga­sabbra száll fel, a­míg a két ellentétes taszítás tart, egyszerre tapasztaltuk a föld vonzerejét, s a fők­eltaszító erejét. Mi voltunk az első halandók, a­kiknek megadatott, hogy a föld el­­taszítja őket magától. Estünk fölfelé. Túl azon a fokon, a­honnan Glasher ájultan jött alá: 12 '000 métrenyire a föld felett, tehát oly gasb­a, mintha a Csimborasszot megko­ronáznák a Mont-Blancal, értük el a nyugton­­, melyen emelkedésünk megszűnt. Az é szakfény skárlát fény­kévéi messze túl ragyogtak fejünk felett; a fél­eget látszottak azok bekalandozni,­­ néha a „Vega“-ig ellobog­­tak, de léggömbünk emelkedése megszűnt.­nnek is meg kellett nem­sokára tudnunk az okát. A két ellentétes taszítás léggömbünknek olyan irányt adott, mely azt a szélfordulóba hoz­ta bele. Ha az egyik félgömbön déli szél fu, akkor a másikon északi szélnek kell funi. Ez a légegyen­­súly törvénye. Éjfél előtt egy órakor megszűntek hajóköte­leink fütyülni, s nem éreztük többé a kínzó szelet, ámbár az északfény még egyre lövelte sugarait szerteszét. Hogy taszító erejét folyvást gyako­rolta ránk, azt azon sebességből megítélhettük, melylyel az alattunk levő jéghegyeket, jégtor­­laszokat egymás után eltűnni láttuk. Most már két mozderő vitt bennünket: az északfény s az északi szél. Az egész alattunk holt ország túlvilági fény­ben úszott. A partok jégcsipkéi rózsa­füzérek­nek látszottak, s a jégcsúcsok, mint égő tűzhe­­gyek lángoltak. Hévmérőnk, a szertelen magas­ság daczára nem mutatott különbséget. Hogy ez az északfény befolyása volt, arról bizonyossá lettünk nem­sokára. Mert, a­mint éjfél után két órakor az észak­fény egyszerre lelohadt, oly metsző hideg tá­madta meg bőrünket, a­milyet még eddig nem éreztünk. A hévmérő 35 fokra szállt le 0 alatt. És azzal egyidejűleg sebesen kezdtünk esni lefelé e kényszerített magasságból. Másodper­­c­enkint hatszáz lábnyi gyorsasággal közeled­tünk a földhöz. Ki nem bírom fejezni azt a visszás érzést, a­mi e lefelé hullás perczeiben erőt vett rajtam. Valami volt abban az embergyűlöletből, a világ­utálatból. Tehát ismét vissza kell esnünk e gyö­nyörteljes égből, ez isteni magasból a sárba, az emberek közé, kik egymást gyilkolják, kik bál­ványokat imádnak! Ah, föld ! sár! emberek ! Jöttek aztán hosszú órák, a­midőn kétségbeesve imádkoztam, hogy lássak még egyszer ilyen sáros földet, ilyen em­­berarczokat. A föld sugarai kitaszítottak bennünket az at­lanti tengerre. A virradat az ég és az óceán ké­pét mutatta előttünk. Már említem, hogy onnan felülről a föld fel­színe nem gömbnek, hanem teknőnek látszik. A tenger fölött még nagyobb lesz e csalódás, mi­­ig­ láttuk magunkat lebegni, mintha két végte­len ..vég’a­­rang közé volnánk kárhozva, miknek szélén a láthatáron egybeforrnak, egyik az ég, másik a tenger. Itt el kell vesznünk. Már három éjszakát teljes álmatlanságban töl­töttünk, élelmi­szereinket csak pár napi szük­ségletre számítottuk, s most előttünk egy olyan irányú út, a­melyen ha semmi nem történnék is velünk, a­míg a legközelebbi partot elérhetjük, beletelik egy hét. Hajónkat irányozni nem tud­juk, a szél hosszában visz bennünket délnek. S a mellett a fagyasztó hideg. És ha testi életmű­­szereink vasból volnának is, de a folytonos izga­tottság, mely idegeinket zaklatja, az egymást felváltva követő világtünemények, az elviselhe­tetlen nagyszerűség, ez mind nem emberi kedély­nek való. Három ilyen nap és éjszaka elég arra, hogy az emberi lélek megőrüljön. Elhatároztuk, hogy sorsunk végéről tudósítjuk a külvilágot. Egy kis hártyapapírra felírtuk eddigi élmé­nyeinket, a szélesség és hosszúság fokát, mely alatt e perezben vagyunk, hozzá tettünk egy „adieut-­ s a levelet az utolsó postagalambunk farktollára húzva, útnak eresztettük azt. Ez a galamb edzett amerikai faj volt, külön­ben megfoghatlan lenne, hogy állta ki velünk együtt a jégsark alatti hideget? Ez nem esett le, mint a többiek, hanem inkább felfelé repült a légben s néhányszor körülczir­­kálva léggömbünket, utoljára leszállt a léggömb­re, s ott maradt. — Ah! nézd ! Mondá Dalton, ez a monsieur velünk akar utazni. Valóban, a galamb el nem mozdult délig sem a léggömb tetejéről. Akkor megszántam, fel­másztam érte a kötélhálózaton, s megfogtam és újra visszatettem a fészkébe. Nem tudtuk többé, haladunk-e? lassan-e, vagy sebesen ? vagy egy helyben függünk e vi­gasztalan kettős concar üvegharang közepén. A­­ tengernek ez a része az atlanti hajójáráson kívül esik, s a skandináv partjáró hajók ennyire már ki nem tévednek. Délután a láthatár homályosodni kezdett, az ég sápadt volt felettünk, a nap tányéra elvesztő tündöklését, a láthatár szélén úgy látszott réz gém­ a tenger, mintha épen ott nagy hullámo­kat hányna, pedig sima volt mint a tükör. Ez órában 3700 méternyi magasban voltunk. —Aerostatunk a múlt éji küzdelemben mégis sok gázt veszthetett. Délután két órakor már egészen homályos volt az egész mindenség. — Nézd csak — monda ekkor Dalton — egy hajó! És felmutatott az égre. Az égen — egy hajó ? Valóban. Felettünk, mintha tükörből nézne le ránk, látszott a hullámzó tenger, s e tenger hab­jai közt vitorlázott egy kétárboczos gőrös, ár­­boczhegyeivel lefelé fordulva, oly nagyságban, mintha a természetben egy kilométernyire volna tőlünk. Bámulva néztük e tüneményes fata raorganát, mely sokáig ott libegett fejünk felett, s csak ak­kor tűnt el, mikor az ég sápadt párázata apró bárányfelhőrétegekké kezdett szakadozni. Akkor láttuk meg az első hajót a láthatáron, távcsöveink meggyőztek bennünket felőle, hogy ugyanazon kétárboczos gőzös az, melynek Fata Morganaja kísértett nem rég a fejünk felett. A hajó útja a mienket látszott keresztül szel­­ni, ő használhatta az ellenkező szelet is, s vol­tak lapátkerekei. Ah ! ha összetalálkoznánk, ha leszállhatnánk reá! Valószínűleg annak a hajónak az utasai is lát­nak nem sokára minket a légben repülni, s majd azután jön egy óra, a­melyben ők f­ogják mondani: ah, ha fölmehetnénk hozzájuk, ha ott lehetnénk e léggömbben! Az éjszaka zivatart hoz ! (Vége következik a hétfői esti kiadásban.) Régi dal, a régi baj. (Bz.) Úgy tetszik nekem, mintha az a háromszáz éves forduló, melyen Magyar­­ország tengelye egyet döczczenni szokott,­jra elérkezett volna, s némi ismétlődés­ei kezdődnek az új korszak hasonlítva­zzal, midőn az ozmán hatalom kezdett előre vergődni a földön. Akkor a magyar nemzet két részre vált s mig a nyugati fél, már helyzeténél fogva is, a háta mögötti Németországra maszkodott. Erdély és a tiszai részek, mint akkor mondták, a felséges szultán köntösébe fogózkodtak. E politika nagy botránykörü­l szolgált akkor a keresztény Európa szemében, h­am e végeredményében megmentette a ma­gyar nemzetet. Most is megvan a fenyegető helyzet, de nincs meg azzal szemben — Istennek hála — a nagy nemzeti szakadás, annál inkább megvannak azok az egykori régi­­­­­ok, melyek a párhuzam eszméjét épen fel­költötték. Akkor, mint most, a közös ellenség kö­­zsgyet teremtett a magyarok nagy ré­sze és a németek között, de most épen úgy, mint akkor, egyik oldalon sem mu­tatkozik a teljes bizalom. Csakhogy akkor lehetett némi alapja a kölcsönös bizalmatlanságnak, miután Magyarországon is létezett egy külföldi hatalom felé gravitáló párt; az árulások, feladások pro et contra egymást érték , míg ma —­ ezen körülmény hiányában, bár a bizalmatlanság általában nem he­lyes, — az csak­is egyik — a magyar ol­dalról lehet természetes és í­g­y némi­leg jogosult. E jogosultságot pedig nemcsak régi tör­ténelmi reminiscentiák,nemcsak az osztrák hadfoly­tatás közelebbi története, hanem a legközelebbi franczia-porosz háború folya­ma is felkelti, hol a világ által talán soha meg nem ért, legalább a föld írott törté­netében páratlanul álló óriás-vonásokban tűnnek fel az árulásnak s a hitelen keze­léseknek már-már egy nemzet életébe kerülő jelenetei. Nem is idézzük vissza azt a korszakot, midőn Lippa, Sólymos s az országnak legtöbb határvára árulás és gyávaság miatt sorra került az ellenség hatalmába ; elengedjük az Eynatten-féle szomorú vé­gű nyomozásnak s a königgrätzi ütközet körül fölmerülő nem kevésbbé szomoritó fegyelmi viszonyoknak emlékezetét is, csak Francziaország jelen történetére mu­tatunk, mely nyilván tanúsítja, hogy egy Metz megtartása, ha meg nem védi is, Francziaországot,­­ az áldozatokat va­­lószínüleg felényire fogta volna leszál­lítani. Fenyegető események Magyarorszá­gon is új hadi organisatiót idéztek elő; millióiba fog kerülni a nemzetnek csak az, hogy az újabb hadfolytatásnak meg­felelő csapat­elhelyezést nyerjen; s e milliók árába a közös miniszter még nem akarja beleérteni azt, hogy a magyar ez­redek Magyarország területét tartsák megszállva; még kevésbbé akar szó lenni arról, hogy a magyar ezredek, magyar parancsnokok vezetése alá helyezve, a honvédséggel együtt egy szerves, és ha­­zafias lelkesedés által vezetett hadserget képezzenek; azt pedig, hogy vá­raink, védműveink parancsnok­­sága teljesen megbízható, ha­zafias kezekbe helyheztessék , még talán négy szem között sem mernék egymásnak emlegetni a delegáció tagjai. Pedig a nemzetet épen az utóbbi felől több régi törvény és királyi ígéret bizto­sítja , s pedig a túloldali bizalmatlanság­nak a jelen politikai viszonyok között, semmi józan értelme nincs többé. Magyarország igényei e tekintetben teljesen jogosultak. E várak az országéi; ő tartotta fenn kezdet óta; ő onta vérét védelmükben; jogai e várakra kétségbe­­vonhatlanok s az ő lételének, szabadságá­nak garantiái azok. Ezenkívül a magyar nemzet nem gravitál semmifelé ; nincse­nek külföldi rokonszenvei s e tekintetben — fájdalom — a monarchiában, minden lehető kifogáson kívül csak egymaga áll. Forradalmi tendentiákat sem foghatni jó­zanul reá, mert a „forradalom“ a magyar történelemben — a szó valódi értelmében — ismeretlen fogalom. Ezzel szemben, bár a közös hadsereg tisztei és tábornokai iránt egyenként és összeségben a legnagyobb elismeréssel le­hetnének is: a rendszer és közérzület, szellem és történeti múlt nem olyanok, hogy azok a hazafias aggodalmakat telje­sen eloszlatnák. Azt hisszük tehát, hogy a nemzet ré­széről nem épen szerénytelen kívánság, midőn azt igényli, hogy az áldozott mil­liókért sőt milliárdokért, melyeket hon­védelmére költ, legyen meg azon bizton­sági érzése is, hogy bekövetkezhető fe­nyegető esélyek előfordultával, saját ere­jével legyen megvédve s ne váljék a bal­sors és a roszabb emberi indulatok lapda­­játékává. A közlekedési miniszérium válasza. A közlekedési ministériumról és vasútépítészeti igazgatóságról pár nap előtt hozott czikkünkre egy válasz érkezett nevezett ministerium elnök­ségétől, melyet készséggel közlünk , s egyúttal köszönetünket fejezzük ki azon figyelemért, me­lyet a ministerium fentebbi közleményünk iránt tanúsított. De meg kell jegyeznünk, hogy e hiva­talos válasz legkevésbé sem c­áfolja meg azon általunk felhozott panaszt, hogy a vasútépíté­szeti igazgatóságban német nyelv és német szo­kás uralkodik, hogy a vasútépítés életbevágó ügyeinek vezetése tisztán idegenekre ,van bízva, s hogy a véleményes jelentéstétel is kizárólag n­e­m m­agy­a­r­o­k által adatik. A­mi pedig a magyar mérnökök szakképzettségét illeti, ezt az illető németek „kipróbált szakképzettsége“ leg­kevésbé sem homályosítja el. Különben ez ügy megérdemli, hogy azzal közelebbről megismer­kedjünk s ezért is arra vissza fogunk térni. A hozzánk beküldött ministeri válasz igy hangzik: „A „Hon“ pénteki számában egy hosszabb czikk jelent meg, mely a közlekedési minisz­térium szervezetével s a vasutépítészeti igazga­tóság nem magyar elemeivel foglalkozik.­­ E tárgyban számos közlés és helyreigazítás látott ugyan már napvilágot, a közvélemény azonban, mint az említett czik megjelenéséből következ­tetni lehet, még most sincs ez ügygyel egészen tisztában, s azért a következő felvilágosítás alig lesz fölösleges. A­mi mindenekelőtt a közlekedési ministé­­rium újjá­szervezését illeti, a minister e részbeni intenziója még ma, a budget megszavazása előtt, nem is lehet ismeretes, s a miniszerek bizonyo­san oka van arra, ha e részben szándékát egy­előre nyilvánossá nem teszi, az erre vonatkozó észrevételek tehát legalább is idő előttiek. Annyit azonban már is mondhatunk, hogy a minister említett intenzióját a kérdéses czikk írója határozottan félreérti akkor, midőn azt ál­lítja, hogy a harmadik ministeri tanácsosi állo­más valamely korábbi, állítólag megbánt intéz­kedés corectivumaként vétetett fel a költség­vetésbe. A vasútépítészeti igazgatóság némely főbb tisztviselőjének nem magyar volta szintén nem szolgálhat okul a minister ellen alapos megtá­madásokra. A­ki a Gorove minister urat ismeri, semmit sem vethet szemére kevésbé, mint azt, hogy ne igyekeznék intézményeink megmagya­­rosításán.­­ Példa erre még kereskedelmi miniszeri műkö­dése idejéből a távirda-intézmény megmagyaro­­sítása, s újabban is a hazai lapok helyesléssel emlegették több intézkedését, melyet a vasutak­nál magyar személyzet és nyelv behozatala czél­­jából tett. Mikor a kereskedelmi ministerium vezetését átvette 3—400 távirdai tisztviselő közt alig volt 10­—20 magyar ajkú; azért azonban a minister ezen intézmény megmagyarositását nem az ide­gen tisztviselők elbocsátásával, hanem alkalmas magyar ajkú tisztviselők kiképeztetésével kezd­te, s e czért el is érte a nélkül, hogy a távirdai forgalom legkevésbbé is megzavartatott volna. Helyesen járt-e el, vagy nem ? erre nézve nyu­godtan várhatja el mindazok ítéletét, kiknek fo­galmuk van a megmérhetlen bajokról, melyeket a távirdó intézménynek avatatlanok általi keze­lése okozna. Ily avatlanságból a vasutépítésnél még ennél is több baj származhat. A vasút építészeti igaz­gatóságnál tudvalevőleg oly fontos ügyek tár­gyaltatnak, melyeknél milliókról s századokra kiható eredményről van szó; természetes tehát, hogy ily kérdésekben a miniszter nagyobb súlyt kénytelen fektetni az illetők próbált szakkép­zettségére, mint nemzetiségére. Ezen szakmá­ban oly utónemzedék, mely az elődök helyét méltán elfoglalná, lassabban képződik, mint a távirdánál, azért nem marad egyéb hátra, mint magunknak is türelemmel várni s az illetőket is türelemre inteni. Az osztrák delegatió k­­ik ülése. (Jan. 14) Elnök Hopfen lovag 11 óra után nyitja meg az ülést. Jegyzők Hardegg gróf és Kr­a­ez­ko. A jegyzőkönyv hitelesíttetik. A kormány ré­széről jelen van Lónyayi Kuhn és Tunk-­­­e­r ezredes később Früh és H­o­r­s­t. Napi­renden van a részletes hadhbudget vita folytatása és a pénzügyi bizottság jelentése a ma­gyar delegáció nunziumára a felfegyverkezési és felszerelési eszközök megvizsgálása czéljából kik­üldendő bizottság iránt. Tárgyaltatik a rendkivüli szükséglet első tétele, vagy is az 1866-ban okozott hadi ká­rok pótlására a pénzügyi bizottság által ajánlott 1811 ft. Ellenmondás nélkül megadatik. Meg­szavaztattak továbbá vita és megjegyzések nél­kül : két dunai hadigőzös felszerelésére 25,000 ft, a dalmatiai csapatoknak az egésségtelen állo­másokról leendő elszállítására 95,000 ft és így tovább megszavaztattak a tételek a p­énzügyi bizottság előterjesztése szerint. Ismétlésekbe kellene bocsátkoznunk, ha ezeket most újból elő­sorolnék, miután a pénzügyi bizottság jelentése ismertetve volt, hanem megemlítjük a kormány részéről kért azon összegeket, melyeket a had- egyér kért, de meg nem szavaztattak. És­pedig a Cattaroban építendő lőporraktárra 22.000 fo­rintot , Bécs-Ujhelyben egy szénaraktárnak tü­zérségi laktanyára leendő átalakítására 12,000 forintot, Josephstadtban építendő lőporraktára 22,600 ft, Komáromban építendő lőporraktár­ra 25,000 frt, egy prágai technikai gyakorló helyre 6000 frt, az olmützi technikai gyakorló hely nagyobbítására 12500 frt, a birodalmi erődítvényekre vonatkozó javaslatok kidolgozá­sának folytatására 50,000 frt, szekerészeti és lószerszámokra 20,000 frt, a Gacka folyó szabá­lyozására 60,130 frt, a határőrvidéki fegyenczek ágyneműire 40,000 frt. A hadügyi igazgatásból­ 1871. évre befolyó összesen 4,679,202 ft 21 kr beczikkelyeztetni határoztatott. Ezzel a hadi budget feletti általános és részle­tes vita befejeztetvén ,B a n h a n s felolvasá a pénzügyi bizottság ezen határozati javaslatát. A magas delegatió azon óhaját fejezi ki, hogy mindkét delegatióból 6­6 tagból álló bizottság küldessék ki egy rendes béke-budget megálla­pítása és az egyes budget-tételek megvizsgálásá­ra, mely bizottság a delegációk jövő ülésszaká­ban működéséről jelentést tegyen. Ezen határozati javaslat mellett G i­s k r a emelt szót, fejtegetvén annak általános hasznos­ságát és szükségességét a hadibudgetnek eddigi czélszerűtlen és káros kezelésével szemben. Gis­­kra beszéde köztetszéssel és zajos bravúkkal ta­lálkozván, a határozati javaslat elfogadtatott. Ezután G­i­s­k­r­a olvasá fel a pénzügyi bi­zottságnak jelentését a magyar delegatiónak 1870. évi dec. 15 én tartott 8-ik üléséből kelt és az osztrák delegatiónak megküldött üzenetére, az összes felfegyverzési és felszerelési készletek megvizsgálására kiküldendő 6 tagú bizottság iránt. A nuntium tudomásul vétetvén, a magyar delegatiónak megfelelő válasz fog adatni. Az ülés vége déli 1 órakor. Legközelebbi ülés hétfőn, jan. 16-án d. e. 11 órakor lesz. Napi­rendre van tűzve a a pénzügyi bizottság jelen­tése a külügyminisztérium előirányzatára. Az 1871-ki államköltségvetés elő­irányzata. (Áss állandó pénzügyi bizottság általános jelentése.) Általában kiemeli a bizottság, hogy az 1871- dik évi­ állam-költségvetés az eddigi költségveté­seknél s helyesebb, correctebb alakban, egyön­tetűbb összeállítással és minden miniszter költ­ségvetése együttesen, egyszerre terjesztetett elő; a költségvetés részleteinek megbírálását és átvizsgálását könnyítette azon körülmény, hogy a ministérium megfelelve a képviselőház ez irányban hozott határozatának, az összes költségvetés előterjesztése után minden egyes miniszer költségvetésére vonatkozólag a múlt évieknél kimerítőbb, részletesebb és teljesebb tájékozást nyújtó indokolásokat nyújtott be. A képviselőház 1870-ik év márt. 20-kán kelt határozatában felhívta a ministeriumot, hogy vizs­gálat alá vévén az állam­hivatalnokok fizetéseit, az egyes állomások és fokozatok közötti viszonyt, adjon a fizetési rendszer végleges szabályozása és megállapítása iránt javaslatot, mely öszhang­­ba hozva a fizetéseket a hivatalok különböző fo­kozataival, tekintettel legyen egyfelől az állam­szolgálat igényeire és arra, hogy minden hiva­talnok állásának megfelelő oly díjazásban része­süljön, mely anyagi gondoktól mentesítse, más­felől figyelembe vegye államháztartásunk jelen állapotát és iparkodjék a fizetések rendszerének kérdését, az állampénztár túlterheltetése nélkül megoldani. A ministérium a képviselőház e határozata folytán megkísértette a fizetési rendszer megál­lapítását, de belátva — a­mint ezt jelentésében is megérinti — azt, hogy ez meg nem történhe­tik az egész közszolgálat rendszeres szabályozá­sa előtt, az égető szükségen kívánt segíteni az­által, hogy az 1050 fton aluli fizetéseknek javí­tását és a lakbéreknek majdnem általános eme­lését hozta az 1871. évi államköltségvetési elő­irányzatban javaslatba. A pénzügyministerium költségvetésének in­do­kolása részletesen ismerteti a fizetések és lak­­bérilletmények felemelésénél alkalmazott elveket és követett eljárást és kimutatja az ennek ered­ményéül előállott költségtöbbletet. E körülmény felmenti a bizottságot a fizetés­felemelések hosszabb előadásától és ennek foly­tán a bizottság arra szorítkozik, hogy előter­jessze általában a fizetés­felemelés tárgyában folytatott tanácskozásainak eredményét. A bizottság nem bocsátkozott azon elvek tüze­tesebb bírálatába, melyekre a minisztérium a fi­zetések és lakbér illetmények javításánál köve­tett eljárását alapította, azon okból, mert e fize­tés felemeléseket nem tekinti a fizetési rendszer szabályozásának és végleges megállapításának] A fizetések végleges szabályozása csak akkor történhetik meg, ha az államszolgálat maga rendszeres szabályozást, a tiszti állomások foko­zatainak felosztása törvény által megállapítást nyernek és ezért a bizottság az államszolgálat rendszerének a tiszti állomások fokozatainak törvény általi mielőbbi meghatározását tartja szükségesnek. A bizottság átlátja azonban, hogy a mai vi­szonyok között a jelenleg fenálló tiszti fizetések­kel az alsóbb fokozatú tisztviselők egy része nem részesül azon díjazásban, mely állásuk­nak, teljesített szolgálatuknak, az ezzel járó fe­lelősségnek megfelelő jutalmat képezzen, sőt mely azoknak nagy részét a legsúlyosabb anyagi gondoktól is mentesítse; a­mi pedig az eddig megállapított lakbérilletményeket illeti, tagad­­hatlan, hogy a mai viszonyok között szemben azon lakbérekkel, melyek országszerte és főleg a fővárosban oly rendkívüli emelkedést mutat­nak fel, azoknak bizonyos határokig felemelése e viszonyok által teljesen indokolva van. Ugyanazért a bizottság vizsgálat alá véve az egyes miniszerek költségvetésében előterjesztett fizetés és lakbér felemeléseket, az államszolgá­lat és fizetési rendszernek végleges szabályozása előtt a fizetés és lakbér összegeknek bizonyos határok közötti felemelésének szükségét át­látja — tekintve azon nagy költséget azonban, mely az indítványozottnál csekélyebb mérvű javítást is eredményez, az állampénztár lehető kímélése czéljából az indítványozott javítást elvben meg­­ajánlandónak véli ugyan, de nem azon mérvben, melyben az előirányoztatott, és mindazon állo­másoknál, a­hol a felemelést szükségesnek nem tartja, az eddigi fizetések megszavazását ajánlja. A bizottság tehát a fizetések felemelésére vo­natkozólag azon megállapodásra jutott, miszerint eltérőleg a ministérium előterjesztésétől, az 1050 fton aluli fizetések nem mindegyike emelendő, így általában a fogalmazók fizetése meghagyan­dó a múlt évi összegben. A többi a központi igazgatásnál alkalmazott tisztviselő fizetésének előirányzott felemelése ál­talában meg volna szavazandó, vannak azonban egyes állomások, melyekre nézve eltérés törté­nik ezen általános megállapodástól, e kivételeket az egyes költségvetésekre vonatkozó jelentések­ben a bizottság egyenként meg fogja jelölni. A lakbérek javítását sem ajánlja a bizottság oly mérvben, mint a­i indítványozva van és pe­dig a központon alkalmazott tisztviselőknél . A ministeri tanácsosok és az ezekkel egy napidij - osztályba osztott tisztviselők lakbére nem volna felemelendő, az oszt. tan. és vele egy dijosztályba tartozó tisztviselők lakbére az előirányzattól e té­­rőleg az eddigi lakbérösszegről 409 írtról 500 frtra, a titkárok és velük egy díjsorozatban levő tisztviselők lakbére ez eddigi 300 írtról 400 ftra, a fogalmazó lakbére 200 írtról 300 frtra, a se­­gédfogalmazó 120 írtról 200 frtra, a fordító 200 írtról 300 frtra, a segédhivatal igazgató 200 írt­ról 300 ftra, az irodatiszteké általában 150 ftra, hivataltiszt 120 írtról 150 írtra, kincstári levél­tári igazgató 300 ftról 400-ra, levéltári tisztek 180 és 150 írtról 200 ftra, 120 ftról 150 ftra, a számtanácsos 200 ftról 300 ftra, számtiszt 180 és 150 forintról 200 forintra, számtiszt 120 írt­ról 150 ftra, szolgák 48 ftról 60 ftra, volna eme­lendő a többi központi igazgatásnál alkalmazott itt nem említett tisztviselők lakbére a múlt évi összegekben volna megszavazandó. A központon kívül alkalmazott tisztviselők fizetésének és lakbérének tervezett felemelésére vonatkozó véleményét a bizottság az egyes mi­niszerek költségvetése tárgyában beadott jelen­tésekben fogja előadnit. A horvát-slavonországi tisztviselőkre nézve, kiknek eddig lakbérilletményük nem volt, a bi­zottság annyit vél megszavazandónak lakbér fe­jében, hogy fizetésük és lakbérük együttvéve, oly összeget tegyen ki, a­mennyire a velük ha­­sonrangú magyarországi tisztviselők összes illet­ménye rúg. A közoktatási miniszter költségvetésén kívül még a földművelés, ipar és kereskedelmi és a pénzügyi miniszerek költségvetései is tartalmaz­nak tanintézeteket: az első a felső­bb és alsóbb gazdasági tanintézetek, a pénzügyi a selmecz­­bányai erdészeti és bányászati akadémia költség előirányzatát. A bizottság elvben nem helyeselheti azt, hogy a közoktatási mint kívül, több miniszter is foglalkozik a közneveléssel, mert azt hiszi, hogy leginkább azon miniszter van hi­vatva egységes irányban összevágó rendszerben fejleszteni minden tekintetben az ország tan­­ügyét, a­kinek kezében összepontosul az összes közoktatás; belátja, hogy ez intézetek rögtöni áttétele épen a tanü­gy érdekében nem lenne czélszerű, jövőre nézve azonban azon nézetet Folytatás a mellékleten.

Next