A Hon, 1874. június (12. évfolyam, 124-147. szám)

1874-06-24 / 143. szám

Kégl György kijelenti, hogy ő (most állami bérlő) i­ jövő országgyűlésre nem kíván képviselő lenni. Ő azt hiszi, hogy e törvénynek gyakorlati ér­téke nem lesz. Mert a fő a morális függetlenség, csak ezután fő az anyagi függetlenség. Ő nem hiszi, hogy egyik képviselő a másik függetlensége fölött pálczát törni jogosult lenne. Egyedül a 48-ki törvény a libe­rális, melyben a­ választó egyszersmind választha­tónak mondatik. Ő nem fogadja el a javaslatot. Just József hibáztatja, hogy az alaptörvé­nyek iránt nincs meg a kellő tisztelet. Most is a 48-ki törvények legszebb intézkedését akarják meg­semmisíteni. Pedig azok a­kik már jó állásban van­nak, függetlenebbek, mint azok, kik ez állomások után áhítoznak. Ő még a bírák kizárását sem tartja he­lyesnek, annyival kevésbé a ház intelligenciájának kárával. Hivatalt viselni szerinte nem szégyen. Vagy az iparvállalatokba részvétel lenne szégyen? Nincs itt jogunk egymás fölött pálczát törni. Most azt fog­ják mondani, hogy a ház inficiálva volt s azért kellett e törvényt hozni. És ha itt epuratiók történnek, mi lesz abból, ha nem lesz ez meg a felső házban, vagy kényszeríthetjük-e a horvátokat, vagy od­rogálhatjuk. Utoljára az lesz kimondva, hogy csak az lehet képviselő, ki másképen meg nem élhet. Különösen hi­báztatja, hogy a képviselők napi­díját is exequálják; most meg indítványozva van, hogy ez esetben még el is veszítse képviselőségét. Ez valódi merénylet a ház souverainitása ellen. O e­rósz javaslatot teljes szívéből elveti. Irányi Dániel állítja, hogy ő 48-ban sem volt megelégedve a ház szervezetével, de hát azóta 26 év múlt el s ő ez alatt haladt, sajnálja, hogy Just elma­radt, de ha igen, kérdi miért fogadta el a 67-ki köz­jogi törvényt? (Just közbe­szól: malum nacessari­­um!) Ő tagadja, hogy az incompatibilitási törvény megkötné a választási jogot. Mindenki választható, csakhogy két egyszerre össze nem férő hivatalt nem viselhet, Kéglnak azt feleli, hogy míg a jobboldalon a függést nem csak tanúsították, de néha be is val­lották : az ellenzék sohasem volt kötve egyéb, mint saját párt programmja által. Tudósításunk zártakor 11s­.-kor Érkövi Adolf kezd szólani. Az athenaeum közgyűlése Az Athenaeum irodalmi és nyomdai részvény­társulat f. év.jun. 24-ikénd. e. 11 órakor saját helyi­ségében tarta ez idei rendes évi közgyűlését. C­s­é­r­y Lajos társulati elnök a közgyűlést megnyitván, con­­statálja annak határozatképes voltát és Sigrayt fel­kéri az évi jelentés előterjesztésére. A felolvasott je­lentés így szól: Tisztelt közgyűlés! A folyó évi április végével lefolyt hatodik üzle­tévünk eredménye méltóan sorakozik a megelőzőhöz. Nem mintha az országszerte érezhető bajok bennün­ket teljesen megkíméltek volna, de, a­mi kárt az uralkodó pangás üzletünk egyik ágában okozott, azt részint egy másik ágazatának gyümölcsöző kiterjesz­tése, részint az üzleti költségekben tett megtakarítá­sok által iparkodtunk és sikerült is helyreátni, mi­ben egyébiránt összes személyzetünk buzgalma di­cséretre méltólag közreműködött. Múlt évi előterjesztésünkben jelentettük volt, hogy a Ferencziek­ terén 8-dik szám alatt fekvő inté­zeti épületünkkel határos szomszéd­ házat akként vettük meg, hogy tényleges birtokába csak akkor lépünk, de a vételárt is csak akkor és onnan szá­mítva fizetjük, midőn az eladók közt függőben lévő telekkönyvi viszonyok rendezve lesznek. — Ezen telekkönyvi ügy végleg eddig sem lévén elintézve, f. é. május 1-től kezdve a házat egyelőre mint bérlők vet­tük át, a­mi által elértük azt, hogy üzleti helyisé­geink kiterjesztése bármikor, bármily hirtelen álljon be annak szüksége, zavarba többé nem ejthet. Mielőtt intézetünk egyes osztályai felett rövid szemlét tartanánk, meg kell említenünk, hogy alap­szabályaink 78-dik §-ának a múlt közgyűlés által el­határozott megváltoztatását a magas kormány hely­benhagyta. Az idei mérleg elkészítésénél ennélfogva a százalék szerint rendszeresített törlés csak­is a fekvőségek számlájánál vétetett foganatba, minden egyéb értékcsökkenés ellenben becslés útján lett megállapítva s mindjárt az illető osztály üzletköltsé­geibe betudva. Könyvnyomdánknak jut ismét legnagyobb osz­tályrész a nyereségből, mi természetes következ­ménye azon kedvező körülménynek, hogy kereseté­nek legnagyobb részét saját, tehát biztosított s más által el nem vonható hírlap- és könyv­­vállalataink­nak köszöni. Jövedelme az idén 91,473 frt 51 kraj­­czár, a tavalyi 101,133 frt 24 kr. ellenében; a 9,659 forint 73 krnyi hiány azonban csak látszólagos és alapszabályaink megváltoztatott 78-dik §-ának imént említett alkalmazásában leli magyarázatát. Az idei kisebb szám ehez képest, mert tiszta jövedelmet jelez jóval nagyobb eredményt tüntet fel, mint a tavalyi nagyobb de bruttó tétel. A betűöntőde kisebb forgalma s az értékeinél szükségesnek mutatkozott nagyobb törlés annak idei jövedelmét 1,612 frtra szállították le. A betűöntődén kívül még hírlapjaink is meg­érezték a kedvezőtlen viszonyok hatását. Idei jövedel­mük 7,215 forinttal kisebb a tavalyinál. A kereskedő világ lehangoltsága folytán a lapok hirdetéseinek száma nagyon csökkent mindamellett, hogy a hirde­tők, tekintve főbb lapjaink elterjedését s tekintélyét, megbízásaikkal legelőször minket keresnek meg s azokkal legkésőbben nálunk hagynak fel. Megelége­désünkre szolgálhat egyébiránt, hogy az előfizetők száma tekintetében nemcsak napi­lapjaink, úgymint a Pesti Napló, Hon, Fővárosi Lapok, de egyéb lap­jaink is, mint például a Magyar Bazár (mely azóta is, hogy a Nők munkakörével egyesült, hathatós len­dületet nyert) eme­ledést bírnak fölmutatni. Múlt évi jelentésünkben kifejezett azon remé­nyünkben, miszerint könyvkiadóüzletünk idei ered­ménye kedvező leend, nem csalódtunk, a­mennyiben az 5.484 forint 34 krról 7,973 frt 21 krajczárra, te­hát 2,488 frt 87 krral emelkedett. Petőfinek várva várt illusztrált diszkiadása teljesen elkészült s né­hány nap múlva, mire a különös gonddal tervezett diszkötés elkészül, közkézen forog. Az elsorolt egyes eredményeket ide mellékelt mérleg- és nyereség-számláink nyomán összefoglalva, van szerencsénk a tisztelt közgyűlésnek az adótarta­­lék, tartaléktőke és tiszteletrész illetéki százalékok levonása után 99,338 frt 94 krt mint tiszta nyere­ményt rendelkezése alá bocsátani, indítványozván egyúttal, hogy a jelenleg forgalomban lévő 2,825 da­rab részvényünk f. é. junius 1-én esedékes szelvényei egyenként 35 frttal váltassanak be, a fenmaradó 463 lrt 94 kr. pedig jövő évi számlánk javára vitessék át. Végül felemlíti a jelentés, hogy Lampel Róbert választmányi tag elhalálozván, Gyapay Miklós pedig kilépvén, utóbbi helyére a közgyűlés jóváhagyása reményében Horváth Boldizsár választatott meg. Az alapszabályok értelmében Jókai Mór és Kandó Kálmán sorsoltattak ki. A mérleg főösszege 849653 ft, ebből fekvősé­gek 192.642 ft, hirlapok 151,573 ftot képviselnek. A nyereség és veszteség számla fő­összege 156,549 frt. Ebből a fekvőségek jövedelme 2,485 ft, a nyomda jövedelme 91,473 frt, a betűöntőde jövedelme 1,612 ■ [UNK] [UNK] [UNK]I ft. a könyvkiadó üzlet jövedelme 7,973 ft, hirlapok­­ és hirdetések jövedelme 44,610, kamatok 8,395 ft. A közgyűlés a jelentést éljenzéssel fogadta. Elnök a jegyzőkönyv hitelesítésére Szász Károly és Fleischmann urakat, szavazatszedőkül Zeik elnök­lete alatt Kovács I­szló és Dániel F. urakat kéri fel. Ezután elnök indítványára határoztatott, hogy a 35 frtot tevő osztalék holnaptól fogva kifizettessék. A társulati hivatalnokoknak »erélyes és becsületes munkásságuk jutalmául« 2600 frt rendkívüli jutal­mat szavazott meg a közgyűlés, melynek igazságos, arányos felosztását az igazgatóságra és választmány­ra bízta. A felmentvényt az igazgatóságnak s választ­mánynak jegyzőkönyvi köszönetnyilvánítással sza­vazta meg a közgyűlés. A megejtett választás eredménye a következő: Választmányi tagok: Horváth Boldizsár, Jó­kai Mór, Kandó Kálmán, Tárkányi Béla. Szám­­vizsgálók: Danielik József, Hampel Antal, Mandl Antal, Nasztl Mór. KÜLÖNFÉLÉK. — Halálozások. A mai nap három ha­lálozási esetet vagyunk kéntelenek jelenteni, melyek mindegyike bizon­nyal szélesebb körben is képes le­end részvétet kelteni. Goldschmidt Ágoston, a me­legszívű angol magyarbarát nincs többé. Hazánkat több ízben beutazván, írja a gyászeset tudósítója Diósy Márton — annak helyzetéről, népünk jelleme és szokásairól, történelmünk és intézményeinkről ala­posabb és tisztább ismeretekkel bírt, mint bármely más angol utazó. Ezen ismereteit nagyobb körökben terjeszteni, s honunk iránt rokonszenvet gerjeszteni, élő szóval (nyilvános felolvasásokban), akár a sajtó utján, mintegy életfeladatának tekinté. Gyönge test­alkatú s évek óta beteges, de a sors úgy akarta, hogy halála egy balesetnek legyen okozata. Három hóval ezelőtt egy kocsi által elgázoltatván, a kapott sérelmek életszerveit végkép megrongálták. Diósy megemlíti azt is, hogy lakása egy kis magyar népies muzeum volt. Temetése tegnapelőtt volt. — Itthon egy lelkes tűzoltó Stirling János száll sírba alig 28 éves korában. E férfiú, mint tűzoltó, széles körben volt ismeretes s különösen nevezetes tette volt a ma­­rosujvári sóbányák égésének eloltása. Legközelebb is buzgalma áldozataiért Sz.-Mártonban (Vas megyé­ben) f. hó 22-én, hová tűzoltó-egylet szervezése vé­gett rándult le. Harmadik halottunk Vásáros­namé­­nyi Eötvös Mihály Szatmármegye volt első alispánja, 1836-ban országgyűlési követe 1848/9-ben kormány­biztosa s több megye táblabirája. Meghalt élete 78- dik évében f. hó 21-ik napján Nagybányán Béke le­gyen emlékezik felett. — Hermann Antal , a »Nemere« vólt szerkesztője ellen néhány szász ifjú botrányos dolgot követett el, miért is Hermann őket perbe idéztetette. A brassói kir.­­biróság által f. hó 8-án hozott ítélet szerint Bömches kir. postatiszt 8 napi fogságra, mely fogság 30 frt pénzbírságra változtatott, — Weiss Adolf 30 napi fogságra, mely fogság 100 frt pénz­bírságra lett átváltoztatva, ítéltettek. Az ítélet ellen azonban nem csak vádlottak, hanem magánvádló is felebbezni fog, miután a rajta elkövetett gyalázatos tettet a fönnebbi ítélet által nem látja eléggé meg­toldottnak. — Tudományos mű a holttestek elégetéséről. Balázs Sándor lefordította W­e­g­­mann Ercolani művét »A holtestek elége­tése, mint a legokszerübb temetkezési mód« czim alatt s e mű a nemzeti könyvnyomdában megjelent s minden könyvárusnál kapható. Ára 50 kr. E mű Polli égetési készülékéről Milanóban elég áttekintő rajzot is nyújt s azonkívül az összes újabb irodalom e tárgyra vonatkozó könyvjegyzékét is közli. Óhajt­juk, hogy a kis füzetke minél nagyobb elterjedésnek örvendjen s ezen jó eszme annál közelebb jusson megvalósulásához. — Csermák hegedűjére vonatkozólag Kálmán Dezső kövesdi lelkésztől a következő soro­kat vettük. Az »Ellnörnek« a Csermák-féle hegedűt illető közleményére kötelességemnek tartom a követ­kező megjegyzést tenni. E nevezetes hegedű koránt­sem hevert »lomtárban« sőt inkább a Dobrovszky csa­lád oly féltékeny kegyelettel őriző e drága műkincset, hogy még én is — ki pedig a családnak régi ismerőse vagyok — csak több sikert­elen kérés után ezelőtt mint­egy 5 évvel azon körülmény folytán kaptam meg hasz­nálatra , mert a mostani tulajdonos Dobrovszky János látta, hogy a hegedűnek a hosszas keverés árt. Mi­dőn e helyreigazítást teszem, egyszersmind nem mulaszthatom el köszönetemet és elismerésemet nyil­vánítani T. Nemessányi Samu urnak, kinek mesteri keze az értékes hangszernek régi erőteljes, szép hang­ját újra visszaadta. — Az újpesti zendülés végtárgya­lása ma délelőtt 9 órakor a vádlottak kihallgatásá­val folytattatott. Kihallgattattak Alföldi, Kis, Alt, Antin, Bóka, Balthauser és még néhány vádlott. A tárgyalás részleteit holnap reggeli lapunkban fogjuk közölni. — Kinevezés: A vallás- és közoktatási m. kir. miniszter Zahnbauer Ágoston és Papp József szabadkai főgymnasiumi tanárokat az újvidéki kir. kath. magyar főgymnasiumhoz rendes tanárokká ne­vezte ki. — A színház »két gesztenye­fáj­a,« mely újdonságok, költemények, tárczák és társalgás tárgya lett — mint a »Főváros Lapok« írja — nehezen teszi meg költöző útját az Erzsébet­­térre. Tegnapelőtt megróbálták szemügyre venni, hogy mily terjedelmüleg kellene kiásni gyökereit, hogy átszállítva, életben maradhasson, s úgy találták hogy oly szélességben kellene kiásni, mennyit nehéz volna átjuttatni a sétány vas­kapuján. Még ugyan nem mondtak le minden reménységről, könnyen me­­geshetik, hogy végre is fejszét mérnek a két szép fa derekára, mert július elsejénél tovább nem maradhat mai helyén,miután akkorra már az ásatási munkával e ponthoz fognak jutni. — Uj község Budapesten — A gellérthegyi szőllő-nyaraló — és telekbirtokosok e vi­dék fölvirágoztatásának és érdekei előmozdításának szempontjából maguk között egy »szőllőhegyközség« alapítását határozták el, melynek alapszabályai már­is kidolgozvák és legközelebb fognak a tanács elő­terjesztetni. A község első s főfeladata lesz a gellért­hegyi vízvezeték behozásának sürgetése. — A népnevelők pesti egylete« I. H. III. és 1­­­. szakosztályainak t. tagjai csütörtö­kön, azaz f. é. junius hó 25-kén az egyleti helyiség­ben tartandó alakuló gyűlésre tisztelettel meghivat­nak, és pedig az I-ső szakaszt d. u. 2, — a II. és III-ik sz. a. d. u. 3, — és a IV. sz. a. d. u. 4 órára. Jablonszky Nándor jegyző. — A gellérthegyre vízvezeték Ez az óhajtása a gellérthegy lejtőin lakó birtokosok­nak, szőllőtulajdonosoknak, a nyáron ott tartózkodó »nyaraló” családoknak stb. melyet egy a tanácshoz intézett kérvényben kifejtenek. A kérvény indokolá­sában többek közt az mondatik, hogy a főváros úgy­is elhatározta már a tabáni vízvezeték előállítását, ennek a határos gellérthegyi vidékre való kiterjesz­tése nem nagyon tetemes áldozatokba kerülne, sőt ez áldozatokhoz való hozzájárulásra a­mennyire tőlük kitelik, a birtokosok köteleznék magukat, hogy a gel­lérthegyi vidék­ a fővárosban nagy jövőnek név­elé de mind kies fekvésénél mind üde egészséges levegőjénél fogva s már most is nagyon lendül, miután csupán e nyáron 14 uj nyaraló készült el e vidéken, s végre hogy e lendületet végkép megakadályozná a vízveze­ték hiánya. Tudományos társulatok gyűlései. A m. tud. akadémia minden hétfőn, a Kisfaludy-társaság minden hó utolsó szerdáján, a történelmi társulat minden hó első csü­­törtökj­n, és végre a természettudományi társulat minden hónap első péntekjén mindig d. u. 6 órakor természettudo­mányi estélyt tart a vegytani intézetben. (Országút 42. sz ) a hónap harmadik szerdáján szakgyülést, mindig d. u. 5 óra­kor a m. tudományos akadémia heti üléstermében. A magyar kir. tud. egyetem könyvtára ünnep és vasárnapokat kivéve nyitva van naponként reggel 10-től 12-ig, d. u. 3—5-ig. Az országos képzőművészeti társulat tárlata (akadémiapalota II-ik emelet, bejárat az akadémia­ utczából) naponkint nyitva van d. e. 8. d. u. 6 óráig. A magyar tudományos akadémia könyvtára nyitva van d. e. 9 —12, d. u. 3—6-ig ünnep és vasárnapokat kivéve minden nap. A váró­­i vigadó termei 20 kr. belépti díj mellett minden nap megszemlélhetők. A Beleznaykertben Bakonyi István, Komáromi Jenő, és Vári Kálmán egyesült magyar daltársulata tart előadást. A Komlókertben naponként magyar daltársulat tart előadásokat; a szüneteket magyar zene tölti be. A „Hon“ magántáv sürgönyei. Santander, jun. 22. A carlisták Auguerában és az Asturia határán fekvő falvakban lovakat és pénzt sarczoltak. Corregaray tetemes erősbítéseket és ágyukat kapott Guipozeából. Partades carlista vezér Miranda mellett veszteséggel visszavezetett. Pária, június 23. A »Times« leleplezései, a legitimisták részéről annak idején tanúsított eljárás­ra vonatkozólag, feltűnést okoznak és megnagyobí­­tották a conservativok közötti szakadást. Azt hiszik, hogy Mac-Mahon a különböző alkotmány-indítvá­nyok előre látható elvettetése után a kormányhatal­maknak a november 20-diki szavazatnak megfelelő szervezését fogja kívánni. Ma, Hoche tábornok szüle­tésének évfordulója alkalmából magán­lakoma lesz, melyen Gambetta beszédet fog tartani. Róma, junius 23. A vasárnapi tüntetés alkal­mából négy egyén lázító kiáltások és a rendőrség irányában tanúsított ellentállás miatt több havi fog­ságra ítéltetett. Madrid, jun. 22. Mint hiszik, Concha tábor­nagy terve abból áll, hogy egy Arcosnál kezdődő, és Estella, Puente la Reyna, és Pamplonán át Avig-ig menő katonai vonalat állítson, mely az úgynevezett Solana tartomány és az Ebro fölött uralkodnék. E tervvel összefüggésben lenne egy sereg felállítása, mely Alava tartományban volna hivatva működni. Concha számos csapatot és sok eleséget gyűjt, mint­hogy ama vidék teljesen ki van merülve. Bécs, jun. 24. (Megnyitás.) Hitelrészvény 221.—. Magyar földhitelintézet —.—.Angol-magyar —.—. Angol-Ausztriai 134.75. Magyar hitelrészvény 138.25. Franco-magyar—.—. Napoleon d’or —.—. Államvaspálya 334.—. Lombardok 137.50. Magyar sorsjegy —.—. 1866-os —.—. 1864-es —.—. Muni­­cipalbank —­.—. Unionbank 99.75. Általános épitő­­bank 56.25. Angol építőbank 64.75. B­é­c­s, jun. 24. (Előbörze.) Hitelrészvény 221. 75. Angol-Magyar 30.50. M. hitelrészvény 156.— Napoleon d’or —.—. Lombardok 140.75. 1860-diki —.—. Municipalbank —.—. Általános épitő­ bank 55.75. Magyar földhitel 61.—. Angol-osztrák 134. 25. Franco-Magyar 67.—. Államvaspálya 326.—. Magyar sorsjegy —.—. 1864-diki —.— Unio-bank 99.—. Angol épitő-bank 66.—. P­á­r­i­s, jun. 23. (Zárlat) 3 °­ 0-es járad. 59.40. Olasz járadék 67.50. Credit mobilier 265.—. Osztr. napra —.—. Consulok —.—. Éjszaknyugati pálya —.—. 5 °/o-es járadék 95.27. Államvaspálya 730. —. Lombardok 317.—. Amerikai —.—. Magyar­­ kölcsön —.—. Magyar keleti pálya —.—. 1871-iki kölcsön —.—. 1872-iki —.—. Frankfurt, jun. 23. (Kezdet.) Váltóár­folyam —.—. 1860-ik —.—.Lombardok 148.—. Év­járuléki papír —.—. Osztrák bankrészv. ------.—. Osztrák hitelrészv. 230.3/4. Osztrák államvaspálya­­részvény 339.’/2. 1864-es —.—. Galicziai 268.25. Évjáruléki ezüst —.—. Berlin, jun. 23. Búza 86.—.. —.—. 79.1/2 Rozs 59.3/4.59.7«. 57.72. Zab 63.72­ Árpa helyben 63.7 Olaj 20.76, 2073. 217s. Szesz 25.—, 24.24. 23.10. KÖZGAZDASÁGI ROVAT. — A magyar borok a londoni nemzetközi borkiállításon. A Lon­donban megjelenő borászati szaklap »The Wine Trade Review« e hó 15-diki számában egy hosszabb jelentést hoz boraink kiállítását illetőleg, melyből közöljük a következőket: Magyarország az utóbbi 12 év alatt jelentékeny haladást tett. Vasúthálóza­tok és ezekkel egy újabbkori teremtő erő szeldelik át pusztáit, és ha egyszer a magyar bortermelő bo­rainak kezelésére valamivel több gondot fog fordí­tani és ha a ma előttünk még szokatlan elnevezései a borfajoknak valamivel átalánosabbakká és meg­­szokottabbakká lesznek, akkor nem csak valószínű, de bizonyos, hogy Magyarország borai mint méltó versenytársai a franczia és rajnai boroknak piaczun­­kon szép keletnek fognak örvendeni. — Vásárengedély. Barsmegyében kebelezett G­a­r­a­m-S­zen­t-G­yörgy község kérvénye nyomán megengedtetett, hogy ott évenkint áprilisben Szent-György-, és octoberben Dénes-nap utáni kedden országos vásárok, tartathassanak, mi ezennel közhírré tétetik. — A budapesti ipar és kereskedel­­m­i kamara ülést tartott júl. 23-án d. u. 5 órakor. A napirend első tárgyát képezte a kamara vélemé­­nyes jelentése a váltó törvényjavaslat felett. Az igaz­ságügyminiszter a javaslat tárgyalására enquétet tartván, ez a javaslatot a kereskedelmi miniszterhez és a kamarához utasítá. A kamara most azt említi fel a javaslat hiánya gyanánt, hogy az a német vál­tótörvény rendszerétől eltérőleg van szerkesztve s némely módosításokat hoz javaslatba, mit a kamara tudomásul ven. Posner K. L. kérdést intéz az iránt, hogy mit szándékozik tenni a kamara az 1875-ik év folyamában Párisban tartandó nemzetközi mű- és iparkiállítás alkalmával, mel­lyel kapcsolatban ál­lat-, sajt-, vaj-, és gyümölcskiállítás is fog tartatni. Kochmeister elnök erre megjegyzi, hogy a kereske­delmi és iparkamara ez ideig hivatalosan még nem lett értesítve a kiállítás megtartásáról és így nincs oka in­terveniálni ; egyébiránt megjegyzi, hogy e kiállítás tisztán magántermészetű. A közgyűlés további tárgya az Oroszországgal kötendő nemzetközi vám és keresk. szerződés kérdése. A kamara pártolólag nyilatkozik a szerződés megkötéséről. A kormány azon átiratára, vájjon kívánatosnak tartja-e a kamara, hogy Ma­gyarország a San­iagoban (Chili) tartandó kiállítás­ban részt vegyen, a gyűlés kimondja, hogy a képvi­­seltetést ugyan nem tartja czélszerűnek, de kész a közvetítést elvállalni. Elnök tudatja, hogy Schwarz- Senborn báró Washingtoni követ kineveztetése után s elutazása előtt pár napig Budapesten időzvén, a magyar kiviteli kereskedés érdekeiről tőle felvilágo­sításokat kért, s hogy Schwarz szivén hordja keres­kedelmi érdekeinket, mit a közgyűlés helyeslőleg ven tudomásul. A magyar vámhivatal igazgatóságától átküldött felhívásra, miszerint a hites hordárok díjai állapíttassanak meg, a kamara egy bizottságot kül­dött ki, melynek tagjai Heitler, Deutsch Hoffmann, Kerstinger és Aebly. Végül elnök az osztrák­ állam­­vasutnak egy emlékiratát terjeszti elő, melyet e tár­sulat az összes vasúti társulatok nevében a határ­ál­lomásokon tapasztalt visszaélések megszüntetése vé­gett a közlekedési ministeriumhoz intézett. Ilyeneket jelöltetnek meg: 1. a pályák feltétlen kötelezettsége hogy az árubevallás speciális és tökéletesen díj sza­bályszerű legyen 2. A vámhivatali elintézés korlá­toltsága az idő tekintetében, minthogy látlelet csak napvilágnál vétetik fel. 3. Azon kötelesség, hogy minden áru a vámraktárba vagy közvetlen közelébe helyeztessék. 4. Azon kötelezettség, hogy a ki és átvi­teli áruk azon vámhivatalhoz tétessenek, mely a vám­iratban foglaltatik. Az osztr. államvasut a német vámszabályzat mielőbbi elfogadását kéri; e kívánal­mat a kamara is magáévá tevén, ily értelmű felirat szerkesztését határozta el. Kivonat a „Budapesti Közlönyéből. Árverések: Budapesten aug. 5-én Weil Dávid fantezai háza 38000 frt. — Szatmárit julius 16-án Kádas József és neje ingatlanai 3550 frt. — Gecsén aug. 4-én Tarró József és neje ingatlanai 4195 frt. — Győrött aug. 3-án Szabó ingatlanai 3430 frt. — Szarvason jul. 16-án néh. Neumann Sá­muel ingatlanai 3645 frt. — Jután jul. 18-án Kapo­­nya Ferencz ingatlana 1351 frt. — Debreczenben jul. 10-én Szabó Istvánné igatlanai 3482 frt. Csődök: A kassai keményitőgyár- részvény­­társulat ellen, perügyelő Éder Ödön; bejelentések September 9. 10. 11-én Néhai Murnyánszky István budapesti ügyvéd hagyatéka ellen ; bejelentések jul. 29. 30. 31-én; perügyelő dr. Kovács Gyula. A közönség köréből. *) Egy oly esetet kívánunk igen becses lapjában nyilvánosságra hozni, mely egyrészt fényes világítás­ba helyezi igazságszolgáltatásunk nyomorult állapo­tát, másrészt pedig tanúskodik arról, hogy Pauler ő exellentiája mily kevéssé hordja szívén: megőrizni az igazságszolgáltatás iránti tekintélyt és bizalmat. Az eset röviden a következő: a n. szt. miklósi királyi járásbíróságnál Zsíros Lajos a járásbiró, ki­nek öc­cse Zsíros József ügyvéd, mintegy 8 hó előtt itt helyt ugyanazon épület földszintjén, melyben a já­rásbíróság van, — ügyvédi irodát nyitott mindenki legnagyobb csodálkozására nemcsak, hanem iro­dáját jelző tábláját a járásbíróság feljáratával szem­ben kifüggesztette,mindenkinek tudtára adandó, hogy itt lakik a jbiró ügyvéd öcscse, — a­kinek tehát baja van, csak forduljon hozzá. Azonkívül a jbirósági szolgaszemélyzettel szolgáltatván ki magát, ezek úgy az írnokok — nem tudjuk, meghagyás folytán-e — a feleket nem csak utasítják a járásbiró testvéröc­­­cséhez, de még el is vezetik; a kir. járásbiró több hónapon át öc­cse ügyeiben tárgyalt s Ítéleteket ho­zott, most pedig, mivel ez ellen felszólaltunk, azokat az aljárásbirónak osztja be: egyszóval úgy rendez­kedtek, hogy a legjobb akarattal más következtetésre jutni nem lehet, minthogy a bírói s bírósági te­kintély jogtalan felhasználásával maguknak igen jövedelmező forrást teremthessenek, s ennek tulaj­donítható azután, hogy Zsiros József ügyvéd csakha­mar mint a­lbírósági ügyvéd lett ismeretes és tódult hozzá az igazságot szomjazó nép, s hogy igazságot nyert — természetes. Ezen állapotot tovább testületileg nem tűrhet­vén, felszólítottuk a kir. jbirót, szüntetné be ezen min­denféle mende-mondára,gyanúsításra okot szolgáltató állapotot, mely a bíróság tekintélyét végkép tönkre tenni képes, mert különben a minisztériumnál fogunk orvoslást keresni; s miután Zsiros Ibiró mindenható­sága érzetében tudtunkra adta, hogy ő elmozdithat­­lan biró lévén, távozni nem fog, öc­cse pedig ügyvé­­deskedését beszüntetni nem hajlandó, kénytelenek voltunk­­. évi május 6-dikán küldöttünk által a mi­niszter urnál lépéseket tenni, ki igazságos és gyors intézkedést volt kegyes ígérni. Ám de azóta egy hó elmúlt s a várt intézke­dés máig is késik, azon állapot pedig nem csak hogy meg nem szűnt, de elviselhetlenebbé lett az által, hogy a jbiró ur boszujával nemcsak nyíltan fenyeget, de azt velünk minden alkalommal érezteti is, — öcs­cse ügyeiben ugyan nem biráskodik, de a firma fenn­áll s Isten a megmondhatója Pauler ő excellentája jóvoltából a magyar igazságszolgáltatás díszére s legnagyobb dicsőségére még meddig fog fennállani. Felhívjuk tehát figyelmüket erre mindazoknak, kiket érdekel, és felkérjük ismételten Pauler minisz­ter ő excellentiáját, kegyeskedjék ígéretéhez képest mielőbb igazságosan intézkedni e tárgyban. Több nagy-szent-miklósi ügyvéd. *) Az e rovat alatt közlöttekért a szerkesztőség nem vállal felelősséget. Gőzhaj­óz­ás. A cs. kir. Duna gőzhajótársu­lat. Lefelé: Bécs-Budapest naponta , 1/2 órakor este. Uj-Szőny-Budapest naponta 3 óra reggel, 1 óra délután. N.-Maros-Sz.-Endre-Budapest naponta 6 órakor reggel. Budapest-Paks naponta 11 órakor reggel. Budapest-Mohács naponta 12 órakor délben. Budapest-Újvidék naponta vasárnapot kivéve 6­/a ó. reg. Budapest-Zimony hétfő, kedd, csütörtök, péntek 6­/a ó. reg. Budapest-Orsova Dunafejedelmség kedd, péntek 6­/a ó. reg. Felfelé: Budapest-Bécs naponta 6 órakor este. Budapest-Ujszőny naponta 5 órakor reggel és 3­6. d. u. Budapest-Sz.-Endre-N.-Maros naponta 2­6. d. u. Paks-Budapest naponta 7 óra este. Mohács-Budapest naponta 1 óra délután Újvidék-Budapest naponta (keddet kivéve) 11 ó. reggel. Zimony-Budapest hétfő, szerda, péntek, vasárnap 6 6. r. Orsova-Budapest (a Duna fejedelemségekből­­ érkező­­ haj­ókhoz csatlakozva) csütörtök és vasárnap 6 órakor reggel. Felelős szerkesztő : Jókai Mór. BÉCSI TŐZSDE. Junius 23. Az Államadósság 100 frt. Egységes járadék, jegyekben máj.—nov. 5 pro. . „ „ „ febr.—aug. 5 prc. . „ „ ezüstben jan.—jul. 5 prc. . ^ fi­n april—oct. 5 prc. . Osztrák értékben visszafizetendő Sorsolással 1839-ből egész >orsj. p. p.......................... „ 1839-ből ötöd „ ff ff....................... , 1854-ból 250 frtos 4%„ ...................... ff 1860-ból 500 „ 5%„ ....................... „ 1860-ból 100 „ 5 °/0n­d...................... „ 1864-ből 100 „.......................................... Magyar vasúti kölcsön 120 frt darabja..................... ff sorsjegy-kölcsön 100 frt........................................ „ szől.>dézsmí,*váltság 100 frt.................................. Gömöri záloglevél 150 frt......................................... Állami domaniai jelzáloglevél 120 frt..................... B. Földtehermentes. 100 frt p. p. Horvátetországi 5%......................................... • Erdélyországi 5%.....................• • • • • Temesi bánság 5% ......... Temesi 1867-diki sorsolási záradékkal . • • • Magyar 5%................................................................... .. 1867*ciki sorsolási záradékkal . . . • Csehországi 5%........................................................ Bukovinai Gácsországi 5 .............................................................. .............................................................. Krajnai, karinthiai és tengermelléki 5% • • • Morvaországi 5%............................ Alsó-ausztriai 5„.............................................. *............................. .......... *................................. 5................................. Adva Felső-ausztriai Salzburgi Sziléziai Stájerországi Tiroli C. Más közkölcsönök. Pest város 6% sorsolási kölcsöne 100 frt. ...... Bécs város 5% visszdfiz.etemiő kölcsöne 100 frt. a. török Vasúti kölcsön díjkötvényei, 400 frank . . . . . .­­ „ - _ 400 frank 95 fr.be. D. Bankok részvényei. Angol-osztrák bank 200 frt, 75% befizetés .... Angol-magyar bank 200 frt, 40% * .... Osztrák földhitelintézet 200 frt, 40% befizetéssel . Magyar ált. földhitelintézet 100 frt............................... Cseh ált. bank 200 frt 40% bef........................................... Osztrák hitelintézet 160 frt Pesti kereskedelmi bank 500 frt .............................. • . • Alsó-ausztriai leszámitoló bank 500 frt . • • • • Osztrák-frlnnczia bank 200 frt ezüst .......................... Magyar­­á n 200 frt 40% befizetéssel . . Általános bank Bécsben 200 frt 50% befizetés . . . Nemzeti bank ................................................................... Egyleti bank 200 frt, 40% befizetés.......................... Forgalmi bank 200 frt................................................... • Osztr. magy. leszám. és hitelbank 200 frt, 40% befi . Bécsi váltóbank 200 frt 40%.............................. „ váltóüzleti orsaság 200 frt 40% ..................... ff bank 200 frt 40% befizetés­i bankegylet 200 frt 40% befizetés..................... Magy. ált. hitelbank 200 frt, 40%............................... ff „ municipal!» hitelintézet 200 f. 40 ft befiz Pesti bank 200 frt................................................................... Magyar jelzálogbank 200 frt, 30 frt bef...........................­ Mrárczza-osztrák. magyar­­ bank Párisban (500 frank 50 frt darabja]........................................................ Osztrák-egyptomi bank (20 font titer. (200 frt, ez.) 40 °/° befizetéssel ................................................... Börze- és hitelbank 200 frt, 40% befizetés........................... 69 45 69 40 74 85 74 85 256 — 224 50 99 25 109 10 111 — 125 — 95 30 78 75 78 50 121 75 78 — 73 — 74 50 73 — 75 73 75 96 78 — 79 50 86 50 95 — 98 50 94 — 94 25 93 50 83 60 101 75 47 50 36 50 135 25 30 50 60 50 40 — 222 50 30 25 67 50 992 — 6 86 — 62 — 75 50 116 50 Tartva GfKT 55 69 50 74 95 74 95 260 — 226 — 99 75 109 30 112 — 126 — 95 60 79 25 79 122 25 73 50 75 50 74 50 78 50 80 50 96 — 95 — 94­ 83 80 102 — 48 — 37 135 75 31 50 61 50­­ 40 25 222 75 870 —­­ 30 75 68 50 200 Bécsi kereskedelmi bank (500 ft. 200 frt. 40% befiz. Ált. letéti bank, 200 frt, 40% befizetés........................ Osztrák jelzálogbank, 200 frt 25% befizetéssel . . Osztrák jelzálog járadékbank, 200 frt, 40% befi. . Bécsi jelzálogbank, 200 frt, 40% befizetéssel . . Ált. jelzálog-biztositóbank, 200 frt, 40% befiz. . . Osztrák ingatlan hitelintézet, 100 frt, 40% befiz. . ipar- és földhitelbank 200 frt, 40% befizetéssel . .­­lasz-osztrák­ bank Bécsben, 200 frt ezüst 40% befiz. Alsó-ausztriai bank 100 frt......................................... Osztrák-keleti bank (20 font st. vagy 500 frt.) frt ezüstben................................................... Reál-hitelbank 200 frt, 40% befizetéssel .... Osztrák takarékbank 200 frt, 40% befizetéssel . Union-bank, 200 frt . . E. Közlekedési vállalatok részvényei MfoSd-fiumei pálya 200 frt............................... osztrák dunagőzhajózási társulat .... Erzsébet-pálya 200 frt p. p............................... Ferdinánd északi pálya 1000 frt ezüst. . . Berencz­ József pálya 200 frt ezüst .... Pécs-barcsi pálya 200 frt ezüst ... Lajos­ Károly pálya 200 frt p. p....................... Kassa-oderbergi pálya 200 frt..................... Lemberg-czernoviczi pálya 200 frt ... Osztrák Llyod 500 frt p. p............................... Első erdélyi pálya 200 frt ezüst .... Állampálya 200 frt p. p..................................... Székesfehérvár-győr-gráczi pálya 200 frt Déli pálya 200 frt ......................................... tiszai pálya 200 frt......................................... lécsi Tramway 200 frt.................................... magyar-gácsországi pálya............................... „ észak-keleti „ frt ezüst .... „ keleti­ pálya 200 frt............................................... Játtaszék-dombovár-zákányi (d­una-drávai) vaspálya 200 frt ezüstben.............................................. ’seh északi pálya, 150 frt.........................................­­seb nyugati , 200 frt.......................................... Morva-sziléziai közp. pálya, 200 frt ezüstben. . . .sztrák-észak­nyugati pálya, 200 frt..................... Rudolf pálya, 200 frt ezüstben............................... ti’Lészak-német összekötő-pálya, 200 frt p. p.. . F. Iparvállalatok részvényei.­­grícolau, mezőg. váll. társasága 200 frt . . . esti épitő-társaság 200 frt, 40% bef...................... >onau, osztrák biztosító 200 frt............................... vasúti kocsi-kölcsönző-társ. 200 frt, 40% . . . fáig -tarjáni kőszén 100 frt.................................... securitás viszontbizt. 300 frt....................................... Ulas viszontbizt. bank 200 frt 30% befizetés. . Vk­. osztrák épitő-társasá­g, 200 frt. 40% befiz. . . . bécsi építő társaság 200 frt 40% befizetéssel.. . . osztrák­ vasut-épitő-tár­saság 200 frt ..... ’rágai vasipar-társaság 200 frt. ■­tájerországi vasipar-társaság 200 frt .... *. Europa bizt. társaság Bécsben, 200 frt...................... Erdőipar-társaság 200 frt . *............................... idő-termény keresk. társ. 200 frt. 50% befizetés! 6. Záloglevelek. 991 — 6 50 87 isztrák földhitelintézet sorsf. 5% ff 33 éves visszafizetés 5% cseh jelzálogb. 5%..................... n­emzeti bank p. p. 5% sorsolás . o. é. 1~ 5% Magyar földhitelintézet 5%%.................................... 7% n járadék­jegy 6% .... ff kereskedelmi bank 23 év alatt sora. . . 63 — „ Osztrák jelzálogbank 57,% sors................................. jelzálogbank 10 év alatt visszafizendő 76 50, 5%6/0 .............................................................. -------1 50 év alatt visszafizetendő 5%%..................... -------Első osztr. takarékpénztár 30 éves sorsolás, 5%% 117 — H. Elsőbbségi kötvények* A’föld-fiumei pálya 200 frt ezüst .... Játraszék-Dombovár 200 frt e. 5%..................... Egyes, magyar gőzhajózási 100 és 200 frtos 0 °/, Osztrák dunagőzhajózási társulat 1000 frt p. ; _i -Májerorsz. vasipartárs. 6%.................................... j ’.rzsébet-pálya 200 frt p. p..................................... Adva Tartva 62 50 99 75 143 50 529 — 216 25 2098 — 204 50 258 75 141 — 145 50 459 141 — 326 50 140 — 140 50 232 50 139 — 124 119 — 52 182 50 159 — 150 — 88 — 56 80 15 —­­ 95 — 84 — 91 60 85 50 89 — 81 75 72 93 — 63 50 100 25 144 50 531 — 210 75 2108 — 205 — 259 25 142 — 146 50 460 — 143 — 327 50 141 — 141 233 — 141 125 — 126 — 53 — 183 — 160 — 152 — 90 — 57 — 15 50 95 50 85 — 91 75 86 90­­ 82 — 73 — 94 — Erzsébet-pálya ezüst 100 frt ... • * n 1862-iki........................... jf ff 1669-iki........................... „ ff 200 frtos..................... Ferdinánd északi pálya 200 frt. p. p. „­­ „ 100 frt o. é. 100 200 200 800 ezüst 5% ezüst Ferencz József Pécs-barcsi Károly-Lajos Lembergi-czem.-jassyi pálya 300 frt ezüst » n­f. „ 1. kib. 1865 * n « « H. „ 1867 « « «, ff Hl. ff 1868 Osztrák-Lloyd 100 frt .... Első erdélyi pálya 200 frt ezüst . Állampálya 500 frank .... „ 1367-iki..................... Déli pálya 500 frank..................... « , 200 frt 5% .... t­iszai „ 100 fr.......................... Magy. gal. 200 frt e. 5% . . . Magy. északkeleti 800 frt. 5% Magyar keleti pálya 800 frt ezüst Magyar nyugati 200 frt 5% . . Cas­a-oderbergi vasút 5%, 200 frt ezüstben . Vlbrecht-vasút 300 frt 5% ezüstben 100 frt. . Cseh északi vaspálya 300 frt, 5% ezüst, 100 frt cseh-nyugati vaspálya 300 frt, 5% ezüst 100 frt , n . 1869. kibocs. 900 frt, 5% lorva-sziléziai közp. vasp. 300 frt, 5% ez . . isztrák észak-nyugati vaspálya, 200 frt, 5% ezüst *udolf vaspálya, 300 frt, 5% ezüst, 100 frtért „ ff II. kibocs. 1869 I. Magá­n sorsjegyek hitelintézet 100 frt. Háry 40 frt p. p. . Dunagőzh­ajózási 100 frt p. p innsbrucki városi 20 frt Keglevich 10 frt .... b­uda város köles. 40 frt ’álffy 40 frt p. p.................... .ludolf-alapi vány 10 frt . . ■aim 40 fr­t p. p. . . * . Salzburgi dijsor3j. 20 frt ’•t. Genois 40 frt. p. p. . . . tanislau városi 20 frt . . ‘riest város 100 p. p. . . „ „ 50 p. p.­­ aidstein 200 frt p. p.. . . v­in lischgrätz 20 frt . . Váltók (hál uusterdamra 100 frt holland uigsburgra 100 frt délnémet »orlin 100 tallér .... .•eroszló 100 frt tallér . . 5 rü­S8el..................................... rankfurti 100 frt délnémet Lamburgra 100 márk. b. londonra 100 font sterling ..vonna 100 frank .... Milano 100 frank .... Marseille 100 frank . . .­­ária 100 frank .... étervár, 100 rubel ). '•7,1 . 5 '/o • 5% • 5% ■ 5% ■ «7o • 3"„ . W/„ • fi% . 5% • 67» . Pénzek árfolyam­a. A­rany............................... 20 fokos arany..................... Orosz imperiale .Mária­ Terézia-tallér . . . . . Egyleti tallér..................... Ezüst.................................... Váltóleszámítolás . . . Valuta. Arany al marco . . . . Friedrichs d’or..................... Louis d’or......................... Angol souvereigne . . . Porosz pénztári utalvány Ezüstszelvény . . . . orosz papir rubel . . . 160 25 25 50 91 — 14 — 11 75 22 — 23 50 12 - 30 50 15 - 21 75 13 50 106 52 — 21 50 18 — 93 50 93 65 54 75 111 90 44 25 5 32 8 94 105 75 11 20 1 65 105 75 1 55 Adva Tartva 93 25 93 75 92 50 93 — 94 — 94 50 89 —— 108 —— 102 25 102 75 108 —— 77 90 ____ 87 50— 82 — 82 50 79 — 79 50 139 50 140 50 108 50 108 75 95 50 95 75_ _ — 78 75 79 25 70 50 71 — 66 — 66 25 — ____— — —— _ _ 96 50 96 75 94 20 »4 50 93 — 93 50 160 75 26 — 91 50 15 — 12 25 23 — 24 — 12 50 31 — 15 50 22 25 14 50 106 50 53 — 22 — 19 — 98 75 93 85 54 85 112 — 44 30 5 33 8 95 106 — 11 30 1­66 106 — 1 55 Nyomatik a kiadótulajdonos „Athenaeum” irodalmi és nyomdai részvénytársulat nyomdájában. Budapest, barátok­ tere, Athenaeum-épület 1874.

Next