A Jövő Üzemmérnöke, 1975 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1975-01-01 / 1. szám

z (Folytatás az 1. oldalról.) alapvető kiindulási pontja a képzési cél eddiginél ponto­sabb megfogalmazása. Az oktatás tartalmi követelmé­nyeit a célnak megfelelőért kell meghatározni. Itt is­­a legfontosabb feladat az alap­vetőnek tekinthető ismeret­­anyag körülhatárolása. Meg kell vizsgálni a fakultatív tantárgyak bevezetését és a tantárgyintegráció lehetősé­gét. A világnézeti oktatás-ne­velés nem kizárólag a Mar­xizmus—Leninizmus Tanszék feladata, a technikai vagy természettudományos ismere­tek átadása közben is sok le­hetőség kínálkozik erre. A tantárgyprogramok összeállí­tásakor erre megkülönböz­tetett figyelmet kell fordíta­ni — fejeződött be a beszá­moló. Tallós Elemér főigazgató­­helyettes beszámolójában ki­emelte, hogy a tavalyi évhez hasonlóan a következő idő­szak legfontosabb feladata az áttelepülés második üte­mének előkészítése. 1975. szeptemberében Győrben kezdi meg működését a Gép­járműközlekedési Tagozatból és az újonnan szervezendő Járműgyártási Szakból ala­kuló új oktatási egység. A főigazgató-helyettes az áttelepüléssel kapcsolato­san az alábbi tájékoztatást adta: " Az áttelepülés második üteme talán mennyiségben kisebb feladatot ró a Főis­kola dolgozóira, mint az el­ső ütem. Ma már rendelke­zünk Győrött bázislétesítmé­nyekkel, bázisépületekkel, kiépült az energiarendszer, már van apparátus és ren­delkezünk mindazon tapasz­talatokkal, melyeket a má­sodik áttelepülési ütem fo­lyamán fel tudunk majd használni. Ezután részletesen ismer­tette a beruházás helyzetét, mindazokat a problémákat, amelyek akadályt jelentenek az épületek terv szerinti át­adása, átvétele szempontjá­ból. Az áttelepülés fontos fel­adata az áttelepülő oktatók számára a­ lakás biztosítása. Megtörténtek a személyes beszélgetések a Gépjármű­közlekedési Tagozaton. En­nek alapján tizenheten je­lentették be lakásigényüket. Ezeket az igényeket a lakás­ügyi bizottság januárban tárgyalja, hogy jól előkészít­ve, megfelelő időben intéz­kedhessünk a Győr megyei Város Tanácsánál. A Főisko­la állami vezetése szeretné elérni, hogy 1975 júniusáig minden oktató megkapja a megfelelő lakást, s így az egyéni áttelepülések a legna­gyobb rendben és megfelelő időben lebonyolódjanak. Győr megye és város párt-, társadalmi és állami szervei az eddigi tapasztalatok alap­ján nagy előzékenységgel és megértéssel fogadták összes problémáinkat és a maguk részéről súlyt helyeznek ar­ra, hogy az áttelepülő okta­tók és a családjaik gyorsan megtalálják megfelelő élet­­körülményeiket és jól érez­zék magukat a városban. Ennek érdekében a Főisko­lának is tenni kell; minél előbb csökkentve a bizonyta­lanságokat, gyorsan, határo­zottan és megfelelő időben kell igényeinket a győri il­­letéseknél előterjeszteni. Nagyon fontos probléma­ként említette a főigazgató­helyettes a levelező hallga­tók szállásügyét, amely Győrben megoldatlan prob­léma. Végleges megoldást csak az eredeti tervben sze­repelt és a később törölt ne­gyedik kollégiumi épület fel­építése jelentené. Ugyancsak súlyos gond a könyvtár helyzete. Már ma a könyvek egyszerű elhelye­zése sem megoldható, és a jelenlegi tervekben szereplő könyvtárt is kinőjük a 80- as évekre. A Főiskola pers­pektivikus fejlesztési igé­nyét ezen a területen is elő­terjesztette az illetékes főha­tóságoknak. A főigazgató-helyettes kör­vonalazta a tudományos ku­tatási és műszaki fejlesztési tevékenységünk legfontosabb feladatait a következő három évben. Kiemelte az áttelepü­lési, az oktatás közvetlen át­állítását, a további oktató és tudományos kutatómunka alapjait szolgáló laborató­riumok korszerűségi- felül­vizsgálatát és az 1975 április 24—25-én Győrött tartandó tudományos ülésszak sikeres lebonyolítását. Korreferátumok: Dr. László Sándor főisko­lai tanár, a Tudományos Diákköri Tanács elnöke a TDK-munkának a nevelési redszerben jelentkező ked­vező hatásáról beszélt. A tu­dományos diákköri munka a hallgatók tanterv alapján el­sajátított ismereteinek rend­szerezett bővítését teszi le­hetővé, tehát egyben az ok­tatási munkát is, segíti. Ugyanakkor ebben a mun­kában egyidejűleg megvaló­sul az oktatói munka másik célkitűzése, a nevelés is. A szakmaszeretetre, a vá­lasztott témában való elmé­lyülésre, a rendszerezőké­pesség kibontakozására kivá­ló alkalom. Ennek a hallga­tó a tanulásnál, a vizsgára való felkészülésnél is hasznát látja. Komoly és felelősségteljes feladata oktatóinknak, hogy rávezessék a hallgatóságot a rendszeres és rendszerezett tanulásra. Hazánk felszabadulásának 30. évfordulójára készülve az Oktatási Minisztérium 1975 tavaszára hirdette meg a XII. Országos Tudomá­nyos Diákköri konferenciát. Befejezésül arra kérte a főiskolai Tudományos Diák­köri Tanács nevében az okt­­atókat, hogy az országos konferencián való részvételt segítsék elő a TDK-munka fokozott támogatásával. Kuti József tanszékvezető főiskolai docens az egységes főiskolai követelményrend­szer kidolgozásának jelentő­ségéről beszélt. Különösen jelentős a korreferátumnak az a gondolata, hogy a szá­monkérések osztályzatcent­rikus jellegén változtatni kell, különösen vonatkozik ez az évközi ellenőrzési, szá­monkérési tevékenységre. Ezeket jobban be kell építe­ni az oktatási rendszerbe. A főiskolai ONB két vitaanya­got is kiadott az elmúlt év­ben. Ezeket tanszéki keretek között tárgyalták, vitatták meg oktatóink, s most ezek­nek a visszajelzéseknek az összesítése folyik. Többen fejtették ki a gyakorlati jeggyel kapcsolatos elképze­léseiket, ami indokolja, hogy alaposan megvizsgáljuk a félév végi minősítés kérdé­sét, elvi­ pedagógiai és gya­korlati álláspontokat össze­vetve döntsünk ebben az ügyben. Felvetődött a félév végi aláírási rendszer felül­vizsgálatának gondolata is. A félév végi követelmények egységesítésére javaslato­kat kellene kidolgozni az ONB-nek. A vizsgakövetelmények egységesítésére a leghatáso­sabb egységesítő eljárás egy­más vizsgáinak rendszeres látogatása, a tapasztalatok kölcsönös megbeszélése. Befejezésül a jelenlegi vizsgaidőszak problémáit ele­mezte. Máté József főiskolai do­cens beszámolt arról, hogy az ONB vizsgálta a hallgatók megterhelését. A vizsgálat eredményeit lapunk decem­beri számában részletesen is­mertettük, így erre most nem térünk ki. Nagy Attila főiskolai do­cens a nyári termelési gya­korlatok problémáiról be­szélt. Az ONB az elmúlt tan­évben készített egy helyzet­­felmérést. Ez lehetőséget adott arra, hogy a célkitű­zéseket összevessük az elért eredményekkel. Elsősorban a nevelési cél­kitűzések szempontjából kell vizsgálat alá venni a gya­korlatokat. Ilyen célkitűzé­sek pl. a fizikai munka meg­ismerése és fokozott megbe­csülése, a hivatásszeretet el­mélyítése, a szocialista üzemi közösségbe való beilleszke­désre történő felkészítés. Ezeket a célkitűzéseket nem sikerült minden esetben megvalósítani, sőt kifejezet­ten káros hatások is érték egyes hallgatóinkat. Gyakori eset, hogy senki sem törődik kellően a gyakorlatot végző hallgatóval, vagy rossz mun­kahelyi légkör, a rossz szer­vezettség, a munkaerkölcs területén tapasztalható, fo­gyatékosságok fejtenek ki demoralizáló hatást. Ezek a szórványosan fellelhető ne­gatívumok elsősorban neve­lési szempontból károsak, de olykor a képzési célok te­kintetében­ is a kívánttól el­térő eredményre vezetnek. (Bár szakmai szempontból inkább az jellemző, hogy egyes gyakorlatok se nem hasznosak, se nem károsak.) A külföldi termelési gya­korlatok egy része csak szak­mai ifjúsági társasutazásnak tekinthető, ezt a résztvevők nem megfelelő nyelvtudása is valószínűsíti. Ezek az uta­zások általában nem pótol­hatják a belföldi termelési gyakorlatokat. Ezért indo­kolt, hogy az ONB olyan ajánlásokat, javaslatokat dolgozzon ki, amelyek ala­pot adnak bizonyos központi szervezési intézkedésekre. Ennek alapján lehetőség nyí­lik az eddig szakonként nagymértékben eltérő elvek alapján szervezett gyakorla­tok egységesítésére. Hozzászólások Kisbakonyi József tan­székvezető főiskolai docens, igazgató elmondta tapaszta­latait a múlt évi átköltözés­sel, illetve a Közlekedési és Postaüzemi Intézet szervezé­sével kapcsolatban. Dr. Kázmér Tibor tanszék­­vezető főiskolai tanár, a Gépjárműközlekedési Tago­zat igazgatója az át nem te­lepülő oktatók elhelyezésé­hez kérte az Oktatási Mi­nisztérium segítségét. A nem oktató dolgozók elhelyezésé­re a VOLÁN Tröszt vezetői ígéretet tettek. Hozzászólásá­ban elemezte az áttelepülés­sel kapcsolatos tennivalókat és problémákat. Részletesen elemezte a laboratóriumok felszerelésének, a gépek, be­rendezések áttelepítésének kérdését. Dr. Papp Endre főiskolai tanár a Főiskolán folyó tu­dományos kutatómunka eredményeit elemezte. A tu­dományos ülésszakra 80—90 olyan előadást nyújtottak be oktatóink, amelyeknek hát­terében számottevő kutatási eredmény húzódik meg. Hozzászólásának további ré­szében beszélt a TDK-munka fejlesztésének lehetőségéről, a Közlekedéstudományi Egye­sülettel való közvetlenebb kapcsolat kiépítése útján. Befejezésül a­­ félév végi aláírással kapcsolatos problé­máról szólt; az aláírás pótlá­sának feltételei, lehetőségei sokkal kevésbé kidolgozottak a Szabályzatban, mint a vizsgáké. Magyar Béla tanszékveze­tő főiskolai tanár a gyakor­lati jegy fontosságát hangsú­lyozta, különösen szigorlati félévben, amikor más szá­monkérési lehetőség nincs Fontosnak tartja, hogy — különösen az elsőéves hall­gatók — ne járjanak „al­bérletbe” különböző gya­korlati foglalkozásokra, ha­nem megfelelő átcsoportosí­tással, szervezéssel Főiskolán belül oldjuk meg ezeket. Kránitz István testnevelő tanár ismertette a Főiskola győri sportéletét. Különösen a tömegsport, a testedzés le­hetőségeit emelte ki, ame­lyek a hallgatók és oktatók érdekeit egyaránt szolgálják. Labdarúgópálya, bitumenes pálya, keddi napokon a ter­málfürdő, a diákotthonban és a tanulmányi épületben asz­talitenisz-asztal, gumikötelek már ma is mindenkinek rendelkezésére állnak. Nem­sokára fedett tornater­münk­ is lesz és reméljük, hogy végleges megoldásként felépül az 1500 személyes sportcsarnok. A főigazgató-helyettesek válaszai után dr. Hegedűs Gyula főigazgató válaszolt az oktatóknak a szakszervezeti titkárok útján benyújtott kérdéseire. Az egész napos tanácskozás késő délután a főigazgató zárszavával ért véget. Összoktatói értekezlet A JÖVŐ ÜZEMMÉRNÖKE Pályázati felhívás A KISZ Győr-Sopron me­gyei Bizottsága hazánk fel­­szabadulásának 30. évfor­dulója alkalmából megyénk 30 éven aluli fiatal alkotói és amatőr képzőművészei részére meghirdeti a „Sza­bad hazánk 30 éve" című pályázatát, a következő mű­vészeti ágakban: irodalom képző- és iparművészet. A pályázók feladata, hogy az illető művészeti ág sajá­tos eszközeivel mutassák be megyénk 1045. április 4-i utáni történetének esemé­nyeit, fejlődését, a dolgozó nép alkotásait, mindennapi életét. Az ifjúság mai életé­nek sokszínűségét, munká­ját, szórakozását, részvételét a szocialista építésben. Tö­rekedjenek fejlődő falvaink, Városaink bemutatására, táj­egységünk a Kisalföld még jobb megismertetésére. ÁLTALÁNOS TUDNI­VALÓK: 1. A pályázaton minden Győr-Sopron megyei fiatal részt vehet, aki 1975. április 4-ig nem tölti be 30. élet­évét, de csak olyan művek­kel, amelyek eddig nyomta­tásban nem jelentek meg. Kedves fiatalok! illetve ki­ Ik­­­uson díjat nem nyertek. 2. A pályázat értékelését és a díjak odaítélését neves megyei szakemberekből ala­kított bíráló bizottság végzi. Nem megfelelő színvonalú alkotások esetén joga van arra, hogy díjat ne adjon ki. 3. A pályázaton díjat nyert művek, illetve alkotások a kiíró szervek tulajdonába kerülnek. 4. A pályaműveket kérjük a KISZ Győr-Sopron megyei Bizottságának címére (9021 Győr, Tanácsköztársaság u. 3.) név, lakcím, életkor, munkahely (iskola) feltünte­tésével eljuttatni. Beküldési határidő: 1975. március 20. IRODALOM: Pályázni lehet műfajon­ként legfeljebb 5 pályamun­kával. Verssel. Novellával (a pályamű leg­feljebb 10 kettes sorközzel gépelt oldal lehet). Riporttal, kritikával, iro­dalmi szociográfiával, vala­mint publicisztikai írásokkal. (Pályaművenként legfeljebb 10 gépelt oldal.) Pályázatokat 3 példányban kell beküldeni. KÉPZŐMŰVÉSZET: Beadható műfajonként 3—5 munka. A munkák mérete és témája kötetlen. Festmény. Grafika. Egyedi grafika (tollrajz, ceruzarajz) és sok­szorosító grafika (linóleum­­metszet, rézkarc, fametszet stb.). Szobor (körplasztika, dom­bormű, érem stb., anyaga bármi lehet). Tárgykultúra (mindenféle anyagból alakított munkát elfogadunk, ami térben plasztikusan jelenik meg). IPARMŰVÉSZET: Használati értékük legyen, anyaguk és méretük szaba­don választható. Dísztárgya­kat és másolatokat nem fo­gadunk el. DÍJAZÁS: I. díj 1300 forint, II. díj 1000 forint, III. díj 500 forint. Jó munkát, sikeres szerep­lést kíván A KISZ Győr-Sopron megyei bizottsága DÍJAZÁS: I. díj 1300 forint, II. díj 1000 forint, III. díj 500 forint. szent knt délután... December 14-én délután a Főiskola autóbusza különjá­ratként gyűjtötte össze a vá­ros különböző helyein azo­kat a vállalkozó szellemű és jókedvű utasokat, akik bi­zalmat előlegezve a szerve­zőknek, közös kirándulásra indultak. A program sokat ígért, de mind a szervezők, mind a résztvevők számára az a tény is fontos volt, hogy a Főiskolán együtt dol­gozók szabadidejük egy ré­szét is baráti légkörben, együtt töltsék és ismerkedje­nek. Új Főiskolánk majdnem mindennap hoz valami újat, amit meg kell ismerni, tudo­másul kell venni. Fontos te­hát, hogy minél több alkalom nyíljék a megismerésre, az is­merkedésre. Egyesek számára ez a kirándulás volt az első lehetőség arra, hogy felfedez­zék és kitapasztalják a Főis­kola panorámás autóbuszát, amelyben az utaskényelem a 750 ezer km-es balesetmentes vezetésért kitüntetett autó­­buszvezető jóvoltából kiemel­kedő utazási biztonsággal is párosul. A pannonhalmi meredeken vizsgázott az autóbuszba be­épített győri Rába-MAN mo­tor. Felérve azonban egy rö­vid időre elfelejtettük, hogy a technika századában va­gyunk,, és a vidék legújabb és legnagyobb iskolájának képviselői a vidék és az or­szág legrégibb iskolájának fa­lai között elmúlt századok al­kotását és emlékeit ismerték meg. Erősen alkonyodott már, amikor véget ért a rövidre szabott, nagyon tartalmas program. Felfrissülést ígérve vezetőink a pannonhalmi hí­res vendéglő nagyon hangula­tos pincéjébe vezettek ben­nünket, ahol az ízletes disz­nótoros vacsora után a jó bor sem hiányzott. A hangulat — mondanom sem kell — a fel­tételeknek megfelelően ala­kult. Bizonyára sokan gondol­ták, milyen kár lett volna el­mulasztani ezt a kellemes délutánt, milyen kár lett vol­na nem megismerni azokat a rokonszenves embereket, akikkel a „véletlen" minket összehozott. Hazamenet nótától volt hangos a panorámás IKA­RUS. Azt hiszem, mindenki egyetértett abban, hogy jó szombat délután volt. Köszö­net érte a szervezőknek! Az autóbusz egy utasa 1975. január Hallgatóin sikerül Dr. Csanádi György, az az­óta elhunyt közlekedés- és postaügyi miniszter 1974. március havában pályázatot hirdetett a Budapesti Műsza­ki Egyetem, a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egye­tem, valamint a Közlekedési és Távközlési­ Műszaki Főis­kola hallgatói részére. A pá­lyázat célja a közlekedés, a távközlés problémáinak a hallgatósággal való megis­mertetése, az oktatás és a gyakorlati élet kapcsolatának elmélyítése volt. A pályázati felhívás közöl­te a feldolgozható témákat, de pályázni lehetett a közle­kedés és hírközlés fontosabb kérdéseit tárgyaló egyéb pá­lyamunkákkal is. A pályamunkákon kívül a miniszteri kiírás jutalmazni kívánta a szakmai gyakorla­tok alapján készített legjobb tanulmányokat is. A felhívást nagy érdeklő­dés kísérte hallgatóink köré­ben. Az előzsűrizés során több mint negyven pályázatot te­kintett át a Főiskola Tudo­mányos Diákköri Tanácsa ál­tal felkért bizottság. Vég­ül is 15 pályamunkát és 3 szakmai gyakorlatról szóló tanulmányt továbbítottunk a KPM-nek. A minisztériumi bíráló bi­zottság, amelynek tagjai kö­zött egyetemi és főiskolai szakemberek is voltak, össze­sen 17 pályamunkát és 4 szak­mai gyakorlatról írt dolgoza­tot jutalmazott. A 21 díjazott munkából hallgatóink 18-at nyújtottak be! 2000—1600 Ft-os I. díjban részesültek: Csipak Antal III. évf., Szekeres István III. évf., (vasúti biztosító berendezési és irányítástechnikai szak), Horváth József, Sugár Ká­roly III. évf., (vezetékes táv­közlési szak), Hári Attila III. évf., (vasútépítési szak). 1300—1200 Ft-os II. díjat nyert Dombi András III. évf., (vezetéknélküli szak), Bor Jó­zsef III. évf., (vasúti üzemi szak), Ring László III. évf., (vasútépítési szak), Lukács István III. évf., (autógépész szak). 1200—1000 Ft-os III. díjat kapott: Dejcző László — Kör­mendi András — Serfőző Borbála III. évf., (gépjármű­­üzemi szak), Nagy János — Tóth Béla — Székely Ferenc — Czintula Gyula III. évf., (gépjárműüzemi szak), Bük­­kösdi Károly II. évf., (vasút­üzemi szak), Fóris László III. évf., (vasútüzemi szak). 800,— Ft-os IV. díjban ré­szesült Doróczy Mária III. évf., (vasútüzemi szak), Tom­pos Dezsőné III. évf., (vasút­üzemi szak), Baán Ernő György — Nagy Rudolf III. évf., (autógépész szak). 500—400 Ft-os miniszteri jutalomban részesült Péter­­falvi Lajos I. évf., (vasútüze­mi szak), Somodi László III. évf., (vasúti biztosítóberende­zési és irányítástechnikai szak), Béres Erzsébet I. évf., (posta­üzemi szak). A pályadíjakat és a jutal­makat ünnepélyes keretek közt dr. Ábrahám Kálmán államtitkár elvtárs osztotta ki 1974. december 11-én a MÁV Vezérigazgatóság ta­nácstermében. Méltatta a pá­lyázatok jelentőségét és to­vábbi sikeres munkára buz­dította a hallgatókat. Főiskolánk nevében dr Varga László főigazgató-he­lyettes elvtárs mondott kö­szönetet.

Next