A Jövő Üzemmérnöke, 1989 (17. évfolyam, 1-7. szám)

1989-02-01 / 1. szám

Már nem várjuk a sült galambot! A november 23—24-i de­monstráció elmaradása, illet­ve a későbbi utódemonstrá­ció sikertelensége egyértel­műen bebizonyította a fő­iskola hallgatóságának moz­díthatatlanságát. Ez az utol­só kártya már csak egy ada­lék volt a helyzet átlátható­ságát illetően. Nem a hibákat elkövetőket kell keresnünk, hiszen azokat nem itt a főiskolán találjuk meg. Nem lehet főigazgatónk vagy tanszékvezetőink támo­gatásának hiányában megta­lálni a csőd okát. De hall­­gatótársainkra sem helyes hárítani a felelősséget. Ha már mindenképpen fe­lelősöket skeresünk, a válasz egyértelmű: — azok marad­tak tétlenek, akiknek a fel­adata lett volna az ifjúság mozgósítása, azok, akik már nagyon régóta hangoztatják, hogy az ifjúságot képviselik —, a jelen helyzetben, és a je­len körülmények között min­den alap nélkül. A főiskolai KISZI-szervezetről van szó. Arról a szervezetről, amely véleményünk szerint nem képes ellátni feladatát, arról, amely mindössze a nappali tagozatos hallgatók kb. 26 százalékát tömöríti. Ez nem egyedi jelenség, ennek tökéletes és általános példája volt a november 19— 19-i OKÉ. Határozottan ál­­lítjuk, hogy a KISZ-ben nem elég egy belső reform. Sem helyileg, sem országosan. Más szervezetek jelenlétére és tevékenységére is szükség van! Álláspontunk abban az esetben sem változott volna meg, ha az OKÉ tényleges sikereket hozott volna. Többek között ezen okok­ra való tekintettel, mint ma­gyar állampolgárok és a SZIKTIMF hallgatói, alkot­mányos jogainkkal élve meg­alakítjuk a Fiatal Demokra­ták Szövetségének helyi szer­vezetét. A kezdeményezés célja: „új, önálló, független ifjúsági szövetség létrehozása, amely tömöríti a politikailag aktív, radikális reformer ifjúsági csoportokat­­és egyéneket. Úgy gondoljuk, hogy jelen­leg az ifjúság tényleges po­litikai tagoltsága és ennek szervezeti megjelenítése kö­zött szakadék tátong. A FI­DESZ létrejötte az első lépés lenne e szakadék felszámo­lása érdekében”. A FIDESZ helyi szerveze­te, ennek a gondolatnak szel­lemében 1989. FEBRUÁR 15-ÉN 15.00-kor MEGTART­JA ALAKULÓ GYŰLÉSÉT. A gyűlés helyéül szeretnénk megkapni főiskolánk vala­melyik nagyobb előadóter­mét. A tökéletes szervezés és lebonyolítás érdekében az ideiglenes vezetőség — fele­lőssége teljes tudatában — mindent el fog követni. Bí­zunk lelkes támogatásotok­ban — támogatásukban! A gyűlésen meghívottként részt vesznek a FIDESZ or­szágos szervezetének képvi­selői. A gyűlés NYILVÁNOS! Erre tisztelettel meghívjuk az AjCisszk főiskola, a LISZT FERENC ZENEMŰ­VÉSZETI, a HITTUDOMÁ­NYI és a SZÉCHENYI IST­VÁN KÖZLEK­EDÉSI ÉS TÁVKÖZLÉSI MŰSZAKI FŐISKOLA minden hallga­tóját — oktatóját — dolgo­zóját. Az alakuló gyűlés prog­ramja: — a FIDESZ alapszabály­zatának ismertetése, — a FIDESZ története ..., — helyi szervezetünk cél­­tervezetének ismertetése, — az ideiglenes vezetőség bemutatkozása, — gondjaink, problémáink, sikereink, eredményeink ..., — várjuk más FIDESZ- csoportok bemutatkozását. ÉRTETEK!VELETEK!ÉR­TÜNK! FIDESZ győri szervezetének ideiglenes vezetősége + + + Tisztelt JÜM-szerkesztőség! Ezen állásfoglalásunkat meg­küldjük a — REFORM-, — HITEL-, — KISALFÖLD-, — TÉR­KÉP-, — JÜM-szerkesztőségek­­nek. FIDESZ győri szervezetének ideiglenes vezetősége (Eleget téve a FIDESZ győ­ri szervezete ideiglenes ve­zetőségének, közöljük az ere­deti szöveget. — A szer­kesztőség). ÉRTHETETLEN! Egy fegyelmi ügy kapcsán . .. Meg vagyok döbbenve! Ha ez az eset eszembe jut, utána perceknek kell eltelnie, mire újból magamhoz térek. Pedig már jó három hónapja kezdődött, s saj­nos, a mai napig nem záródott le az ügy. De mi is tör­tént? Egyik kollégista társunk beavatkozott a stúdió au­diorendszerébe. Ez erkölcsileg is elítélendő, hisz olyas­valamit alakított át, ami nem az övé, de az ilyen be­avatkozást a házirend amúgy is tiltja. Ennek megfele­lően a gondnokságtól kapott egy felszólítást, hogy sze­relje le a berendezést. A felszólításnak nem volt foga­natja, a kollégium igazgatója és a nevelőtanár — most már szóban — figyelmeztették. Sajnos, ennek sem volt eredménye, ezért a Kollégiumi Bizottság kezdeménye­zésére megindult a fegyelmi eljárás. Ekkor döbbentem meg először. Amikor elmesélték, hogyan viselkedett a fegyelmi tárgyaláson, egyszerűen nem akartam elhinni. Nem is tudták kivizsgálni az ügyet, hanem úgy, ahogy volt, át­adták a Kollégiumi Bizottságnak. Na, itt aztán meg­győződhettem arról, amit előzőleg alig tudtam elhinni. A feltett kérdésekre alig akart válaszolni, ha egyálta­lán válaszolt. Gyanúsítgatott, sértegetett, de hamar beléfojtottuk a szót. Erre azt állította, hogy a bizottság hallgatótagjai bármit mondhatnak, úgy is az lesz, amit a tanárok akarnak. Majd „pedálosoknak” nevezett ben­nünket, fogalma sem volt, hogy milyen úton jutottunk el ide. Rövid tanácskozás után a Kollégiumi Bizottság egy­hangúlag úgy döntött, hogy a hallgatót a félév végéig kizárja a kollégiumból, s felszólította őt, hogy novem­ber 30-ig költözzön ki. A határozat ellen fellebbezést nyújtott be ... A végleges döntés meghozatala előtt dr. Szekeres Ta­más és dr. Horváth Károly személyesen beszélt vele. Kezdettől fogva nyugodt, baráti hangon, de erre egy emelt hangú választ kaptak. Próbáltuk csitítani, de egy­re inkább belelendült. Csak azt bizonygatta, hogy a be­rendezése nem tett kárt a stúdió rendszerében, s hogy nem fog kiköltözni a kollégiumból. A főigazgató ezen előzmények és egy személyes be­szélgetés után megerősítette a Kollégiumi Bizottság kizáró határozatát. A hallgató ennek ellenére a mai napig nem költözött ki a kollégiumból, s már két hó­napja úgy lakik itt bent, hogy szállásdíjat sem fizet, ügyét az intézeti fegyelmi bizottság tárgyalja majd, mely sajnálatos módon még csak most van alakulóban! Én nagyon remélem, hogy mire ezek a sorok megje­lennek, véglegesen pont kerül erre a szokatlan ügyre. Szíjártó Lajos 1989. FEBRUÁR Lapzártakor érkezett A Vas Megyei Tanács autóbuszváró tervezése cí­mű nyilvános tervpályázatá­ra a KÉI magasépítési ága­zatának 21 hallgatói pályá­zata érkezett be. Hat hallga­tónk nyert díjat: I. díj: Szuk­­sza Attila (8000 Ft) II. díj: Stankovits Zsolt (5000 Ft) III. díj: Rácz Róbert (4000 Ft), Mérth Anikó, Kovács Zsolt és Pap Zsolt 2500—2500 il­letve 1000 Ft-os különdíjat kapott. (Tudósítás a márciusi számunkban.) Gratulálunk! Mi mit várunk? Reagálás a ,,SÜLTGALAMB"-szindrómára Nagyon örülünk a FIDESZ helyi ideiglenes vezetői elő­remutató sorainak, s kíván­juk, hogy sikerüljön min­den olyan próbálkozásuk, tervük, melyek a hiúsá­gi mozgalom újraélesztése érdekében tesznek. Mivel személyes beszélgetésre még nem került sor, így meg­ragadtuk ezt az alkalmat, hogy reagáljunk előző cik­kükre. Köszönjük, hogy egysze­­mélyű (jogi személy) fele­lősségünket ilyen fantaszti­kus éleslátással sikerült megállapítani, bár úgy érez­zük, hogy ebben a kérdés­ben még mi vagyunk hiva­tottak dönteni arról, hogy mihez csatlakozunk és mi­hez nem, s mi ennek az oka, és mi nem. Annak a néhány hallgatónak (KISZ- en kívüli, vagy belüli), aki ezt még jóval a demonstrá­ció előtt megkérdezte, idő­ben megválaszoltuk. Akik a demonstráció után kérdez­ték, azoknak is válaszoltunk, s később az eredmény is bennünket igazolt. SAJNOS! Nem csak azok voltak tét­lenek akiknek az ifjúság mozgósítása a feladata, ha­nem azok is, akiket képvi­selnünk kellene. Nem tud­juk, hogy egy még meg nem alakult közösségnek a fel­adata-e, hogy eldöntse elég-e a KISZ-ben a belső reform (lásdd helyben), amikor a nálunk bekövetkezett válto­zásokkal sincsenek tisztá­ban. Arról, hogy a KISZ-ve­­zetőség képes-e ellátni vál­lat feladatait — véleményü­ket köszönjük —, de úgy érezzük, hogy ebben a kér­désben a döntést bízzuk a tagjainkra. Amennyiben február 15- én a FIDESZ alakuló tag­gyűlése után létrejött kö­zösség még mindig hajlandó vitába bocsátkozni velünk arra bármikor készek va­gyunk! Addig is, ha már felvetődött az ifjúsági moz­galom munkájának tartha­tatlan romlása, azt tudjuk javasolni, hogy ne egymás személyi felelősségét firtas­suk, fogjunk össze, hisz cé­lunk ugyanaz. Amennyiben a FIDESZ megtalálta a mó­dot és lehetőséget arra, hogy az ifjúság ismét AKTÍV szervezetekbe tömörüljön, mi készek vagyunk a vég­rehajtásban segédkezni. A jelenlegi szervezetünk célja, hogy visszaadjuk az if­júságnak a hitet, hogy kö­zösen, egymást segítve ismét talpra tudjuk állítani közös­ségeinket, hogy a főiskolán ismét pezsgő DIÁKÉLET le­gyen — minden politizálás­tól mentes területen is.­­ Tisztelettel eredményes jó munkát kívánva: A SZIKTMF KISZ-szer­­vezetének megválasztott ve­zetősége Embernek, vagy sertésnek... Ha negyven évvel ezelőtt sertésnek születtem volna, már az unokáim is leélték volna az életüket, élvezve a takarmányozástudomány által ajánlott mennyiségű Eieszet. Nem annyit, mint egy zsiráfnak kellene, nem is mint egy macskának, hanem annyit, amennyit egy sertésnek. Csakhogy ember vagyok. A természet törvényei évmilliók alatt jöttek létre. Nem adtak ki hozzájuk végrehajtási utasítást. Ez egyetlen fajnak, nekünk, embereknek jelent csak gon­dot. Érteni akarjuk a törvényeket, hogy igazodni tud­junk hozzájuk. A megismerés azonban fárasztó, sok türelmet, kitartást kíván. Olykor kilátástalan. Ilyenkor inkább csodát szeretnénk. A csodavárás vissza-vissza­­tér az emberiség kultúrtörténetében. Most a mésztől várjuk a csodát? Sokat tudunk a mészanyag­­cseréről. Felnőtt ember (átl. testsúly 70 kg) átl. calcium tartalma 1,2 kg, foszfor tar­talma 0,6 kg, s ezeknek zöme a csontokban található. Na­ponta calciumból kb. 1000 mg cserélődik ki. A felvétel és leadás egyensúlya az élet­kortól, testsúlytól, betegségek­től, terhelésektől függően vál­tozó igények mellett is fenn­marad. A csontok növekedését és a csontállomány terheléssel kapcsolatos alkalmazkodását a csontszövet folyamatos fel­szívódása és újraképződése teszi lehetővé. A csont átlag 45% vizet, 20% szerves anya­got tartalmaz, utóbbinak zö­me Ca és P. A gravitációs terheléstől függően rendeződ­nek, szükség szerint átrende­ződnek a csontok „gerendái”, változik azok sóösszetétele is. A pajzsmirigyben termelő­dő csalcitom­in hatására a vérben csökken a Ca szint, a csontszövetben a képződő és bontó sejtek aránya az előb­biek javára tolódik el. A mellékpajzsmirigyben terme­lődő hormon hatására, a sejt­leépítés gyorsul, a vesében növekvő arányban szívódik vissza a Ca, csökkenő arány­ban a­z ugyanakkor a bélből történő felszívódás fokozódik, s a vér Ca koncentrációja emelkedik. A mellékpajzsmi­rigy hormontól függően kép­ződik a vesében egy enzim, ami aktiválja a D vitamint. A D vitamin fokozza a CA és P felszívódását is a bélből, a bélhámsejtekben képződő fehérje révén, emellett elő­segíti a Ca lerakódását a csontban, növeli a P vissza­­szívódását a vesében. A vér Ca és P szintjétől függ az ideg-izom ingerlékenység. A vér Da szintjének változása prompt kiváltja azokat a hormonális reakciókat, me­lyek a normalizálást céloz­zák. A vázolt mechanizmus, aminek tényezői egymással kölcsönhatásban vannak, mo­­dell-kísérletekkel igazolt. Kü­lönböző zavarai hasonló be­tegség-tüneteket produkálnak. A csontritkulás komplex be­tegség, nem egy hiányállapot. Ha minden csont-izom rendszeri zavart, vagy annak minden fájdalmát csontritku­lás okoz, s azt minden ember­nél, függetlenül attól, hogy ifjú, vagy aggastyán, 50 vagy 90 kg súlyú, ugyanazon séma szerinti „meszezés” megoldja, az nagyon jó lesz. Ha még­sem, akkor ne tegyen senki szemrehányást egy jószánndé­­kú öregúrnak, aki nagyon tiszteletreméltó missziót vál­lalt, de azt nem ígérte, hogy mindent megold. Amit állí­tott, annak minden részleté­ben igazság volt. A táplálko­zástudomány igen fontos élel­mezési kérdéseket tisztázott már, reméljük ezt is fogja. A mészpor séma addig egy em­berkísérletet jelent, melynek önkéntesei lehetünk. Dr. Papp Magdolna üzemi főorvos Műszaki újdonságok Ha a gépkocsivezetők az akadályt, vagy a forgalmi helyzet veszélyességét csak egy másodperccel korábban felismernék, a közúti balese­tek csaknem 90 %-a meg­előzhető volna. A jövő elek­tronikarendszerei a gépko­csivezető reakcióit is ellen­őrzik majd, és téves cse­lekvés esetén egyszerűen nem reagálnak arra. A biz­tonságos gépkocsivezetés — egyes vélemények szerint — csak akkor valósítható meg, ha az elektronika veszi át a „parancsnokságot”. Állandó­an ellenőrzi a külső hatáso­kat (követési távolságot mér radarral, érzékeli a hőmér­sékletet stb.), ezeket össze­veti a vezető kívánságaival és eldönti, mit is kell tenni. Ez egyelőre a „jövő zenéje”, mert az elektronikai elemek egy része (pl. a radar) túl­ságosan drága a sorozatgyár­táshoz. ♦ + + A VW GT1-motorok részé­re az eddig szerzett tapasz­talatok alapján új elektroni­kus benzinbefecskendezési és gyújtási rendszert fejlesztet­tek ki DIGIFANT néven. A berendezéshez két mikropro­cesszor tartozik, egyik a befecskendezés és az üres­járat szabályozását, a másik a gyújtás szabályozását vég­zi. A keverékképzést lamb­da-szonda szabályozza. Ko­pogás felléptével a beren­dezés a gyújtásszöget 30 for­­gattyúfokonként tolja hát­rébb, a kopogás elmúltával pedig 0,3°-konként állítja vissza. A motorok ezzel a berendezéssel maradék nél­kül teljesítik a kipufogó gá­zok tisztaságára vonatkozó előírásokat. A BMW elsőként alkal­mazza nagy sorozatban a teljesen elektronikus dízel­szabályozást 324 td modell­jén. A Bosch cég koncepci­ói alapján készült elektroni­kus szabályozó és vezérlő rendszer az egyébként vál­tozatlan elosztó- és befecs­kendezőszivattyúhoz csatla­kozik. Ezáltal valamennyi lényeges motor jellemzőt (tü­zelőanyag-fogyasztás, forga­tónyomaték, kipufogógáz­emisszió, járásegyenletes­ség) sikerült javítani. Az elektronika sokoldalú vezér­lési lehetőségeit kihasználva valamennyi üzemmódban (hidegindítás, teljes terhelés, üresjárat, tolóüzem) jobban kihasználhatók a motor ked­vező tulajdonságai. A­ rend­szer fő összetevői az érzé­kelők, a vezérlőegység és a szabályozó berendezés. Ez utóbbi egy mágnesszelep. Az elektronikus vezérlés, diag­nosztikai szempontb­ól is kedvezőbb. A Főiskolai reformgondolatok otthona (Fotó: Sándor ?.)

Next