A Nép, 1925. február (7. évfolyam, 26-48. szám)

1925-02-20 / 41. szám

1925 február 20, péntek 1 KÉP . A Jókai-kódex-el állít emléket a nemzetgyűlés Jókainak A nemzetgyűlés kiadja Jókainak parlamenti beszédeit A nagy magyar író a nemzet pedagógusa volt — Scitovszky Béla elnök és Klebelsberg Erm­ó gróf vallás- és közoktatásügyi miniszter Jókai jelentőségéről A nemzetgyűlés Jókai-ünnepe - A NÉP tudósítójától -A nemzetgyűlés tegnapi ülésért Petrovácz Gyulának az építkezések­ről szóló érdekes felszólalása után Kiss Menyhért, Barla Szabó József, Mózer­ Ernő, Mátéffy Viktor, Ober­­kam­mer Ferenc, Homonnaty Tiva­dar szóltak a népjóléti költségvetés­hez, majd Va­ss József miniszter in­tézte el személyes ügyét, a neveze­tes autó esetet őrgróf Pallavicini Györggyel, aki a miniszternek elég­tételt szolgáltatott. Az interpellá­ciók során Beák Lajos kérdezte meg a miniszterelnököt a genfi útjáról, amire Bethlen István gróf — amint azt tegnap előre jeleztük — részle­tes nyilatkozatot tett a genfi ese­ményeikkel összefüggő­­ gazdasági kérdésekről. A nyilatkozattal to­lai­nk más helyén­ foglalkozunk. A nemzetgyűlés tegnapi ülésén el­határozták, hogy a mai ülés elejét Jókai Mór em­lékének szenteli Scitovszky Béla, a Ház elnöke a következő szavakkal emlékezik meg Jókai Mórról. — Tisztelt 'nemzetgyűlés! A nagy centennáriumok 'sorozatában, ame­lyek a uralt századbeli nemzeti re­neszánsz vezércsillagainak fényét vetítik szomorú jelenünkre, tegnap köszöntött ránk Jókai Mór születés­napjának századik évfordulója. 1825. a nagy termő esztendő plané­tájának sugarait, melyből a fajunk géniuszának egyik legcsodálatosabb megnyilatkozása, indult világhódí­tó útjára. A háromszázados letar­giájából felébredt nemzeti életnek a közélet terén való egymást követő f­ellángolása teszi ez az esztendőt határjelzővé történelmünkben. _ Az irodalomban Vörösmarty Zalán jó­nak megjelenése, társadalmi téren Széchenyi első­­ fellépése, a Magyar Tudományos Akadémia megalapí­tásával, a politikában a nagy re­formország­gyűlés megnyitása. — Az emlékezetes mozzanatoknak ez az összetalálkozása nemzeti éle­tünk egyik legsajátosabb jellemvo­nására utal: irodalmunknak közéle­tünkkel való szoros kapcsolatára, mely a világ egy nemzeténél sem volt olyan gondviselésszerű, mint a­ magyarnál. És olyan híven nem kí­sérte végig, mint Jókai Mór. Hogy Petőfi oldalán egyik vezére a már­ciusi ifjúságnak, majdnem teljes hat évtizeden át úgyszólván egy pillanatra sem szűnt meg ragyogó nyelvével, ékes szavával kivenni részét annak a nagy korszaknak politikai küzdelmeiből, mely az új Magyarországot megteremtette és Mátyás kora óta nem ismert virág­zásra emelte. Bár zsenijében nem volt politikai hivatás, zsenijének hivatása volt a politikában, sőt ennek a hat év­tizedes történelemnek több mint egy decentáriumom át a® egyedül lehet­séges magyar­­ politika irányításá­nak oroszlánrésze az ő tollára ju­tott. Hogy nagy­­kortársának, Pe­tii Sándornak tüneményes meteor­­pályája végett ért a segesvári csa­tában, épp olyan felsőbb rendeltetése volt nemzetünk sorsában, mint az, hogy a vértanuságra proskribált Jók­ai géniuszának örök lobogása, pásztortüze ott égjen tovább a ma­gyar­ irodalom katakombái felett, ott gyűjtse maga köré a szétrebbent írói gárda maradvémát a nagy politikai misszióra. Megtalálta a költészet virágszaván az utat, a szenvedő magyarok szívéhez. _A magyar nábob, a Kárpáti Zol­tán, az Új földesúr és egyéb művei­nek hosszú sora megannyi politikai tett volt az elnyomatás szomorú esz­ rendeiben. Beszédes tanulságtétel a közélet némaságában egy eltiport nemzet életjogáról, élniakarásáról, a magyar lélek elpusztíthatatlan­­ erejéről. Mikor ez a tramquit’lis potesta végre elérte az alkotmányok életsorompóinak megnyitását az 1861-i országgyűléstől kezdődően több mint egy é­vtizeden át minden országgyűlésen tagja és legszíve­sebben hallgatott szónoka volt a k­épviselőháznak; alig merült fel­ fon­tos kérdés, hogy fel ne emelte volna szavát. A nemzeti élettel együtt felszabadult turáni átok romboló műhibájától féltette az új szabadsá­got és annak letéteményesét, a fiatal parlamentarizmust, melyben a nagy idők nagy hagyományainak rajon­gó tiszteletével foglalta el a nemzet bizalmától kijelölt helyét. A 61-i felirati vitában­­mon­dott nagy beszédének befejező sza­vaiban áldja Istenét, hogy megél­nie engedte olyan országgyűlést, amelyben az ellentétes pártok csak abban térnek el egymástól, hogy melyik múlja felül a másikat haza­szeretetben. Nyugodtan néz a viták elé, hogyha a vélemény ellenesei­nek is jut a diadal, az ország címe­rével ékesített szent pajzs ott is jó kezekben marad és mikor a hazát egyenlő erővel kell fenntartani, a jobb- és baloldal nem lesz egyéb, mint­ egy szívnek két kamrája. Ez­zel a hitvallással kezdi parlamenti pályáját és ehhez hű marad annak egész folyamán. Minden szónokla­tából bőségben áradt költői lelké­nek melege, képzeletének pazar ra­gyogása, metankólikus árnyalatú humorának szelíden csillanó fénye, de alaphangjukat mindig a lelkese­dés és hála érzése hatja át az ösz­­szefogó nemzeti munka kérdéseiért, amelyek ifjúsági álmát váltják valóra. Egy önérzetes, hivatásának ma­gaslatára emelkedett nemzet bekap­csolódása a maga szellemi és anyagi értékeivel a művelt világ nagy kul­­túrközösségében azt a Magyarorszá­got, amely nemc­satt vére­zni tudott szabadságánál­ és a nyugati civili­­zációnak­ védelmében, de élni is tud szabadságával, úgyhogy a békés munka versenyében a külföldön tisztelettől és becsülettől környezve foglalja el méltó helyét. Megtette a magáét, hogy így legyen és a ma­gyar­ dicsőséget hordozta körül a vi­lág minden részében, a magyar, igazságot védelmezte a külföld par­lamentjeinek képviselői előtt utolsó politikai beszédében, az Interparla­mentáris Unió brüsszeli konferen­ciáján verte vissza nagy hatással el­lenségeink rágalmait. Ju­talma, mindezért a dicsőségen, nemzete háláján s a munka gyönyö­rén túl alig volt több egy küzdelmes életnél és a Gondviselésinek annál a kegyelménél, hogy a szeretettel vég­zett munkáját olyan időben­­végez­hette, amik­or még nem sejthette, hogy milyen nagy megpróbáltatások következnek ,sehogy halála után ti­zenhat esztendővel még az ő bálvá­nyozott szülővárosát is elszakítja a világtörténelem legkegyetlenebb és legigazságtalanabb ítélete hazája testéről az édes szép extradicsom b­értjéről. Magával vitte ma is jelte­len sírjába ragyogó álmait, nemzete jövőjéről, de nekünk itthagyta vi­gaszul életének emlékét a megpró­báltatásokban való fölemelkedés biztató tartóságtételével és­­ itthagyta elpusztíthatlan örök­ségét műveiben, melyekben időt­len időkig fogja fenntartani az ő Magyarországát egész törté­nelmével, mindennel, amit benne ő szeretett és amit mi is szeretünk és amit lelkünkből soha semmiféle hatalom és sors­­fordulat nem szakít el. Jókaiekódex Az elnök ezután konkrét javasla­tot tesz arra, miképen vegye ki ré­szét a nemzetgm­dés­­t centemtárima ünneplésében és miképen­­ örökítse meg tartósan Jókai emlékét. Jókai igen nagy szolgálatot tett a nemzet­nek a magyar nyelv tökéletesítése terén. A széppróza a nyelvét olyan tökéletesre emelte, min­t sem előtte, sem utána senki. Ezért nem halad­hatunk el közönyösen ama tény mellett, amelyet a véletlen összeta­lálkozásából­ kínálkozó alkalmat te­remtett, amely éppen ezekben a na­pok­on tette leh­etővé, hogy egyik legrégibb és legbecsületesebb nyelv­­emlékünk, a Jimndonban őrzött Ehrenfeld-kódex idegen földről ide­gen tulajdoniból visszakerült hoz­zánk. Első indítványa tehát odah­a­­szgzott, hogy határozza el a nemzetgyűlés Jó­kai emlékére, ennek a nyelv­emléknek és nemzeti kincsnek megszerzését és azt Jókai-kódex néven a Széchényi Múzeum könyvtárában nemzeti kincs gyanánt helyezze el és utasítsa a kormányt­ a költségek fedezéséről való gondoskodásra. A második javaslat az, hogy határoz­za el a nemzetgyűlés, hogy a nagy költő több, mint félév­századok törvényhozói pályájá­nak emlékére parlamenti beszé­deit egy kötetben összefoglalva adja ki és tegye a magyar közönség szá­mára hozzáférhetővé. Az hiszi, hogy a nagy költő népszerűsége és művei iránti val­ó érdek­­bvelesnek szövetkez­­tében ezek a költségek hamarosan meg fognak férfitek- A nemzetgyűlés mind a két indít­ványt elfogadja. A magyar nemzet nagy pedagógusa Gróf Klebelsberg Kunó kultusz­miniszter. Jókai — mondja azzal tett legnagyobb szolgálatot a nem­zetnek, hogy az emberi léleknek szórakozás utáni vágyát a legneme­sebb és a legfelemelőbb módon elé­gítette ki. Jókai a magyar nemzet érzelmi vil­ágának nagy pedagógu­sa volt. Megtanított nemesen lelke­sedni a nagy eszmékért és a maga hatalmas lendületével magával tu­dott ragadni olyanokat­ is, akiknek magasabb régióba való emelkedés talán nem volt megadva. Jókai nagyságához mérten kevés az, amit az állam emlékének áldozhat. Az emlékbélyegek és érmek kibocsá­tása elenyésző az ő nagyságához képest. Azért pedig, hogy halála után csak most féyunk hozzá sír­emlékének felépítéséhez, bizonyos felelősséggel tartozunk . Rámutat ezután arra, hogy a re­formkornak, amely a második Ma­gyarországot megteremtette, lelki óriásai a centen­nárium ünnepén feltámadtak. Feltámadt Petőfi és Madách, feltámadt Jókai, Vörös­­m­raty és Széchenyi.’ Miután felépí­tettek­ egy második Magyarorszá­got, most újból ideállnak soraink­ba, hogy a megpróbáltatás nehéz esztendejében növeljék a jövőben való bizalmat és tanúságot tegye­nek a jövő igazában. Mi az ő emlé­két csak azzal ünnepelhetjük iga­zán, ha minden erőnket megfeszít­jük, hogy ne legyünk méltatlanok hozzájuk. (Általános helyeslés és taps az egész Házban.) Pekár beszéd® Majd Pekár Gyula emelkedett szólásra. Párhuzamot von a szónok Petőfi és Jókai között. Nem lehet sem egyikről, sem másikról szólni, ők ketten a magyar nemzet örök ifjúságának örökké éltető, világító ikercsillaga. Petőfire a 49 előtt van szükség. Jókaira viszont 49 után lesz szükség. Petőfi vérrózsáikat tép le férfi kebeléről. Jókai pedig szívé­ből nőtt ezeregyéjszaka mesés fájá­nak virágait fogja ontani nemze­tére, s hogy a mesés virágoktól elhó­dítsa a sebeket, a vérnyomokat, hogy illatukkal ne csak ringassák, hanem ápolják, gyógyítsák. Petőfi a szilaj férfiasság, Jókai a mélysé­ges ábrándozó megtestesítője. Petőfi a sértetlen magyar nemzet élén rohant a nagyszerű halálba. Jókai pedig a végzetes rohanás után mesemondó kézzel erveli fel a selwetet nemzetet és vezeti vissza az életbe. Egyszer már lejöttek, mert szükség volt reájuk, most a centennárium dicsőségében is­mét itt vannak ők ketten, mert az ismét nagybeteg nemzetnek újra szüksége van reájuk. Hódolunk e napon Petőfi lelki test­vérének, a magyar irodalom nevé­ben köszönöm, hogy a politika Jókai éltében, végre i­lyen , elismerően üu- I neptli málnaiig hű és ezután­­is to- I­vábbvirrasztó hamupipőkéjét, a m­a­­i gyor költészetet. Valamennyi párt­­ nevében hódolattal teszem le ezt az I igénytelen szavaimból font hatoér­­i koszorút a százéves nagy magyar halhatatlan Jókai emlékére. (Lelkes éljenzés és taps a Ház minden olda­lán.) Pekár Gyula beszéde után az el­nök indítványát a Ház egyhangúan elfogadta. Ezután folytatták a nép­jóléti tárca költségvetésének részle­tes vitáját és hozzászólás nélkül fo­gadták el a szakaszokat. « r­ját kívánságára otthon vették ápo­lás alá, csak mikor állapota súlyo­sabbra fordult, hívtak orvost. Az or­vos a kórházba szállította, de már későn, a föld­fertőzés folytán be­állott merevgörcsben kiszenvede­­­dett. Temetésén a résztvevők olyan tömege — mintegy 2000 ember — jelent meg, amilyenre az utóbbi években nem volt példa s a város keresztény magyar intelligenciája is kegyelettel adózott a fragila is véget ért hősnek. a. 3 Még tanúskodni sem akar az „Esti Kam­r“ A Schadl-tanács példás büntetést szabott ki Két hírlapíró elővezetését ren­delte el a bíróság. A budapesti ki­rályi bünt­etőtörvényszéken dr. Schadl Ernő törvényszéki bíró ta­nácsa a mai napra tűzte ki Po­gány Béla hírlapíró sajtóperének főtárgyalását, akit az „Esti Ktu­ri­“-ban megírt egy cikke miatt rágalmazás vétsége címén vádolt meg a királyi ügyészség. Egy ízben már tartott ebben az ügyben, tár­gyalást a törvényszék, ekkor azon­ban Pogány nem vállalta a cikk szerzőségét. A szerző kilétének megállapítása céljából a mai napra tűzte ki az újabb tárgyalást a Schadl-tanács s tanúként megidézte Boros László szerkesztőt és Nagy Andor hírlap­írót, akik azonban a tárgyaláson nem jelentek meg. A törvényszék erre rövid tanácskozás után úgy döntött, hogy a mai tárgyalást el­napolja, a legközelebbi tárgyalásra a két hírlapírót elővezetteti és iga­zolatlan távol maradásuk miatt mindkettőjüket fejenként három­millió korona pénzbüntetéssel sújtja­. Egy vitéz tragikus halála. Győri tudósítónk írja? Óriási rész­vét mellett tegnap temették el a szabadhegyi temetőben vitéz Farkas Szabó Gyula 34 éves gazdálkodót, aki a múlt héten szekerével szeren­csétlenül járt s fején súlyos sérülé­seket szenvedett. Hozzátartozói sa-

Next