A Nép, 1925. május (7. évfolyam, 98-122. szám)
1925-05-01 / 98. szám
1925 májusi, péntek AWES* BrnnuwiBnimwi, imiiii, iiwimmimiii ................... Az egységes párt felvonult trianoni Hoyos gróf védelmére Az ellenzéknek nem adott az elnök napirend előtti felszólalásra engedélyt — Hoyos kapott engedélyt — Hoyos nyolcvantagú képviselőgárda védelme alatt beszélt Izgalmas hangulat a római botrány miatt Friedrich István és Lendvai István nyilatkoznak A NÉP-nek — JA NÉP, tudósítójától — * [Az nemzetgyűlést ma csupán formális ülésre hívták egybe, ennek ellenére már tizenegyórakor zsúfolva voltak a folyosók. _ Úgyszólván az egész kormánypárt felvonult, még olyan képviselők is megjelentek, akiket eddig fehér hollóként ismertek a parlament folyosói. Több, mint nyolcvan kormánypárti képviselő vonult fel az ülésre, ennyi Honatya már hónapok óta nem volt együtt az ülésteremben. Gróf Bethlen István is az elsők között jelent meg, levetet tartott Hívei körében, majd, miután az oligát kézfogásokkal végzett, az elnöki szobába vonult vissza Scitovszky Bélával tanácskozásra. Ez a tanácskozás délelőtt tizenegy órakor kezdődött és tizenkét óra után ért véget. Közben a folyosón izgalmas hangulat lett úrrá Az ellenzék nem tudta, hogy mi az oka a nagy kormánypárti felvonulásnak, de maguk a kormánypárti képviselők sem tudták, hogy a kormány mire készül. Tizenkét óra körül tisztázódott, hogy a kormánypárti képviselőket berendelték az ülésre, nyilván abból a célból, hogy gróf Hoyos Miksa felszólalását megfelelően alátámasszák. Az érdeklődés valóban a Hoyosügy felé irányult. Az ellenzék felháborodással fogadja gróf Hoyos Miksa római szereplését, aki az interparlamentáris konferencián tudvalévően dezavuálta BarossJánost, amikor Baross Trianont okozta Magyarország gazdasági lerongyolódásáért. Legélesebb kritikával illetik Hoyost és mondhatni pártkülönbség nélkül az a vélemény, hogy gróf Hoyosnak a történtek után nincs helye a politikai porondon. Az ellenzék tanácskozásának eredményeképen elhatározták, hogy néhány ellenzéki képviselő napirend előtt szólal fel és tiltakozik gróf Hoyos Miksa olaszországi szereplése ellen. Ezek a felszólalások azonban mind elmaradtak, mert a Ház elnöke nem adott felszólalásokra engedélyt. Valószínű, hogy a miniszterelnök és Scitovszky Béla házelnök éppen ezeknek a beszédeknek a betiltásáról tanácskozott. A házelnök ugyanis, miután Bethlen István gróf miniszterelnökkel tanácskozását befejezte, kategorikusan kijelentette, hogy napirend előtti felszólalásra engedélyt nem ad. Annál nagyobb meglepetést keltett tehát, hogy a házelnök, amikor az ellenzéki felszólalásokat egytől-egyig visszautasította, ugyanakkor gróf Hoyos Miksának engedélyt adott a felszólalásra. A’ hirre még inkább' fokozódott a folyosón az izgalom, úgy hogy 12 óra után az elnökség valósággal nem merte megnyitni a nemzetgyűlés ülését. Egynegyed egykor, mikor az ülést megnyitották, pillanatok alatt üresek lettek a folyosók, mindenki az ülésterembe vonult. Hoyos köríti, aki a balközép első imájába helyezkedett el, nyolcvan kormánypárti képviselő csoportosult, velük szemben pedig az ellenzékiek helyezkedtek el, nagyon harcias hangulatban, mintegy harmincan. Fél egyre jáhatott az idő, amikor gróf Hoyos Miksa szólásra jelentkezett. Abban a pillanatban, ahogy felállott, a baloldalról a legelkeseredettebb kiállások szállottak feléje. Lendvai István, Zsirkay János és Kiss Menyhért vezették a közbeszólások rohamát, Hoyos Miksa pedig sápadtam és dadogva próbálta keresztültörni gyenge hangjával a vele szemevonuló ellenzéki lármát. Lendvai István magából kikelve veri a padot és a nemzetgyűlés morajlását keresztül törve, kiáltja: — Mondjon, le! Hagyja el helyét! Szégyelje magát! Zsirkay János és Kiss Menyhért ugyancsak magukból kikelve kiáltoznak feléje de a nagy lármában és zajban nem lehet hallani, hogy mit mondanak. A munkapárt is kibontja hangját és a szélsőjobboldali padsorokból támadó közbeszólások keletkeznek s a jobbrólbalról röpködő közbeszólások óriási lármává, nagy parlamenti botránnyá élesednek. Az elnök hiába próbál csengetni a csengő hangja nem tudja keresztültörni a nagy zajt. Elkeseredett kiáltások pattognak a levegőben, Bethlen pedig nyugodtan ül a helyén. Az egész baloldal fel van háborodva, mert a munkanaert a maga hangjának teljes bőségetlen támogatására siet Hoyos Miksának. A jobbérzésű emberek szépen kilopóznak a folyosóra s ott hagyják Hoyos Miksát, aki percekig nem tud szóhoz jutni. Az egész előadásának lényege az, hogy illemtanilag fogta fel az egész kérdést, nem pedig politikailag. Kijelentette azt is, hogy Baross János felszólalásával nem tett szolgálatot a nemzetnek. Ebben a pillanatban újra kezdődik a lárma, jobbról és balról elkeseredett közbeszólások harsognak a levegőbe. Hoyos Miksa próbál védekezni és saját felszólalásának felelősségét Baross Jánosra hárítja. Kifejti azt, hogy ő nem tartotta alkalmasnak sem a helyet, sem az időt arra, hogy valaki ilyen formában nyilatkozzék meg akkor, amikor ott vannak a többiek, akik mégis csak résztvette az előzetes tárgyalásokon. Az elnök még sokáig próbálkozik a viharral, de nem tud. Bethlen István megelégedetten mosolyog, amikor látja, hogy a munkapárt rendszere bevált, és kitűnően dolgozik. Néhányan lehajtják a fejüket, azonban a többiek odaadják magukat a munkapárttaktikájának és támogatják gróf Hoyos Miksát, aki sápadtan és reszketve fejezi be a dadogást. Az ülés ezzel véget is ért. Kint a folyosón az ellenzéki képviselők csoportokba verődve tárgyalják az eseményeket. Nincs egyetlen ellenzéki képviselő sem,, aki ne felháborodással, ne a legnagyobb megütközéssel hallotta volna gróf Hoyos Miksa szavait. Friedrich István aronitez kérdést intéztünk, az elhangzott beszédre vonatkozóan, a következőket mondotta A NÉP munkatársa előtt: - Gróf Hoyos Miksa római szereplésével kapácsolatban mindezideig nem nyilatkoztam, mert meg akartam hallgatni Hoyos védekezését- A ma elhangzott beszéd után azonban kénytelen vagyok kijelenteni, hogy eljárásét a leghatározottabban elítélem és nagyon szomorúnak és még sajnálatosabbnak tartom. A legszomorúbb az, hogy Hoyos még ma is azt hiszi, hogy helyesen járt el, amikor a nemzetnek külföldön történt feljajdulását ilyen szerencsétlen módon dezavuálta. Lendvai István a következőkben nyilatkozott munkatársunknak: — Mindenekfelett jellemző hogy Hoyos Miksa gróf olyan súlyos vád dolgában, mint amit, ellene Baross Jánoson kívül az olasz nacionalista sajtó is emelt, csak ilyen hosszú idő múlva, próbált védekezni. A védekezés épp olyan szánalmas volt, mint az ő római szereplése. Más országban ilyen szereplés utáni Hoyos Mircsa) nyomban lemondott volna aközépű szereplésről, hogy legalább ezzel keltse azt a látszatott, mintha csak sajnálatos eltévelyedésről lenne szó, amit azonban az összetört, mamzte nevében egy külföldön szereplő palitiscue maga sem bocsáthat meg magtárnak. Az ő szereplésénél szomorúbb csak a nemzetgyűlés többségének szereplése volt, amelyről ma végképp kiderült, hogy nem azonos a magyar nemzet többségével. Hiszem, hogy a Trianonban gúzsbakötött nemzet a maga részéről nem tartja befejezettnek gróf Hoyos ügyét. A képviselők még sokáig tárgyalták a folyosón ezt a nagyon szomorú és a mai politikai életre nagyon jellemző eseményt, majd pedig lehangoltan eltávoztak a nemzetgyűlésről". Mi történt A nemzetgyűlés mai ülését egynegyed egy órakor nyitotta, meg Scitovszky Béla elnök. Az ülésmegnyitása előtt a következő bejelentést teszi: — Szomorú bejelentéssel kell elnöki előterjesztésemet megkezdenem. A bolgár közélet előkelő képviselői készültek fővárosunkba, hogy viszonozzák azt a látogatást, amelyet egy évvel ezelőtt tett több képviselőtársunk Szófiában és ekkor olyan merénylet történt, amely páratlanul áll a politikai gyilkosságok történetében. Alig van most család Szófiában, amely az emberi elvetemültség e páratlan bűntette miatt gyászban nem lenne. S ezek között az áldozatok és e sebesültek között többen vannak azok a képviselők is, akik részt kívántak venni a fővárosunkba tervezett kirándulásban, amelyet természetesen későbbi időre kellett elhalasztani. Meggyőződéséből kifolyólag kéri a nemzetgyűlés felhatalmazását, hogy a bolgár Szobranje elnökével a nemzetgyűlés részvétérzését táviratban közölhesse. A Ház általános helyesléssel fogadta az elnök jelentését és a felhatalmazást megadta. Ezután kegyelete® szavakkal ez az ülésen e lékezik meg gróf Apponyi Sándor haláláról, aki működése révén igen nagy szolgálatot tett a nemzet kultúrájának. Rakovszky szabadságot kap Majd bemutatja a miniszterelnök átiratát, amelyben értesíti a nemzetgyűlést, hogy a kormányzó Rakovszky Iván belügyminiszternek kétheti szabadságot engedélyezett, amely időre Pesthy Pál igazságügyminiszter helyettesíti. Ezután a Győr város első választókerületében megválasztott Németh Károly megbízólevelét mutatja be. Beterjesztik az alkotmányjogi reformokat Az elnöki előterjesztések után Puky Endre, a választójogi bizottság előadója beterjeszti a Választójogi törvényjavaslatot. Illés József, a földgazdasági és igazságügyi bizottság előadója terjeszti be a főrendiházi javaslatot. Az elnök ezután bejelenti, hogy gróf Hoyos Miksa napirend előtti felszólalásra kért szót. Erre a bejelentésre az ellenzéken, főleg a fajvédőknél nagy lárma támad. Alig állt fel helyén. Hoyos Miksa, a közbeszólások özöne árad feléje a fajvédők oldalán. Lendvai István a padot veri és magából kikelve kiáltja feléje: Ön még mer itt beszélni, üljön le! Zsirkay János: Mondjon le s menjen vissza Spanyolországba. Második Károlyi Mihály. Hoyos mosakodni próbál Hoyos Miksa idegesen áll a helyén, egy ideig hallgatja a közbeszólásokat, majd ugyancsak hangosan a fajvédők felé kiált: — Engem nem lehet terrorizálni. Lendvai István: Terrorizálta volna a kisántantot. Amikor az elnök nagy nehezen rendet teremt, Hoyos Miksa így kezd beszélni: — Tegnap reggel érkeztem meg Rómából és Nagykanizsán arról értesültem, hogy a magyar sajtónak egy része ellenem sajtóhadjáratot indított, azért a kijelentésemért, amelyet a nemzetközi parlamenti konferencián Baross János felszólalására mondottam. Amint Hoyos Baross János nevét kiejti, a fajvédők oldalán lelkes éljenzés tör ki. Hoyos Miksa: Megdöbbenéssel állapítottam meg, hogy a lapok közleményei téves információkon alapulnak. Lendvai István: Úgy látszik, az olasz lapok is hazudnak... Hoyos Miksa: Nem akarok most ezekkel a közleményekkel foglalkozni, kizárólag a száraz tényt kívánom a nemzetgyűlésen ismertetni. A drágaságról szóló pl.sbora fűmnél Bar«*« János kifejtette «az a kívánságát, hogy ennél a kérdésnél Rómában hozzá kíván szólui és a trianoni békeszerződést kapcsolatiba, kívánja hozni a drágaság kérdésével. (Helyeslés a fajvédőknél.) Mindannyian, akik ezen az ülésen részt vettünk, helyeseltük Baross János szándékát. Én még utólag arra is kértem Baross Jánost, hogy találja meg a kellő formát akkor, amikor erről a kérdésől szólal fel. Közbevetőleg meg kell jegyeznem, hogy Baross János Rómában a bizottsági üléseken nem vett részt és kizárólag a plenáris ülésen volt jelen. Én a plenáris ülés előtt is felszólítottam arra, hogy úgy foglalkozzon ezzel a kérdéssel, nehogy valami skandalum, történjék.Erre ismét nagy zaj és lárma tör ki a fajvédőknél.) Hoyos Miksa: Skandalummal nem lehet egy nemzetközi fórumnál megjelenni. Lendvai István: A cseh kancsuka nem tartja be a formákat. Az elnök Lendvai Istvánt többszöri közbeszólása miatt rendreutasítja. A francia nyelv előnyei Hoyos Miksa: A plenáris ülésen Baross János nem foglalkozott a bizottságnak a határozatával, hanem kizárólag a saját véleményét terjesztette elő, úgyhogy mindjárt negyedik szónál nézetem szerint céltalan módon és abszolút fel nem használva a francia nyelvnek azt az előnyét, hogy megfelelő módon mindent el lehet mondani, olyan módon hozakodott elő a trianoni 3