Rómer Flóris (szerk.): ARCHAEOLOGIAI ÉRTESÍTŐ 5. KÖTET (1871)

1871 / 4. füzet - Érmészeti adalék

96­ zik, melyek az e korbeli, és utakat javító császárok közt egyedül Severus Alexander­ ra illenek. Ezen vélemény mellett harczol az i­s, hogy ugyanezen császártól egészen hasonló szövegű fölirások léteznek, csak az feltűnő, hogy itt az indulópont t. i. AQVIN­CVM ki van egészen írva, míg a többi köveken a fővárosnak csak két első betűje szokott előfordulni; ezt talán a hely nagy távolságának kell tulaj­donítanunk, nehogy az utazó zavarba jöjjön talán AQVILE-ja vagy más hasonló kezdetű város miatt. R. FI. Érmészeti adalék. VII. Az évszámok Basta fémerén. •A Basta György emlékére vert monorú fémért ismeri minden, ki Erdély éremtanával foglalkozik s tudja azt is, hogy azon fémer hátlapjának terén évszámul 1603 áll s czélszerű helyességgel áll, mert azon esemény, melynek örökítésére a mű főképen szánva volt, tudni illik Erdély visszafoglalása, a mondott évben lőn végrehajtva. De van ezen, többször utánzott, fémer eredeti példányainak előlapján is évszám, a nyak met­szetében, a vésnök nevének kezdőbetűi s néha lakhelye mel­lett, és itt a mű készítésének idejét jegyzi. Schönwisner, a két Seivert s mások az évszámot e helyt is 1603-nak olvassák, talán helyesen, talán elfogultságból tévesen a másik lapi évje­lölés folytán. Nekem és azoknak, kiket az előlapi évszám gon­dosabb szemügyre vételére figyelmeztettem volt, ez inkább 1605-nek lenni látszik, azon egypár részint gyarló példányon, melyekhez itt Pesten férkőzhettünk; de óhajtandó, hogy több szem több, és talán jobban fentartott, példányt vizsgáljon meg, ha vájjon nem a 3-as számalak része-e az, a mit mi az 5-ös felső kanyarának vettünk. Ha csakugyan 1605-dikben készült a fémer, úgy ez nem vége felé az évnek történt, mivel külön­ben a fémerész Bastának uton nyert grófi méltóságát a czi­mekhez írni el nem mulasztotta volna.

Next