A Szív, 1934-1935 (20. évfolyam, 1-53. szám)

1934-09-01 / 1. szám

Budapest, 1934 szeptember 1. XX. évfolyam, v 1. szám. Ø ^-3é;XlI9-Ö21ve • SXÖiABAHeiTI • ^RTGSTTÖ30 © k­iadja: ■JiVffeue -8ZWH-SZÖVET 80G W//////////////////////////S/*S///////­S. Előfizetési ár 1 évre 5 P, l1 évre 2.50 P. Tömeges rendelésnél 50 pld-tól kezdve 20% kedvezmény. Postatakpt. csekkszla sz. 8.857. ff pest. Vili., Horánszky­ u. 20. Tel.: 352—33. m­egjelenik: jfliriDefa* bzo.tr bjitoh, SZERKESZTŐSED. és KIRtDÓHIVATAL.­ budapest.viii.,woránszky-utca 20. Ara IQ Amerikában is sokalják már a válásokat. Az északamerikai Egyesült Álla­mokban megjegyzésre érdemes ren­deletet adtak ki. Kimondották, hogy a mexikói polgári elvárások az Unió törvényei értelmében érvénytelenek. A rendeletet azzal okadatolták, hogy az utóbbi időben a válások elszaporo­dása kártékony hatással volt az er­kölcsökre és a házasságot valóság­gal nevetségessé tették. A szabadkőműves és vörös uralom alatt lévő Mexikó valóban túlzásba vitte még a házassági elválás erkölcs­rontó intézményét is. Ott ugyanis még házassági pert sem kellett le­folytatni, hogy a válást elérhessék, hanem elegendő volt, ha az egyik há­zasfél írásban megkereste a bírósá­got, hogy élettársától válasszák el. Erre a levélre aztán minden tárgyalás nélkül, akár volt rá ok, akár nem, akár tetszett másik félnek, akár nem, fel­bontották a házasságot. Az egész világon kezdik már észre­venni, hogy a könnyelmű házassági elválasztásoknak mily rettenetesen romboló hatása van a társadalomra. Csak már egyszer Magyarországon is észrevennék ugyanezt! Mert Európá­ban, sajnos, Magyarország is annak a kétes hírességnek örvend, hogy ná­lunk Szovjetoroszország után a leg­könnyebb az elválás. Ennek káros hatásait alaposan sínyli is a családi élet szilárdsága. Hány ember lenne ma boldogabb, ha nem kísértené őket a válás ? Gyári mim­ásból bíboros. Amikor a világ olyan nagyon sokat beszél a demokráciáról, elfelejti, hogy a katholikus Egyház az, amelyben­ a legtökéletesebb demokrácia uralkodik. A katholikus Egyház nem nézi, hogy ki milyen családból származott, sze­gény volt-e vagy gazdag, nemes vagy paraszt, hanem egyforma munkate­ret ad és érvényesülést enged a ki­válóságnak és a lelki buzgóságnak. Igazolja ezt a katholikus Egyház fő­papjainak élettörténete. A legutóbb például O'Connel bíbo­rosnak, bostoni érseknek életrajza jelent meg Amerikában. Azon alka­lommal adták ki ezen életrajzot, hogy a kiváló főpap pappá szentelésének 50 éves jubileumát ülte. Ebből az életrajzból megtudta világ, hogy O'Connell bíboros a leg­a­fiatalabb volt 11 testvére közül. éves korában meghalt az apja és bi­­­zony neki már gyermekkorában mun­kába kellett állatni. 11 éves volt, ami­kor bekerült gyári munkásnak egy gyapjúszövőgyárba. Kora reggel órától este 7 óráig dolgozott a forró­­ petroleum és ammóniáktól bűzös gyári levegőben, nyomorúságos bérért. Egy nap aztán ájultan rogyott ös­­­sze a kimerült gyermek a munkate­remben. És ez az ájulás volt a for­dulója életének. Testvérei ugyanis belátták, hogy gyenge szervezete nem bírja a gyári munkát és ezért összesegítettek, hogy tanulhasson. Az éleseszű ifjú hama­rosan első lett az iskolában és a bostoni jezsuiták intézetéből bejutott a kis szemináriumba. Innét Rómába került az egyetemre, hol pappá szen­telték és megkezdte áldásos működé­sét. Bíboros főpásztori működése alatt is nagy előszeretettel foglalkozott a­­ munkásokkal és ezek is rajongással vették körül a sorukból pappá, püs­pökké, majd bíborossá emelkedett gyári munkást. EL ég w&St! Hagyjanak bennünket katholikusokat békében és ne szóljanak protestánsok a mi belső ügyeinkbe! Mi lenne, ha a következő hírt közölnék az újságok? „A katholikusok gyűlésén a püspök élesen kikelt a protestánsok há­zassági törvényei ellen. Nekünk katholikusok­n­ak nem tetszik a protestánsok házassági törvénye — mondotta. — Nem járja, hogy a protestánsok min­den hívüknek házasságát egyformán bírálják el. Nem járja, hogy egyfor­mán ítélkeznek a protestánsok fölött, akár protestánssal köt házasságot, akár katholikussal. Tessék ezt a törvényt megváltoztatni! Ha nem hoznak a protestánsok olyan törvényt, amilyen nekünk tetszik, eljárásukat a feleke­zeti béke megbontásának tekintjük­. Mi lenne? Országos fölháborodás lenne! Az összes lapok arról cikkeznének, hogy a katholikusok igazságtalan követeléssel támadták meg a protestánsokat. Azt mondanák, hogy jogtalanul beleavatkoz­tak legbelsőbb ügyeikbe. Sőt talán még a kormány is beleszólna a dologba és kioktatná a püspököt, hogy ő rendelkezhet a maga hívei fölött, de ahhoz­, ho­gy a protestánsok hogyan rendelkeznek a saját protestáns híveikről, neki semmi köze. És teljesen igazuk lenne azoknak, akik e katholikus püspök követelődzését támadnák, mert tette valóban a felekezeti béke meg­bontása lenne! * Már­pedig ugyanezt tette a múlt héten egy protestáns vezető­ember felekezetének egyházi gyűlésén. Helytelenítette a katholikus Egyház házassági törvényét, mert az nem egyezik az ő protestáns felfogásukkal. Azt merte mondani, hogy a katholikus Egyház e tör­vénye veszélyezteti a felekezeti békét. Mit ír elő váljon az Egyház? Azt, hogy ha valamelyik katholikus házasságot akar kötni, azt csak a katholikus Egyház színe előtt kötheti meg. Ez a törvény minden hívőre egyformán kötelező, akárkivel lép frigyre. Nem tesz kivételt akkor sem, ha a katholikus másvallásúval köt házasságot. Ha kivételt tenne, megsértené hívei egyenlőségét. Az Egyház e törvénye a saját híveire rendelkezik és a másvallásúaknak ebbe beleszólásuk nincsen. Ha beleszólnak, ak­kor valóban helytelenül tesznek és veszélyeztetik a vallási békét. * Nem először történik, hogy egyes protestánsok felekezetük hivatalos gyűlésén felszólalnak a katholikus házassági törvények ellen. A sajtó­ közli kirohanásaikat és nyilvánosságot nyújt nekik anélkül, hogy megbélyegezné okvetetlenkedésüket. Mindkettőből elég volt már! A protestáns vezetők tanulják meg már egyszerr, hogy nekik semmi közük ahhoz, hogy a katholikus Egyház milyen törvényeket ír elő a saját híveinek. Amint nekünk­ sincs közünk a protestánsok belső törvényeihez. Ha pedig a protestánsok nem tanulják ezt meg, miért nem tanítják meg reá az arra illetékesek?! Kényszerítsék reá őket, hogy hagyjanak nekünk békét! Az újságok pedig vegyék tudomásul, hogy amikor a protestán­sok kifogásait leközlik, a katholikusok feleletét elhallgatják, galá­dul járnak el. A katolikusokban majd lesz annyi öntudat, hogy az ilyen lapokat nem vásárolják! A vörösök Vi&SSZGUÍGlSÍtották az alamissnát. Oroszországban többmillió német telepes nyomorog. Az orosz szovjet úgy tartja, hogy sohasem lesz belőlük telivér elvtárs és ép ezért tudatosan iparkodik kiirtani őket. A termény- és állatrekvirálást a legnagyobb ke­gyetlenséggel itt hajtották végre és nem törődnek azzal, hogy a szegény német telepeseknek még betevő falat­juk sem marad. Ezen a vidéken, fő­leg a gyermekek között, megdöbbentő pusztítást visz véghez az éhínség. Németországban mozgalmat indítot­tak az Oroszországban éhező németek javára és jelentős segélyeket juttat­tak hozzájuk. Az orosz szovjet most megtiltotta ezt a segélyezést azon a címen, hogy az éhező németeknek juttatott ala­mizsna „szovjetellenes izgatást szol­gál“. Szörnyű dolog ez! Még ilyen állam is van, amelyik éhen hagyja halni a polgárait és nem engedi meg, hogy irgalmas szívek segítségükre siesse­nek a haldoklóknak. A világtörténe­lem majd egyszer, ha összeállítja az orosz szovjet históriáját, lesújtó íté­letet fog mondani nemcsak az oroszok vezetőiről, hanem az európai államok­ról is, akik eltűrtek ekkora gonosz­ságot. A berlini magyar katholikusok lelkipásztort kaptak. Németország fővárosában több ezer magyar katholikus él. Az ottani ma­gyar protestánsok vallási ellátásáról gondoskodtak azok a protestáns lelké­szek, akik a magyar állam ösztöndíjá­val a berlini Collegium Hungáriáim­ban tanulnak. A katholikusok azonban sajnos, mindeddig magyar lelkipásztor nélkül szűkölködtek. Ezen a bajon a berlini püspök segí­tett. Felkérte az ottani ferencrendi zárdát, fogadjanak be egy magyar fe­­renc rendet maguk közé és aztán meg­kérte a magyar Ferencesek Kapisz­­trán Szent Jánosról nevezett tartomá­nyának főnökét, hogy egy németül is tudó magyar fratcikánust küldjön ki Berlinbe, az ottani magyarok hitéle­tének ápolására. Ennek a kívánságnak a magyar ferencesek örömmel tettek eleget és König Kelemen atyát, az előnyösen ismert aszketikus írót, aki legutóbb a hatvani zárdának volt gvárdiánja, Berlinbe küldötték. P. Kelemen Szent István napján foglalta el új működési körét és leg­először az első magyar király tiszte­letére mondott szentmisét a ferenc­rendi apácák kórházának kápolnájá­ban. E szentmisén a magyarok közül sokan megjelentek és a német ható­ságok is elküldték képviselőiket. P. Kelemen működése elé nagy öröm­mel néz a berlini, eddig lelkileg el­ hagyatott magyarság. Nem i­ájasok az órái! Két megrendítő és tanulságos papi haláleset történt a múlt héten. Az egyik Tahy Ábrisnak, a csehek által megszállott Kárpátalja magyar apostoli kormányzójának Nagyboldogasszony - napján elhunyta, makk­ egészségesen ünnepelte 74-ik szüle­tésnapját. A következő napokban pedig kormányzósága alá tartozó falvakban bérmált. A reá következő vasárnap kissé rosszul érezte magát, de csak múló bajnak gondolta az egészet. Éj­szaka hirtelen rosszul lett, káplánjai feladták neki a szentségeket és azon­nal orvost hívtak. Mire az megérke­zett, már kiszenvedett. Tahy Ábris a csehek által nyomorgatott magya­roknak egyik kemény és mindenki ál­tal tisztelt vezére volt. Elhúnyta óriási veszteség ottani rab véreinkre. A másik haláleset még meghatóbb. Pilarik Fortunát gráci irgalmas szer­zetes rendjének budapesti Császár­fürdőjébe jött, hogy néhány hetes va­kációját itt töltse. Szerdán délelőtt a legjobb egészségben kiült a fürdő parkjának egy padjára és maga köré gyűjtve az ott játszadozó gyermeke­ket, mesélni kezdett nekik. A kicsi­nyek érdeklődve hallgatták a szerze­tes szép meséit, amíg csak el nem fá­radt. Utána jó ideig mosolyogva né-

Next