Abauj-Kassai Közlöny, 1913. március (42. évfolyam, 50-73. szám)

1913-03-01 / 50. szám

♦ - - 1913. — 50. «mám. XLII. évfolyam. •raarite«zt8»4g ém UtUUwttl t­e lefon 150 'äIJ^DhtÓSI Olű ’­»gállapod­á» c­ aaad­ot. = KUJBf.KKtEi *. S­­ Wakop Kam, Szombat, március 1. AbAUJ* Előfizetési feltételek: POLITIKAI NAPILAP. Felelős sserkentő: LEKI­T GYULA Kiadótulajdonos: VITÉZ A. utóda­­ Kassán Egész évre K 14,— Félévre K 7.— Negyedévre K 1.50 Egy hóra K 1.50 Vidéken Egész évre K 20 — Félévre K 10 — Negyedévre K . — egy hóra K .— nám éra­­i Hltér Kormányválság határidőre. Amit egy héttel ezelőtt a kétkedők elhinni nem mertek volna, az ma már bebizonyított valóság, mely nem is szorul már bírósági tárgyalásra, ezt nélkü­­lözhetővé tette a főrendiházi gyű­lésen Dessewffy gróf interpellá­ciója, amelyből tisztára láthatja mindenki, hogy a Désy Zoltán vádjai egytől-egyig a való tény­állásból kerültek felszínre, még­pedig az Elek Pál a Magyar Bank volt vezérigazgatója meg­­gyanúsításának alkalmából ös­­­szehívott becsületbíróság előtt apróra feltárt bizonyítékokból, amelynél a koronatanú éppen Lukács László miniszterelnök 4L volt. Erről a kínos ügyről most már nemcsak a magánházakban beszélnek, hanem nyíltan tár­gyalták a főrendiház parlamenti ülésében is. A való tényt tehát most már bajos volna meg nem történtté tenni. Ezzel a Lukács-kormány ha­láltusája megkezdődött s azok a félhivatalos cáfolatok, amelyekkel még tegnapelőtt is gr. Zichy Já­nos kultuszminiszter lemondá­sát akarták elerőtleniteni, mind valótlannak bizonyultak s ma már Zichy János gróf körlevél­ben búcsút is mondott minisz­tériumának s utóda átvette örökét. A kormány helyzetén nem sokat változtat az a körülmény,­­ hogy a korona Zichy lemondá­sát elfogadta és utódját is kine­vezte, mert ami késik, az nem múlik. A Zichy János lemondá­sát nem lehet lekicsinyelni, mi­után ezzel az elhatározó lépésé­vel azt dokumentálta, hogy be­­bizonyítottnak veszi Désy Zoltán ama vádjait, amelyeket a sószer­ződésből kifolyólag emelt s ép­pen ezért kívánt teljes bizonyí­tást, amely nélkül nem képzel­heti el, hogy a politikai ténye­zők bármily irányban is ered­ményes munkásságot folytathas­sanak. A kínos affér legújabb bo­nyodalmát, az öt perc alatt el­intézett lemondás elfogadása da­cára is, gróf Zichy Jánosnak a miniszteri székből való távozása idézte elő s ezzel szemben egé­szen természetes, hogy Tiszáék valósággal őrjöngnek emiatt, fél­­hivatalos pamfleteket adnak ki ellene és nem veszik észre azt, hogy ezzel csak súlyosbítják a munkapártnak amúgy is nehéz helyzetét. És itt nem éppen az utolsó dolog az, hogy Tiszáék már nem képesek terrorizálni az egész pártot, az ő szavuk gyen­gébb, mint az a bűntudat, ami a leleplezés folytán a párt több­ségében feléledt. Ez pedig a bom­lásnak a legbiztosabb jele. Ezt a bomlási processust Bécsnek az a látszólagos bizal­ma a kormány iránt, melyet a miniszterelnök legutóbbi kihall­gatása alkalmából magyaráznak ki, nem állítja meg. A magyar közvélemény nyakig jól lakott már az erőszak rendszerével s ez már nem tarthatja sokáig ma­gát. Meg vannak számlálva nap­jai s hogy végzete már a leg­utóbbi kihallgatás alkalmával utol nem érte, az csupán a ma­gasabb udvari politikának tud­ható be, amely egy teljes kor­mány és rendszerváltozással nem tetézhette az amúgy is bi­zonytalan külpolitikai helyzetet. S ez az indok volt elhatározó abban, hogy a jelen kormány megmaradhatott a helyén, mi­után Bécsnek még vannak telje­sítetlen kívánságai, amelyeket en­nek a kormánynak és többségé­nek kell teljesítenie. Azután más szelek fognak fújni. A kormányválság e szerint határidőt nyert, ideiglenes mora­tóriumot kapott és nem bizalmi megszilárdulást. Az események gyorsan futnak tova. Hétfőn a szociáldemokrata­ párt is valóra váltja a tömegsztrájkot, amely­nek következményei kiszámít­­hatlanok, de hogy ez is hozzá fog járulni az erőszak rendsze­rének megbuktatására, abban nem lehet kételkedni. Kassa, február SS. A tömegsztrájk réme mind­jobban közeledik. Kitűzésének biz­tos napja még nincs megállapítva, de jól informált körök ezt hétfőre teszik. Erre való tekintettel Váczy József rendőrfőkapitány falraga­szokban értesíti kötelességeiről a közönséget. Egyrészt a sztrájkoló munkásokat akarja hatóságilag is figyelmeztetni a törvény által til­tott mindazon cselekményekre, amelyektől feltétlenül tartózkodn­ok kell. Másrészt a közönséget akarja tájékoztatni a hatósági in­tézkedésekről,melyekkel a személy­es vagyonbiztonságot meg fogja védelmezni és a fentartani Hirdetményéből kiemeljük a következő fontosabb részeket: »Ha valamely csoport utcán és egyéb nyilt helyen akár személye­ken, akár tárgyakon követ el erő­szakosságot, a csoport mindenik tagja három évig terjedhető bör­tönnel büntetendő. (1878. évi­ V. t.c. 176. § a.) Azok, akik ablakbetörés által vagy másféle módon, másnak a vagyonát szándékosan és jogtalanul megrongálják, vagy annak meg­­rongálását megkísérlik, három évig tejedhető fogházzal és 2000 koronáig terjedhető pénzbüntetés­sel büntetendők. (1878. évi V. t.-c. 418. §-s.) Az olyan csoportosulás, mely­nek az a célja, hogy a hatóságot erőszak, vagy fenyegetés által hi­vatása, kötelessége teljesítésében akadályozza, a csoport mindenik tagja öt évig, ha pedig az erősza­kot, vagy fenyegetést ugyanazon célból csupán egy személy követte •1: három évig terjedhető börtön­nel büntetendő. (1878. évi V. t. c. 163. §-a) Ugyanilyen büntetéssel fényi­­tendő az is, aki a hatóság közegeit a részükre kiadott parancs végre­hajtásában erőszakkal, vagy fenye­­getéssel akadályozza, valamely in­­tézkedésre kényszeríti, vagy pedig hivatalos eljárása (szolgálata) köz­­ben bántalmazza. (1878. évi V. t. c. 165. §.) Figyelmeztetem a munkásokat s általában a közönséget, hogy az utcai csoportosulás meg nem en­gedett tüntetés, felvonulás és zavar­gás esetén a rendőri hatóság és a hatósági közegek által a közrend fentartása és helyreállítása érdeké­ben tett intézkedéseknek mindenki személyválogatás nélkül engedel­meskedni tartozik. A város közönségét, de külö­nösen a jóravaló komoly munká­sokat arra kérem és figyelmezte­tem, hogy a rendet zavaró idegen elemeket maguk között meg ne tűrjék s a rendbontásra hajlammal bíró munkástársaikat pedig igye­kezzenek­­ a saját érdekükben is minden törvénysértéstől jóakaratú­­lag visszatartani. Ha­ azonban a közrendet veszélyeztető csoporto­sulások és egyéb törvénysértések mindezek dacára mégis előfordul­nának s azok miatt a rendőri hatóság kénytelen volna fegyveres karhatalommal közbelépni, arra kérem a közönséget, hogy ilyen esetekben a helyszínéről mindenki a saját érdekében azonnal és annál is inkább távozzék, mert a követ­kezmények kiszámíthatatlanok és az ellenszegülésnek teljesen ártat­lan emberek is áldozatul eshetnek. May Harrison Beatrice Harrison 'TnTT —-------------------­---- hegedűművésznő gordonkaművésznő könyv- BS 761181HÖk8-life - SZillŕ ďiSZ- m­m m­relkedésében Kassa, =termében = egyetlen hangversenye. uyTik

Next