Aetas, 2000 (15. évfolyam)

1-2. szám - ELMÉLET ÉS MÓDSZER - Güntner Péter: A vagyon kutatásának nominális forrásai a századfordulón

A fentiektől eltérőnek, különlegesnek két szerződés mondható. Az egyik talán partner­házasságnak köttetett, a férj ugyanis hozományt nem kapott, sőt ő ajándékozta oda jöven­dőbeli anyai örökségét (ingatlanokat) a feleségének. Az ingatlanok értékében viszont ajándé­kozásra kötelezte magát a feleség is: „...azok értékének erejéig viszonzásul megfelelő értéket fogok ellenajándékképpen átszolgáltatni". A vőlegény királyi törvényszéki albíró volt Pécsett, míg a mennyasszony „kisasszonyt" magánzó volt Sopronban.26 Egy másik esetben a hozomány kifizetését a mennyasszony szülei három százalékos ka­matra vállalták legfeljebb 15 éven belül 1920-ig. Itt a szülők nem tudtak azonnal hozományt biztosítani, de a házasság megkötéséért vállalták a későbbi kifizetést. A kamat a banki ka­matoknál alacsonyabban volt megállapítva, valamint a szerződés a kamatok kifizetést egy összegben, a lejáratkor is megengedte. Látható, hogy rendkívül kedvező szerződés jött létre, a házasságot a vőlegény valószínűleg nagyon akarhatta, mert a bizonytalan hozomány elle­nére is vállalta az esküvőt.27 A hozomány külön része volt a kelengye, melynek értéke a Sopronban készült szerződé­sekben elérte akár a 15 000-20 000 koronát is. A kelengye többek között bútorból, ágy­neműből, ékszerekből, evőeszközökből és ruházatból állt. Több tucat női ruha, ágynemű, két ágy, de nem volt ritka a teljes szobaberendezés sem. F. Dózsa Katalin korabeli divat­lapok összeállításai és fehérneműcégek ajánlatai alapján 1867-1914 között vizsgálta a kelen­gye összetételét a városi rétegeknél.28 Egy Gyáni Gábor által bemutatott budapesti házassági szerződésből kiderült, hogy például Gerber Klára egy négyszobás lakás teljes bútorzatát és Variációk a hozomány visszaadásáról a feleség halála esetén a feleség halálának időpontja a házasságkötés után (cv) a férj hozomány visszaadási kötelezettsége a feleség családjának 1. variáció 0-5 teljes 5-10 V2 rész 10-semmi23 2. variáció 0-3 teljes 3-6 2/3 rész 6-9 1/3 rész 9-­74 semmi 3. variáció 0-3 teljes 3-5 Va rész 5-10 Vi rész 10-15/14­­A rész 15-semmi25 23 SVL VII. 152. 407/1910. Füredi József és Kohn Eugénia házassági szerződése. 1910. augusztus 21.­ SVL VII. 152. 552/1911. Krausz Vilmos és Weisz Franciska házassági szerződése. 1911. november 5.­ SVL VII. 152. 515/1910. Weisz Vilmos és Klein Margit házassági szerződése. 1910. október 16. 24 SVL VII. 152. 421/1910. Ficho Dávid és Schiller Róza házassági szerződése. 1910. szeptember 4. 25 SVL VII. 152. 473/1910. Kertész Ede és Kohn Margit házassági szerződése. 1910. szeptember 24. 26 SVL VII. 152. 163/1895. Bajnovits Ármin és Geiszler Emma házassági szerződése. 1895. május 13. 27 SVL VII. 152. 66/1895. Csigó István és Pete Varga Mária házassági szerződése. 1905. január 23. 2. Lásd F. Dózsa Katalin: Menyasszonyi kelengye a városiaknál. Fólia Historica 3. Budapest, 1975. 89-107. Ebben a tanulmányában a szerző egy 1878-as házassági szerződés kelengyelistáját is közreadta.

Next