Akadémiai Közlöny, 1988 (37. évfolyam, 1-11. szám)

1988-10-07 / 9. szám

1988. október 7. AKADÉMIAI KÖZLÖNY alapszabály nem ad lehetőséget, ezért amúgy is rendkívüli közgyűlést kell összehívni. Az előterjesztés vitájában többen javasolták a kettős, illetve többes jelölés alkalmazását. Az MTA Elnökségének 31/1988. sz. határozata Az Elnökség 1. az Alapszabály 11. § (2) bekezdése alapján 1988. szeptember 27-én 10 órára alelnök-választásra és a Minisztertanács számára főtitkárhelyettes sze­mélyére vonatkozó javaslat kialakítása céljából közgyűlést hív össze a Székházba. Erről az Akadé­mia hazai tagjait haladéktalanul értesíteni kell; 2. az Alapszabály 31. § (2) bekezdése alapján az alelnöki, illetve a főtitkárhelyettesi tisztségek betöl­tésére vonatkozó személyi javaslat kialakítására az alábbi összetételű jelölő bizottságot küldi ki: A bizottság elnöke: Ujfalussy József r. tag (I. o.) A bizottság tagjai: Herman József r. tag (I. o.) Imre Samu r. tag (I. o.) Almási Miklós lev­­. (II. o.) Pataki Ferenc lev. t. (II. o.) Nagy Károly r. tag (III. o.) Stefanovits Pál r. tag (IV. o.) Eckhardt Sándor lev­­. (V. o.) Keviczky László lev. t. (VI. o.) Holló János r. tag (VII. o.) Alföldi Lajos lev. t. (VIII. o.) Balogh János r. tag (VIII. o.) Kovács István r. tag (IX. o.) Sipos Aladár r. tag (IX. o.) Mészáros Ernő lev. tag (X. o.) 3. Az Elnökség ajánlja a jelölő bizottságnak, hogy amennyiben arra reális lehetőséget lát, éljen a kettős jelölés lehetőségével. 4. az Alapszabály 31. § (4) bekezdése alapján felkéri a jelölő bizottságot, hogy javaslatát augusz­tus 27-éig körlevélben közölje az Akadémia hazai tagjaival. Előterjesztés a radioaktív­hulladék-temető létesítésével kapcsolatban felmerülő, tudományos kérdések megvizsgálására kiküldendő alkalmi bizottságra A szociális és egészségügyi, valamint az építés­ügyi és városfejlesztési miniszter felkérte a Magyar Tudományos Akadémiát a radioaktív­hulladék-te­mető létesítésével kapcsolatban felmerülő tudomá­nyos kérdések megvizsgálására. Az Atomerőmű Kormánybizottság elnöke is hasonló kéréssel fordult az Akadémiához. Az MTA elnöke javasolta a kérés elfogadását és írásban javaslatot terjesztett elő egy alkalmi bi­zottságra. Az élénk vitában az Elnökség tagjai közül töb­ben is javasolták, hogy azok akik már ebben a té­makörben korábban állást foglaltak, a jelenlegi bi­zottságban ne vegyenek részt. Ugyancsak többen felhívták a figyelmet az ügy rendkívül kényes poli­tikai-államigazgatási vetületére és ezzel összefüg­gésben arra, hogy az MTA-nak — feladatkörénél fogva — kizárólag a tudományos kérdésekre és a felkérésben pontosan meghatározott témakörökre kell koncentrálnia. Egyúttal jelezni kell azt is, hogy a hulladék­temető létesítésével kapcsolatos eljárás, illetve döntés államigazgatási mechanizmusa nincs kidolgozva. Felmerült az az elképzelés is, hogy — kölcsönös­ségi alapon — külföldi szakértőket vonjon be az Akadémia. Az előterjesztésben javasolt személyi összetétel megváltoztatására többen is konkrét ja­vaslatot tettek, így ajánlották a bizottság kiegé­szítését egy építésszel, valamint a Nemzetközi Atomenergiaügynökség egy szakértőjével, továbbá — személycsereként, ill. bővítésként — a következő szakemberekkel: Berényi Dénes az MTA r. tagja, Hámor Géza, a földtud. doktora, Köteles György az orvostud. kandidátusa, Losonczi Ágnes, a szocioló­gia tud. doktora, Stefanovits Pál, az MTA r. tagja, Szlávik János, a közgazd. tud. kandidátusa, Zsuffa István, a műszaki tud. kandidátusa, Veres Árpád, a fizikai tud. doktora. A bővítésre vonatkozó javaslatok mellett a bi­zottság létszámának 5—7 főben történő megállapí­tására is elhangzott javaslat. Egy felszólaló aján­lotta, hogy a bizottság 1989. márc. 31-éig fejezze be tevékenységét, ugyanakkor elhangzott az is, hogy nem szabad rövid határidőhöz kötni a munkát. Az MTA Elnökségének 32/1988. sz. határozata Az Elnökség SA radioaktív­hulladék-temető létesítésével kapcsolatos tudományos kérdések megvizsgálására szóló felkérést elfogadja; 2. a munka elvégzésére alkalmi bizottságot hoz létre azzal a feladattal, hogy tevékenysége a szak­mai tudományos kérdésekben való állásfoglalásra koncentrálódjék, de hívja fel a figyelmet arra, hogy a hulladék­ temető létesítésével kapcsolatos eljárás, ill. döntés államigazgatási mechanizmusa nincs ki­dolgozva. 3. Az Alkalmi bizottság elnökéül Nemecz Ernőt, az MTA 1. tagját kéri fel, megbízva egyúttal a bizott­ság megalakításával, melynek során a vitában el­hangzottakra tekintettel elsősorban a következőket vegye figyelembe: — A jelen alkalmi bizottság olyan hazai szak­emberekből álljon, akik a korábbi bizottság munká­jában nem vettek részt. — A bizottság összetételét — a beterjesztett, ill. az elhangzott személyi javaslatok mérlegelésével — annak figyelembevételével határozza meg, hogy lét­száma ne korlátozódjék 5—7 főre, de ne is bővüljön ki túlságosan. — A bizottság tagjainak nem kell a teljes tudo­mányterületet átfogniok, de szükség szerint kiegé­szülhet a bizottság a felmerülő kérdéseket ismerő hazai szakemberekkel. 4. A bizottság — szükség szerint — konzultál­hat külföldi szakértőkkel. 5. A bizottság véleményét terjessze az Elnök­ség elé. Ber­end, T. Iván s. k. 145

Next