Alföldi Ujság, 1947. június (3. évfolyam, 122-145. szám)

1947-06-01 / 122. szám

ül. ÉVFOLYAM 122. SZÁM. IHÓD­MEZŐV­AS­ARHELY­I SZOCIÁLDEMOKRATA PÁRTLAP I | Megjelenik hétfő kivételével mindennap reggel ! SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL KOSSUTH-TÉR 6. 1947. JUNIUS 1 . VASÁRNAP.. TELEFON: 79. ÁRA 40 FILLÉR. Nagy Ferenc lemondott, az új miniszterelnök Dinnyés Lajos lesz A koalíció mellett tett javaslatot a Szociáldemokrata Párt és ezt a demokratikus pártok helyesléssel­ magukévá tették Előző lapszámunkban már célzást tettünk arra, hogy a rendkívüli minisztertanács után előtérbe került az a kérdés, megmarad e Nagy Ferenc miniszterelnöknek? Amint félhivatalosan közöl­ték, Nagy Ferenc megjelent Bernben a magyar követsé­gen és a magyar köztár­sasági elnökhöz való to­vábbítás céljából bejelen­tette Gordon Ferenc ma­gyar követnek a miniszter­­elnökségről való lemondá­sát. Ez a hír Budapesten nem okozott külön szenzációt, írhatjuk azt is, hogy sokan várták Nagy Ferencnek ezt lépését. Egyébként az ame­rikai rádió is leadott ilyen szellemű közlést. Azt is megállapíthatjuk, hogy po­litikai berkekben, de másutt is, nyugodtan ítélték meg a helyzetet és gyors kibonta­kozást vártak. . A kormány szombaton is­mét rendkívüli miniszterta­nácsot tartott. Ekkorára már tudták a miniszterek, hogy a demokratikus pártok ve­zetői a koalíció további fenntartása mellett nyilat­koztak meg, így a két mun­­káspárt összekötő bizottsági ülésén kimondották, hogy „a két munkáspárt egységes abban a véleményében,­ hogy a koalíció fenntartása és a válság gyors megoldása szükséges a kormányzati feladatok zökkenőmentes el­­látása, a hároméves terv megkezdését, szolgáló elő­készületek elvégzése, a dol­gozó nép helyzetének meg­javítása érdekében.“ A szombati rendkívüli mi­nisztertanácson az elnöklő Rákosi Mátyás elvtárs, mi­­niszterelnökhelyettes azt a bejelentést tette, hogy Nagy Ferenc miniszterelnök a svájci magyar követségi épületből, Gordon Ferenc magyar követ jelenlétében,­­ távbeszélőn fölhívta Balogh István államtitkárt és kö­zölte vele, hivatalos form­áj­á­ban, a lemondását. Egyébként Nagy Ferenc írásban is megismételt le­mondó levelét a svájci ma­gyar követség futárja még a szombati napon elhozta Bern városából, Budapestre. A fentieket a kormány tudomásul vette és elhatá­rozta, hogy amíg a köztár­sasági elnök a kormány ré­szére a felmentést meg nem adja, addig a miniszterek, mint kormánytagok ellátják a folyó ügyeket Szombaton délután össze­ült a képviselőház politikai bizottsága is. Javaslatot tett az új miniszterelnök szemé­lyére vonatkozóan. Előre­­láthatólag Dinnyés Lajos, a jelenlegi­ honvédelmi minisz­ter lesz az új miniszterel­nök, míg a megüresedő hon­védelmi tárcát ideiglenesen Mihály­fi Ernő veszi át, aki tudvalevőleg tájékoztatás­­ü­gyi miniszter. Egyébként a kormány összetétele változatlanul megmarad. Dinnyés Lajos régi kisgaz­dapárti politikus. Egész múltja demokratikus volt, az kisemberek, a dolgozók ér­dekében évtizedek óta­ te­vékenykedett. Mint honvé­delmi miniszter is általános bizalomra tett szert, így ke­rült előtérbe a személye. Vásárhelyen is védjék meg­­ a gabonauzsorától a kisembereket Megdöbbenve újságolták szerkesztőségünkben kis­em­berek, hogy nem bírják to­vább tartani a baromfit, a malacot, mert 150 forintot is elkérnek helybeli uzsorások az úgynevezett szabad kü kök­edért. — Ami a legérdekesebb, — mondották — valamennyi eladó a termelőktől szerzett gabonát egységesen ugyan­azon ᣠáron kínálja. Nyil­vánvaló, hogy előzetesen összebeszéltek.­­ Csodálkozunk, hogy a ha­tóság, holott igen könnyű ellenőriznie a fentieket, a hónapok óta űzött uzsora ellen nem lép föl erélyesen. Legalább is az államrendőr­ség ilyen értelmű tájékoz­tatót egyáltalán nem ad ki a lapok munkatársai szá­mára. De a panasztevők sze­rint az ismert nevű uzsorá­sok nyíltan, szinte kétkedve „szabad“ kukoricáról és egyéb „szabad“ terményről beszélnek, hozzátéve a gon­dolkodó vevőnek, hogy „De csak ma adom ennyiért...“ Olvassuk a makói, a sze­gedi és más városokban megjelenő újságokból, hogy itt is, ott is hetekre bezár­ták a túlzottan sok pénzt kérő uzsorásokat, hiába re­géltek arról, hogy „tudtuk­­kal szabad gabonaár is van.“ Igen, de nem százhúsz, vagy százötven forintért, — tet­ték hozzá az ítélkező ható­sági személyek. . . Nem kell ugyebár külön megértetnünk : a fentiek ér­vényes­ek Hódmezővásár­helyre is. . . Június 1. Az ifjúság napja A magyar ifjúság harmad­szor készül megünnepelni az ifjúság napját. Az elmúlt két év megmutatta, hogy az ifjúság­­ felismerte, hogy a szabadság elsősorban is az övé. Elsősorban is a fiata­loknak kell a szabadságért küzdeni, az eddigi eredmé­nyeket megvédeni. Gyönyörű ünneppé vará­zsolják június­­­ét a fiatalok, amikor megrendezik az ifjú­­ság napját. Száz évvel a szabadságharc után új fel­adatokra készül a magyar ifjúság és annak élgárdája a Szociáldemokrata Ifjúság. Minden falu és város ifjú­sága kirándulóhelyeken gyűl össze, hogy számba vegye a rá váró munkát, beszámoljon az eddig végzettekről, majd elpusztíthatatlan életkedvé­ből fakadó vidámságának néhány rövid óráját meg­ossza fiatal társaival. Ezen a megmozduláson a SzIM is részt vesz tömegeivel. A szo­cialista ifjúság mindig az­ élen járt az építőmunkában s most is oroszlánrészt vál­lalt az ország újjáépítésének nagy erőfeszítéseiben. A szocialista ifjúság tisz­tában van a ránehezedő fel­adatok súlyosságával, de bízik fiatal munkásainak erejében, élni akarásában, munkakedvében és szorgal­mában, amellyel a jövő Ma­gyarországát felépíti. Ezt szimbolizálja június 1., az ifjúság ünnepe, Hódmező­vásárhelyen is. Ma a SzIM tagjainak nagy része kirándul Mártélyra, a Népi Kollégium tagjaival együtt. Indulás reg­gel 7 órakor a pártházból, továbbá kerékpáron, külön csoportokban. Este 7-re jön­nek haza, hogy a­­Fekete Sasban pont 8 órakor kez­dődő előadáson ott legyenek. Fári József tündöklése és csúfos bukása • A Földmunkások és Kisb­ir­to­kosok Országos Szövetségének vásárhelyi csoportja már régebb idő óta t­ud Fári József külön­böző cselekvéseiről, amelyeket szinte hivatalos jellegbe öltöz­tetve, a köz rovására elköve­tett. Azonban nem volt könnyű feladat megfogni a minden­­.háj­jal megkent Fárit. Ugyanis­­an­nak idején amikor az­­Országos Földbirtokrendező Tanács meg­írt­­atásáról és delegáltak kivá­lasztásáról vett szó, Fári- tör­­téneteo©! Budapestés lebzselt és rókaügyességgel úgy jelentke­zett, hogy ő «a vásárhelyiek hivatalos kiküldöttei. Ebből egy szó se volt igaz, s azon nam el­fogadták a személyét és i­gy ő is egyik tanácstag lett. l És —* , milyen véletlen! — a­­Filó-ta­­rtácsba osztották be. Hogy ki a Filó Sámuel tanácselnök? A legtöbbet támadott ilyen funkcionárius, akiről a lapok, az élen a Békéscsabán megje­lenő «Viharsarok» című kom­munista napilappal, sokszor megírták, hogy ha Filó valami okból úgy látta jónak, akkor még fasisztáknak is juttatott­­föl­det, vagy meghagyta­­őket a birtokukban... Egyébként — ne­hogy f­e­­em­agyarázás történjék —, Filó Sámuel volt vegyeske­­reskedő a Kisgazdapárt dele­gáltja. És ezzel a Filéval együtt tanácsha­tározó faktor volt Fiai. Fári volt az a galambász... Lapunk egyik régebbi számá­ban, rovásként említettük azt a helyi kapacitást, aki erőszakos­kodva, " egyéni akciósként el­hordja másnak a birtokáról a galarr.bitólát százait, Feerké­n', pontos szakírtatáromé!. Hős, ez a rimsk galambász — egyéb­ként a város rébuszfestői­­ úgyis tudták — Fári József volt. Ab­ban az időben főleg Budapesten mindenki nehezen jutott­ élelmi cikkhez. Most gondoljunk visz­­sza, mit jelentett Fári iszajréja. És özvegy Nagy Vargha Istvánré birtokán intézkedett teljhatallommal, mi­­e törődve, a földhöz juttatott ottani kisem­berek, újgazdák érdekeivel. Mint epizódot, Fári jellemzésére­, el­mondjuk az alábbit: Végső­­fó­rumként a kormány által meg­szervezett,, vásárhelyi felülvizs­gáló és határozó tanács, Korda Lajos dr. elnöklésével úgy dön­tött, hogy özv. Nagy Varghán­é­­nak a tanyát, az ottlévő ártéri kutat és 50 kát. holdat meg­hagyja. Igen ám, de Fári a ma­ga, részére foglalta le­­az ártéri­­kutat és a tanyát,­­ő hordta el már két nyáron át­­a gyümölcs­­termést­. Fári éktelen dühvel­­ megjelent a járásbíróság épü­­letében és a bíróságot megbe­­ttyegette, mondván, s­emmit se vesz tudomásul. Ahelyett h­ogy föllépése nyomán azonnal le­tartóztatták volna, engedték és le­utazva Budapestre, lehozta a Filó féle — tehát részben a sa­­ját — tanácsának a villámgyors döntését, amely Fári mellet szólt.­­ Fári, mint cséplő és mint traktormester Feri az egyik traktort is köve­tel­te a tulajdonosnak felmutat­: va az Országos Földbirtokren­­dezői Tanács «rendes» tagsági igazolványa. Kérdezték, miért nem veszi tudomásul a­­törvényt és a rendelet©': ’és miért «nem érdekli», hogy a kérdéses,szán­tó és vető­gép tulajdonképen 8 tagú szövetkezeté. Azért n­em érdekel, — mondotta Fári,­ — mert új szövetkezet részére­­ve­szem át. Fári egyébként nem­csak a szántás iránt­­mutatott intenzív érdeklődést, hanem a­ földművelés iránt is annyira, hogy a földosztó törvényen és rendeletien túl, a neki került bir­tokon, évek óta­ egy kapavágást se tett, a cséplő munkában pe­dig így­­vett részt:: «1945. nyarán Fári József a cséplőgépnél, mint csoport ve­zető dolgozott és az akkor föl­vett jegyzőkönyvek alapján munkatársait nyele métermázsa búzával megkárosí­otta». " Ez idézet a Földmunkások és Kisbirtokosok Országos Szövet­sége vásárhelyi csoportjának jegyzőkönyvéből, amit a Fán­­­rigyben egyhangúan hozott, két budapesti, központi kiküldött je­lenlétében, alapos vizsgálat után. | ' / ■[ 1 ! Lássuk Fári lajstromát Az említett jegyzőkönyv vád­pontjait, amiket a Fekete Sas­ban rendezett taggyűlésein is­mertettek, szóról-szóra idézzük: 1.) 1945-ben Fári Józsefet­­ a helyi csoport nem delegálta küldöttként a Szövetség küldött közgyűlésére és Fári azon mégis úgy jelent meg, mintha a vásár­helyi csoport küldte volna fel. Azonkívül olyan írást mutatott fel a nevezett küldött a közgyű­lésen, mintha­ őket a vásárhelyi Kommunista Párt szervezete is delegálta volna, azzal a hatá­rozott kívánsággal, hogy Farit a Szövetség központi vezetősé­ge válassza be a küldött köz­gyűlésbe. Nyilvánvaló, hogy­­­in­nek a meg­tévesztésnek az alap-

Next