Alkotmány, 1900. november (5. évfolyam, 260-285. szám)

1900-11-07 / 265. szám

ALKOTMÁNY. 265. szám. szoborbizottság nagygyűlésén és tagja a huszas működő bizottságnak, továbbá a Szent Im­re­ Egyesület zászlószentelési ünnepélyén, ahol az egyesület szegét a jelmondattal verte be: «Isten dicsőségére, hazánk javára.» A sajátjáét pedig ezzel: «Non nobis, Domine, sed nomini tuo da glóriám». A székes­feh­érvári Vörösmarty-ünnepé­­lyen az Egyesületet az elnök és Cziklay Lajos alelnök fogják képviselni.­­ A Pázmány-Egye­­sület által «Vörösmarty és a katholicizmus» alatt hirdetett és 400 koronával jutalmazandó irodalmi pályázatra négy pályamunka érkezett be, melyeket bíráló bizottságnak adtak ki. Az Egyesület Vörösmarty jubileuma alkalmából diszülést fog tartani és a székesfejérvári ünne­pélyre koszorút küldeni. Az elnök jelentéseit egyhangú nagy lelkesedéssel fogadta a választ­mány.­­ Az Egyesület a közelmúltban 594 ko­rona segélyt osztott ki.­­ (Uj egyetemi tanár.) A király Kriskovic Vince dr. egyetemi magántanárt és a horvát-szlavon-dalmát kir. országos kormány fogalmazóját a zágrábi egye­tem jog- és államtudományi karán a közigazgatás­tan és a közigazgatási jog nyilvános rendkívüli taná­rává kinevezte.­­ (Kitüntetett Pázmániták.) Az osztrák kultusz­­miniszter a többi egyetem mintájára a bécsi egyetem theologiai fakultásán is tudományos szemináriumo­kat létesített, melyeknek főhivatása: teret és alkal­mat nyújtani a tagoknak arra, hogy önállóan és tu­dományosan úgy az irodalom, mint tudományos elő­adás terén működjenek, illetőleg ily működésre elő­készüljenek. Egyúttal évi 400 koronát engedélyezed minden egyes tudományos szemináriumnak, hogy a szellemi dicsőségen kívül anyagi haszon is jusson az ijúságnak. Az első évvel szép sikert arattak a bécsi egyetem hallgatói, a Pázmániták is, kik közül k­ét ifju­ nyert babért. Nem árt, ha a magyar ifjak ide­genben is becsületet szereznek a magyar névnek és még kevésbbé árt az, hogy éppen theologusok azok. Neveik: Szőke, Udvarka, Hermann, Nitsch, Ragacs, Jehlicska, Petrányi. — (Major Ferenc dr. orsz. képviselő) a Szent Imre Egyesület tegnapelőtti ünnepélye alkalmával, nemcsak a maga, hanem a szombathelyi káptalan nevében is vert szeget az egyesület zászlajának rudjába. És pedig, mint értesülünk, a következő jel­szóval: «Őseink hitbuzgalma s erkölcsössége legyen a példa, melyen a jelen ifjúság felépítheti a jövő Magyarországot».­­ (Adomány a bjelopotoki tüzkárosultaknak.) A szepesi, káptalan a bjelopotoki tüzkárosultak ré­szére 100 koronát adományozott, mely nagylelkű adományért hívei nevében legbensőbb hálaköszöne­­tet mond Doránszky Endre bjelopotoki plébános.­­ (A Borsszem Jankó bojkottálása.) Álláspon­tunk a keresztényellenes sajtóval szemben eléggé ismeretes olvasóink előtt. Állásfoglalásunk a vég­képp tisztességtelen sajtótermékekkel szemben tehát annál ismeretesebb. Az utóbbiak közé soroljuk a Borsszem Jankó című vicclapott, mely hosszú évek sora óta — olvasóinktól bocsánatot kérünk a ke­mény kifejezésekért — a legimpertinensebb módon gyaláz meg mindent és mindenkit, ami és aki keresz­tény és magyar. A pápát csaknem minden számá­ban vén gonosztevőnek tünteti föl; a katholikus püspökök előtte vagy zöld fenegyerekek, vagy hülye semmirekellők; a magyar mágnásokat kivétel nélkül, ló- és szoknyabolondoknak tünteti föl; a magyar köznemes neki szokány Bercin, kártya-, agár­­hős és aszfaltbetyár; a vidéki keresztény intelligencia: «Mucsa»; a keresztény joghallgató: «Bukovay Abszencius» ; a jóravaló ügyvéd: «Hombár Mihály», stb. stb. Előtte mindenki hülye és bolond és­­sehon­nan aki a kereszténységet vallja vallásának és az ezer éves Magyarországot hazájának. A keresztény egyetemi ifjúság és Timon Ákos dr. egyetemi tanár meghurcolása egyrészt, az Országos Pázmány­ Egyesület legyalázása, Auer István föllépése révén másrészt, végre nyakát szegi a «Borsszem Jankó» nevű vicclap impertinenciáinak. Avagy Magyarorszá­gon mindenki bolond és sehonnai, c­sak Agai Adolf nem ?! Hiszen jó a vicc, a megszégyenités a maga helyén, hanem a megbecstelenitést ki fogja tűrni egy Agai Adolftól? —■ Helyes tehát az a mozgalom, mely a Borsszem Jankó bojkottálására megindult s melyről hiszszük, hogy nem marad annyiban. Nem kisebb társadalmi egyesülethez, mint az Országos Kaszinó választmányához nyuttatott be az az indít­vány, hogy Agai Adolf «lapja» onnan bojkottáltas­­sék. Semmi okunk kételkedni abban, hogy a gentry-kaszinó az indítványt egyhangúlag elfogadja és hogy ezt a példát a vidéken is követni fogja mindenki, aki nem akarja tovább tűrni, hogy Agai Adolf hétről hétre — arcul köpje a magyart ma­gyarságért s a keresztényeket is azért, mert ma­gyarok.­­ (A budai királyi palota újjáépítése.) A buda­vári királyi palota újjáépítési munkálatai nagy ará­nyokban haladnak előre. Az idén készült el az északi szárnyépület, melynek főhomlokzata a Szent György­­térre néz. Ez az egyemeletes épület a testőrség ott­honául fog szolgálni. E palota előtt a sikló balfelén, a várkert fölött mostanáig egy régi kaszárnyaszerű épület állott, mely az udvari cselédség lakásául és az udvari konyha raktárául szolgált. Itt volt egyidő­­ben Ybl Miklósnak, a királyi palota újjátervezőjének építési műterme, melyben az új palota gipsz-modell­­jét is fölállították. Akkortájt ő Felsége a király is több ízben fölkereste e műtermet. A régi királyi palota e melléképületének lebontását a napokban kezdték meg. A­­ falakra és ablakokra, akárcsak a külvárosban, kiragasztották a hirdetést, hogy «az építési anyag minden áron eladó». E hónap végére már nyoma sem lesz az ósdi sárga épületnek, de helyére a tavaszszal a királyi palota főhomlokzatá­nak folytatását kezdik építeni, azt a szárnyat, mely a palota új dísztermeit és a király új fogadó helyi­ségeit fogja magában foglalni. Ezzel az épületrész­szel teljes lesz a budai királyi várpalotának a Dunára néző főhomlokzata.­­ (Az egyetemi felekezetieskedés ellen.) Az Egyetemi Kör legutóbbi bizottsági ülésén egy liberá­lis ifjú azt indítványozta, hogy a Kör válaszsza meg Kiss Áron szuperintendenst dísztagjává. A Kör el­nöke, ifj. Apsai Mihályi Péter azonban az indítványt nem bocsátotta tárgyalás alá. Miután ezért bizonyos oldalról őt nyilvánosan megtámadták, Mihályi Péter a következő nyilatkozatot adta ki: «Nyilatkozat. Az «Egyetemi Kör» bizottságában a legutóbbi gyűléseken történtek olyan dolgok, melye­ket nagyon könnyen félre lehet magyarázni. Hogy ezt elkerüljük, úgy a Kör, mint az ifjúság reputá­ciója érdekében kötelességemnek tartom a követ­kezőket kijelenteni: A választmány egy tagja a Kör disztagságára ajánlotta Kiss Áron dr. ev. ref. püspök­­ méltóságát. Ezen indítványt tárgyalás alá nem bocsátottam. Tettem ezt azért, mert hi­teles meggyőződést szereztem magamnak arról, hogy ezen indítvány célja nem az volt, hogy meghódoljon az igazi érdem előtt, mert maga az indítvány meg­tételének és előterjesztésének módja is világosan mutatta, hogy egy agg, érdemdús ember személyét akarták felhasználni kicsinyes ifjúság­politikai heccek vnszcenirozására. Ezt meg nem engedhettem, mert tiltja józan eszem, önérzetem, becsületérzésem. Szíve­sen megragadunk minden alkalmat az igazi érdem ön­­lésére, — tekintet nélkül arra, hogy az illető milyen vallásfelekezet hive — de meghurcolni egy, a közélet terén szereplő közbecsült férfiú nevét azon a gyűlésen, melyen én elnökölök, nem fogja soha senki. Budapest, 1900. nov. 6. Ifj. Mihályi Péter, az «Egyetemi Kör» elnöke. — (Állítólagos anarchista merénylet Károly ro­mán király ellen.) A Jászvárosban megjelenő «Eve­­nimentul» állítólag teljesen megbízható forrásból jelenti, hogy augusztus hó közepén Bukarestbe, köz­vetlenül a király címére levél érkezett, melyet a ki­rály magántitkára bontott fel. E levélben «Egy anar­chista» azt jelenti a királynak, hogy az anarchista szekta által halálra ítélt uralkodók közt Károly király neve is szerepel. A gyilkosság végrehajtásával ő, az aláírt anarchista lett megbízva, de miután ő román születésű és csak négy év óta tartózkodik Ameriká­ban, letett esküje dacára sem vállalkozik a gyilkos­ságra, csak arra kéri a királyt, hogy a romániai lapokban jelenjék meg egy hír, hogy egy anarchista rálőtt a királyra, de a merénylő elmenekült, így az­után ő anarchista társai előtt szalválva lesz. A király titkára átadta a levelet a rendőrprefektusnak, aki azonban a legszorgosabb nyomozás dacára sem tudta a levél íróját kinyomozni. A lap erősiti, hogy értesü­lése minden kétséget kizár.­­ (A görög-katholikus román egyház gyásza.) A lugosi görög-katholikus román székeskáptalan nagyprépostja, Moldován István pápai prelátus nov. 4-én, a haldoklók szentségeinek ájtatos felvétele után életének 88-ik évében elhunyt. Az elhunyt életrajzi adatai a következők: Született 1813-ban Mező-Cikádon Torda-Aranyos­­megyében. Elemi és középiskolai tanulmányait Kolozsváron a kegyesrendiek gimnáziumában vé­gezte, hittudományi tanulmányait pedig Balázsfalván, a hol is azok­ bevégzése után 1838-ban áldozatrá szen­teltetvén, mint tanár működött két évig. Majd aranyos-gyéresi lelkészszé neveztetvén ki, egyidejűleg a böői esperesi kerület adminisztrátora is volt. Innen 1847-ben át lett téve Medjesre plébánossá és a hasonnevű kerület főesperesévé. A forradalom alatt mint Küküllővár főispán helyettese szerepelt. 1852- ben Hátszegen találjuk, mint püspöki külhelynököt. Ezen minőségében érte ő Felségének 1857. január 15-éről kelt kitüntető oklevele, melylvel az újonan megalakult lugosi görög-katholikus székeskáptalanba olvasókanonokká lett kinevezve. Rá két évvel, 1859. november 30-án ő Felségének még nagyobb kitünte­tése érte, amennyiben ugyanazon székeskáptalan nagyprépostjává nevezte ki, mely minőségében a a boldog emlékű IX. Pius 1860. január 31-én kelt bullájával megerősítette és 1871. október 11-én kelt brévéjével házi prelátusává nevezte ki. Soha fárad­ságot nem ismerő munkássága, áldozatkészsége, melylyel egy hosszú életen át oly hithűen szolgálta a görög katholikus román egyház, főleg pedig a lugosi egyházmegye érdekeit, annak bölcsőjétől a jelenig, emelték az egykori igénytelen földmivelők gyermekét oly tekintélyes egyházi méltóságra. Dacára prépostsága csekély javadalmazásának, melyből családját is fenn kellett tartania, a nagy takarékos­sággal összegyűjtött fillérekből 9000 forintnyi alapít­ványt is tett különböző jótékony célokra. Bámulatos pedánssága, melylyel hivatalos teendőit halála előtt két héttel is végezte, egyéniségének ritka szerény­sége, nyájas modora, fedőzetlen jelleme, tiszta ke­délye és nemes gondolkodása mindenkorra megszi­­lárditá személye iránt a tisztelet és kegyelet ér­zelmeit.­­ (A Borsszem Jankó ügye.) Az Otthon irók és hirlapirók köre mai választmányi ülésén foglalkozott a Borsszem Jankó ismeretes ügyével. Az elnök be­mutatta az egri jogakadémiai ifjúság beadványát a Borsszem Jankó ismeretes és a minap többször emlegetett közleménye ügyében. A választmány előrebocsátva azt, hogy a családot szentnek és sért­hetetlennek tartja, kimondja, hogy másképpen kell megítélnie, ha valahol állandó tendenciával találko­zunk ebben az irányban és másképpen, ha egyes esetben elvétve, elszórva áll szemben egy-egy ily irányú újságírói botlással. Az előbbi ellen sorompóba lépni kötelességének tartja, az utóbbiban csak abban az esetben, ha védelemre illetékesen felszólíttatik és ha az eset a maga érdeklett körében megtorlásban nem részesült. E kijelentéssel a beadvány felett napirendre tér.­­ (Uj iskola.) Múlt vasárnap adta át rendelteté­sének Jász-Jákóhalmán Koncz Menyhért prépost, jászberényi plébános, kerületi alesperes azon iskolát, melyet Jász-Jákóhalm­a község tevékeny elöljárósága karöltve a község érdemekben megőszült plébánosá­val, Ficzek Károly címz. kanonok, érd. esperessel semmi áldozatot nem termérve hozott létre. Vecser­­nye után zászlók alatt vonult az ünneplő közönség a feldíszített iskola­terembe. Ott láttuk a többek kö­zött Jász-Nagykun-Szolnok vármegye tanfelügyelőjét, Eötvös Károlyt, ki személyes megjelenésével kívánta kifejezni elismerését a tanítás ügye iránt mindig me­­legen érző, ritka jólelkű emberbarátnak. Csak ő nem volt az ünneplők között, kinek legnagyobb oka s­ legforróbb kívánsága lett volna ott megjelenni, kinek ez óhajtását mintha keveselte volna az ő számára e földi elismerést, súlyos betegséggel látogatván meg, nem engedte teljesülni a mindenható Isten. Az egyházi ténykedés előtt a szertartást végző főpap az ő Isten adta szép szónoki nyelvén fejtegette az iskola magasztos rendeltetését, az elismerés hangján emlé­kezett meg a község elöljáróságáról, melynek neme­sen gondolkozó tagjai vállvetve munkálkodtál: a szép szándék megvalósításán s a meghatottság remegő hangján nyujtá az elismerés koszorúját ez iskola megalapítójának, kinek nevét, mint hálájának nem múló emlékezetét gránitba véste a megtisztelő figye­lem. Beszéde végén lehullott a lepel az emléktáblá­ról, hogy a késő nemzedéknél is hirdesse dicsőségét annak a Jézus szive szerint való papnak, ki híveinek igazán szerető lelkiatyjuk kívánt maradni unokáik­ban is. Az ünnepélyt követő barátságos összejövetel alkalmával a kir. tanfelügyelő méltatta ékes szavak­ban az ünnepelt érdemeit, ki anyagi erejét csaknem túlhaladó áldozatkészségével községét tanügyi tekin­tetben Szolnok vármegye mintaközségévé téve. » (­Szegény, nagyon szegény technikus va­gyok .. .) A következő sorok közlésére kérettünk fel: «Szegény, nagyon szegény technikus vagyok, ki elkezdtem a választott pályát, de vagy félbe kell hagynom szegénységem miatt (mit a jövő érdekében tenni nem akarok), vagy pedig támogatásra találok és úgy folytathatom s bevégezhetem a megkezdett pályát. Patrónust kerestem, de nem találtam. Pedig vannak, hiszem, hogy vannak, csak én nem ismerem őket. Hol van egy nemes szív, ki segélyezne ? Hisz nem ajándékba kérem a segélyt, csak kölcsön fejé­ben. Éven kint 10—10 hónapon át 30—30 forint, négy évig 1200 forint segélyt kérek, mikorra a dip­lomát megszerezhetem és a diploma megszerzésétől számított négy, vagy öt év alatt kamat nélkül, sőt azzal is, részletekben az összeget visszafizetni köte­lezem magam. Nem nehéz módja, úgy hiszem, a segélyezésnek. És mégis akad-e vájjon egy gaz­dag és nemes szivü, ki teljesíti kérésem ? És én nem egyedül vagyok így, hanem sok szegény szülőktől származó tanuló ifjú, kik várják a segé­lyezőt. Keljetek fel, kiknek módotokban van és segítsetek, ti urak! Mert amit közülünk, szegény tanulóifjak közül egynek tesztek, azt édes hazánknak teszitek! Egy technikus.­­ (A hólapda-rendszer ellen.) A kereskedelmi miniszter rendeletet bocsájtott ki a hólapda-rendszer ellen. Elrendeli, hogy az elárusitásnak ezen módjára . Szerda, 1900. november 7.

Next