Amerikai-Kanadai Magyar Élet, 1984. július (26. évfolyam, 26-28. szám)

1984-07-07 / 26. szám

2. oldal. AMERIKAI-KANADAI MAGYAR ÉLET 1984. július 7. elképzelhető-e egyáltalán egy ilyen átfogó védelem? Erre vonatkozólag a választ a kongresszus technológiai problémákkal foglalkozó hivatalával adatja meg. Eszerint: A kilátások olyan távoliak, hogy azokra sem a nyilvánosság reménykedését, sem pedig kormánypolitikát nem lenne szabad alapozni. Ezenfelül még maga a washingtoni Nemzetvédelmi Minisztérium sem tartja valószínűnek, hogy 1990 előtt dönthetne a világűri hadviselés védekező fegyverének hadrendbeállítása ügyében. A brit TIMES foglalkozik a világűri hadviselés időszerű kérdéseivel és cikkében visszapillant a 70-es években az Egyesült Államok és a Szovjetunió között fennállott helyzetre. 1972-ben a két ország szerződést kötött, amely megtiltotta rakétaelhárító fegyverek építését. A kelet-nyugati hatalmi egyensúly tehát egy olyan elven alapult, amelyet katonai szóhasználatban kölcsönös és biztos megsemmisítésnek neveztek. Ez az elmélet úgy szólt, hogy miután egyik félnek sincs hatékony védekezése egy rakétatámadás ellen, mindkettőnek a megtorló erőben rejlő fenyegetésre kell támaszkodnia, így kölcsönösen elrettentik egymást a támadástól. A “csillagok háborúja” néven ismert elképzelés ezt a gondolatmenetet telibe találja. Eredetileg Reagan elnök vetette fel tavaly márciusban és azóta odáig fejlődött, hogy a Csendes-óceán felett sikerült feltartóztatni egy rakétát a világűrben. Az amerikai kongresszusban aggódnak a költségek miatt, de közvélemény-kutatók szerint az amerikaiak 86 százaléka támogatja a gondolatot, 73 százalék pedig azon az állásponton van, hogy költségek kérdése nem kell, hogy első számú tényező legyen. Nem jó szemmel nézik az új fejlődést brit és francia részről, mert úgy érzik, a védekező haditechnika egy újabb szakasza megszüntetné kisebb atomerőik ütőképességét és így értékét vesztené azok elrettentő ereje. A TIMES cikkírója szerint ezek az aggályok nem helyén­valók, mert abból indulnak ki, hogy 1972 óta nem változott a stratégiai egyensúly. Az új és a hatékonyabb védelmi technológia ellenzői azzal érvelnek, hogy az Egyesült Államok egy ilyen programmal felborítaná a stratégiai egyensúlyt. Tény azonban az, hogy tekintet nélkül az 1972-es egyezményre a Szovjetunió tovább folytatta aktív kutató és fejlesztő programját a rakétaelhárításban. A még nem végleges választási eredmények azt igazolják, hogy a kormánypártok - a jobboldaliak ugyanúgy, mint a baloldaliak - a Közös Piac valamennyi országában gyengébb eredményt értek el, mint öt évvel ezelőtt, az ellenzék viszont mindenütt megerősödött. A legnagyobb vereséget a francia Kommunista Párt szenvedte el: csak a szavazatok 11 %-át tudta megszerezni, amely az 1979-es 20 %-hoz viszonyítva az akkori kommunista választók csaknem felének elvesztését jelenti. Egyes vélemények szerint ez a Marchais számára katasztrofális vereség azzal a következménnyel járhat, hogy Mitterrand esetleg meggondolás tárgyává teszi a kommunistákkal fennálló koalíció felszámolását és kormányából eltávolítja a kommunista minisztereket. Lényegesen jobb eredményt értek el a kommunisták Olaszországban, ahol a pár nappal ezelőtt elhunyt Berfinguer pártfőtitkár iránti rokonszenv és részvét nagymértékben hozzájárult a párt sikeréhez. A kormányon kívüli szélsőséges politikai csoportosulások csaknem mindenütt megerősödve kerültek ki Az említett szerződést mindkét fél felbonthatja, de csak az egyik,­­ a Szovjetunió lenne abban a helyzetben, hogy azonnal új fegyvereket állíthat hadrendbe. A cikkíró rámutat a Szovjetunió aggályaira abban az esetben, ha az Egyesült Államok jelentősen felemelné a rakétaelhárítás fejlesztésére, fordított összegeket. Ennek következményeit pedig így látja: A világűri hadviselés programja kedvezőtlen visszhangot keltett a közvéleményben, amely félreérti a programban rejlő alapvető védelmi elvet. Paradox helyzet, hogy az elrettentés korszaka annyira megzavarta számos kommentátor stratégiai észjárását, hogy egy tisztán védelmi jellegű rendszer létrehozására a veszély növekedésének érvével válaszolnak. A londoni TIMES-ból idéztünk. Egy másik brit lap, a DAILY TELEGRAPH úgy véli, hogy ha az Egyesült Államok most meg tudja semmisíteni az ellenség lövedékeit a világűrben akkor ez azonnal felveti a leszerelési tárgyalások jövőjének a kérdését. Az is kérdés, vajon Reagan elnök “csillagok háborúja” néven ismert védelmi programja végső soron igazolni fogja-e a megvalósításához szükségessé váló hatalmas összegeket. A Szovjetunió magatartását vizsgálva a brit lap többek között ezeket írja: Csernyenko elnök nem tudhatott a küszöbön álló amerikai kísérletről, amikor haladéktalan tárgyalásokat javasolt a szatellita-elhárító fegyverek további kísérleteinek betiltása és a meglévő fegyverrendszerek lebontása ügyében. Hogy mennyire komolyak Csernyenko szándékai a tárgyalásokra vonatkozólag azt még alapos próbára kell tenni tekintettel arra, hogy a Szovjetunió távozott a sokkal kézzel foghatóbb problémákat tárgyaló genfi rakéta­tárgyalásokról, az európaparlamenti választásokból. Franciaországban a bevándorlás ellen harcoló szélsőjobboldali Nemzeti front tíz mandátumot szerzett, a Szövetségi Köztársaságban pedig a környezetvédő Zöldek Pártjának sikerült hat képviselővel bejutni az Európa Parlamentbe. Angliában a konzervatív kormánypárt a korábbi 60 mandátumából 16-ot elvesztett, az ellenzéki Munkás Párt viszont a korábbi 16 helyett 33 mandátumot szerzett. Olaszországban fej-fej melletti küzdelem alakult ki a Keresztény Demokraták és a kommunisták között. Francia­­országban nemcsak a Kommunista Párt veszített, de Mitterrand Szocialista Pártjára is csak a választók 21 %-a szavazott, míg a francia polgári ellenzék a szavazatok 13 %-át szerezte meg.­­­yugatnémetországban a Keresz­tény Demokrata Párt választási eredménye 19 %-ról 45-re, a Szociáldemokratáké pedig 11-ről 38 %-ra csökkent. A nagy pártok veszteségéből itt a környezetvédők húztak hasznot. Belgiumban a keresztényszociális kormánypárt 10 mandátumából 1-et vesztett, míg az ellenzéki szocialista és környezetvédő párt 2-2 mandátumot nyert. Hollandiában a kormányon lévő kereszténydemok­raták egy képviselővel kevesebbet küldenek az Európa parlamentbe, mint legutóbb, a NATO kettős határozat végrehajtását támogató liberálisok viszont egyel több mandátumot szereztek, mint 1979-ben. Az ellenzéki Munkás Párt ugyanazt az eredményt érte el, mint öt évvel ezelőtt. Összesítve az egyes országok választási eredményét, az Európa Parlament 434. ülésén így osztoznak az egyes pártok: a szocialistáknak 132, a keresztény­demokratáknak 10, a konzervatí­voknak 47, a kommunistáknak 43, a liberálisoknak 39, a haladó demokratáknak 28, a különböző kisebb csoportosulásoknak pedig 35 mandátuma van. 1979-hez viszonyítva a szocialisták 8, a haladó demokraták 6, a liberálisok pedig 1 mandátumot nyertek, míg a keresztény­demokraták 7, a konzervatívok 16, a kommunisták pedig 5 mandátumot veszítettek. A választáson való részvétel aránya lényegesen alacsonyabb volt, mint öt évvel ezelőtt. Angliában csak a választók 32 %­­a járult az urnákhoz, Hollandiában 58-ról 50 %-ra, a Szövetségi Köztársaságban pedig 65-ről 55 -­­ra csökkent a részvétel aránya. Gaston Hrom az Európa Közösség Végrehajtó Bizottságának elnöke katasztrofálisnak minősítette a választáson megnyilvánult nagyarányú érdektelenséget. Az Európa Parlament távozó elnöke, Piet Daubert szerint a szélső jobb- és baloldali politikai csoportok megerősödése gyengíti a parlament munkáját. VÁLASZTÁSI EREDMÉNY AZ EURÓPA PARLAMENT­NÁE \ « amerikai-kanadai . 024140 v» ! ! a Magyar ílel i \ J c/tmerjcari-CanadiaricHungartaricLife ' AMEHtCA'S LAWGEST WEEKLV IN THE HUNGÁRIÁN LANGUAGt SkL \ ff* \ \ NEW YORK •CHICAGO'LOS ANGCLCS*CLE VELAMO • OCTWOtT • f IOMOA 4 3636 North Paris Ave, Chicago, Illinois 60634 2 Főszerkesztő és kiadó:ÁDÁM HALMÁGYI LAJOS Telefon: 312/ 625-8774 Sccond Class Postage paid at Chicago, 1L Published: every Saturday, except in January and Ju!y ** one week. [ Előfizetés 1 évre: ÜSS 25,00, félévre: ÜSS 15,00 \ Subscription 1 Ycar: ÜSS 25,00, hali Year ÜSS 15.- J t Editorai and Publishing Office: J 3636 N. Paris Ave., Chicago, IL 60634 Phone:312-625-8774. Managing Editor and Publjsher: j Louis Halmagyi Adam. | Postmaster send addrcss changcs to: ■ 3636 N. Paris Ave. Chicago 1L 60634 8*ssssskss*mss*s**x****xs**3sss****s^^

Next