Aquila 42-45. (1935-1938)
Schenk Jakab: Magyar solymászmadárnevek. I. Turul-zongor-kerecsen
1935/38] MAGYAR SOLYMÁSZMADÁRNEVEK Magyar solymászmadárnevek. Irta: Schenk Jakab. I. TURUL-ZONGOR-KERECSEN. 1 színes táblával, 5 szövegábrával. Bevezetés. Mindjárt előrebocsátom, hogy mind a három szó világhires solymászmadárnak a neve s ezen a réven maradt fönn emlékük a világtörténelem irodalmában. A Turul és Kerecsen madárnevek ezen felül a magyar nemzeti hagyománynak is igen jelentős emlékei, amelyek a világtörténelmi kapcsolatok révén igen értékes adalékokat szolgáltathatnak a magyar őstörténeti kutatás számára. Csak természetes dolog, hogy erre a nagy jelentőségükre való tekintettel a magyar íryelvészeti és történettudományi kutatás legkimagaslóbb művelői közül sokan foglalkoztak ezzel a három madárnévvel, egyrészt nyelvi eredetük, másrészt faji hovatartozásuk s ennek kapcsán előfordulási területeik megismerése végett, hogy mindezeknek az adatoknak az egybevetése révén adalékokat nyerjenek az ősmagyarság történetére vonatkozó kutatásokhoz. Ezek közül a tanulmányok közül különösen ki kell emelni GOMBOCZ ZOLTÁN értekezéseit (76—79), mert olyan gazdag nyelvészeti és történettudományi forrásanyagot ölelnek föl, amelyet a madártani kutatás, mint ezeknek a madárneveknek a megfejtésére elsősorban hivatott tudomány, csak nagy üggyel-bajjal és kétségtelenül csak hézagosan tudott volna fölkutatni. A látszólagosan természetes és magától értedődő folyamat az lett volna, hogy a madártani tudomány megállapítja a három madárnévből, hogy mely korszakban milyen fajokat jelöltek a különböző nemzetek, milyen természetrajzi tulajdonságokkal rendelkeztek, állatföldrajzilag milyen területeken fordultak elő, néprajzilag milyen szerepük volt, hogy aztán a nyelvészeti és történettudományi kutatás ezeknek az adatoknak a birtokában folytathassa, illetőleg befejezhesse a reá tartozó további vizsgálatokat. A dolog azonban fordítva történt. S hogy mégis ez volt a természetes fejlődési menet, annak bizonyítéka az a tény, hogy a nyelvészeti és történettudományi kutatás által szolgáltatott adatok nélkül megindított madártani kutatás képtelen volt megállapítani azt, hogy a három madárnév milyen madárfajokra vonatkozott. A nyelv- és történettudományi adatok ismerete előtt keletkezett madártani magja- 267