Aradi Közlöny, 1926. november (41. évfolyam, 248-271. szám)

1926-11-03 / 248. szám

ban és az egész városban nagy­­tüntetések voltak a Duce mellett .A pápa, valamint a külföldi dip­lomaták nyomban Szerencsekivo­­nataikat tolm­ácsolták. A fővárost ünnepélyesen kivilágították. Tu­­rati, a fascista párt főtitkára nyílt levéllel fordult Itália népéhez és a következőket mondja­: ,lP Az igazságszolgáltatás első aktusa a merénylő meglincselésével befeje­ződött, most még a bűnrészesek és összeesküvők bűnhődése van hátra.“ Rómában és környékén több letartóztat­ás történt a merény­lettel kapcsolatban. ! „Széni és sérthetetlen a kisebbségi anyanyelv“. A nemzeti kisebbségek problémája Elszászban. — Poincaré levele a str­aassburgi egyetem rektorához. "(Strassburg, nov. 2­) Elszász-Kotharingiá­ban a francia nyelvű s érzelmű lapok heves kampányt folytatnak amaz újságok ellen, a­melyek védelmükbe vették a né­met anyanyelv jogait. Poincaré élszászi útja még inkább fokozta ezt a harcot és az élszászi nacio­nalista francia lapok azt várják Poincaré­től, hogy alaposan elbá­nik az autonomis­t­ák­kal.­­ A „Journal d'Alsace et Lorrai­­ne“ attól fél, hogy Poincaré állást fog kezdeni az iskolai és nyelvi kérdésben és teljesíteni fogja a né­m­etek kívánságait. Egy másik cikkben a német nevű, de francia nacionalista Daniel Blum­enthal ugyanebben a lapban a klerikáli­sok manővereként tünteti fel az anyanyelvért való küzdelmet.­­ Szerinte a francia nyelvet tűzzek vas­sal kell terjeszteni. A „Voix d‘Alsace“ című lap főszerkesztője, aki a háború után költözött Parisból Stras­sburgba, ke­lűen megállapítja, hogy a Falaknak azelőtt teljesen téves­­Mosac voltak Eu­szászró­l. V­an ő is kénytelen revízió alá venni eddigi magatartását s ezért azt ajánlja, hogy az elszászi kér­dést a francia kormány és Elszász népe kölcsönös engedményekkel oldják meg. Poincaré úgy látszik szintén igy gondolkozik, mivel levelet írt a straszburgi egyetem rektorá­­nak, amelyben elfordul a naciona­lista uszítóktól és elismeri az „d­­szászi dialetktuus“ létjogát. Poinca­ré levelében mindenekelőtt meg­­állapítja, hogy a francia nyelven való oktatás el­vitathatatlanul túl­szárnyalja az összes várakozása­­rcát. Az oktatásnak az elszászi is­kolák többségében és a lot­arin­­giai iskolák egy részében két nye­vű­nek kell lennie. Franciaország 1871 előtt azokban a tartományok­­ban, amelyeket a frankfurti béke­­szerződés elszakított, meghagyta a népi szokásokat és a nép nyel­vét.­­ A republikánus Franciaor­szág a maga részéről szintén igén­yetet tett arra, hogy tiszteletben tartja az elszászi tradíciókat és ezen ígéretét meg fogja tartani. Franciaország sohasem gondolt arra, hogy az elszászi dialektus 1925 'WfTHrtSsir s£ ■mti*­' *«*«**# használatát korlátozza. Mindenki szabad­on használhatja anyanyel­viét. Fontosnak tartja Poincaré azt is, hogy a vegyes vidékeken lakó gyermekek a német nyelvben is alapos oktatásban részesülje­nek.­­ Poincaré vég­ül felhívja a­ straszburgi egyetem rektorát, hogy a legközelebbi pedagógiai konferencián eb­ben a szellemben: érvényesítse befolyását. A francia kormány a maga részéről az anya­­nyelv ápolását­ minden eszközzel hajlandó elősegíteni. Poincaré megállapításai igen­igen érdekesek, talán­ a dunai utódállamok kormányai is vlal­ s reformáció lencse Ünnepségek az aradi protestáns templomokban. (Saját tudósítónktól.) Vasár­nap ünnepelte az aradi reformá­tus és evangélikus egyház a re­formáció ünnepét. A református templomban délelőtt 10 órakor ün­nepi istentisztelet volt, amelyen Csécsy Imre főesperes tartott gyönyörű beszédet. Délután 3—6 óráig em­lékünnepély volt, a ta­nulóifjúság bevonásával. A meg­nyitó fohászt Csécsy Imre mond­ta, majd az énekkar Fekete Ist­ván kántor vezetésével angol ho­­zsannaénekeket adott elő. Ezután Patay Lajos segéd­lelkész méltat­t­ta az ünnep jelentőségét és a ta­­nuló iíjusáig közül többen v.i­lási tárgyú költeményeket szavaltak­ A szavalók közül különösen Ba­logh­ Sándor nyolcadik gimna­zista aratott nagy sikert, áld Arany János szép költeményét, a „Hamis tanú“-t adta elő érzéssel A szép ünnepély az énekkar zá­­róénekével fejeződött be. Lélekemelő ünnepség volt az evangélikus templomban is. Dél­előtt 10 órakor kezdődött az is­ten m­ű­elet, amelyen Frint Lajos főesperes tartott ünnepi beszédet. Az­­oltári szolgálatot­­Dénes Béla segédlelkész végezte. Az isten­­ti satele­­nu­m az aradi evangélikus női gyanánt őzet több szegény gyermeket téli ruhával és cipővel látott el. A ruhakiosztással fejez J ződött be a megható ünnepély. — Aradváros kérelmei a minisz­tériumokban. Megírtuk legutóbbi számunkban, Hogy az interimár bl-­i­zottság megbizta Olariu István vá­rosi vezértitkárt két memorandum­ elkészítésével, az egyik a vasútigaz­­gatóság elhelyezése ellen, a másik a telefonközpont személyzetének sza­porítása­ érdekében. A memorandu­mok ma elkészültek és a közeli na­­pokba­n már az illetékes miniszté­riumokhoz terjesztik fel őket. Aradon. T­ÁRCA.­­ Máskép nem tehetek. Irta: PÁLUR ISTVÁN, ’ lippai református klkész. Minden kiváló egyéniségnek életében vannak sorsdöntő pillana­tok, mikor a lélek benső harcában dől el a könnyű és hiú örömöket ígérő, vagy a keskeny, tövises, de a lelkiismeret szerinti út válasz­tása. Ezek azok a mozzanatok a nagy emberek életében, a nagy sorsok szövevényében, mely­eket el nem felejthetünk, melyeiken át megértjük és világunkba kapcsol­juk őket, jobban, mintha egész életműködéseiket­ áttanulmányoz­nék. Nagyszerű pillanat volt az, mikor egy ágostonrendű szerze­tes, Luther Márton dkt. 31-én, 409 évvel ezelőtt leszögezte az ő kilencvenöt pontját, a hit és szel­lemi élet újjászületéseként. Majd a wormsi birodalmi gyűlésen el­lenséges szuronyerdők között a félelmetes császári és pápai ha­talommal szemben állva kimondta életének legsúlyosabb, de leggyö­nyörűbb igéjét: „Máskép nem te­hetek“... A fül első csengésére egyszerű ige, mit majdnem minden ember ezerszer jelent ki élete különböző fázisában. A szürke életeikben ez az ige: „máskép nem tehetek“, mindig megalkuvást jelent. Ren­desen akkor mondják ezt az em­berek, mikor nemesebb, több erőt kívánó valamit várnánk tőlük s egyesek érzik is, hogy igy kellene cselekedni, — de az többe is ke­rülne nekik: harcokba, vagy le­mondásokba; és ezért a könnyebb utat választják a kevesebb küzdel­met kívánók, a több sikerrel ke­csegtetőt és akkor szokták mon­dani nagy bölcsen: hiába, „más­kép nem tehetek“. Pedig az er­kölcsi jó érzés, az önzetlenség, vagy valami felsőbb indok egye­bet kívánna; de akkor könnyen beledobják a mérlegbe a külszí­nes világ ítéletét, az előhaladás feltételét s a kicsinyes szenvedé­lyek sugalmát; s hiszik aztán, hogy ezeknek a körülményeknek legyőzhetetlen kényszerűségük van, hogy „nem lehetnek más­kép“. És ez nem épen a gyávák­nak, önzőknek és szívteleneknek szokása csupán, — mert ha az élet mélységébe nézünk — úgy találjuk, hogy a cselekedeteik­ ru­gójában oly kevés a különbség ember és ember között! Épen ezért annál fenségesebb" jellemként s villánvetítő szépség­ben áll előttünk Luther Márton egyénisége, ki a jutalmul neki ígért fény, földi gazdagság helyett nem a megalkuvó, hanem álar­cok és szellemi küzdelmeik ideg­ölő processzusát választotta hő­sies lelkének felmagasztosult dön­tő szavával „máskép nem tehe­tek“. S addig, mig kimondta ez igét, küzdött, forrongott­ az ő lel­ke is, mig ebben végleg meg nem találta a nyugvó pontot; a hit ál­tal való megigazulás boldog ta­pasztalását, az Isten ingyen ke­gyelméből nyerendő üdvösséget, mit a bűnbánó szív mindig meg­találhat. Erről a lelki nagyságról, Luther Mártonról az angolok­ leg­kiválóbb történeti­rója, Carlyle Tí­­más is csodálattal emlékezik meg. Szerintn­é Luthernek a wormsi bi­rodalmi gyűlésen való bátor meg­jelenése, bölcs, becsületes beszéde a modern európai történelem leg­nagyobb jelenete s legkiválóbb pil­lanata. „Ez az az időpont, melytől az egész mid­­ori civilizáció kezde­tét veszi“. Saját népét pedig dia­lektikai gazdagságával nagggyá tette, amikor különböző dialektus­sal beszélőket az egy anyanyelv erejével egységesítette. „Nicol élt derekat/ó ember, halandó szív bát­rabban nem dobogott ezen a föl­dön, mint­ Lutherben, ki a bátor­ság megtestesítője volt s oly be­csületes és tiszta, mint a sziklából kibuggyanó forrásvíz“. A róm. kat. vallása halhatatlan . magyar költő, Madách. Luthert a világtör­ténelem egyik legnagyobb alakjá­nak tartja, akit méltónak ítél ar­ra, hogy az „Ember tragédiá­jában Platonnal és Midic Angé­lával együtt szerepeltesse. Neander történetíró szerint a világ történelme a nagy emberek, a „hősök“ történelme. A hősöik nagysága egyetemes. Ezek irá­nyítják a világot, ők a történelem rugói és mozgató erői. elé adják az eszméket, s ők a végokai min­dennek. Egy Luther Márton fel­léptével is kezdetét veszi az em­beri szellemnek s magának az egyénnek is újjászületése. S a je­lenség nem marad elszigetelve, hanem­ egy táborba tömöríti az evangélium megértésében ervbe­­dobbanó sziveket. S ahol mélyen szánták — mint az északi népek­nél — a mai dekadens világnéze­te.­i mellett is felülmúlhatatlan tiszta erkölcsöket, boldog, meg­elégedett életet hagyott örök­ségül. Fájdalom! A mi társadalmunk­ előtt már érthetetlenek az alkut­tást nem ismerő, az erkölcs­i lel­kiismerethez igazodó benső erők­nek megnyilvánulásai. Pedig min­den egyén egy szebb világ nagy­szerűségének egy-egy kicsiny, de jelentős alkotórésze s az egyedek szelleme­s lelki minőségéből ala­kul­t az összhangzatos élet szép­sége, vagy a létezés elviselt letét­len bűne és nyomorúsága! Luthernek a wormsi helytállá­sának „máskép nem tehetek“, nemcsak az ő lelki nagyságát kel­lene szimbolizálnia, hanem ennek az isten-emberi vonásnak be kel­lene rajzolódnia minden egyes szívbe tiszta eszmény gyanánt. Akkor a cégéres léhaság, az ön­zés, a pénzügyi érdekeik irányitó hatalma elvesztené bűnös vará­zsát s az életboldogulás, s az em­beri értékelés mértékét a becsület s az erényes lelki tartalom szabná meg, s nem a megalkuvás szójárá­sa, hanem a szilárd elveknek han­goztatása lenne összefoglalva az emberek ajkán e lut­eri szóban: „máskép nem tehetek“­. Így kez­dődne meg aztán ismét a javulás­ra oly nagyon rászorult társada­­dalomna­k erkölcsi átalakulása s visszatérése a nemes, tiszta lelki élethez, mikor igazi benső szózat­ként csendülne fel ajkán „más­ként nem tehetek“. Nem semmit, ami lelkiismeretem, s becsületem, s 3­ szeretet parancsa ellen van! „Néni! Isten engem úgy megéljen“.

Next