Aradi Közlöny, 1929. március (44. évfolyam, 49-74. szám)
1929-03-01 / 49. szám
/ l -MV ■ * jfc* * MT94 b Ar?A.XMY.L.gyL.Ejjel peldául tea Slej, vasárnap 6tej, 1929- március 1. Péntek. Szerkesztőség: Arad, Acsev.-Palota Kiadóhivatal. Aradi Nyomda Vállalat, Ituler Regele Ferdinand 4/22. (József föherceg ut.)Aradi Közlöny Sürgönyeim: Közlöny, Arad. Telefonszára: Szerkesztőség és kiadóhivatal III. Megjelenik naponta reggel. POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI NAPILAP * Főszerkesztő: STAUBER JÓZSEF. * ELŐFIZETÉS HELYBEN ÉS VIDÉKEN: ’ Egész évre — — 1083 Lei Fél óvr® — . — — 340 Lei Negyed évre — — 270 Lei Havonta — — — 90 Lei Hirdetések díjszabás szerint. EGYES SZÁMÁRA — — Lel VASÁRNAP — — — e Lel Bucurestiben 30 bánival több. Fölényesen győzött a kormánylista Arad megyében A magyarokkal és németekkel egyesült nemzeti parasztpárt jelöltjei valamennyien bekerültek a megyei tanácsba. A liberális párt 11.579, a kormánylista 58.907 szavazatot kapott. Rövidesen összeül az új megyei tanács. (Arad, február 28.) Ma reggel nyolc órakor megkezdődtek Arad megyében a megyei tanácsválasztások. A szavazásra nagy néptemegek vonultak fel, ennek dacára teljes rend uralkodott az egész vonalon. Katonaságot alig lehetett látni a szavazókerületekben, de nem is volt rá seholsem szükség, mert semmiféle incidens nem történt. Sok kerületben már öt órára kifogytak a szavazók, úgy, hogy le lehetett zárni a szavazást és megkezdték a szavazatok összeolvasását. Hat órára már több eredmény érkezett be az aradi prefektúrára, ahol Paticiu Pompil dr. prefektusi titkár egész délután és egész este permanenciában volt. Mint az előrelátható volt, minden vonalon a magyarsággal és németséggel fuzionált kormánypárt listája győzött. A választás eredményeit kerületen kint is adjuk: Engelsbrunn: Liberális 40,, nemzeti-parasztpárt 1370, megserrenistve 83. Nadlac: Liberális 312, nemzeti-parasztpárt 2044, megsemmisítve 112. Semlac: Liberális 406 nemzeti-parasztpárt 1580, megsemmisítve 00. Zaránd: Liberális 265, nenzeti-parasztpárt 1509, megsemmisítve 58. Halmagiu: Llenércs 15. nemzeti-parasztpárt 2085, megsemmisítve 25. Vanatori: Liberális 339, nemzeti-parasztpárt 1747, megsemmisítve 10. Grăniceri: Liberális 263, nemzeti-parasztpárt 1126, megsemmisítve 45. Radrut: Liberális 541, nemzeti-parasztpárt 1509, megsemmisítve 107. Aradul-Nou: Liberális 680, nemzeti-parasztpárt 2126, megsemmisítve 183. Curtici: Liberális 454, nemzeti-parasztpárt 2315, megsemmisítve 93. Pecica: Liberális 250, nemzeti-parasztpárt 2020, megisemisítve 63. Rovine:Liberális 362, nemzeti-parasztpárt 2044, megsemmisítvee 97. Santana: Liberális 510. nemzeti-parasztpárt 2706, megsemmisítve 158. Simandul de sus: Liberális 304. nemzetiparasztpárt 673, megsemmisítve 30. ' Macea: 'Liberális 251. nemzeti-parasztpárt 1251- megsemmidve 26. Ineu: Liberális 435. nemzeti-parasztpárt 1997, megsemmisítve 135. Cermei: Liberális 429, nemzeti-parasztpárt 1692, megsemmisítve 77. Bécsig: Liberális 184, nemzeti-parasztpárt 2006, megsemmisítve 58. Taut: Liberális 346, nemzeti-parasztpárt 1769, megsemmisítve 89. Terneva: Liberális 335, nemzeti-parasztpárt 2065, megsemmisítve 181. Buieni: Liberális 316, nemzeti-parasztpárt 2035, megsemmisítve 23. Sebis: Liberális 245, nemzeti-parasztpárt 1562, megsemmisítve 112. Gurahont:', Liberális 203, nemzeti-parasztpárt 2122, megsemmisítve 29. Vârfurile: Liberális 26, nemzeti-parasztpárt 1518,megsemmisítve 13. Chisineu: Liberális 476, nemzeti-parasztpárt 1714, megsemmisítve 81. Az erdélyi kisebbségek vezéreihez! Itta: Amtuende Ewald dr., az európai kisebbségi kongresszusok főtitkára. , (Bécs, február 28.) Ammende Ewald dr. az európai kisebbségi mozgalom nagytekintélyű vezérharcosa, ma a következő rendkívül figyelemre méltó fejtegetéseket juttatta el az Aradi Köz- löny bécsi szerkesztőségéhez.) Romániában, főként Erdélyben a németek között valamint más kisebbségek, így a magyarok soraiban is heves polémia keletkezett arról, hogy váljon, helyes és megengedhető volt-e az a szövetségi politika, amelyet az utolsó választásokon a németek Maniu Gyula miniszterelnökkel kötöttek. A németiek, főként pedig a választási kartellt létrehozóvezérek ellen az a vád, hogy cselekedetükkel a genfi kisebbségi kongresszusok szélleme és határozatai ellen jártak el, mivel a romániai kisebbségi blokk létrejöttét megakadályozták. Nyomatékosan hangsúlyozzák azt is, hogy ez az eláírás dezavuálta azt a megállapodást, amelyet a romániai kisebbségek képviselői Genfben kötöttek és amely az öszszes csoportok együttműködését célozta. Mint az európai kisebbségi kongresszusok fiakconáriusa már évek óta azt az álláspontot képviselem, hogy valamely állam öszszes kisebbségeinek össze kell fogniok az elnyomó metódusok ellen, főként a választásokon s ha ez lehetséges, úgy kisebbségi blokk alapításával támogassák egymást. Ezért őszinte sajnálkozással értesültem arról, hogy a kisebbségi blokk Romániában az utolsó parlamenti választásokon nem jött létre. A helyzet objektív mérlegelésénél azonban nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a viszonyok az utolsó választások alkalmával a kisebbségi lágy számára mások voltak, mint az összes eddigi parlamenti választásokon nemcsak Romániában, hanem a legtöbb más, keleteurópai államban is. Nem túlzás az az állítás, hogy az egészVilág felismerte a romániai viszonyoknak ezen változását és mint az ország történelmi momentumát kommentálta. Maniu Gyula előttem is határozottan a kisebbségi probléma példás megoldása mellett nyilatkozott, így tehát érthető, hogy a kisebbségek viszonya Maniu Gyulához és pártjához teljesen más, mint a többi román pártokhoz, főként a liberálisokhoz, amelyekkel a kisebbségek tudvalevőleg szintén választási szövetséget kötöttek. Így magyarázható, hogy a Bukovina lengyeljei és az ukránok egy része Szimonovicz dr. és Kratkalin képviselő vezetésével, akik mindketten a kisebbségi kongresszusok delegátusai voltak, már az ellenzékeskedés nehéz idején szövetségi viszonyban állottak Macsival. Valóban, ha a Mamuval szövetséges kisebbségi képviselőknek sikerülne a Mamut a kisebbségi probléma gyors és nagyszabású rendezésére bírni, úgy ennek nemcsak saját csoportjaikra, hanem az összes kisebbségekre döntő jelentősége lenne. Több oldalról az a kifogás hangzott el, hogy a Mamuval haladó csoportok nem szereztek írásbeli biztosítékokat, úgyhogy az ígéretek tejesítésére hiányzik minden garancia. Véleményem szerint ez a kifogás csupán egyetlen esetben állana meg és pedig ha bebizonyulna, hogy a bizalom Maniu iránt nem volt jogosult, vagyis, hogy Maniu múltja eddigi nyilatkozatai és a gyulafehérvári határozatok ellenére a döntő pillanatban csődöt mond. Ebben az esetben a Maniuval szövetséges csoportok és személyiségek elvesztek. Azonban Maniu pozíciója is sok millió ember szemében, akik reménnyel és hittel tekintenek feléje, erkölcsileg megrendülne. A Mamáival szövetséges kisebbségi csoportok feladata ennek megakadályozása. Teljes erejükkel azon kell dolgozniok, hogy azok a nehézségek, amelyek Mamu kisebbségi programjának megvalósítása elé tornyosulnak, elháruljanak. Nyilvánvaló, hogy ennek a munkának eredménye nem utolsó sorban attól az erkölcsi támogatástól függ, amelyet ezek a csoportok eljárásukban a többi romániai kisebbségek részéről élveznek. Másként szólva minden viszály és kölcsönös marakodás abban a pillanatban, amikor a kisebbségek szolidaritása feltétlenül szükséges, áldatlan hatással járni. Ezért az a véleményem, hogy olyan kiváló és az európai kisebbségi mozgalomban vezető szerepet játszó férfiúnak, mint Jakabfffy Elemér dr.-nak a kisebbségi blokk meghiúsulása miatt érzett minden jogos elkeseredése ellenére is egész tekintélyével síkra kellene szállnia azért, hogy a kisebbségek közötti viszályok Romániában megszűnjenek és a kisebbségek szolidaritása a választási blokk ellenére is megerősödjék. Hivatva érzem magam erre a felszólításra nemcsak azért, mivel évek óta együtt dolgozom a romániai kisebbségek vezéreivel, hanem azért is, mivel az összes európai kisebbségek számára nagy jelentőséggel bír, hogy a romániai kisebbségek ügyének rendezése milyen folyást vesz. Ha ugyanis Románia, amely eddig a legkisebbségellenesebb országok közé tartozott, ebben a fürdésben birtektuűl a haladó országok közt lép, úgy ennek az eseménynek természetsztfitim nagy erkölcsi és lélektani hatással kell járnia a többi, a kisebbségi kérdésben érdekeit nemzetekre és államokra. Ami ma Romániában a kisebbségek és a többségi nép kiegyezése terén történik, egész kontinensünk kisebbségeit érinti. Ez is egyik oka lehetne a romániai kisebbségek szollcalitásának és egységének. Lapunk ma' suma 10 oldal. — Ara 5 lej.