Aradi Közlöny, 1930. január (45. évfolyam, 2-24. szám)
1930-01-03 / 2. szám
M 99 I VATI OLDAL. Megjelenik naponta reggel. Szerkesztőség, kiadóhivatal és nyomda- Bul. Reg. Ferdinand (József főherceg ut) 4. ,Telefon : 151 Sürgönyeim : Közlöny. Arad. :• Az Aradi Nyomda Vállalat tulajdona. Kiadása és rotációs nyomása URA 5 LEJ. Előfizetési árak: évente 1080, félévre 540, negyedévre 270, havonta 90 Lej. Külföldre havonta 50 Lejjel több .• Eszves szám 5 Lej, vasárnap 6 Lej. .. (Bucurestiben 50 bani felár.) Hirdetések tarifa szerint, az: ■XLV. évfolyam, 2. szám, Főszerkesztő: STAUBER JÓZSEF . Péntek, 1930 január hó 3. Véres zavargások Temesvár uccáin. i . Éles hírlapi harcok az alkotmányválság körül A liberális- és néppárt között megszakadt minden kapcsolat. — Bratianu és Averesen heves összecsapása. — Egyes lapok szerint Miklós herceg a bátyjának akarja átadni helyét a régenstanácsban. — A Cavantirl semmisnek mondja Miklós herceg tábornoki kinevezését. »Itt csak a haza és a történelem beszélhet.« (Az Aradi Közlöny bucuresti-i tudósítójának telefon jelentése) A főváros lapjai még mindig telve vannak az alkotmánykrízisről Szőlő híreikkel. Mindegyik lap nagy cikkben foglalkozik az eseményekkel és hozzáfűzi a maga véleményét a történtekről. A Curentul közli a Viitorul ama cikkét, amelyben — mint az Aradi Közlöny legutóbbi számában megírta Vlad Aurel dr. ellen emel vádat, hogy agitál Károly extrónörökös ügyének felelevenítése mellett. Leszögezi azonban, hogy maga a liberális párt sem hisz abban, hogy a kormány így ilyen akciót akar indítani. Megállapítja, hogy Stratianu Vintila újév napjára összehívta bizalmasait, hogy a helyzetről szóló véleményüket meghallgassa. A megbeszélésen a liberális-párt vezére kijelentette, hogy véleménye szerint Áverésen tábornok elárulta a liberális- átkot a január 4-iki kérdéssel kapcsolatosan. Bratianu Vin Lila előadta, hogy értesülése szerin Áverésen tábornok kijelentette, hogy csupán a liberális párt tartja Károly herceg ügyét lezárt kérdésnek, de azt vélem, ménye szerint történhetnek ez ügyben módosítások is. :. a maga részéről nem tartja ez irányban kötelezőnek magára nézve a liberális párt határozatai" Ugyanekkor a párt proklamációjában is des támadást intéz Averescu generális ellen, amiből megállapítható, hogy a liberális és néppárt között megszakadt minden kapcsolat. Tilos az intrika. Az alkotmánykrízisről szóló hírekkel kapcsolatosan Jorga Miklós lapjában, a • Neamul iRomatiesében ír nagy cikket, amelyben közli •Mária királynénak a Neue Freie Pressében tett ismeretes nyilatkozatát, amely szerint egyetlen párt sem nyerheti meg őt a maga céljaira. — Most már csak egy van hátra — állapítja meg Iorga professzor — hogy a cotroceói-i palotára figyelmeztetőt függesszenek ki, intrikák tiltva. Újév előtti estén Hiotó udvari miniszter hosszas megbeszélést folytatott Mania Gyula miniszterelnökkel és a megbeszélés eredményeképpen a kormány erélyes cáfolatot adott ki, amelyben megcáfolja a Miklós lemondásáról a belföldi és külföldi sajtóban kolportált híreket. Az este folyamán Maniu miniszterelnök hosszas megbeszélést folytatott StereConstantinnal is. I.. Stere szerepe. Stere szerepére nézve különböző kombinációk vannak. Beavatottak szerint Stere már egy hónappal ezelőtt tudomására hozta a miniszterelnöknek Miklós herceg lemondási szándékát. ,zik az összeköttetések, amelyekkel Stere a cotrocenii királyi palotában rendelkezik, valószínűvé teszik, hogy az események kialakulásában rá nagy szerep vár. A D im i n e a ta szintén foglalkozik Miklós herceg lemondásának kérdésével és hozzáteszi ama információját, hogy Mária királynénak sikerült rábírni a régensherceget lemondásának visz\ ]AQ sgexdj Miklós herceg lemondása szoros összefüggésben áll azzal a jóviszonynyal, amely közte és bátyja, Károly herceg között fennáll-Egyesek azt is mondják, hogy a régensherceg el van készülve arra, hogy pozícióját átadja •? bátyjának. A tábornoki kinevezés. A hivatalos lap egyébként tegnapi számában közli, hogy Miklós herceget tábornokká és ellentengernaggyá léptették elő. Az előléptetést Cihoski tábornok, hadügyminiszter írta alá. Az előléptetéssel kapcsolatosan a Cuvântul azt írja, hogy az előléptetés semmis, mert csak a hadügyminiszter írta alá, a régenstanács nem. Ily módon mégegyszer meg kell ejteni az előléptetést — írja a lap — ezúttal törvényes formában. Kínos azon , hogy ilyen tévedés épen a régensherceg személyénél történjen. A lap szerint lehetséges, hogy a tévedés a Monitorul Oficial részéről történt. A Cuvintul mai számában egyébként megállapítja, hogy Miklós herceg lemondásáról ma már nem beszélnek Bucurestiben. Annál többet azonban az ezzel kapcsolatos eseményekről és a január 4-iki törvényről. Ezzel a kombinációtömeggel kapcsolatosan az îndreptarea, a néppárt hivatalos lapja kijelenti, hogy semmiféle része a pártnak nincsen a Károly herceg visszatérésére irányuló mozgalomban Az îndreptarea kommünikéje, amely feltűnően éles, így hangzik: " A néppárt teljesen távol áll azoktól, amelyeket egyes lapok neki imputálták és róla írnak, olyan kérdésekkel kapcsolatosan, amelyekbeállítólag belekeveredett. Azt hiszi a párt, hogy a kormánynak egy manőverével áll szemben, amely a régensek egyikének diszkreditálására irányul, hogy egy olyan eseményt igazoljon, amelyet a kormány előidézni készül. . . Párisban valaki optimista...“ 99 A Viitorul — a liberárális párt hivatalos lapja — azt írja, hogy a Károly herceg érdekében indított mozgalom élén a kormánypárti képviselők állanak, akik aláírásokat gyűjtenek a herceg viszszatérése érdekében. A C u * a ’ $ u 1 ezzel kapcsolatosan megjegyzi, hogy a liberális hivatalos elfelejt ezen váddal kapcsolatosan bizonyítékokat bemutatni. Az Adevărul .szerint az utóbbi események mind Károly herceg személye miatt történntek. Ehhez is véleményt fűz a Cuvântul, amely a maga részéről leszögezi azon bízis forrásból eredő információját, hogy az utóbb történt eseményeknek semmi közük a január 4-iki törvény revíziója érdekében megindult mozgalomhoz. , — Azok operálnak — írja a Cuvântul — akik ezen év nyarán megrendezték a fascista összeesküvést és ugyanazok érdekében történtek az események. A lap ezután tovább boncolja az Adeverulnak e kérdésben megjelent cikkét. Az Adeverul ugyanis ezt írja: — Ha hozzátesszük még a Parisból érkező híreket, amelyek szerint egy bizonyos sze- s mélyiség rendkívül optimista, meg tudjuk magyarázni a misztériumot. A Cuvântul megcáfolja ezt a hrt A párisi hírek nem magyarázzák meg az itthoni rejtélyt — írja — mert semmi közük egymáshoz. Hogy egy bizonyos személyiség optimista, az más lapra tartozik. Hogy ezzel a bizonyos személyiséggel kapcsolatosan történhetik valami, az is lehetséges. De ennek érdekében nem kell rejtély és nem kell összeesküvés. Ott csak a történelem és a haza beszélhet. Végül még egyszer leszögezi, hogy Miklós herceg lemondása és a karlista mozgalom között szemi összefüggés nincs. Hat magyar tag került a megyei tanácsba A Magyar Párt elnöki tanácsa ma kijelölte a magyar tanácstagokat. Egy magyar tagja lesz az állandó választmánynak. A 36 tanácstag közül tehát hat magyar, négy német nemzetiségű. (A’ra cí, január 2.) A’ Magyar Párt tagozatának elnöki tanácsa ma délután dr. Barabás Béla, a párt elnökének lakásán ülést tartott, amelyen véglegesen döntöttek afelett, hogy a magyarság a román pártokkal közös listával indul a megyei választásokba és kijelölték a megyei tanácstagokat. Eredetileg az volt a terv, ahogy a párt elnöksége a jövő hét folyamán összehívandó megyei és városi intézőbizottság elé terjeszti a kérdést és az intézőbizottság fog dönteni a tanácstagjelölésekről is. A Magyar Párt központi elnökségétől azonban napról-napra érkeztek a sürgetések a határozat meghozására vonatkozólag és Pap C. Istvánt kamarai, elnök is megtette ajánlatát a nemzeti parasztpárttal való közös listáral, ezért az aradi tagozat elnöki tanácsa ma meghozta a döntést, amely bizonyára általános megelégedést kelt a magyarság körében. Az új, közigazgatási törvény a megyei tanácstagokra vonatkozólagis lényeges változásokat eszközölt. Eddig, mint ismeretes, harminc tanácstag működött a megyei választmányban. A magyarságnak öt rendes és egy póttagság jutott. Az új törvény harminchat tagot ír elő és nem emlékezik meg a póttagokról. A harminchat tanácstag közül a megállapodás szerint, hat hely jutott a magyarságnak. És így a" német' párt négy delegátusával összesen 10 tag fogja képviselni a megyei tanácsban a kisebbségi érdekeket. A mai ülésen elhatározták, hogy kik töltsék be a magyarság részére juttatott hat rendes tag helyét. A megyei választmány hat magyar tagjainás döntés szerint a következő: Takácsy Miklós (Felsősimánid), Darátnyi Jánosi volt megyei főjegyző (Arad), Gavalik Sándor (Borossebes), dr. Lelik István (Pécska), Jakab István kisgazda (Vadász), Bikádi József kisgazda (Simonyifalva.) A már összeállított lista szerint, a harmadik helyen szerepel Takácsy Miklós és a harmincadik helyen Bikád József. A megyei tanács annak idején megválasztja az állandó megyei választmányt, amelybe egy, hely jut a magyarság részére. • Ti .