Árkád, 2008 (3. évfolyam, 1-52. szám)

2008-01-10 / 1-2. szám

Mások írták, mi olvastuk Heti sajtószemle Árpád-kori templom Csíkszent­királyon Az idők folyamán többször átépített, most felújítás alatt álló csíkszentkirályi katolikus templomban ásatásokat folytatnak, s ezek során a templombeli temetkezések nyomára bukkantak. Egy a templom padlója alatti sírboltban három egymást követő temetkezési réteget is feltártak, amelyek közül az időben legtávolabbi réteg talán XIV. századi is lehet. Ebben még a magyarok megkeresztelkedése után is fennmaradó pogány szokások nyomaira bukkantak,­­hogy az elhunytnak ételt is tettek a sírba, vagy pénzt útravalóul.) A csíkszentkirályi templom első formájában a XII. században épülhetett román stílusban, számos környékbeli templommal egy időben. A sírleletek mellett freskótöredékek is előkerültek a mostani felújítás során, amelyeket a szakemberek XIV. századiaknak tartanak. (Krónika 2007 december 11) Miniszterek a mérlegen A neves bukaresti hetilap időnként megkérdezi az olvasóit és ugyanakkor szakértőket is, hogy osztályozzák a kormányzat teljesítményét. Év végén is ezt tették, s az eredmény még korábbinál is rosszabb: három miniszter is “megbukott” az összesített eredmények alapján: igazságügyi­­, külügyi­ és oktatási tárcák felelőse. Ebből mindhármat egyaránt bukásra ítéltek a politikai szakértők, s az olvasók is. Az olvasók egyébként hat miniszternek nem adtak átmenő jegyet, a 18-ból, beleértve a kormányfőt is. A miniszterek toplistáját a nemrég kinevezett mezőgazdasági miniszter vezeti, Dácián Ciolos 7,07-es érdemjeggyel, őt követi Borbély László 6,87-el, és a honvédelmi miniszter Teodor Me­e$canu harmadik, 6,76-al. A Borbély osztályzatát illetően a szakértők 7,75-öt adtak neki, de az olvasók csak 6-ost, s így szorult a második helyre. Egyébként, a környezetvédelmi miniszter megítélésében volt a legnagyobb különbség, az olvasói és szakértői minősítés között, míg a szakértők 8-ast adtak neki, ami az általuk adott legmagasabb osztályzat volt, az olvasók csupán 5,28-at. (Tehát a két osztályzat között a különbség majdnem négy jegy. Ezt mindenki értelmezheti úgy, ahogy akarja: 1.Hogy az olvasók etnikai alapon osztályoztak és ezért lepontozták a magyar minisztert.(?) 2.Nem tartják fontosnak az ökológiai problémákat? 3.Románia környezeti szennyezettsége miatt felelősnek tartják a minisztert? Stb...) A kormányfő megítélése ellentmondásos: Calin Popescu Tariceanu a szakértőktől 6,6-os jegyet kapott, főleg azért, mert sikerült kihúznia 3 évet a kormány élén, bár sok bírálatot is kapott ingadozásaiért. Az olvasók viszont nem adnának neki átmenő jegyet, csupán 4,84-et, s ebből jön ki az 5,72-es átlag. Az államfő megítélése valamelyest romlott az előző évhez képest, a szakértők 6,8-at adtak Traian Basescunak, az olvasók 7,81-et, s így jött ki a 7,30-as átlag. (Ő is kap elmarasztalást, főleg az elemzőktől...) A kormányzat megítélését summázva a szerkesztő így vélekedik: “Sajnos, a jegyek megerősítik a nyári olvasói és szakértői osztályzatokat, ami a Tariceanu kormányt kifejezetten a közepesnél gyengébb kategóriába sorolja be. Oda, ahová kezdettől fogva tartozott, és ami kellene, hogy aggasszon minket...” (“22” 2007 december 21- 2008 január 7). (Az még szép, hogy minket aggaszt, de vajon őket érdekli, aggasztja a közepesnél gyengébb, hogy nem mondjuk gyenge teljesítmény???) _ Szociáldemokrata megyei Kinii tiifliitnl tanácselnök Szatmáron tremmeniui Második nekifutásra sikerült megválasztani a Szatmár Megyei Tanács elnökét, a szociáldemokrata Gh. Ciocan személyében. Korábban Szabó István RDMSZ-es politikus töltötte be a tanácselnöki tisztséget, de ellene a korrupcióellenes hatóságok vizsgálatot indítottak, s ezért egy ideje lemondott tisztségéről. Az egyik vád ellene, hogy vagyona túlzottan gyarapodott, s annak nagy részét Magyarországra menekítette. Az elnöki tisztségről többször tárgyaltak szociáldemokraták és az RMDSZ politikusai, s az elmúlt hét­­ évben a tisztséget RMDSZ-es jelöltje töltötte be. De most a magyar szervezet elvesztette az első számú tisztséget. Ciocan volt eddig a tanács alelnöke, s­ az ő megüresedett helyére az RMDSZ egy tanácsosát választották. A második alelnöki tisztséget továbbra is a szociáldemokraták töltik be. (Evenimentul Zilei 2007 december 24) 2 Gund­ul A Dacia-betétesek megkönnyebbülhetnek ' A kormány sürgősségi rendelettel eldöntötte, hogy 17 év után elégtételt nyújt azoknak, akik 1989 előtt befizettek a Dacia típusú személyautóra, s azóta sem vették ki a pénzüket a takarékpénztárból (CEC). 1990-ben még több mint 900 000 ember rendelkezett ilyen takarékbetétkönyvvel, de legtöbbjük a rohamosan elértéktelenedő pénzét előbb-utóbb kivette, s csupán 37 462-en vannak azok, akik a mai napig nem vették ki a pénzüket. Ők fognak egyenként 5800 eurónak megfelelő összeget, 20 000 lejt kapni az államtól, ami valamivel kevesebb, mint a mai Dacia (Logan) legolcsóbb fajtája. Egyesek az évek során perelték is az államot, hazai és nemzetközi bíróságok előtt, hogy ők akkor egy teljes személyautó árát fizették be, s azért nekik jár egy személyautó. De a bíróságok, az állam és az illető személyek közötti szerződés hiányában elutasították a bírósági kereseteket. (Annak idején 70 000 lejbe került a népszerű Dacia modell, s legalább 45 000 lejt kellett letétbe helyezni, ha az ember évek múlva autóhoz szeretett volna jutni.) A kártérítés kifizetése 2008 folyamán esedékes, két részletben. (Románia Libera 2007 december 27) Azért még vannak adósságok Ticu Dumitrescu, a volt politikai fogoly, s jelenleg a volt politikai rendőrség irattárát kezelő hivatal (CNSAS) vezetőségének tagja szerint, még a Szekuritáté leleplezésében vannak hiányosságok. A Hivatal működésének hét éve alatt, csupán 362 szekuritátés tisztre sikerült rábizonyítani, hogy az elnyomó gépezet tagjai voltak. Mert az eljárás, hosszadalmas, bürokratikus és nehéz. (Mert közülük sokkal többen vannak a mai napig befolyásos tisztségekben, mint a társadalom peremén. Ilyen ütemben, eltarthat, akár 300 évig is, amíg a volt politikai rendőrség 15-20 000 fős­­ egykori állományát “feltérképezik”). Ha még az állami intézmények egyebek mellett a belügyminisztérium és annak alárendeltségébe tartozó különféle szervezetek a törvény ellenére sem adták át a Szekuritátés vonatkozású levéltári anyagaikat. (Mert aki a dossziék, a titkok gazdája, az nagy befolyással bír Romániában). (Románia Libera 2007 december 27) Nehéz éve volt a kormánynak... A parlamentben (a törvényhozás, a legfőbb állami hatalom intézménye) a kormányt sokat támadták a 2007-es évben. Hat egyszerű indítvány volt a kormány egyes miniszterei vagy bizonyos ágazati politikája ellen (pl. egészségügy, mezőgazdaság stb.), de ezek nem jártak sikerrel. Csupán a Macovei igazságügyi miniszter elleni szenátusi egyszerű indítványt szavazták meg, a többit a parlamenti többség mindig elutasította... Két bizalmatlansági indítványt is megvitattak, ebből az első a demokraták nyújtották be, de a többség elutasította a kormány leváltását célzó javaslatot. A második bizalmatlansági indítványt a szociáldemokraták nyújtották be, s ezért már volt mit aggódnia a­ kormánynak, mert az indítványt a végszavazáson 220 honatya támogatta, s még csupán néhány szavazat kellett volna, hogy megbuktassák a kormányt. A következő év elejére a liberális demokraták terveznek egy bizalmatlansági indítványt. (De egyelőre még javában tart a parlamenti vakáció.)(Gondur 2007 december 27) Tamara nagynéni valóságos személy volt CVClllllltflHUI 2006 elején nemcsak az országot, de még a világot is bejárta a hír, hogy a volt miniszterelnök (Adrián Nastase, ki 2000-2004 között volt kormányfő) vagyongyarapodását azzal magyarázta, hogy 1 millió eurót örökölt felesége egyik rokonától, “Tamara nagynénitől”. Persze, hogy a sajtó annak idején felkapta az ügyet, s a botrány szinte a volt miniszterelnök politikai karrierjébe került, mert hogyan lehetséges, hogy egy kisnyugdíjas idős hölgy olyan vagyonra tegyen szert. A napokban a nagynéni unokahúga, Dana Nastase, (A.N. hitvese) az egyik tévéműsorban bemutatta Tamara nagynéni több fényképét. Sokan már úgy vélték, hogy a nagynéni kitalált személy volt, soha nem is élt, de most az unokahúga bebizonyította ország-világnak, hogy valóban élt, s a rossz nyelvek szerint igazi telekspekuláns veszett el benne, mert olyan jó üzleteket kötött. (Lehet, a család nemcsak a nagynéni pénzét örökölte, hanem még az üzleti érzékét is...). (Evenimentul Zilei 2007 december 31) Románia trónjának várományosa Az idős (86­ éves) Mihály román exkirály a nagyobbik lányát, Margit hercegnőt tette meg trónörökösének és saját halála után a román királyi ház feje is ő lesz. A királyi család új szabályzata szerint leányágon öröklődhet a cím és a korona. Az újkori Romániának 4 királya volt, s kizárólag férfiágon volt örökletes a cím, de most férfi örökös hiányában hozta meg ezt a döntést Gondul 2008. január 10 Mihály király. A nőági öröklést azért is támogatja a volt uralkodó, mert a régi felfogás, hogy csak férfiágon örökölhető a cím, a mai Európában már túlhaladott. Amennyiben valaha a román nemzet és a parlament úgy látja majd jónak, akkor Margit hercegnő követheti majd őseit Románia trónján. (Gándul 2007 december 31) Ki a túlélésért, ki pedig a hatalomért száll ringbe 2008-ban a romániai politikai pártok két póluson csoportosulnak: A kicsik, a túlélésért szállnak harcba, a Konzervatív Párt, a Vadim vezette Nagy- Románia Párt (PRM) és a Gigi Becali vezette Új Generáció Pártja (PNG) számára a tét az, hogy elérik az 5 százalékos parlamenti küszöböt. Hasonló helyzetben van az RMDSZ is, amely meghaladta a november 25-i Európai Parlamenti választásokon az 5 %-ot, de számára ott a kihívás: az egykori radikálisokból alakuló második magyar párt, amely támogatta Tőkés László Európai Parlamenti képviselővé választását... A nagy pártok számára a tét a hatalom megszerzése vagy a hatalmon való maradás. Erre esélye­ van a Demokrata- Liberális Pártnak (PD-L), a Szociáldemokrata Pártnak (PSD) és a liberálisoknak (PNL). Számszerűsítve: szociáldemokraták november 25-i 23 százalékot kaptak, s a előtte a közvélemény kutatások szerint valamivel alacsonyabb népszerűségi szinten álltak (19 %). A demokraták 28 százalékot kaptak, az előre feltételezett 40 %-hoz képest, míg a liberálisok megkapták a megjósolt 13 %-ot. Ez még változhat az év folyamán, mert a hatalmon levő liberálisok továbbra is igyekeznek populista módszerekkel kormányozni. (Az előrejelzésekben az egyetlen jó, hogy a szélsőségesnek számító pártoknak - PRM és PNG, kevés esélye van bejutni a törvényhozásba...) (Evenimentul Zilei 2008 január 3) Marga ismét a rektor A Babes-Bolyai Tudományegyetem szenátusa, ismét Andrei Marga filozófus­professzort (és volt tanügyminisztert) választotta az egyetem rektorává. Marga egyedül indult, nem volt ellenjelöltje, s 134 támogató szavazatott kapott, 24-en voksoltak ellene, s 8-an tartózkodtak. A korábbi 5 rektorhelyettesből, csupán ketten maradtak meg tisztségükben, köztük Magyari Tivadar szociológus. (Ő a magyar tanulmányi vonal vezetője.) Az előző rektor, Nicolae Boc$an, aki nem pályázott újabb rektori mandátumra, a fejlesztésért felelős rektorhelyettes lesz a jövőben. Andrei Marga megválasztott rektor akkor veheti át az egyetem vezetését, ha az oktatási minisztérium is megerősíti tisztségében. (Gándul 2008 január 3­ % Hullott a hó Az ország déli részét behavazta az új év első havazása és hófúvása. A legtöbb regáti településen, közöttük a fővárosban is felborult a közlekedési rend, autók akadtak el, s a hótakarítók meg sehol. Számos megyei és országos útszakaszt le kellett zárni a hóvihar miatt, beleértve a fővárost a tengerparttal összekötő autópályát is. Az országúti közlekedés mellett, a vasúti is megszenvedte a havas időjárást, akárcsak a légi közlekedés is, több repülőteret lezártak. Jó hazai szokás szerint, teljes közlekedési káosz alakult ki az ország jelentős részén. Természetesen felelősök nincsenek, csupán az időjárás okolható a fejleményekért. (Románia Libera 2008 január 4) L. L. Üveghegyen innen és túl (folytatás az 1. oldalról) Az üvegfal a mi pénzünkön épült, de az ők nyugalmát és kényelmét szolgálja. Mi lenne, ha alkalomadtán mi is úgy tennénk, mint ők? Megjátszanánk a süketet. Nem ülnénk fel mindenféle ígéreteknek, s visszatérve a tévével folytatott eredménytelen perbeszéd (nem párbeszéd!) példájára, lehalkítanánk a készülék hangját. Hadd tátogjanak ott, az üvegfal túloldalán... Ők például így járnak el: csak 2007- ben­ volt két népszavazás, de oda, az üvegfal túloldalára nem hallatszott el, hogy mit is akar a jónép! A képviseleti, a parlamenti demokrácia nem tökéletes állapot, de nála jobb nincs. Csak egyet kell elérni: lerombolni az üvegfalat, vagyis, hogy a megválasztottak, ne saját érdeküket képviseljék (képviselhessék), hanem azokét, akik oda küldik őket. Ennek feltétele az elszámoltatás, felelősségre vonás, leváltás lehetősége. A munkaadónak, a megbízónak joga van, hogy a megbízottat nem megfelelő munkavégzés (akár lazsálás, akár törvényesített lopás stb.) esetén elküldhesse. A megbízó a választó, a megbízott a választott. S a helyes viszony, sőt erőviszony: VÁLASZTÓ - választott. Ez hiányzik az eredeti demokráciánkból. • Alapítva 2006-ban. • ISSN 1841-8880 • Kiadó: CIVILPRESS KFT. Telefon: 0360/103118. • Főszerkesztő: Beksy Ida (0740/265741) • Főszerkesztő-helyettes: Bálint István János ^fé (Budapest, Jezsuita Akadémia) • Munkatársak: Bodola János, Csapó Huba Áron, Kaszta István, Keresztes József Róbert • Hírszerkesztő: Veres Piroska • Lapterjesztő és M­ c reklámszervező: Veres Péter * Számítógépes szedés és tördelés: Kállai Katalin * Szerkesztőség címe: 450031 Zilah, 1989. December 22. utca 55. szám, telefon: 0360/104020 • Fax: 0360/104020 • E-mail: officeta arkad.ro • Interneteim: www.arkad.ro • Készült a Color Print nyomdában; igazgató: Major István. • Meg nem rendelt kéziratokat és fényképeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. A névvel vagy kézjeggyel ellátott írásokért szerzőik felelnek, és azok nem minden cly esetben tükrözik a szerkesztőség véleményét. A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött írásokat javítsa és a hely függvényében alakítsa.

Next