Ars Hungarica, 1995 (23. évfolyam, 1-2. szám)

1. szám - Tanulmányok - Wehli Tünde: Megjegyzések a középkori magyarországi könyvgyűjtőkről és könyvgyűjtési szokásaikról

Ars Hungarica 1995/1 Ládákba, tékákba vagy polcokra fektethették azokat. A könyvszekrények, melyekben állítva sorakoztak a kötetek, a 15. század vége körül jelenhettek meg, a bártfai könyv­szekrénnyel egyidőben. A könyveket pulpitusra fektetve, vagy kézben tartva olvasták. Kevés adat informál a bibliotékák kezeléséről, használatáról. Janus Pannonius már ma­ga megpecsételte könyvtárának sorsát a könyvekhez nem gyűjtőre jellemző viszonyá­val. Tiszteletre méltó viszont annak a 15. század végén élt Henckel Jánosnak az alakja, aki saját könyvei mellett a lőcsei plébánia kötetei történetének megörökítéséről, azok karbantartásáról és közösségi használatáról is gondoskodott. Középkori könyvtáraink egyik fontos kérdése az, hogy hol helyezték el a királyi könyvtár köteteit. Az Árpád-korban a könyv fontos tartalma és uralkodói reprezentá­cióhoz illő értékes kötése miatt leginkább a királyi kincstárban képzelhető el. Az ural­kodói igény mellett talán részben ezzel magyarázható a 11-14. századi magyar króni­kák közötti összefüggés, azok dinasztikus szemlélete s az a tény, hogy szerzőinek több­sége is a királyok udvari klerikusai közül került ki. Különleges helyet foglal el a kró­nikasorban a Képes Krónika. Kérdés, hogy hol készült a hivatalos magyar krónikare­dakciót megtestesítő kézirat. A korábbi irodalom egyfelől Kálti Márk, Erzsébet király­né kápolnája klerikusának (1358­ körül a székesfehérvári bazilika custosa) szerzőségét hangoztatta. Másfelől, a kódexet képeinek stílusa alapján ahhoz a 14. század első felé­nek bolognai orientációjú emlékcsoportjához köti, mely az esztergomi klérus tanult­ságát és ízlését képviselte. Iyenformán kérdéses, készítésében az esztergomi, a székes­fehérvári vagy a budai majd visegrádi királyi udvarban illetve a kancelláriában foglal­koztatott papoké volt-e a meghatározó szerep. Az író és festőműhely lokalizálása a Képes Krónika esetében azért is különösen fontos, mert az, biztos, hogy az őrzőhely közelében volt.14 A királyi könyvtár őrzőhelye a legnagyobb valószínűséggel a koro­názási ékszerekével esett egybe, így az Árpád-korban és az Anjouk uralkodásának jó részében a székesfehérvári bazilika és papsága feladata volt őrizete, s csak Nagy Lajos király követelésére szállították át azokat az ékszerekkel együtt a királyság és az ország fővárosából a király lakóhelyére, Visegrádra. Tulajdonképpen ez az a pillanat, ami­kor a kódexek inkább a királyi család mint az ország anyagi és szellemi szempontból egyaránt becses tárgyaivá válnak. Mátyás király idejében a budai királyi palotában több könyvgyűjtemény is léte­zett.15 A kisebbek — Beatrixé, a kápolnáé és a kancelláriáé — mellett Mátyás tekin­télyes könyvtárának elhelyezéséről kellett gondoskodni. A királyi könyvtár budai palotán belüli helye csak feltételezhető. Mindössze annyi biztos, hogy az legalábbis története utolsó szakaszában kápolna (Alamizsnás Szent János) közelében volt.16 kápolna szomszédságában, akár a Medici vagy a Malatesta könyvtár. A királyi család számára a könyv az Árpád-korban inkább a kincstár, mintsem a magánhasználatra létesített bibliotéka darabja. Az Anjou-kor uralkodói könyvtára a királyi család nápolyi gyökerei ellenére pofilja és funkciója alapján nem ahhoz igazodik, mert nem a tudományos és irodalmi munkák alkotják a gerincet, melyeknek talán legfontosabb funkciója az egyetemi oktatás támogatása,17 hanem a középeuró­pai királyokéhoz hasonlóan világi jellegű könyvtár, az uralkodó-dinasztikus reprezen­táció eszköze. A királyi könyvtár Mátyás-kori formájában (az itáliai reneszánsz ural­kodói könyvtárakhoz hasonlóan) a későbbi köz- és nemzeti könyvtár alapjait jelent­hette volna.­ ­

Next