Asztalitenisz, 1956 (1-4. szám)

1956-03-01 / 1. szám

2 Külön meg kell emlékezni a világ­­bajnokság legnagyobb meglepetéséről, Somogyi Józsefről, aki szivaccsal nem kisebb ellenfelet győzött le, mint az 1954. évi világbajnok japán Ogimurát. Mindezek az eredmények azt bizo­nyítják, hogy a szivacsos ütők előre­törése nem ártott versenyzőinknek. Itthon Hazai versenyeinkről elmondhatjuk, hogy a Tizek­ bajnoksága egyre népsze­rűbb lesz. Az országos bajnokság mel­lett már megyei és városi felnőtt, if­júsági „tizek*" is szerepeltek a verseny­­naptárban. Szaporodtak az alsóbb osz­tályú" versenyek is, — bár ezen a té­ren még igen komoly lemaradás ta­pasztalható. Egyesületeink kevés mi­nősítő jellegű versenyt rendeztek a II. és III. osztályú, valamint ifjúsági, ser­dülő versenyzők számára. Különösen vidéken szembetűnő ez a lemaradás. A hazai versenyek értékelésénél kell rámutatni egy olyan egészségtelen je­lenségre, mely ellen a leghatározottabb formában fel kell lépni­ a hazai ver­senyek lebecsülésére mutatkozó hajlan­dóságra. Egyes válogatott versenyző­ink nem küzdenek teljes erőbeadással a csapatversenyek, vagy egyéni verse­nyek során. Ez megengedhetetlen. Azon kell lennünk, hogy a hazai egyéni és csapatversenyek színvonalát magas fokra emeljük és válogatott versenyzőink ne csak a nemzetközi versenyeken elért eredményeikkel büszkélkedjenek, hanem a hazai talál­kozásokon elért eredményeikre is büszkék legyenek. Utánpótlásunk helyzetével foglal­kozva megállapíthatjuk, hogy Bubonyi, Bérczik, Semsei, Ecseri, Váradi és még többen a férfiak között, Mossóczy, Máté, Jancssó, Mezei, Kézdorf, Gémes, Kövecses pedig a nők között biztató ígéretet jelent a jövőt illetően. Ennél azonban már távolabb kell néznünk, már most tervszerűen kell foglalkozni a 14­-16 éves fiatalokkal. Közöttük is van néhány tehetség, mint például: Braun, Regőczi, Machán, Jancsó a fi­úknál, Ugrai, Megyeri, Rozgonyi a leá­nyoknál. Ha lelkiismeretesen, céltuda­tosan folytatják edzéseiket, akkor szép jövő előtt állnak. Rendszeresen érke­zik hír újabb és újabb tehetségek­ről is. Edzőinkről Edzőink munkája mutatja a legke­vesebb fejlődést az elmúlt időben. Ezen a téren megrekedtünk a fejlődésben, melyért felelősség terheli az országos társadalmi szövetség elnökségét és an­nak edző bizottságát is. A válogatott kereten és néhány szak­osztályon kívül nem érvényesülnek a versenyzők előkészítésének bevált módszerei. A szakosztályok edzésein általában nincs bemelegítés, a techni­kai elemek gyakorlása helyett főleg a labdabiztonságra való törekvés szere­pel. A versenyzőket egyes edzőink nem sokoldalúan képzett játékosokká, ha­nem egyoldalú, vagy csak támadó, il­letve védekező játékosokká nevelik. Sajnos, ezek a nézetek igen károsan hatnak és mindent el kell követnünk ennek gyors felszámolására, az edzé­sek színvonalának emelésére. Edzőink fontos feladata a játékosok nevelése. Itt sem megnyugtató a hely­zet. Versenyzőink között találunk olya­nokat, akik nem mutatnak példát a munkahelyükön, a tanulásban. Edző­ink nem élnek a fegyelmezés jogával és a jobb képességű versenyzőknek el­nézik a fegyelmezetlenségeket. Nem jobb a helyzet a játékosképzés terén sem. Több olyan szakosztályunk is van, ahol egy jóképességű versenyző kiesése egyben azt jelenti, hogy nem tudnak kiállni bajnoki mérkőzésre, vagy csak három taggal játszanak, mint például: a Szikra női csapata, vagy az Építők-Fások férfi csapata. Gátolja a fejlődést az a körülmény is, hogy néhány élvonalbeli edzőnk több sportkörben, több szakosztályban te­vékenykedik. A sportág fejlődését hátráltatja né­­hány sportegyesü­let magatartása is az asztalitenisz szakoszályokkal szemben. Erre vezethető vissza, hogy az asztali­­tenisz szakosztályok és versenyzők száma a utóbbi években csökkent. Egyes sportegyesületek rosszul értel­mezik a párthatározatot, amikor a ki­emelt sportágak fejlesztését úgy gon­dolják megoldani, hogy elsorvasztják, vagy megszüntetik az asztalitenisz szakosztályokat. Nagyobb támogatást kérünk a Szik­ra, Vasas, Törekvés, Építők és a Dó­zsa Sportegyesü­letek részéről és pél­dának említjük egyben a Vörös Me­teor, a Bástya és a Szpartakusz Sport­­egyesü­leteket, ahol komoly támogatás­ban részesítik sportágunkat. Vidéki helyzet Külön kell szólni a vidéki asztali­­tenisz szakosztályok nehéz helyzeté­­ről. Vidéki szakosztályaink működését nemcsak az anyagi támogatás hiánya akadályozza, hanem a vidéki edzők alacsony száma, a TSB-ek közömbös­sége és a játékra alkalmas helyiségek elégtelensége. Elmaradás mutatkozik a minősíté­sek terén is. Különösen a vidéki TSB-ek vannak elmaradva, de a BTSB- nak is fokoznia kell az ezirányú mun­káját. Remélhetőleg az új minősítési rendszer javítani fog a meglévő hely­zeten, de ez egymagában még nem oldja meg a problémát. Szükséges, hogy a sportkörök kérjék is verseny­zőik minősítését, mert ez komoly ser­kentő hatással van a versenyzők fej­lődésére. Versenyzőink nagy érdeklődéssel várják az évi ranglista elkészítését. Szükséges, hogy ne csak az OTSB ad­jon ki évente ranglistát, hanem a BT­SB és a Megyei TSB-ek is. Komoly fejlődést mutattak 1955-ben játékvezetőink, versenybíráink. A ha­zai és a nemzetközi versenyek gördü­lékeny, gyors és pontos lebonyolításá­ért dicséretet érdemel: Bardóczy Fri­gyes, Dr. Szűcs László és Kalmár Ist­ván. A jövő útja A társadalmi szövetség elnökségének a javaslatára az OTSB 1956-ban szá­mos változást eszközölt a sportág fej­lesztése érdekében. Ilyen intézkedés volt az OB létszá­mának csökkentése, hogy ezáltal több idő legyen egyéni versenyek rendezé­sére, valamint a 4 csoportos vidéki te­rületi bajnokság kiírása. Ettől a rend­szertől igen sokat várunk. A vidéki csapatok az OB-ban nem tudtak gyö­keret verni, a megyei bajnokságban való részvételük pedig nem biztosí­totta a megfelelő fejlődést. A területi csapatbajnokságban a megyék legjobb csapatai vesznek részt. Ezáltal lehe­tővé válik a legjobb vidéki csapatok találkozása és a színvonal emelkedése. Nem kétséges az sem, hogy a most sorra kerülő megyei bajnokságok is érdekesebbek lesznek, mert a mező­nyök kiegyensúlyozottabbak. Új rendszerben rendeztük meg a magyar bajnokságot is. Eddig a me­gyék gépiesen küldték versenyzőiket a magyar bajnokság döntőire. Az ered­mény az volt, hogy a legtöbb vidéki versenyző már az első fordulóban ki­esett. Most a megyei bajnokságok után a területi bajnokságon döntik el a vidéki versenyzők, hogy ki érdemesül közülük résztvenni a magyar bajnok­ságon. Az első és második fordulóban kiesettek részére pedig megrendezésre kerül a vigasz-díj. Az ifjúsági versenyzők fejlődését szolgálja, hogy kiírtuk a területi ifjú­sági csapatbajnokságokat, amelyeknek győztesei a budapesti fiatalokkal együtt döntik el az ifjúsági bajnoki cím sorsát. Az általános színvonal emelését szolgálja az egyéni csapatverseny, amely eldönti, hogy melyik­ sportegye­sület versenyzői a legeredményeseb­bek, valamint a „legjobb nevelő sport­kör“ címért folyó verseny, amely meg­mutatja, hol folyik a legjobb nevelő­­munka. A fentiekből is látható, hogy az® OTSB és az országos társadalmi asz­talitenisz szövetség hatékony intézke­déseket tett a sportág színvonalának emelése érdekében. A sor most a sport­­egyesü­leteken, a sportkörökön és a szakosztályokon van. Bognár Sándor és Bihari Tibor

Next