Athenaeum, 1837/1. félév
1837-06-11 / 47. szám
..Affras Gabona. Tudományos e’ is szcép művészetek’ tára. Kiadó szerkesztők: „ SCHEDEE, VÖRÖSMARTY, szerkesztőtárs: RAJZA. pest. 10^1’ 11 kép. 1882. t* szám. Tartalom A’ férj-ölö. Törvényszéki beszéd (Kölcsey), 369. 1. — A’ raaeli örvény (Sz....ky), 374.1. Bírák végzéseiteket igazságszeretet és mély megfontolás vezesse , mert ti istennek vagytok e’ földön képviselői *s isten szemmel tartja a’ maga sáfárjainak cselekedetét. Kiégi egyházi beszéd. EsT" 11 ~L-~. , -- ’ • • " .1’ férj-ölö. TÖRVÉNYSZÉKI BESZÉD. Félve szólamlom meg, tek. törvényszék, látván a’ nevezetes többséget, melly e’ szerencsétlen asszony’ sorsát már már elhatározta ; de egy emberi élet’ reménylhető megtartása minden kétségen túl fontosabb, mintsem érette mindent elkövetni nem kellene. — Azonban kevés érdemet teszek az életre, melly gyalázattal bélyegezve van,valammint magam csak addig szeretek élni, míg a’becsülettel folytatott pálya’ önérzetét keblemben hordhatom, úgy nem tartom méltónak olly élet’ megtartásáért fáradozni, melly birtokosát csak közutálat’ tárgyává tehetné. Én, tek. törvényszék, ártatlannak hiszem az ítélet alá bocsátott személyt, ’s mint ollyat, készülök a’ gyalázatból kiragadni, minekutána a’ szenvedések közül úgy sem ragadhatom ki, mikbe a’ neki tulajdonított, de más által elkövetett bűn’ következései mélyen taszították. Ezen asszony, úgymond a’ vád, saját férjét gyilkolta meg; férjét, ki őt forrón szerette; ki parányi hivatala súlyait híven tűrte, hogy háza’népét minden más jövedelem’ hiányában , táplálhassa; ki őt élte’ minden napjaiban soha sem keseríté; ki akkor is, midőn meggyilkoltaték, neje miatt tett fáradságos irtából jött meg, ’s tele gonddal feküdt ágyába, honnan többé fel nem ébredett. Nehéz vád, teli. törvényszék, ’s mennél nehezebb, annál gondosabban kell azt tekintenünk , annál mélyebben kell néznünk szövedékeibe. Valónak állítjuk azt? akkor a’ szerencsétlen , ki általa terheltetik, visszahozhatatlanúl elsűlyedett. Ketté tört a’ veszsző feje felett; mert mellyik itélőszék lenne a’ szerető férj’ gyilkosának kegyelmes? Bűnösnek akarjuk-e hát vallani ? Ki akarjuk-e rá mondani a’ halált, a’ biró’ ajkai közül olly rettenetes szavat ? Mert halál a’ harczmezőn, dicsőség; halál a’ kórágyban elnyugvás; de halál a’ pallos alatt, lángoló gyalázat, melly a’ maradék’ szivében is ég. Nem, tek. törvényszék, mi a’ sorstele ítéletet: „bűnös!“ olly hamar, olly hidegen kimondani nem fogjuk; mi késni fogunk a’ vétek’ megtörténtét elhinni, míg az ártatlanságnak legkisebb, legtávolabb lehetsége senn- 47