Athenaeum, 1841/2. félév

1841-10-10 / 44. szám

703 ajánlása helyett legyen elég annak tartalmát röviden kijegyzeni ’s a’ fordító’ előszavából néhány iránymu­tató szót hozzá adnunk. Éjszakamerika’ kü­l alakjának ’s keletkezési történetének előadása után, szerző an­nak társasági állapotját rajzolja, melly lényegesen dem­ocratián alapszik, ennek politicai következményeit, a’ népfölség’ elve mibenlétét, a’ község-, megye- és státusrendszert vizsgálja ’s a’ hatósági központosítás’ hiányzása’ politicai következményeit; a’polgári és po­liticai bíróságot , miket a’ szövetségi alkotmány’ bő ismertetése követ. A’második kötetben mutogatja szer­ző , mi módon munkál a’ törvényeken uralkodó hata­lom : a’ nép, minemü ösztönei ’s szenvedései vannak, melly titkos rugók taszítják, hátráltatják vagy intézik menetelében, melly következményt szül mindenhatósá­ga ’s milly jövendő vár reá. Igen helyes elvonással a’ következőkben foglalja össze fordítónk a’ gazdag tar­talmú munka’ gyakorlati tanulságát. Belőle, úgymond, az európai olvasó, Amerika helyzetén ’s a’ státustu­domány mély bölcseségű titkain kívül, meg fogja ta­nulni a’következendő üdvös igazságokat, a. m. l.Hogy a’ democratiai kormányelv Amerikában a’ hely, nép és körülmények’ természetében fekszik; ’s valamint ennél fogva az ott szükségképen való, úgy Európában az egészen különböző politicai constellatiók miatt nem ho­nosítható. 2. Hogy az Egyesült­ Státusok’mostani kor­mányrendszere jeles eredményeket mutat ugyan , de mint minden emberi intézeten, úgy rajta is a’ gyarló­ság’ számos bélyegei szembetűnők, és igy tökéletesnek még a’ democratia’ körében sem m­ondathatik. 3. Hogy a’ polgári szabadság a’ democratia’ szárnyai alatt is minden rész ellen biztosítva nincs, sőt e’ mellett a’ közvélemény egyesekre nézve könnyen olly zsarnoki hatalommá fajulhat, melly a’ nemzet’ egy részénél minden lelki önállást ’s szabad gondolkodást elfojt, és melly a’ túlnyomóságot mindig a’ többségnek adván, ez által a’ durva anyagi erőt teszi uralkodóvá a’ szel­lemi fölött. 4. Hogy a’ többség’ zsarnoksága miatt A­­merikában tökéletes gondolkozásbeli szabadság nem lehetvén , a’ sajtószabadság is csak a’ közvélemény’ korlátai közt képes mozogni. 5. Hogy a’ polgári egyen­lőség, mellyel a’ democratia dicsekedni szeret, ennek nem kizáró sajátja , hanem monarchiában szintúgy el­érhető, sőt a’ haladó miveltségnek, melly a’ polgárok közt fenálló állapotbeli különbségeket lassanként ki­egyengeti, természeti és szükséges eredménye. .. Hogy igazi biztosított szabadság egyedül alkotmányos mo­narchia h­atalma alatt képzelhető ; és hogy ennél fogva az európai alkotmányos népeknek, józan politica sze­rint, csak a’ fenálló monarchiai elv’ szellemében szük­ség társas viszonyaikat tökéletesítniök; és ez úton maradva az amerikai dem­ocratiától nincs mit irigyel­­niök. — Óhajtjuk, bár e’ könyv érdemlett elterjedést nyerne nálunk , hol annyian szólnak a’ köz ügyekbe , mielőtt a’ szükséges előismereteket beszerezték ’s ró­­lok tiszta és higgadt ítéletre szert tettek volna. A’ for­dítás hű, könnyű és világos. Kossuth Lajos­tól is megjelent már a’Fe­lelet gr. Széchenyi Istvánnak. Pest, kiadta és nyomt. Länderer és Heckenast. Nor. 244 1. velinen, fűzve 1 st 40 kr­ap. — ’s igy a’ hirdetett Széchenyi­­ának közöl már csak Kuthy Lajos’ irata van hát­ra , melly elhagyván a’ censurát, szinte nem so­kára elkövetkezik. Egy valaki, kit születésekor legott daróczba ta­kart Másája, Lipcsében, Wigand Ottónál illy czím­ű röpiratban .­Schreiben des Grafen Karl Za­y, Generalinspectors d. ev. Kirchen und Schulen augsb. Conf. in Ungarn an die Professoren zu Leutschau. (Nor. 35­­.) gr. Zayt megtámadta; de mint csupa gúny és csúfiratról, mi erről a’ „Mozgalmak“ közt eddig emlékezni vonakodtunk. Most már felhozzuk, mint an­­tecedensét egy higgadt szellemű válasziratnak, mely­­lyet az maga után vont, illy czímmel : Protestan­tismus, Magyarismus, S­­­a v i­s­m­u­s. Als Ant­wort auf die gegen den Grafen Karl Zay, General­inspector d. evang. Kirchen und Schulen A. C. in Un­garn , erschienene Schrift. Vom aller Menschen Freun­de , nur der Finsterlinge Feunde. N­r. 78­1. A’ czáfo­­latot toldalékképen követi Szala vmegye’ felírása a’ vegyes házasságok’ ügyében, ’s gr. Zay Károly’ több beszédei és iratai, fordítva, mellyek a’ tisztelt gróf’ álláspontja’ megvilágositására szolgálnak. S. JF. Hirfű­zér. Kisler Teréz Amerikába szándékozik F­a­n­­ny testvéréhez, hol ketten együtt egy évig fognak maradni. Ennek lefolyta után eltökélvék, a’ színpad­tól végkép visszavonulni. „Ha illy lábak vesztegetni akarnak, milly veszteség a’ statusra!“ .A’ dresd­aiak’ nem­esszívű­sége. — A' dresdai Értesítőben következő jelentést olvashatni : „Némán és szerényen, az ebek’ valódi hasznára, tehát a’ publicumra nézve valóban, üdvösen egy itteni lakos­­né az August-utczában ’s egy lakos a’ Bautzner-ú­­ton néhány nap óta egy pléhbel, füdér fénymázzal olly csinosan, hogy toillettehez lehetne használni, ké­szített edényt tevének ki nyilván az utczára, melly na­ponként kétszer töltetik meg fris vízzel, hogy minden arra elm­enő szomjas kutyának enyhés, egészséges italt nyújtson.­" Már ebből csak világosan láthatni, milly jótékony gyümölcsöket terem az állatkínzás elleni e­­gyesü­let. S hord­ozh­ató ház. — Brüsselben egy vala­ki egy egészen vasból álló házat állittata össze magá­nak. A’ ház is szobából áll, a’ hozzá tartozandókkal ’s 12,000 tallérba került. Ha a’ tulajdonosnak máshol jőne kedve lakni, házát szétrakathatja ’s más helyen ismét összeállittathatja. —­— Egyveleg. A’ reggeli nyugvás. — A’ hölgyek Olaszor­szágban különösen szeretnek reggel jó sokáig az ágy­ban maradni. Azt állítják általában , hogy a’ reggeli szender („sonnellino dell’ oro“ mint nevezik) nemcsak jót tesz az asszonyi egészségnek, hanem a’ szépség’ fentartására is okvetlenül szükséges. —1— Böngészet. Azon férfiak , kik idegen nyelveket könnyen ta­nulnak , többnyire szilárd jelleműek. — Az aristocratia mindenütt egyenlő, hazája nincs, csak alattvalói vannak. — A’ jelen a’ múltnak kényszeritett örököse. Ilotvay R Rudolf. Jelentés. Alulírottak illő tisztelettel jelentjük , miszerint n. t. t. Szilasy János pesti professor ur’ e’ czímű mun­kájára : A’ Lelkipásztorság’ Tudománya, melly már sajtó alatt vagyon, és három kötetben, mint­egy 75—80 íven , csinos nyomtatással, velin papiro­son , az egyetemi könyvnyomtatóban fog megjelenni, öt pengő forinttal az előfizetést elfogadjuk. Tíz fizetett példányra egy ingyen adatik. Az előfizetés az első kö­tet’ megjelentével, mi még a’ folyó évben teljesülend, meg fog szűnni. Ugyanazon szerző’ két kötetű ezen munkája . A’ Nevelés’ Tudománya két pengő forinton nálunk megszerezhető. Költ Pesten , oct. 4-kén 1841. Eggenberger József és fia s. k. pesti könyvárusok. 704 Kiadók: Schedel és Vörösmarty. Szerkesztő: Bajza. — Nyomatik Budán a’ m. k. egyetemnél.

Next