Athenaeum, 1841/2. félév
1841-10-26 / 51. szám
Vláscikk félév. Pesten, October* 36. ISII. 51. szám. Tartalom : A’becstelenítö büntetésekről (Tóth Lőrincz).— Emlékezet (Tompa Mihály). — A' három virágpiacz. Folytatás (K.n T...) . — Tároza: Hírlapi ellenőr (Gaal. — Hírfűzér (Beöthy Zsigmond). A’ becstelenítö büntetés elíröl. Törvényhozási szempontból. Olvastatott a’ m. academia’ ez évi jun. 21dikén tartott kis-ülésében. I. Általános előfogalmak. Minden személy bizonyos eredeti ösjogokkal bír, mellyek nélkül megszűnnék személy lenni, ’s mellyektöl tehát őt sem maga, sem más meg nem foszthatja. Ezen jogok közt első az életjog. Az élet pedig két féle lévén — u. n. anyagi és szellemi — anyagi életjoghoz tartozik a’ külső szabadság és tulajdonjog; szellemi életjoghoz pedig a’ belső szabadság és becsületjog, melly utóbbi abban áll, hogy mindenkinek erkölcsi és jogi személyessége ’s méltósága illetőleg tiszteltessék mind egyesek, mind azon társaság által, mellyben él. Ezen tisztelet vagy megbecsülés’ hiánya ’s megsemmisítése a’becstelenség. A’ becsület ’s becstelenség’ fogalmai, természetüknél fogva, mint csupán szellemi dolgokéi , olly ingadozók az embereknél, hogy az ismeretek’ egyik ágában sem találni több hiányra ’s ellenmondásra, mint a’ becsület- ’s becstelenségrőli eszméletekben. A’ becsület sem nem egészen valami belső, sem nem egészen valami külső, hanem a’ kettőnek egyesülése. Mert a’ belső becsületnek külső jelekben kell mutatkoznia, hogy elismertethessék, ’s külső hatáskörre van szüksége, mellyben működhessék; ellenben külső megtiszteltetés mit sem jelent, ha belső becsület’ alapján nem épül. Mi volna a’ követelt belső becsület annak külső elismerése ’s tisztelése nélkül? nem természetes hajlam-e az emberben , hogy ön belbecsét érezvén , annak embertársai általi külső elismertetése után is vágyódjék? nem ezen külső elismerés ébreszti ’s emeli-e a’ kebel’ nemes, boldogító öntudatát? — és ellenben: képzelhetni-e valódi külső becsületet benső becs nélkül? lehet-e p. v. a’ külső díszjeleknek legkisebb jelentése ’s értéke, ha azok nem a’ belső érték ’s lélekdísz’ jutalmául adattak ? Itt tehát a’ külsőt a’ belsőtől csak sikeretlen és fárasztó abstractiókban gyönyörködő elme tudná elválasztani, melly vagy testet állít fel lélek nélkül, vagy lélekröl álmodozik test nélkül! Minthogy a’ büntetés nem egyéb mint jog vesztés, ’s fő elve abban áll, hogy, ki mások vagy a’ társaság’jogait, mellyek rá nézve kötelesség’ tárgyai, megsérti, ugyanazon jogokat elveszítse, mellyekröl mások’ jogai tisztelésének föltéte alatt van a’ társaság által biztosítva ; ’s minthogy a’ jogok’ sorában» a’ becsületjog is főhelyet foglal, ezen becsületjog elvesztése a’ büntetések közt fölé szerepet játszhatik. Mert nem csak bot és korbács okoz- 51