Athenaeum, 1841/2. félév

1841-10-26 / 51. szám

Vláscik­k félév. Pesten, October* 36. ISII. 51. szám. Tartalom : A’becstelenítö büntetésekről (Tóth Lőrincz).— Emlékezet (Tompa Mihály). — A' három virágpiacz. Folytatás (K.n T...) . — Tároza: Hírlapi ellenőr (Gaal. — Hírfű­zér (Beöthy Zsigmond). A’ becstelenítö büntetés elír­öl. Törvényhozási szempontból. Olvastatott a’ m. academia’ ez évi jun. 21dikén tar­tott kis-ülésében. I. Általános előfogalm­ak. Minden személy bizonyos eredeti ösjogok­­kal bír, mellyek nélkül megszűnnék személy lenni, ’s mellyektöl tehát őt sem maga, sem m­ás meg nem foszthatja. Ezen jogok közt el­ső az­ életjog. Az élet pedig két féle lé­vén — u. n­. anyagi és szellemi — anyagi élet­joghoz tartozik a’ kü­lső szabadság és tu­lajdonjog; szellemi életjoghoz pedig a’ b­e­l­­ső szabadság és becsületjog, melly u­­tóbbi abban áll, hogy mindenkinek erkölcsi és jogi személyessége ’s méltósága illetőleg tisz­­teltessék mind egyesek, mind azon társaság által, mellyben él. Ezen tisztelet vagy megbecsülés’ hiánya ’s megsemmisítése a’becstelenség. A’ becsület ’s becstelenség’ fogalmai, ter­mészetüknél fogva, mint csupán szellemi dol­gokéi , olly ingadozók az embereknél, hogy az ismeretek’ egyik ágában sem találni több hi­ányra ’s ellenmondásra, mint a’ becsület- ’s becs­­telenségrőli eszméletekben. A’ becsület sem nem egészen valami bel­ső, sem nem egészen valami kü­lső, hanem a’ kettőnek egyesülése. Mert a’ belső becsület­nek külső jelekben kell mutatkoznia, hogy el­ismertethessék, ’s külső hatáskörre van szük­sége, mellyben működhessék; ellenben külső megtiszteltetés mit sem jelent, ha belső be­csület’ alapján nem épül. Mi volna a’ követelt belső becsület annak külső elismerése ’s tisz­telése nélkül? nem természetes hajlam-e az em­berben , hogy ön belbecsét érezvén , annak em­bertársai általi külső elismertetése után is vá­gyódjék? nem ezen kü­lső elismerés ébreszti ’s emeli-e a’ kebel’ nemes, boldogító öntuda­tát? — és ellenben: képzelhetni-e valódi külső becsületet benső becs nélkül? lehet-e p. v. a’ kü­lső díszjeleknek legkisebb jelentése ’s érté­ke, ha azok nem a’ belső érték ’s lélekdísz’ jutalmául adattak ? Itt tehát a’ külsőt a’ bel­sőtől csak sikeretlen és fárasztó abstractiók­­ban gyönyörködő elme tudná elválasztani, melly vagy testet állít fel lélek nélkül, vagy lélekröl álmodozik test nélkül! Minthogy a’ büntetés nem egyéb mint jog vesztés, ’s fő elve abban áll, hogy, ki mások vagy a’ társaság’jogait, mellyek rá nézve kö­telesség’ tárgyai, megsérti, ugyanazon jogo­kat elveszítse, mellyekröl mások’ jogai tisz­telésének föltéte alatt van a’ társaság által biz­tosítva ; ’s minthogy a’ jogok’ sorában» a’ be­csületjog is főhelyet foglal, ezen becsületjog elvesztése a’ büntetések közt fölé szerepet játsz­­hatik. Mert nem csak bot és korbács okoz- 51

Next