Az Est, 1914. május (5. évfolyam, 103-128. szám)

1914-05-31 / 128. szám

6. oldal­­ tatni, a tömegből tiltakozó kiáltások hangzottak fel és a tüntetés tovább folyt. Erre a csendőrség a tömeget szuronyt szegezve szétoszlásra bírta. Az az állítás, hogy a csendőrség kény­telen volt »a Balázsfalván állomá­sozó h­uszárszázadot« karhatalmi se­­gédkezésre felhívni s a tüntető tö­meget leszárattakkal oszlatták szét, a mely alkalommal több sebesülés történt, s nem felel meg a valóság­nak. Balázsfalván és közelében lo­vasság egyáltalában nem állomásozik. A huszárság kivonulásáról szóló mese abból keletkezett, hogy a Balázsfal­ván levő három méneskari katona a lovak tartatásából hazatérve, a tün­tetés idején történetesen a Fő­ téren lovagolt át s a csendőrjárásőrmester felszólítására részt vett a tömeg szét­­oszlatásában. Sem a csendőrök, sem a méneskatonák vagy azok lovai nem sebesítettek meg senkit. Az ügyben különben a legszigorúbb vizs­gálatot minden irányban folytatják.­­ A rendőrség a közgazdasági helyzetről és a közlekedésről. A buda­pesti rendőrségnek ma közzétett évi jelentése megemlékezik a székes­­főváros közgazdasági viszonyairól is, a­melyeket egyenesen vigasztalanok­nak nyilvánít. Ez a vigasztalan állapot — írja a jelentés — természetesen különösen azokra sújtott le legerősebben, a­kik­nek exisztenciája a gazdasági élet egyensúlyától függ és kiknek egye­nesen létérdekük a pénz és áru­hitel normális folyása. Legjobban pusztított tehát az ipar, kereskedelem és általában a vállalkozási világban. Soha annyi csőd. Hitelezők, gyárosok óriási összegekkel károsodtak. Általá­nos fejvesztettség, kapkodás ütötte fel fejét, mely a dolgoknak akárhány­szor, majd kényszerű sorrendjében a menekülés útjait már ott kereste fel, a­hol azok a büntetőtörvény para­grafusait keresztezik. E különben is tőkeszegény országban a kereskedelmi vállalkozási és ipari élet létalapjai­ban annyira összenőtt a hitelviszo­nyok mindenkori konjunktúráival, hogy azoknak bomladozása még a milliós nagytekintélyű cégek meg­roppanásának is bevezetése volt. A főváros közlekedési viszonyairól ezeket írja a rendőrség kék könyve : A közönség forgalmi igényeinek rohamos növekedésével a szállítási eszközök mérsékelt szaporítása nem tudott lépést tartani, mert a főközle­kedési vonalakon a szállítási teljesít­mény már elérte a maximális mérté­ket. A rendőrség a most rendelkezé­sére álló erővel alig tudja biztosítani a mostani közlekedés rendjét, s az előrelátható fejlődés esetén nem fog megfelelni tudni feladatának. — Összeütközés a Dunán. A Ma­gyar Folyam- és Tengerhajózási Részvénytársaság Tihany nevű gő­zöse, melyet Balog Aladár hajós­­kapitány vezetett, ma délelőtt a Margit-rakpart 4. számú ház előtt meg akart fordulni a Dunán. Ott állt a Délnémet Hajóstársaság 214. számú uszálya, a­melylyel a sze­mélyszállító összeütközött. Az össze­ütközés következtében az uszály megrongálódott,­­a gőzös csónakja összetörött, az utasok közül azon­ban senki sem sérült meg. — A színházak műsora. Magy. kir. Operaház. Hétfő : A csavargó és királylány. A bethuliai zsidónő. Fa­lusi idill. Ámor játékai. Kedd : A h­u­­genották (Bolz). Szerda: Zeneaka­démiai vizsgaelőadás. (Évadzáró elő­adás.) Nemzeti Színház. Hétfő : Liliomfi. Kedd : Mária Antónia. Szerda : Az idegesek. Csütörtök : A peleskei nó­tárius. Péntek: Mary-Ann. Szombat : Cyrano de Bergerac. Vasárnap: A peleskei nótárius. Hétfő: A velencei kalmár. Kedd : Válás után. Népopera. Hétfő: A kornevillei harangok. Kedd: Rip van Winkle. Szerda : Mignon. Csütörtök : Rip van Winkle. Pt.Aek: A kornevillei ha­rangok. Szombat: Hoffmann meséi. Vasárnap: A denevér. Vígszínház. Hétfő d. u.: Pygma­lion. Este: A Tündérlaki lányok. Kedd: Tímár Liza. Szerda : Ezüst­pille. Csütörtök: Pygmalion. Pén­tek : Tímár Liza. Szombat: A cilin­der. Mit járkálsz meztelenül ? (Be­mutató előadás.) Vasárnap d. u.: A Tündérlaki lányok. Este: A cilin­der. Mit járkálsz meztelenül? *--• •— Bercsényi Béláné halála. Sza­badkai tudósítónk írja, hogy Palicson 67 éves korában elhunyt Takács Nagy Emma, a­ki első felesége volt Bercsényi Bélának, a Nemzeti Szín­ház egykori művészének. Az elhunyt maga is a legjobb naivák egyike volt. A 70-es években tagja volt a Nemzeti Színháznak. Bercsényitől elválva, De­­midor Im­­re vidéki színészhez ment feleségül. Demidor később ügyvédi vizsgát tett s feleségével együtt visz­­szavonult a színpadtól. A múlt év­ben az egykori Bercsényiné második férjétől is elvált s azóta teljesen visszavonultato­­tt palicsi szőlőskert­jében egyetlen leányával, Bercsényi Terézzel. — Lezuhant aviatikusok. Odesszából jelentik: Kuzminszky és Tusta­­novszky hadnagyok repülőgéppel jelentékeny magasságból lezuhantak. Kuzminszky egy óra múlva meg­halt, Tustanovszky súlyosan meg­sebesült. — Ha őszül a haja, Stella-vizet használjon Ára 2 K. Zoltán.-gyógytár, Budapest, Szabadság-tér A Molnár és Bauer cég főnökét Bécsben letartóztatták .— Az Est tudósítójától. — A bécsi rendőrség csütörtökön este letartóztatta Molnár Ödönt, a Molnár és Bauer hiteltudósító rész­vény­ársaság budapesti cég ügyve­zető igazgatóját. A letartóztatás a bécsi tartományi törvényszék vizs­gálóbírójának utasítására történt. A tartományi törvényszéknél ugyanis dr. Siga­ Miksa ügyvéd és Schleissner Henrik kereskedő bűnvádi feljelen­tést adott be Molnár Ödön ellen csa­lás és okirathamisítás bűntette miatt. A vizsgálóbíró utasította a rendőr­séget, hogy a feljelentőknek álljon rendelkezésére, és ha Molnár osztrák területre érkezik, tartóztassák le és szállítsák a tartományi törvényszék fogházába. Ez megtörtént és Molnár Ödön immár negyedik napja a tarto­mányi törvényszék foglya. Molnár Ödön és cége Magyarorszá­gon igen ismeretes. Hiteltudósító irodát tartanak fenn, a­mely nem­régiben Debet et Credit név alatt vas­kos kötetet adott ki, a­melyben Ma­gyarország kereskedelmi és ipari cégeiről számok szerinti klaszifikáció­­val ellátott tájékoztatást közölt. Az iroda azonkívül rendszeres hitel­­információval szolgált és működését az egész ország területére kiterjesz­tette. Utazókat tartott, a­kik ügy­feleket szereztek és az iroda forgalma oly nagy volt, hogy Molnár néhány év előtt az Izabella­ utca 34. száma alatt négyemeletes bérpalotát épít­tetett, a­melybe az irodát is beköl­töztette. Tavaly a cég 250.000 korona alap­tőkével átalakult részvénytársa­sággá, a­melybe Molnár 140.000 ko­rona aportot hozott a régi cég tulaj­donában lévő információs könyvek és adatgyűjtemények fejében. A részvénytársaság megalakulása előtt Molnár bécsi ügyfeleket szerzett és sikerült neki Bécsben igen sok rész­vényest rábeszélni arra, hogy az új részvénytársaságnál nagyobb ösz­­szegű részvényt jegyezzenek. A bé­csie­k közül dr. Sigall ügyvéd és Schleissner Henrik kereskedő körül­belül 40.000 korona értékű részvényt jegyeztek és Schleissner a részvény­­társaság igazgatóságában is helyet foglalt. Az igazgatóságba rajta és Molnár vezérigazgatón kívül Fischer Hermann, Apor Albert és dr. Etek Ákos került. . . A vállalat tavaly decemberben Bécsben is fiókot nyitott a Rudolfs­platz 5. számú házban, azonban a bécsi vállalkozás az első pillanattól kezdve kedvezőtlenül alakult, a be­vételek elégtelenek voltak és a rész­vényesek folytonos szemrehányá­sokkal illették Molnárt, a­ki azonban azzal mentegette magát, hogy a kez­det nehézségeivel kell küzdenie és az ilyen üzletnél mindig csak később jön az igazi eredmény. Május elsején a bécsi iroda alkal­mazottai nem kapták meg fizetésüket és a részvényesek maguk voltak kény­telenek az alkalmazottakat kifizetni. Levelet írtak Molnárnak, felelősségre vonták és kérték, jöjjön Bécsbe, iga­zolja magát. Molnár tárgyalni kez­dett velük, meg is nyugtatta őket egy időre, azonban a részvényesek most már állandóan gyanakodtak és különösen azt tartották érthe­tetlennek, hogy Molnárnak körül­belül 500.000 korona értékű nagy bérháza van Budapesten és a válla­lata még­sem képes a bécsi iroda al­kalmazottait fizetni. Érintkezésbe léptek a budapesti érdekeltekkel is, ezek azonban bé­késen akarták elintézni ügyüket Mol­nárral és egyelőre nem óhajtották a büntető fórumok intervencióját igénybe venni. A bécsiek azonban másként gon­dolkodtak és május 20-án bűnvádi feljelentést adtak be Molnár ellen a tartományi törvényszéken. Mint­hogy azonban Molnár Budapesten tartózkodott, Schleissner levelezésbe bocsátkozott vele,békés hangot hasz­nált és azt akarta elérni, hogy az ügyek kiegyenlítése végett jöjjön Molnár Bécsbe. Molnár erre jelezte, hogy Bécsbe érkezik, mire Schleiss­ner sürgősen közölte az értesítést a törvényszékkel, a­mely azután utasította a rendőrséget, legyen ré­sen és tartóztassa le Molnárt, ha Bécsbe érkezik. Ez így is történt. Csütörtökön délután a gyorsvonattal megérkezett Molnár és a rendőrség emberei nyom­ban letartóztatták és bekísérték a tartományi törvényszék fogházába. Másnap reggel dr. Donner törvény­­széki tanácsos kihallgatta és kihall­gatása után elrendelte ellene a vizs­gálati fogságot. Molnár felebbezett, azonban a felebbezés dacán a törvény­szék egyelőre fogva tartotta. Védője, dr. Pressburger Frigyes, bécsi ügyvéd az országos törvényszékhez felebbe­­zett a törvényszék határozata ellen. A feljelentők szerint Molnár olyan részvény aláírási íveket terjesztett eléjük, a­melyeken a legelőkelőbb magyarországi kereskedők és rész­vénytársaságok nevei voltak fel­sorolva, de a­melyekről a feljelen­tők utólag kiderítették, hogy soha semmiféle érdekeltséget Molnárral nem vállaltak. Azt állítják továbbá, hogy a mérlegben helytelen adatokat tün­tetett ki és hogy a­ részvénytársa­ságba aportként hozott értékeket túlbecsültette és ezzel a jóhiszemű bécsi részvényaláírókat megkárosí­totta. A vizsgálóbíró folytatja a kihall­gatásokat és átírt a budapesti állam­rendőrséghez a részvénytársaságra vonatkozó adatok mielőbbi közlése végett. Az országos törvényszék dön­téséig Molnárt fogva tartják. A budapesti ingatlan, a­mely a bűnvádi feljelentésben oly nagy sze­repet játszik, Izabella­ utca 34. szám alatt van, négyemeletes bérpalota, közel 200 négyszögöl kiterjedésű és állítólag 500.000 korona értékkel bír. A tulajdonjog Molnár Ödön és neje betéti társaság nevére van bekebe­lezve. Az ingatlanra a Magyar Jel­zálog Fiitelbank 330.000 koronával, a Magyar Tisztviselők Takarékpénz­tára 85.000 koronával és a Fischer János és fia cég 4960 koronával van bekebelezve. A részvénytársaság budapesti igazgatóságával Molnár e hó 5-én közölte, hogy lemond állásáról és egyelőre elutazik Budapestről. Schleissner, az egyik feljelentő, a­ki tagja az igazgatóságnak is, ezt a körülményt is közölte a vizsgáló­bíróval és minthogy szerinte ez a körülmény arra vall, hogy Molnár végleg el akar távozni vállalatától, ezen alapon is kérte a letartóztatás fentartását. Beszéltünk a Molnár és Bauer cég igazgatójával, Apor Alberttel, a­ki az ügyről a következőket mondotta : — Én voltam a legjobban meg­lepve, amikor hallottam, hogy mi tör­tént. Schleissner Henrik Molnárral levélváltást folytatott egy ügyben. Schleissner szerdán Budapestre jött s még aznap el is utazott azzal, hogy Molnár másnap Bécsbe utazik s ott perfektuálják az üzletet. Molnárt tőrbe csalták, Bécsben letartóztatták, a­mi egészen érthetetlen, mert egy nagy budapesti palota tulajdonosa és a részvények háromnegyed része az ő birtokában van. Hogy hamis aláírá­sokat gyűjtött volna, egyáltalán nincs még bizonyítva. Molnár ügye egyébként a cég dolgait nem érinti, a cég folytatja továbbra is műkö­dését. Vasárnap, május 31 mamammmmmmmtmksi ,w^\v\\vwvwvvvwvvvvw­ázilagg készített női-, férfi- és gyermek­fehtérnemfn­ek kezesség mellett rendkívül jutányosan VAJDA HÓR-nfil IV., Deák Szerens­ utca 21. sz.

Next